Ariesco Sarana Pratama Real Estate dengan luas 120 M2(meter persegi), di Kelurahan Sambutan Kecamatan Samarinda. llir,Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur;10.3 Sertipikat Hak Milik dengan Nomor : 3553, atas nama DesterB. dengan luas 150 M2 (meter persegi), di Kelurahan SambutanKecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, Propinsi KalimantanTimur;11.

Bahwa semasa hidup XXX dan XXX mempunyai harta berupaTabungan di Bank dan objek tanah dengan rincian sebagai berikut :10.1 Buku tabungan di Bank BPD Kaltim atas Nama Asmuni,Nomor Rekening : 0012254890;10,.2 Sertipikat Hak Guna Bangunan dengan Nomor : 623, atas nama PT.Ariesco Sarana Pratama Real Estate dengan luas 120 M2 (meterpersegi), di Kelurahan Sambutan Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur;10.3 Sertipikat Hak Milik dengan Nomor : 3553, atas nama DesterB. dengan

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 07/Disp.DB/2001, tanggal 25 Januari 2001,atas nama SANTA ANGELA diberi tanda P. 2 :10.3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 199/Um.DB/2002, tanggal 14 Agustus2002 atas nama CLAUDIUS DIVON diberi tanda P. 3 :4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.32/RBPB/2005, tanggal 28 Maret 2005,atas nama AXEL DIVON, diberi tanda, P. 4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 5103060106090025, atas nama Penggugat danTergugat diberi tanda P. 5 ;6.

Neni binti Hamdani, lahir pada tanggal 01 Januari 1985 (PemohonIV);10.3. Alpa Viola Diah Pramesti binti Bambang Eko Saputra, lahir padatanggal 28 Juli 2001 (Pemohon V);10.4. Moh. Reza Saputra bin Bambang Eko Saputra, lahir pada tanggal 25Juli 2003 (Pemohon VI);10.5. Cucu Paras Wati binti Bambang Eko Saputra, lahir pada tanggal 16Juni 2006;10.6.

Risqu Khumaira binti Bambang Eko Saputra, lahir pada tanggal 28Juli 2014;Selanjutnya keenam orang tersebut disebut sebagai ahli wrais darialmarhum Bambang Eko Saputra bin Sulasman;Bahwa semasa hidupnya pewaris (Bambang Eko Saputra bin Sulasman)hanya menikah dengan seorang wanita bernama Neni binti Hamdani(Pemohon IV);Bahwa tidak ada lagi ahli waris lain dari almarhum Bambang Eko Saputrabin Sulasman selain dari ahli waris sebagaimana yang disebutkan padapoin 10 angka 10.1, 10.2, 10.3, 10.4, 10.5 dan

Hal mana sesuaidengan Penetapan Pengadilan Agama Cirebon dengan Nomor542/1977;10.Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 9 (Sembilan) oranganak/keturunan yang bernama;10.1 YEYET KUSMAYATI (Anak Kandung Perempuan);10.2 TETTY KUSNAWATY (Anak Kandung Perempuan);10.3 UCEU KUSHARYATI (Anak Kandung Perempuan);10.4 IIS KUSDIANINGSIH (Anak Kandung Perempuan);10.5 KUSTRI JULIAWATI (Anak Kandung Perempuan);10.6 HENY KOESHENDARIN (Anak Kandung Perempuan);10.7 KUSSRI HARTATI (Anak Kandung Perempuan);10.8 KUS

ELIS SRI KUSBANDIAH (Anak Kandung Perempuan);10.Menetapkan, menyatakan = ahli waris dari KUSMAN binKARTOPRAWIRO yang meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2002adalah;10.1.ROHAMAH (lstri):10.2.EULIS ASMANAH (Anak Kandung Perempuan);10.3.NURIAH, SPD (Anak Kandung Perempuan);10.4.

TETTY KUSNAWATY (Anak Kandung Perempuan);10.3. UCEU KUSHARYATI (Anak Kandung Perempuan);10.4. IIS KUSDIANINGSIH (Anak Kandung Perempuan);10.5. KUSTRI JULIAWATI (Anak Kandung Perempuan);10.6. HENY KOESHENDARIN (Anak Kandung Perempuan);10.7. KUSSRI HARTATI (Anak Kandung Perempuan);10.8. KUS IRAWAN (Anak Kandung Lakilaki);10.9. HERI KUSHERYANTO (Anak Kandung Lakilaki);Hal. 29 dari 40 hal.

Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan damai, akan tetapi semenjak sekitar tahun 2013 rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, yang pada intinya disebabkan antara lain oleh:10.1.Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain;10.2.Tergugat tidak pernah mau jujur dan terobuka kepada Penggugat dalamsegala hal;10.3

EMA PLAWIRAATMADJMA Lahirdi Bandung 14091943 (Sebagai Cucu lakilaki);10.2 IWAN ANDI ARIF SETIAWAN BIN ANDI HUSEIN M Lahir diCimahi, 19081965 (Sebagai Cicit lakilaki);10.3 ANDI ANI ASTIANI BINTI ANDI HUSEIN M Lahir di Cimahi, 12091970 (Sebagai Cicit Perempuan);10.4 NURMALASARI ROMADHONA BINTI HUFNI NOOR RIZALLahir di Tangerang 27081978 (Sebagai Cicit Perempuan);10.5FIPTIN ARIES SANTI BINTI HUFNI NOOR RIZAL Lahir diTangerang 15041981 (Sebagai Cicit Perempuan);10.6NUR ALIFA JUNIA BINTI HUFNI NOOR RIZAL

Barito Utara nomor 10.3/SBG-DIR/VI/2011, tanggal 20 Juni 2011, perihal Penghentian Sementara. 1 (satu) lembar Surat Bupati Kab. Barito Utara Nomor : 540/123/EK, tanggal 04 Oktober 2011 Perihal Peninjauan Kembali Penghentian Sementara kegiatan penambangan CV. SINAR BARITO GLOBAL. 1 (satu) lembar surat CV. SINAR BARITO GLOBAL yang ditujukan kepada Bupati Kab.

Sinar Barito Global dengan adanya Surat BupatiBarito Utara Nomor : 503/73/Ek, tanggal 10 Juni 2011, perihal penghentiansementara tersebut adalah mengirimkan Surat Nomor : 10.3 / SBGDIR / VI/2011, tanggal 20 Juni 2011, perihal penghentian sementara.

Sinar Barito Global tersebut ;Bahwa terdakwa ada mengirimkan Surat Nomor : 10.3 / SBGDIR / VI / 2011,tanggal 20 Juni 2011, perihal peninjauan Kembali atas penghentian sementara izinpertambangan CV.

Surat Kepala Balai Pengkajian Teknologi Pertanian SumateraBarat Nomor 204/PL.120/I.10.3/2/2010 tanggal 1 Februari 2010Halaman 19 dari54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pat.G/2014./PN.Pdg20perihal Penertiban Rumah Dinas ;b. Surat Kepala Balai Pengkajian Teknologi Pertanian SumateraBarat Nomor 1699/PL.120/I.10.3/12/2011 tanggal 12 Desember2011 + perihal Penertiban Rumah Dinas ke 2 ;c.

Surat Kepala Balai Pengkajian Teknologi Pertanian SumateraBarat Nomor 1809/PL.120/I.10.3/12/2012 tanggal 28 Desember2012 hal Undangan (Pengosongan Rumah Dinas yang DihuniPensiunan) ; e.

Jayadi (Anak Kandung Lakilaki);10.3 Abdul Rohman bin H. Jayadi (Anak Kandung Lakilaki);10.4 Mulyanah binti H. Jayadi (Anak Kandung Perempuan);10.5 Mulyono bin H. Jayadi (Anak Kandung Lakilaki);10.6 Muhammad Firdaus bin Warnita Pria Atmaja (Ahli WarisPengganti);10.7 Maya Afriyanti binti Warnita Pria Atmaja (Ahli Waris Pengganti);11. Bahwa (Alm) H. Jayadi bin Roih sampai akhir hayatnya dalamkeadaan menganut agama Islam, dan begitupun juga Ahli Warisnyamenganut agama Islam;12. Bahwa (Alm) H.

Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3(tiga) bulan lamanya;10.3. Atau saya menyakiti badan jasmani istri saya ; dan4.

XXXXXXXXXXXX, sebagai anak perempuan kandung;10.3. XXXXXXXXXXX, sebagai anak lakilaki kandung;10.4. XXXXXXXXXX, sebagai anak lakilaki kandung;10.5. XXXXXXXXX, sebagai anak lakilaki kandung;10.6. XXXXXXXXX, sebagai anak lakilaki kandung;10.7. XXXXXXXXXXXX, sebagai anak lakilaki kandung;10.8. XXXXXXXXXXXX, sebagai anak perempuan kandung;10.9. XXXXXXXXXXXX, sebagai anak lakilaki kandung;10.10. XXXXXXXXXXXXX, sebagai anak perempuan kandung;Hal. 4 dari 9 hal. Pen. No. 1/Pdt.P/2019/PA.Pbr.11.

DAMAN bin GORIT mendapat = 2/4x1/2 = 2/825 ,0%;10.3 SURNAH binti MUIN, IWAN bin MUIN, NUNUNGbinti MU'IN bersamasama mendapat = 1/4x1/2 =1/8 = 12,5%;11.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada paraPenggugat bagian para Penggugat sebagaimana point10 tersebut di atas baik secara natura maupunnilai pengganti hasil penjualan objek sengketadengan bantuan Kantor Lelang Negara yangberwenang;12.Menolak gugatan Para Penggugat selain danselebihnya;DALAM REKONVENSMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya

maka: Pihak Pertama (Penggugat) mendapat sebesar Rp. 229.687.000, (dua ratusdua puluh sembilan juta, enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah); Pihak Kedua (Tergugat) mendapat sebesar Rp. 382.812.000, (tiga ratusdelapan puluh dua juta delapan ratus dua belas ribu rupiah);Pasal 7.Bahwa Pihak Pertama (Penggugat) dan Pihak Kedua (Tergugat) sepakat, karenaPihak Kedua (Tergugat) ada menguasai harta warisan senilai Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) yakni sebidang tanah dengan ukuran 26 m x 10.3

Anak Il, sebagai anak perempuan kandung;10.3. Anak III, sebagai anak lakilaki kandung;10.4. Anak IV, sebagai anak lakilaki kandung;10.5. Anak V, sebagai anak lakilaki kandung;10.6. Anak VI, sebagai anak perempuan kandung;10.7. Anak VII, sebagai anak lakilaki kandung;10.8. Anak VIII, sebagai anak perempuan kandung;10.9. Anak IX, sebagai anak lakilaki kandung;10.10.

Putusan Nomor 2074/B/PK/Pjk/2018dan telah dilakukan pemotongan dan pembayaran pajak berdasarkantax treaties, sehingga tidak dapat digolongkan sebagai devidenterselubung sebagaimana didalilkan dalam koreksi Terbanding(sekarang Termohon Peninjauan Kembali) karena akan menimbulkandouble heaving sebagaimana yang dimuat dalam Article 10.3 P3BIndonesia Thailand yang menyatakan bahwa: The term dividends asused in this Article means income from shares, mining shares, founders'shares or other rights (not

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 08.00WIB saksi AGUSTIAN WARDANI menelepon terdakwa dengan maksudmenjemput terdakwa yang sedang berada di Bandar Lampung dan sekirapukul 10.3 WIB saksi Agustian Wardani kembali menelepon terdakwadengan maksud memesan narkotika jenis sabu dengan berkata Bi ini adauang satu juta lalu terdakwa menjawab iya ada dan sekira pukul 15.30WIB di depan kampus Darmajaya Bandar Lampung terdakwa bertemudengan saksi Agustian Wardani yang saat itu saksi

pukul 19.20 WIB setelah itu terdakwa danRahman pergi ke rumah Fajar lalu Rahman (DPO) menyerahkan 1 (satu)buah plastik klip bening ukuran sedang yang di dalamnya berisi narkotikajenis sabu kepada terdakwa uang pembayarannya akan ditransfer olehterdakwa setelah narkotika jenis sabu tersebut laku terjual; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 08.00 WIB saksiAgustian Wardani menelepon terdakwa dengan maksud menjemput terdakwayang sedang berada di Bandar Lampung dan sekira pukul 10.3

sekitar pukul 19.20 WIB setelah itu terdakwa danRahman pergi ke rumah Fajar lalu Rahman (DPO) menyerahkan 1 (satu)buah plastik klip bening ukuran sedang yang di dalamnya berisi narkotikajenis sabu kepada terdakwa uang pembayarannya akan ditransfer olehterdakwa setelah narkotika jenis sabu tersebut laku terjual;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 08.00 WIB saksiAgustian Wardani menelepon terdakwa dengan maksud menjemput terdakwayang sedang berada di Bandar Lampung dan sekira pukul 10.3

Simatupang, Kelurahan Sunggal, Kecamatan MedanSunggal sesuai Peruntukan awal yang diamanahkan Peta KeteranganRencana Dinas Tata Kota Kotamadya Medan Nomor591/19978/10/95 tanggal 24 Mei 1995 Rencana SubSub Wilayah(RSSW) lembar 10.3 dan 10.4 (vide Bukti Pemohon bertanda P5)dan untuk itu Pemohon telah membayar biaya retribusi KeteranganRencana Peruntukan pada Dinas Tata Kota Daerah Tk.

Simatupang seluas + 68.195 m2yang ditujukan kepada Bapak Kepala Dinas Perumahan KawasanPermukiman dan Penataan Ruang Kota Medan (vide Bukti Pemohonbertanda P7) telah meminta agar terhadap tanah milik Pemohondapat dievaluasi menjadi Peruntukan Perumahan sesuai denganPeruntukan awal yang diamanahkan Peta Keterangan Rencana DinasTata Kota Kotamadya Medan Nomor 591/19978/10/95 tanggal 24 Mei1995 Rencana SubSub Wilayah (RSSW) lembar 10.3 dan 10.4 (videBukti Pemohon bertanda P5), karena dengan keluarnya

kawasan perbelanjaan, rumahsakit, rumah ibadah, dan lainlain; Bahwa Pemohon merupakan pemegang Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 202/Sunggal, tanggal 28 Agustus 2013, Surat Ukur Nomor02947/Sunggal/2013, tanggal 20/08/2013, luas 68.195 m2 yangbermaksud untuk mendirikan perumahan; Bahwa peruntukan awal tanah dari Pemohon merupakan peruntukanuntuk perumahan sesuai dengan Peta Keterangan Rencana Dinas TataKota Kotamadya Medan Nomor 591/11978/10/1995 tanggal 25 Mei 1995Rencana SubSub Wilayah (RSSW) lembar 10.3

PHP299/WPJ.13/KP/0305/2001 tanggal 21 Desember 2001 (vide Bukti P.10).Bahwa dalam rangka pemeriksaan pajak, Pemohon telah menyerahkan/meminjamkan kepada Termohon buku, catatan dan dokumen yangdiperlukan sesuai Bukti KP RIK.PS.I.11 sebanyak 3 (tiga lembar fotocopy terlampir, vide Bukti P.10.3, P.10.4 dan P.10.5) atau sebanyak 14(empat belas) dokumen yang terdiri dari 156 jenis bukti pendukung.Buku catatan dan dokumen yang dipinjam Termohon beberapadiantaranya Pemohon anggap perlu sebutkan jenisnya

berikut :Bahwa Termohon telah keliru menggunakan Norma Penghitungan didalam menetapkan Penghasilan Netto Pemohon, dengan mengoreksisemua biaya usaha menurut SPT Pemohon sejumlah Rp.2.814.096.109,00 tanpa alasan yang masuk akal, sedangkanPemohon menyelenggarakan pembukuan sebagaimana dimaksudPasal 14 dan Pasal 15 Undangundang Nomor 7 Tahun 1983 tentangPajak Penghasilan sdd Undangundang Nomor 10 Tahun 1994, danmemenuhi ketentuan Pasal 3 ayat (1) KUP, Pasal 28 KUP dan Pasal29 KUP (vide Bukti P.8, P.9, P.10.3

telahmemenuhinya sebagaimana pada awal uraian Pemohon (videBukti P.8) ;> WP tidak menyelenggarakan pembuktian sebagaimana ketentuanPasal 28 KUP, sedangkan Pemohon jelasjelas menyelenggarakanpembukuan sebagaimana Pemohon telah uraikan (vide Bukti P.9);> WP tidak meminjamkan buku, dokumen dan bukti pendukunglainnya yang diperlukan pemeriksa pajak untuk keperluanpenetapan pajak sebagaimana ketentuan Pasal 29 KUP, sedangkanketentuan tersebut Pemohon telah penuhi sebagaimana Pemohontelah uraikan (vide Bukti P.10.3

telah meninggal dunia karenasakit, Sedangkan kedua orang tua kandungnya yang masingmasingbernama bin dan binti telah meninggal dunia terlebin dahulu masingmasing pada tanggal 07 Juni 1971 dan pada tanggal 10 April 1977, dansemasa hidupnya bin hanya menikah sekali yaitu dengan binti , dan jugatidak pernah mengangkat anak10.Bahwa, dengan wafatnya bin , yang wafat pada tanggal 23 Juni 1997meninggalkan ahli waris yaitu :10.1. binti , selaku istri / jandanya.10.2. binti , selaku anak kandung perempuan.10.3

telah meninggal dunia karenasakit, Sedangkan kedua orang tua kandungnya yang masingmasingbernama bin dan binti telah meninggal dunia terlebin dahulu masingmasing pada tanggal 07 Juni 1971 dan pada tanggal 10 April 1977, dansemasa hidupnya bin hanya menikah sekali yaitu dengan binti , dan jugatidak pernah mengangkat anak10.Bahwa, dengan wafatnya bin , yang wafat pada tanggal 23 Juni 1997meninggalkan ahli waris yaitu :10.1. binti , selaku istri / jandanya.10.2. binti , selaku anak kandung perempuan.10.3