1549/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaragugatan perceraian antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (TKW), tempatkediaman di Katongan RT.02 Desa Bendo KecamatanSukodono Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada M.

Katongan RT.02 Desa Bendo Kecamatan SukodonoKabupaten Sragen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1549

/Pdt.G/2019/PA.Srtanggal 13 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Sr1.

Bahwa oleh karena Penggugat tidak bisa menghadiri persidangankarena pada saat ini Penggugat tidak berada di Sragen, tetapi berada diLuar Negeri, yaitu di Taiwan, maka selama proses sidang perdamaian danpemeriksaan di pengadilan berlangsung, Penggugat menguasakansepenuhnya pada kuasa hukumnya untuk mengurus dan mewakili yangsecara khusus dikuasakan untuk itu.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.SrHal ini sejalan dengan :Pasal 82 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Sr2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Sr

1549/Pdt.G/2017/PA.Badg

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Badg.SE 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, No.KTP : XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di KecamatanBojongloa Kaler, Kota Bandung, sebagai Penggugat;melaw anTergugat, No.KTP: XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Andir, Kota Bandung pada tanggal XXXX dengan memenuhiHal. 1 dari 12 hal.Put.No 1549/Pdt.G/2017/PA.Badg.syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : XXXX, tanggal XXXX;2.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Januari 2015 yang mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHal. 2 dari 12 hal.Put.No 1549/Pdt.G/2017/PA.Badg.teruSs menerus sehingga sudah tidak rukun lagi kKemudian Penggugat danTergugat pisah ranjang dan pisah rumah selama kurang lebih 2 (dua) tahun2 (dua) bulan, Sampai sekarang;7.

Bojongloa Kaler, Kota Bandung, dengan di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi adalah paman Penggugat; Saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 2004 diBandung;Hal. 4 dari 12 hal.Put.No 1549/Pdt.G/2017/PA.Badg. Saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKecamatan.

Meterat : Rp 6.000,00 Hal. 11 dari 12 hal.Put.No 1549/Pdt.G/2017/PA.Badg.Jumlah: Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal.Put.No 1549/Pdt.G/2017/PA.Badg.

1549/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1549/Pat.G/2020/PA.Jbg.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.1549/Pat.G/2020/PA.Jbg.Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor YYYYY tanggal 19 Oktober 2009 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No.1549/Pat.G/2020/PA.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan No.1549/Pat.G/2020/PA.Jbg.yang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage),sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.

Putusan No.1549/Pdt.G/2020/PA.Jbg.

1549/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.ClpT pA aT 20ned)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, Nomor 0310/066/III/2017 tanggalPutusan Perkara Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 319 Maret 2017, telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya (buktiP.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang masingmasing bernama:1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi, Kabupaten Cilacap Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Putusan Perkara Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 4 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai saudarasepupu Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikah hiduprukun di rumah bersama di Purwokerto; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa

Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.Putusan Perkara Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BAPP :>Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5.Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPDrs. H.

JAMALICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Perkara Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10

1549/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1549/Pdt.G/2015/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1549/Pdt.G/2015/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Fauziah Putusan Teranonimisasi Nomor 1549/Pdt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 15 Desember 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1549/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1549/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1549/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1549 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1549/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5132/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018:Pemohon

Putusan Nomor 1549/B/PK/Pjk/2020Pajak 2011 Nomor 00029/206/11/054/13, tanggal 24 Mei 2013, denganperhitungan sebagai berikut: No Uraian Jumlah (Rp)1 Penghasilan Netto Rp (4.600.922.550)2 Kompensasi Kerugian Rp 03 Penghasilan Kena Pajak Rp 04 PPh Terutang Rp 05 Kredit Pajak Rp 33.989.490.6738.

Putusan Nomor 1549/B/PK/Pjk/2020peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1549/B/PK/Pjk/2020Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yang terkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1549/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Adi lrawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADL, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1549/B/PK/Pjk/2020

1549/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.

XXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ayah kandung;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA. Tmk4.

MH.Perincian Biaya:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA. TmkoOo oOo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1549/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1549/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, Yang dalam hal inidikuasakan kepada : TRI PRASETYO, SH, Advokat,beralamat di Jalan MT.

Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17Juli 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 1549/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 17 Juli 2013 telah mengemukakanhalhal sebagai

Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Putusan Cerai Gugat, nomor: 1549/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 11PA.TA ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 484/07/IX/2005 tanggal 01September 2005 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :58/XII/2012,tanggal 5 Desember 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor: 3504025708840001 tanggal 24Agustus 2013, atas nama ... yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Putusan Cerai Gugat, nomor: 1549/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 11PA.TA Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermateraicukup (P1);2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Ro. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1549/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 11 dari 11

1549/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1549/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antarapenggugat, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, ;selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur.....tahun, agama Islam, pekerjaan...., tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagaitergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 29 Juli 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1549/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal 29 Juli 2010 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1549/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 9agarselama 8 tahun ;. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak seorang anak bernama: ..... MUG exes tahun ;.

;tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1549/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 3 dari 92suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Oktober1998;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumahorangtua penggugat selama 8 tahun ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dantergugat berjalan harmonis, akan tetapi

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp = 358.000,(tiga ratus lima puluh delapanriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1549/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 9 dari 9

1549/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1549/Padt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkatpertama dalam persidangan telah menjatuhkan Putusandalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di XX, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XX

, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak beperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 24 Juli 2017, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Tbn,Penggugat telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan yang intinya, sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman bersama kurang lebih selama 20 tahun 3 bulan;Putusan, Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai anak 3 (tiga)masingmasing bernama 1.XX umur 19 tahun, 2.XX umur 16 tahun, 3.XXumur 7 tahun;4.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat Nomor :3523166010750001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilPutusan, Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.Kabupaten Tuban, Tanggal 31 Oktober 2012 Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

;Putusan, Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 5 dari 9 Hal.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), yang merupakan aktaotentik, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sehingga ada hubungan hukum dalam perkara ini.

1549/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Mtany!

Putusan No. 1549/Pdt.G/2017/PA.Mt.PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 1549/Pdt.G/2017/PA.Mt.

Putusan No. 1549/Pdt.G/2017/PA.Mt.Drs. Nahrawi, M.HIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H. Nur Said, S.HI., M.Ag.PANITERA PENGGANTIFauziah, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp240.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp331.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1549/Pdt.G/2017/PA. Mt.

1549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah

Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 11 November 2019 telah mengajukan perkara permohonan cerailtalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Hary Marsono,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1549/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 780.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 921.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1549/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1549/Pdt.G/2019/PA.JeprAkta Nikah Nomor XXX tertanggal 23 November 2009 sebagaimana yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenJepara;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERAtau majlis hakim Pengadilan Agama menjatuhkan putusan yang adil danbijaksana;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 05 September 2019 danNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 13 September

No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Jepr1. Fotokopi Surat Keterangan Atas Nama Penggugat Nomor XXX, yangdikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jepara tertanggal 18 April 2019,yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok (bukti P.1);2.

No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Jeprdengan tanggal 19 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Kholig, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. JumadiHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpHal. 1Ketua Majelis,Drs.

No. 1549/Pdt.G/2019/PA. Jepr

1549/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.JB.Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.JB.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah karena sejak bulan Juni 2018 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan Termohontelah memiliki lakilaki idaman lain yang telah diketahui oleh Pemohon melaluisosial media facebook di handphone.

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.JB.lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga, dan Majelis Hakimberpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki Al Qur'an suratAr Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.JB.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu ray'l terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaBarat;4.

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.JB.

1549 K/Pdt/2008

PUTUSANNo. 1549 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Drs. MUQODDIM MALIK .bertempat tinggal di Dusun Krajan,Desa Jenggawah, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan l/Pembanding;melawan:. SATUMI ;. BUNARI ;. SUWARSO ;. TOHID ;. SENEMA ;. MASTUKI ;. ROKAYA ;. SUSARSONO ;.

No.1549 kK/Pat/2008Bahwa di Desa Jenggawah Kec. Jenggawah Kab. Jember telahmeninggal dunia seorang yang bernama H. Moch Mustajab pada tahun ;Bahwa almarhumah H. Moch Mustajab semasa hidupnya mempunyai 5(lima) orang anak yaitu :1. Drs. Mugoddim Malik (Pelawan);2. Handi Mashar Fanani (Pelawan) ;3. Helmi Januar Romadhon (Pelawan) ;4. Haikal Firdaus Zamroni (Pelawan) ;5.

No.1549 kK/Pat/2008Bahwa di buku desa C.463 persil 53,D.Il, luas 2530 M2 tidak ada, yangada yaitu C.463 yang terdiri dari persil 57, kelas D.Il, luas 290 M2 dan luas 270M2 yang untuk tanah daratnya sekarang ditempati Terlawan (bernamaSuwarso) dengan batasbatas: Utara : Tanah Sri Asih; Timur : Jalan Desa; Selatan : Tanah Sayudi P.

No.1549 kK/Pat/2008benar dan perlawanannya harus ditolak keseluruhannya, dimana status objeksengketa sudah ditentukan menurut putusan Mahkamah Agung tanggal 24 Juni2003 No. 2784 K/Pdt/2000;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Drs.

No.1549 kK/Pat/2008Biayabiaya Kasasi :1. Meteral.............Rp.6.000.2. Redaks.l............ Rp. 1.000.3. Administrasi kasasi ... Ro. 493.000.Jumlah Rp.500.000. Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH, MHNIP. 040 044 809Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.1549 kK/Pat/2008

1549/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 1549/Pdt.G/2021/PA Mks.C.

No. 1549/Pdt.G/2021/PA Mks.5.

No. 1549/Pdt.G/2021/PA Mks.

1549/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA tempat kediaman di Kp.

Nagrak, RT.004, RW. 001,Desa Maripari, Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Juli 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 12 Juli2016 Nomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal. dari 10 hal. Put.

No.1549/Pdt.G/2016/PA.GrtAgama Kecamatan Sukawening, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelissetelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Saksi umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.

No.1549/Pdt.G/2016/PA.GrtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh Dra. EuisNurkhaeroni sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

No.1549/Pdt.G/2016/PA.GrtSalinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 10 dari 10 hal. Put. No.1549/Pdt.G/2016/PA.Grt

1549/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUS ANNomor:1549/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman diWKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman terakhirdi Kabupaten Bojonegoro

Tergugat tidakdiketahui dengan jelasalamat tinggalnya diwilayah RI, selanjutnya disebutW Wsebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSHKS3 +eenseuewme sue cue ome &TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 03 Agustus 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 03Agustus 2010 dengan register perkara Nomor:1549

Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai iniadalah sebagaimana tersebutdibawah iniHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor:1549/Pdt.G/2010/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak 2008 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulaigoyah ;b.

UMMULAILA, MH.I.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor:1549/Pdt.G/2010/PA.BjnHakim Anggota : Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. FAIQ, ML.H. YETI RIANAWATI, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Panggilan Rp. 225.000, 2. Materai Putusan Rp. 6.000, 3. Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000, 4. Biaya ATK perkara Rp. 25.000, Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH.

MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor:1549/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1549/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :1549.

Putusan Nomor :1549./Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor :1549./Pdt.G/2012/PA Kab.KdrM. MURSYIDI, SH.Rincian biaya perkara: 20220 20051. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 415.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1549./Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr

1549/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Putusan No 1549/Pdt.G/2019/PA.