1895/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2021/PA.Mkd.

, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXXxXX XXXXXxX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 November2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1895

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 di hadapanPejabat/Pegawai Kantor Urusan Agama XXxxxXxXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0351/106/V/2015, tertanggal 29 Mei 2015;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik Pemohon selama 4 tahun.

Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam maka tidak ada jalan lain selain perkawinanHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2021/PA.MkdPemohon dan Termohon diakhiri dengan perceraian dan oleh karenanyamohon dengan permohonan dari Pemohon dapat dikabulkan;9. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mungkid cq.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiPuji Astuti, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 305.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1895/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Mkda alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun DerepanRT.009 RW.002 Desa Munggangsari KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TRI AGUS SETIA

KabupatenMagelang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Oktober 2020, sebagai Penggugat;Melawan, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Lingkungan Kecamatan SemandingKabupaten Tuban, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 23Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1895

No 1895/Pdt.G/2020/PA.Mkd2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () Terhadap Penggugat ();3.

No 1895/Pdt.G/2020/PA.Mkd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () kepada Penggugat ();3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp291.000,00 (dua ratus sembulan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1442 Hijrivah.

No 1895/Pdt.G/2020/PA.MkdBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 144.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 12.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1895/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1895/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.TngPre oR5 ily)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Thohir Barwanto bin Barkah Waspodo, NIK 3671122603930002, umur 27tahun, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 26 Maret1993, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan SunanGiri, Nomor : 04, RT

Selama itu Termohon tidak pulang dan tidak kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), Sesuai dengan surat keterangan ghoib yang dikeluarkanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Tngoleh Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang, Nomor: 474.2/279Pemasy/2020 tanggal 10 Agustus 2020;6.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Pemohon Nomor474.2/279Pemasy/2020, yang dikeluarkan oleh Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang tanggal 10Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Tng2.1.Agustus 2020; , bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3), tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluhenam ribu rupiah).Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1895/Padt.G/2020/PA.TngDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tangerang pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh kami Hj.Musidah, S.Ag., M.H.I sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Rizal, S.H., M.H. danDrs. H.

Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1895/Padt.G/2020/PA.

1895/Pid.B/2020/PN Lbp

Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1895/Pid.B/2020/PN LbpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 1895/Pid.B/2020/PN Lbp4. Unsur Yang untuk masuk ke tempat untuk melakukan kejahatan, atauuntuk Sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuAd.1.

(Sembilan juta rupiah).Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 1895/Pid.B/2020/PN LbpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas makaperbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi unsur ini dan dengan demikianmaka unsur ke2 (kedua) ini harus dinyatakan telah terbukti;Ad. 3.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 1895/Pid.B/2020/PN Lbp5.

,M.H., Panitera PenggantiHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1895/Pid.B/2020/PN Lbppada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Douglas Jhon Fiter,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. Supriadi, S.H.,M.H. Rina Lestari Br. Sembiring, S.H.,M.HAsraruddin Anwar, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Yunita Bangun, S.H.,M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1895/Pid.B/2020/PN Lbp

1895 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1895 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HANS LAHU, bertempat tinggal di Kelurahan Aertembaga Lingkungan IV, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, dalam halin memberikan kuasa kepada Barends Warankiran, S.H.

Nomor 1895 k/Pdt/201511.12.13.14.

Nomor 1895 kK/Pdt/2015pembelian. Sehingga sudah seharusnya Ahli Waris almarhumah SafiriTambaga diletakkan sebagai Tergugat, bukan sebagai Para Turut Tergugat yang ditarik sebagai pihak yang tunduk dan takluk pada isi putusan;4.

Nomor 1895 k/Pdt/2015Nomor 85/Pdt.G/2012/PN Btg. tersebut;4.

Nomor 1895 K/Pdt/2015

1895/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.1895/Pdt.G/2016/PA.Gs.Pekerjaan : WiraswastaStatus Kawin : Cerai HidupNIK > XXXAlamat : Kelurahan Sukorame, Kecamatan Gresik,Gresik. selanjutnya disebut : PIHAK PERTAMANama ITempat/Tgl.lahirUmur : Gresik/14 Juli 1969 (47th)Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaStatus Kawin : Cerai HidupNIK : XXXAlamat : Kelurahan Sukorame, Kecamatan Gresik,Gresik. selanjutnya disebut : PIHAK KEDUABahwa antara Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah terjadiPermasalahan

Putusan No.1895/Pdt.G/2016/PA.Gs.1.

Putusan No.1895/Pdt.G/2016/PA.Gs.Bahwa Penggugat dan Tergugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara tersebut untuk menguatkan kesepakatanperdamaian ini dalam putusan Pengadilan Agama Gresik;Demikian Akta Perdamaian (dading) ini dibuat dalam keadaansadar dan disetujui oleh kedua belah pihak secara ikhlas tanpa adanyapaksaan dari pihak manapun juga, dan agar dapatnya dituangkan dalam isiputusan perkara nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.Gs. serta untuk ditaati olehkedua belah pihak;Setelah isi kesepakatan

Putusan No.1895/Pdt.G/2016/PA.Gs.tergugat asli, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Sukorame Kecamatan Gresik KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat kesepakatan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR. dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01Tahun 2016 serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.

Putusan No.1895/Pdt.G/2016/PA.Gs.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SITI HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 100.000,00Redaksi Rp 5.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikMeterai Rp 6.000,00jumlah Rp 291.000,00(Seratus sembilan puluh satu riburupiah)Hj. Mudjiati, SH.HIm 7 dari 7 him. Putusan No.1895/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1895/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.BjnSearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, NIK 3522055301980004jmur 22 tahun, agama Islam,pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikanSMK, tempattinggal di Dusun Jatiblimbing, RT.0O1 RW. 001, Desa Jatiblimbing,Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, (Saat ini tingal di DesaNgraseh

Bahwa pada tanggal 29 Mei 2018, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bubulan, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0056/008/V/2018 tanggal 29 Mei 2018 ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 1895 /Pdt.G/2020/PA.Bjn2.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0056/008/V/2018 tanggal 29 Mei2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBubulan, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi metercukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) ;Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 1895 /Pdt.G/2020/PA.Bjn2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Hal 11 dari 13 hal Putusan No. 1895 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Maftuh Basuni, M.H.Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 1895 /Pdt.G/2020/PA.BjnPanitera Pengganti, Ttd.Mudakin, S.H.,Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 450.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 1895 /Pdt.G/2020/PA.Bjn

1895/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Sdatanggal 31 Mei 2019 dan tanggal 28 Juli 2019 telah dipanggil secara sah danpatut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka

Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat danTergugat bertengkar. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugatbertengkar dengan Tergugat disebabkan karena Tergugat tidak menafkahiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sudah7 tahun dan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernahberhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai Suami istri.

Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.Sda.Jo.

Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. Drs. Akramudin, M.H.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurul Islah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1895/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxxXXxXXX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 08 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai

Bahwa sebelum menikah status Penggugat Janda (cerai hidup) tidakHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1895/Pdt.G/2020/PA.Pbgmemiliki anak, status Tergugat Jejaka. Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di XxXxxxX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Kurang lebih selama 2(dua) tahun.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0369/034/XII/2013 tanggal 30Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Karangmoncol 2, XXXxXXxXXXXX XXXXXXXXXXX.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1895/Pdt.G/2020/PA.PbgP.2, tanggal dan diparaf;B. Saksi;1.

Agus MubarokHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1895/Pdt.G/2020/PA.PbgDahron, S.Ag., M.S.I. Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 250.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 366.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1895/Pdt.G/2020/PA.Pbg

Menyatakan perkara Nomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1895/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPANNomor 1895/Pdt.G/2017/PA.SdaSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru Parkir, tempatkediaman

di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Sda, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No.1895 /PdtG/2017/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1895 /PdtG/2017/PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3.

Putusan No.1895 /PdtG/2017/PA.Sda.Moch. Dedy Kurniawan, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 300.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.5 dari 5 him. Putusan No.1895 /PdtG/2017/PA.Sda.

1895/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1895/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1895/Pdt.G/2020/PA. TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, Drs. M. Syukri, S.H., M.H.S.H., M.H.Drs. H.

Putusan No.1895/Pdt.G/2020/PA. Tgrs

1895/Pdt.G/2015/PA.Wsb

/Pdt.G/2015/PA.Wsb, telah mengajukan Putusan No. 1895/AC/2015/PA.Wsb.

Bahwa calon istri kedua Pemohon menyatakan tidak akanmengganggu gugat harta benda yang sudah ada selama ini, Putusan No. 1895/AC/2015/PA.Wsb.

Surat pernyataan berlaku adil tertanggal 6 November 2015, yangbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda (P.10); Putusan No. 1895/AC/2015/PA.Wsb. Halaman 7 dari 16 Halaman 11.12.13.14.15.Surat Keterangan jual beli tanah tanggal 11 April 2013, yangbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda (P.11);Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang NOP:33.07.050.004.0010146.0 an.

Menetapkan harta berupa satu unit rumah yang terletak di Dusun ;Desa , Kecamatan, , ditaksir dengan harga Rp.175.000.000,(seratus tujuh puluh lima juta rupiah); Putusan No. 1895/AC/2015/PA.Wsb.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.076.000, Putusan No. 1895/AC/2015/PA.Wsb. Halaman 17 dari 16 Halaman

1895/Pdt.G/2021/PA.Pbr

No. 1895/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

No. 1895/Pdt.G/2021/PA.Pobr.

No. 1895/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

No. 1895/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yang menyatakan bahwa perkawinandibuktikan dengan Akta Nikah.

No, 1895/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

1895/Pdt.G/2019/PA.J

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Kulibangunan, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Jr.

Salinan Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 bulanlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.JrLes eg SN hada Ce 8) 8) aR al Ge al i Ag SG): Ls pL) Gadsly Ugilda) 9) ga gh Uganea : fie Lage! Gay 5 tal) al gd dee Ubi Y nealiG JOE ell gh oll Ga pSial) le yal s) oh alan Y sill ci) Elsil Ge gsial gd Aaa aly Las cILYl GIS 4 C95 al se! 9!

Salinan Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.a up &PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidAbd. Rachman, S.H.30.000,0050.000,00600.000,0020.000 ,0010.000,006.000,00716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Jr

1895/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2017/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kediri, 05 September 1971, agama Islam,pekerjaan Usaha Jual Pulsa, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di, Kecamatan.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 Mei 2005 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, ProvinsiHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1895/Pdt.G/2017/PA.SmdKaltinm sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor477/61/V/2005 tanggal 16 Mei 2005.2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kota Samarinda selama10 Tahun;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Desember tahun 2015, yangakibatnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman orangtuaPemohon tanpa izin Pemohon dan sejak itu antara Pemohon denganTermohon tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangan suami istri yangsah;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Smd7.

Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1895/Pdt.G/2017/PA.SmdMENGADILI:1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Samarinda;4.

Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1895/Pdt.G/2017/PA.SmdPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp519.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp610.000,00( enam ratus sepuluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Smd

1895/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Wsbepi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1895/Pdt.G/2020/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan, Nomor: tertanggal 09 Januari 2019;.

No. 1895/Pdt.G/2020/PA.Wsb7. Bahwa akibat dari peristiwa tersebut antara Pemohon dengan Termohonsudah berpisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulanlamanya;8.

No. 1895/Pdt.G/2020/PA.Wsb Bahwa akibatnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama lebin 3 bulan lamanya;Bahwa Pihak keluarga sudah menasehati Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil;Saksi, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Silandok RT.006 RW.005, Desa Slukatan, KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1895/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp427.000,00 (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

1895/Pdt.G/2020/PA.Sby

1895/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1895/Pdt.

Nomor 1895/Pdt.G/2016 /PA Mks9. Bahwa berdasar dan beralasan hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat.10.

Nomor 1895/Pdt.G/2016 /PA MksKantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dalamjangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap.4.

Nomor 1895/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.

Nomor 1895/Pdt.G/2016 /PA MksttdDrs. H. Hasanuddin,M.H. Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. FitrianiHal 12 Dari 14 Put. Nomor 1895/Pdt.G/2016 /PA MksPerincian Biaya Perkara : 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 195.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan :Plt. Panitera :Shafar Arfah. SH.MHHal 13 Dari 14 Put. Nomor 1895/Pdt.G/2016 /PA Mks

1895/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1895/Pat.G/2018/PA.

1895/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :sebagai Pemohon;Melawansebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

dalam surat permohonannya tanggal 02Juni 2021, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokdengan Nomor 1895/Pdt.G/2021/PA.Dpk., tanggal 03 Juni 2021, mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon dan Temohon terakhirtinggal dirumah orangtua Pemohon yang beralamat di ALAMAT dansekarang masingmasing tinggal sesuai dengan alamat diatas;Hal. 1 dari 11 hal, Putusan No. 1895/Pdt.G/2021/PA.Dpk.3.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar terhadap biaya yang timbulakibat perkara ini agar dibebankan menurut peraturan perundangundangan;Bahwa, berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka permohonancerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danHal. 2 dari 11 hal, Putusan No. 1895/Pdt.G/2021/PA.Dpk.mempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Depok Cq.

Endang WawanHal. 10 dari 11 hal, Putusan No. 1895/Pdt.G/2021/PA.Dpk.Drs. M.Rusli, S.H., M.H.,Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahOP RWNEPPanitera Pengganti,Ali Rahman Parry, S.HI.,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. xxxxxx180.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. xxxxx300.000,Hal. 11 dari 11 hal, Putusan No. 1895/Pdt.G/2021/PA.Dpk.