1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

1896/Pdt.G/2020/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXxXxX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANXXXxXxX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diXxxxx

Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Jbg. tertanggal 06 Agustus 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 7 Tahun 6 Bulan, awal Menikah hingga berpisahPenggugat dan Tergugat tinggal di kediaman Orang Tua Penggugat diHim. 1 dari 5 him.Put.No.1896/Pdt.G/2020/PA.JbgDesa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Jombang tidak pernah berpindahpindahtempat tinggal:;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) dan telah dikaruniai 1Orang anak yang bernama : XXXXX umur 7 Tahun.Bahwa

oleh ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Him. 4 dari 5 him.Put.No.1896/Pdt.G/2020/PA.JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI SH, M.H.I M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.HDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.

,M.H.Him. 5 dari 5 him.Put.No.1896/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Bks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441000 ( empat ratus empat puluh saturiburupiah) ;

1896/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor : 1896/Pdt.G/2019/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pemohon antara :Xxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Bulak Jaya No.47, RT.

Jakarta Timur, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANXxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SLTA, tempattinggal di Pondok Ungu Permai Blok JJ3 No. 13, RT.001 RW. 022, Kelurahan Kaliabang Tengah,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 09 Mei 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengannomor: 1896

No. 1896/Padt.G/2019/PA.BksBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir dipersidangan, Majlis telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon dengan memberikan nasehat dan saransecukupnya, Pemohon dan Termohon dapat menerima nasehat dariMajelis Hakim tersebut dan Pemohon dan Termohon dapat rukun lagi danakan rukun kembali dalam membina rumah tangganya, selanjutnya padapersidangan tanggal 19 Juni 2019 Penggugat menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar dalam register

No. 1896/Padt.G/2019/PA.Bksoleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu olehWinny Wulansari, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Musifin, MH. Drs. Jazilin, MH.Hj. Ira Puspitasari, SH.

No. 1896/Padt.G/2019/PA.Bks

1896/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.1896/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama hingga Juli 2020. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Yulianti, umur 36 tahunb. M. Zainul, umur 34 tahunc. Nur Kasih, umur 28 tahun (anaknya sudah menikah semua);3.

Putusan No.1896/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1896/Pdt.G/2020/PA.LmjB. SaksiSaksi1. .., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1896/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CHATIMAN bin P.SEMANI) terhadap Penggugat (SUTARMI binti P. SEKAK);4.

Putusan No.1896/Pdt.G/2020/PA.Lmj6. Meterai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1896/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1896/Pdt.G/2020/PA.NGJ

Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 September 2020telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1896/Pdt.G/2020/PA.NGJBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/28/VI/1999 tanggal 30 Juni1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1896/Pdt.G/2020/PA.NGJArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1896/Pdt.G/2020/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi jin kepada Pemohon XXXXXXX untuk menjatuhkan talak satu roj'!terhadap Termohon XXXXXXX di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;4.

No 1896/Pdt.G/2020/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahSETYO HAYUNINGSIH, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 260.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 381.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1896/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1896/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1896/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 1896/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25Juli 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 25 Juli 2014 dengan register Nomor : 1896

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 1896/Pdt.G/2014/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenanmemeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut: PRIMAIR : 29292222222 2222222222 1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutRelaas Panggilan Nomor : 1896/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal 08 Agustus 2014dan tanggal 08 September 2014 yang dibacakan di persidangan, ternyata Tergugattelah dipanggil

MUTHOHAR,SH,MHPANITERA PENGGANTISUNARTO,S.Sos,MHPerincian Biaya Perkara : Nomor : 1896/Pdt.G/2014/PA.Pwd111. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 340.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00

1896/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di, Kecamatan Cidahu, Kabupaten Kuningan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1896/Pdt.G/2020/PA.Kngdikaruniai 1 orang anak bernama xxx, umur 6 tahun. Selama berumahtangga dengan Tergugat, keharmonisan yang Penggugat alami hanyaterjadi selama 7 tahun 9 bulan;3s Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;4.

No 1896/Pdt.G/2020/PA.KngBahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejakbulan Juni 2019;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah nafkahTergugat kurang mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!

No 1896/Pdt.G/2020/PA.KngArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1896/Pdt.G/2020/PA.KngHal 10 dari 10 hal Put. No 1896/Pdt.G/2020/PA.Kng

1896/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENMAJALENGKA.

2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KABUPATENMAJALENGKA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1896

/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 15 Juni 2021,Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1896/Padt.G/2021/PA.Mjldengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangSakinah Mawaddah Warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Mjlsebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;9. Bahwa Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagamanadiatur dalam pasal 38 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan Jo Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang PerubahanAtas Undang Undang No 1 Tahun 1974.

Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Mjl7. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1896/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKec. Katapang Kab.

Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Sor.persyaratan sesuai ketentuan Pasal 39 ayat 2 UndangundangPerkawinan No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974jo.

Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp Pasung RT 003 RW 018, Desa Katapang Kec.Katapang Kab.

Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 291.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1896/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Bahwa awal rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2017 dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengakaranterusmenerus yang penyebabnya karena Tergugat bekerja, namun jarangdan kurang bisa mencukupi kebutuhan nafkah kepada Penggugat yangsebelumnya memberinya Rp. 250.000,/Perbulan;Halaman2 dari25 hal putusan Nomor 1896/Padt.G/2020/PA.Kjn6.

=ISHalaman4 dari25 hal putusan Nomor 1896/Padt.G/2020/PA.Kjn ID TZ ,.1. Bahwa Tergugat keberatan dengan gugatan yangdiajukan Penggugat sebab tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnyadan terlalu mengadaada yang berakibat gugatan Penggugat menjaditidak jelas dan kabur;2.

Bahwa Tergugat tidak akan menanggapi dalilgugatan Penggugat posita angka (1), posita angka (2), posita angka (3)dan posita angka (4) karena sudah benar dan sesuai dengan faktayang sebenarnya, namun ada beberapa hal yang kurang pas Tergugattidak mempermasalahkan;Halaman6 dari25 hal putusan Nomor 1896/Padt.G/2020/PA.Kjn3.Bahwa Tergugat akan menanggapi dalil gugatanPenggugat posita angka (5) adalah sebagai berikut :4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dansaat ini kedua anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat;Halaman18 dari25 hal putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Kjn3. Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsering terjadi pertengkaran dan perselisihan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanAgustus 2019 hingga sekarang;5.

Redaksi Rp. 10.000,00Halaman24 dari25 hal putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Kjn6. Meterai Rp. 12.000,00Jumlah Rp737.000,00( tujuh ratus tiga puluh tujuh riburupiah )Halaman25 dari25 hal putusan Nomor 1896/Padt.G/2020/PA.Kjn

1896/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2016/PA.Slw.a aw.cor oe ae Nab =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON., umur 51 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada Ajijar, SH yang berkantor diJlHJuanda Gang Trisanja 2 Kelurahan

Putusan No. 1896/Pdt.G/2016/PA.Slw.5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulanJanuari 2016, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudianantara) Pemohon dengan Termohon terjadi pisah tempat tinggal,Termohon pergi dari rumah bersama pulang ke rumah orangtuanya yangterletak di xxxxxx sampai sekarang6.

Putusan No. 1896/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 1896/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1896/Pdt.G/2016/PA.SIw.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai Putusan JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 260.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 351.000,him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1896/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1896/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Permai Blok A No. 1 Demakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 September2020, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXKabupaten Demak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 20 Oktober 2020,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, NomorPutusan Nomor 1896

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan tidak adakomunikasi lagi selayaknya suami istri lagi selama kurang lebih 3 tahun 7Putusan Nomor 1896/Padt.G/2020/PA.Dmk.halaman 2 dari 10 halamanbulan mulai bulan Maret 2017 sampai sekarang dan selama terjadiperpisahan Tergugat tidak pernah memberikan nafakah kepada Penggugat;8.

Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri;Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha menasihati Penggugat, akantetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi, danselanjutnya Penggugat berkesimpulan tetap pada gugatanya dan mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala hal ihwalyang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acarasidang perkara ini dianggap telah termasuk dalam putusan ini;Putusan Nomor 1896

izin pihaklain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar Kemampuannya.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1, dan P.2,sebagaimana tersebut di atas yang fotokopi telah cocok dengan aslinya danbermeterai cukup, dinasegelen serta isinya berhubungan dengan gugatanPenggugat, bukti tersebut dikeluakan dikeluarkan oleh atau dihadapan pejabatyang berwenang adalah sehingga alat bukti tersebut memenuhi syarat formil,adapaun secara materii/ sebagai alat bukti surat;Putusan Nomor 1896

Biaya Pemanggilan : Rp = 260.000,00Putusan Nomor 1896/Padt.G/2020/PA.Dmk.halaman 9 dari 10 halaman4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Putusan Nomor 1896/Padt.G/2020/PA.Dmk.halaman 10 dari 10 halaman

1896/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507336405960002, tempat/tanggal lahir Malang, 24 Mei1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

17September 1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1896

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 2Halaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK umur 2 tahun;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 06 April 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1896/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 November2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 27 November 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1896/Padt.G/2019/PA.NgwBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut melalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 03 Desember 2019,dan tanggal 11 Desember 2019 sedangkan tidak ternyata bahwa

Put No. 1896/Padt.G/2019/PA.Ngwayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya Supaya rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

Put No. 1896/Padt.G/2019/PA.Ngwdan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1896/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1896/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2016/PA. Tmkaims) aa sll al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1, tempatkediaman di XXX, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada UUN HERIAWAN, SH., Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Perum Kotabaru Kencana JI.

Cibeureum KotaTasikmalaya, sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah No.61/61/1/2014 tertanggal 15 Januari 2014 ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1896/Pdt.G/2016/PA.TmK.2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupmembina rumah tangga di rumah Penggugat, dan telah bergaul layaknyasuami istri dalam keadaan rukun dan harmonis namun hingga sekarangbelum dikaruniai keturunan ;3.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1896/Pdt.G/2016/PA.TmK.2. Menjatuhkan talaq satu bain shugroTergugat ( XXX ) kepada Penggugat ( XXX )3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum UUN HERIAWAN, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Perum Kotabaru Kencana JI.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1896/Pdt.G/2016/PA.TmK.1.

JamRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1896/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1896/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Malang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAMBAYONG SARJONO, S.H., Advokat, beralamat kantor di JalanKrisna No.4 Niwen Sidorahayu Wagir, Kabupaten Malang,berdasarkan

disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1896

dapat melengkapi keutuhan rumah tangga, sehingga halinilah penyebab yang merupakan pertengkaran yang terjadi terusmenerus dalam rumah tangga ;b) Bahwa, Termohon sering berhutang tanpa alasan yang jelas dan tanpasepengetahuan Pemohon, sehingga Pemohon yang menanggung danmelunasi hutang hutang Termohon Tersebut ;c) Bahwa, Termohon sering tidak menaati dan mematuhi (membangkang)setiap Pemohon menasehati dan bahkan Pemohon sering diacuhkansebagai suami sendiri ;Halaman 2 dari 20 halamanPutusan nomor: 1896

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Juni 2016 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;Halaman 12 dari 20 halamanPutusan nomor: 1896/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain,tetapi tidak diketahui identitasnya;5.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halamanPutusan nomor: 1896/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1896/Pdt.G/2019/PA.TA

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juli 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri Termohon selama 1 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor35040910087xxx003 Tanggal 29 Nopember 2017, atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereiPutusan Cerai Talak, nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 16cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 masehi bertepatanPutusan Cerai Talak, nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 16dengan tanggal 27 Zulhijah 1440 hijriyah, oleh kami Drs. H. Nuril Huda, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. KH.

RECAKSI ......cececceccceccecceeeceeeeceeeeeuseeeeeueeeeeeneeneeeueeneeeneseneeeees Rp. 10.000,00Jumlan oo... eee eeeeee Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Talak, nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1896/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1896/Pat.G/2015/PA. Noj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1896/Pat.G/2015/PA. Noj.Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksikeluarga/orang dekat;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1896/Pat.G/2015/PA.

Begitu juga sikap saksisaksi keluarga yangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1896/Pat.G/2015/PA. Noj.sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1896/Pat.G/2015/PA. Noj.

1896/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1896/Pdt.P/2020/PA.SbyAzo WES :seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.Sulindah Yahya binti H.

Mohamad Harry Dharmawan,, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.8);Hlm 2 dari 10 hlm Penetapan Nomor 1896/Pdt.P/2020/PA.Sby9. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Mohamad Raffy Arsyil Dnarmawan bin Ir.Mohamad Harry Dharmawan, kepala keluarga , bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Akta Kematian atas nama Ir. Mohamad Harry Dharmawan bin Drs.H. Moch.

Mohamad HarryHim 4 dari 10 hlm Penetapan Nomor 1896/Pdt.P/2020/PA.SbyDharmawan, MMT. Dan Mohamad Raffy Arsyil Dharmawan bin Ir. MohamadHarry Dharmawan, MMT.Bahwa Ir. Mohamad Harry Dharmawan, MMT. Bin Drs. H. Moch.Soebari dengan Amita Puspa Ardani kemudian bercerai pada tahun 2010;Bahwa setelah bercerai dengan Amita Puspa Ardani, Ir. MohamadHarry Dharmawan, MMT. Bin Drs. H. Moch. Soebari Kemudian menikah lagidengan Sulindah Yahya binti H.

Mohamad Harry Dharmawan, MMT ;Him 8 dari 10 hlm Penetapan Nomor 1896/Pdt.P/2020/PA.Sbybin Drs. H. Moch. Subari yang meninggal dunia pada tanggal 8 Juli 2020 adalah :3.1. Sulindah Yahya binti H. Syam Yahya, (sebagai ister! );3.2. Syaimee Annisa Azzahra binti Ir. Mohamad Harry Dharmawan, MMT.( sebagai anak kandung );3.3. Mohamad Raffy Arsyil Dnarmawan bin Ir. Mohamad Harry Dharmawan, MMT.( sebagai anak kandung );3.4. Dharynda Shakila Dharmawan bin Ir.

Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Him 9 dari 10 hlm Penetapan Nomor 1896/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. Iksanul Huri, M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000,6. PNBP Rp. 40.000,Jumlah Rp. 761.000,(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm 10 dari 10 hlm Penetapan Nomor 1896/Pdt.P/2020/PA.Sby

/No.1896/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANtelah dinazegelen. Telan dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 792/215/VIII/2013, tanggal 19Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Bekasi. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen.

/No.1896/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkanTergugat meskipun telah dipanggil secara patut dan resmi berdasarkanketentuan Pasal 26 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

/No.1896/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANlamanya. Oleh karena itu, Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaSlawi agar menceraikan Penggugat dari Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena dasar tuntutan yang diajukanPenggugat termasuk dalam konteks Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

/No.1896/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANMenimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi di bidangperceraian, maka secara ex officio Majelis memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

/No.1896/Pdt.G/2016/PA SlwSALINAN 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H. Him. 13 dari 13 hlm./Put./No.1896/Pdt.G/2016/PA Slw

1896/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1896/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0379/002/VIIV2012 tanggal 08 Agustus 2012;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah duda cerai mati dengan3 anak dan status Termohon adalah janda cerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah milik Pemohon di Dsn.

No. 1896/Pdt.G/2016/PA.Wsb.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0379/002/VIIV2012 Tanggal08 Agustus 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojotengah ;sudah dicocokkan dengan aslinyadan terbukti sesuai serta telah bermaterai cukup. Bukti P2;B.

No. 1896/Pdt.G/2016/PA.Wsb. Bahwa saksi dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasebagai tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahmilik orang tua Pemohon dan belum dikaruniai anak;.

No. 1896/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1896/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota,Drs. H. Ahmadi Mh.Panitera Pengganti,Mukholig, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1896/Pdt.G/2016/PA.Wsb.