Ditemukan 533394 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2012 2022 2020 2003 2005
Penelusuran terkait : Perlindungan anak (uu 23/2002) Uu no 23 tahun 2002 Surat no. 829/pd4/d/pd/2002 Tanggal 15 mei 2002 Surat keputusan no. 821.21/110/09/2002 tanggal 30 april 2002 Surat keputusan ijin pemakaian tanah no.188.45/1303/402.4.22/2002 tanggal 4 desember 2002 Penetapan tertulis nomor 131.433/10823/012/2002 Pasal 82 uu ri no. 23 tahun 2002 Sertifikat tanah hak milik no. 3383 tahun 2002
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Putus : 15-05-2006 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 31/G.TUN/2005/P.TUN Mdo
Tanggal 15 Mei 2006 — Penggugat: OEI SIOK HOA, dkk; Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO;
72 — 18
  • Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik No. 1077/Pinaesaan tanggal 13 Maret 2002, Surat Ukur No. 32/Pinaesaan/2002 tanggal 06 Pebruari 2002 seluas 330 M2 atas nama JANTY NISHINO yang diterbitkan oleh Tergugat ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No. 1077/Pinaesaan tanggal 13 Maret 2002, Surat Ukur No. 32/Pinaesaan/2002 tanggal 06 Pebruari 2002 seluas 330 M2 atas nama JANTY NISHINO tersebut diatas ;4.
Pengadilan PN ENDE
Putus : 10-06-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN ENDE Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.End
Tanggal 10 Juni 2013 —
115 — 75
  • Perjanjian Kredit No. 2002/284/040/KMG, tanggal 10-05-2002 ; ---b. APHT No. 84/ES/APHT/IX/2002, tanggal 13 September 2002 dan APHT No. 85/ES/APHT/IX/ 2002, tanggal 13 September 2002 ; -----4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 183 tanggal 12-06-2002 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 99 tanggal 18 Juli 2002 adalah cacat hukum, tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ; --5.
    Sertipikat HakTanggungan (SHT) peringkat I Nomor : 93/2002, tanggal 25 September 2002,sebesar Rp. 242.400.000, ; APHT Nomor : 85/ES/APHT/IX/2002, tanggal 25 September 2002, dibuatdihadapan CLEMENS NGGOTHU, SH, Notaris/PPAT di Ende dan Sertipikat HakTanggungan (SHT) peringkat I Nomor : 92/2002, tanggal 25 September 2002,sebesar Rp. 158.180.000, ; Tindakan tersebut adalah lumrah dan wajar dilakukan untukmenyempurnakan administrasi yang ada pada TERGUGAT I;1 Bahwa ternyata PENGGUGAT tidak menerima
    2002, berdasarkan PerjanjianKredit Nomor 2002/284/015/UMUM tanggal 3 Juni 2002 ; Sehingga dalam hal ini terdapat 2 (dua) fasilitas kredit yang berbeda yaitu :a Perjanjian Kredit Nomor 2002/284/040/KMG tanggal 10 Mei 2002 (untukTNOVASI) ; ===b Perjanjian Kredit Nomor 2002/284/015/UMUM tanggal 3 Juni 2002 (untukmembiayai pembelian kendaraan sepeda motor);2 Bahwa pada angka 1, angka 3 butir b, angka 8 memori gugatan PENGGUGAT,PENGGUGAT sengaja mengaburkan fakta hukum yang sebenarnya terjadi ataukemungkinan
    Foto copy Buku Tanah Hak Tanggungan, Nomor : 93/2002, tertanggal 25September 2002 atas nama PT.
    MemintaMenyatakan tidak sah atas Perjanjian Kredit No. 2002/284/040/KMG, tanggal10052002 dan APHT No. 84/ES/APHT/IX/2002, tanggal 13 September 2002 danAPHT No. 85/ES/APHT/IX/ 2002, tanggal 13 September 2002 dan dalam Petitum ke4.
    melainkan mendapat surat kuasa dari Tergugat I, maka terlihatbahwa isi dari APHT No. 84/ES/APHT/IX/2002, tanggal 13 September 2002 dan APHTNo. 85/ES/APHT/IX/ 2002, tanggal 13 September 2002 adalah tidak benar yang78mengatakan dihadiri oleh Ishak Ranga Dja dengan demikian APHT No. 84/ES/APHT/IX/2002, tanggal 13 September 2002 dan APHT No. 85/ES/APHT/IX/ 2002, tanggal 13September 2002 adalah cacat hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka petitum poin 3 (tiga
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 09-03-2006 — Putus : 29-01-2007 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1945/Pid.B/2006/PN.Jak.Sel.
Tanggal 29 Januari 2007 —
174 — 64
  • Patra Jasa dengan akta No.9 tanggal 6-September-2002 ;- Fotocopy Legalisir Surat Dirut Pertamina No.0473/C0000/91-SO tanggal 8-Maret-1991 ;- Fotocopy Legalisir Surat Mentamben No.78/K/DKPP/1991 tanggal 23-Juli-1991 ;- Fotocopy Legalisir Akta Perjanjian Kerja Sama tanggal 3-September-1982 ;- Fotocopy Legalisir Sertifikat HGB No.2055 ;- Fotocopy Legalisir Suat Dirut PT. Patra Jaa No.061/DITUR-PJ/S/III/2002 tanggal 16-April-2002 ;- Fotocopy Legalisir Surat Dewan Komisaris PT.
    Patra Jasa No.027/DK-PAJ/2002 tanggal 17-Mei-2002 ;- Fotocopy Legalisir Surat Dit.Keu. MPI PT. Pertamina No.417/HOO.420/-2002-SO ; - Fotocopy Legalisir RUPS-LB PT. Patra Jasa tanggal 22-Januari-2002 dengan surat No.017/DK.PAJ/2002 tanggal 27-Maret-2002 ;- Fotocopy Legalisir RUPS-LB PT. Patra Jasa tanggal 2-September-2002 ;- Asli Pengikatan Jual Beli No.9 tanggal 5-September-2002 ;- Fotocopy Legalisir Akta No.390/2002 tanggal 20-September-2002 ;- Fotocopy Legalisir RUPS-LB PT.
    Patra Jasa No004/SOP/PENG/PJ/01/02 tanggal 21-Januari-2002 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ; -------------------------------------------
    Patra Jasa tanggal 23 Pebruari 2001 yang disahkan dihadapan Notaris Ratna Komala Komar, SH. melalui Akte Pernyataan Keputusan Rapat PT.Patra Jasa Nomor : 111 tanggal 21 Maret 2001, pada bulan Januari tahun 2002 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2002 bertempat di Kantor PT.
    Patra Jasa pada tahun 2002 2003rencana kerja dan anggaran perusahaan tidak tercapai, dan pada akhirnya padatahun 2002 keuangan untung, sedangkan tahun 2003 keuangan di PT. Patra Jasamengalami kerugian sekitar Rp.4,8 milyar ;99Bahwa pada saat saksi melakukan audit di PT.
    Patra Jasa pada tahun 2002, saksi mengetahui hasildari audit di PT.
    Patra Jasa.Bahwa terhadap dua RUPS, yaitu RUPS tanggal 22 Januari 2002 dan RUPS tanggal2 September 2002 yang ada perbedaan Keputusan, yaitu dalam RUPS tanggal 22Januari 2002, aset PT. Patra Jasa di Medan dapat dijual sesuai dengan harga NJOPdan sesuai dengan hasil apreisel independen, sedangkan RUPS tanggal 2 September2002 hanya menetapkan harga jual aset di Medan sesuai dengan harga apreiselindependen.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2013 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 40/ Pdt.G/ 2011/ PN.Bi
Tanggal 5 Januari 2012 — - Penggugat: SULASTRINI - Tergugat: NYOMAN TRI PRAMONO
75 — 13
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;-Menyatakan perkawinan Penggugat (SULASTRINI) dengan Tergugat (NYOMAN TRI PRAMONO) dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Panindita Bagiyo Hadi di Parisada Hindu Dharma Indonesia Surakarta pada tanggal 20 Pebruari 2002 sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No.0240/2002 tertanggal 21 Pebruari 2002 yang telah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta pada tanggal 21 Pebruari 2002, putus karena perceraian
    dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa pihak penggugat melalui surat gugatannya tertanggal29 Nopember 2011 yang terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah nomor 40/ Pdt.G/ 2011/ PN.Bi tanggal 29 Nopember 2011, telahmengajukan gugatan kepada tergugat, yang isinya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat (SULASTRINI) dan Tergugat (NYOMAN TRIPRAMONO) adalah suami istri sah yang melangsungkan Perkawinandihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama : Panindita Bagiyo Hadipada tanggal 20 Pebruari 2002
    di Parisada Hindu Dharma IndonesiaSurakarta, yang tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 0240/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta pada tanggal 21 Pebruari 2002;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa tujuan perkawinan Penggugat dan Tergugat semula untukmembentuk keluarga yang harmonis, sejahtera lahir dan bathin;Bahwa dalam hidup bersama Pergugat dengan Tergugat dalam keadaantenteram
    seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihakpenggugat datang sendiri, sedangkan pihak tergugat tidak datang dan tidak pulamemberikan kuasa kepada orang lain untuk mewakili kepentingannya dipersidangan, dan selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpa kehadiran dari pihaktergugat;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil dalam gugatannya, pihakpenggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyfotocopy yangbermaterai cukup, yaitu :e Kutipan Akta Perkawinan No. 0240/2002
    telah mengajukanalat bukti saksi, dimana sebelum memberikan keterangannya masingmasingsaksi telah disumpah terlebih dahulu menurut agama yang dianutnya dan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.VERA NURMALA;Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat akan tetapi tidak adahubungan keluarga dengan keduanya;Bahwa penggugat bekerja satu kantor dengan saksi, sedangkan tergugatbekerja sebagai PNS di Dinas Pariwisata sebagai Dalang di Solo;Bahwa saksi tahu keduanya menikah pada tahun 2002
    tertanggal 21 Pebruari 2002 yang telahdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surakarta pada tanggal 21 Pebruari 2002, putuskarena perceraian ;e Menetapkan bahwa anak yang bernama :e HITA LAFIA SARASVATI, lahir di Boyolali pada tanggal 8 Maret 2003sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No.6907/2003 dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBoyolali tertanggal 14 Juli 2003 hasil perkawinan antara Penggugatdan Tergugat diasuh oleh Penggugat;12e
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 10-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 338/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 23 April 2013 — ABDUL SANI,dkk
21 — 14
  • Menyatakan anak bernama FANI AYU SYAFITRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinang tanggal 18 Juli 2002 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 114/440/VI-I/2002 tanggal 18 Juli 2002, adalah anak kandung ketiga dari suami istri bernama ABDUL SANI dengan YASNIATI;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama FANI AYU SYAFITRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinang tanggal 18 Juli 2002 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 114/440/VI-I/2002 tanggal 18 Juli 2002;4. Membebankan segala biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 103.000,- (seratus tiga ribu rupiah) ;
    Menyatakan anak bernama FANI AYU SYAFITRLI jenis kelamin perempuan,lahir di Bangkinang tanggal 18 Juli 2002 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 114/440/VII/2002 tanggal 18 Juli 2002, adalah anakkandung ketiga dari suami istri/ Pemohon bernama ABDUL SANI denganYASNIATI,3.
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 114/440/VII/2002 tanggal 18Juli 2002, diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1401010301085847 atas nama Abdul Sani,diberi tanda P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon mengajukan pulabukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    sesuaidengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 114/440/VII/2002 tanggal 18 Juli 2002;Menimbang, bahwa oleh karena kelalaian Pemohon atau ketidaktahuanPemohon selaku orang tua belum melaporkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohontersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar.
    Menyatakan anak bernama FANI AYU SYAFITRI, jenis kelaminperempuan, lahir di Bangkinang tanggal 18 Juli 2002 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 114/440/VII/2002 tanggal 18 Juli 2002,adalah anak kandung ketiga dari suami istri bernama ABDUL SANIdengan YASNIATI,;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakimini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama FANI AYU SYAFITRI,jenis kelamin perempuan, lahir di
    Bangkinang tanggal 18 Juli 2002 sesuaidengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 114/440/VII/2002 tanggal18 Juli 2002;Membebankan segala biayabiaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp. 103.000, (seratus tiga ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 23 APRIL 2013, olehJOHN PAUL MANGUNSONG,SH.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 21-12-2022 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 240/G/2022/PTUN.SBY
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat:
Slamet Utomo
Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional / Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi
Intervensi:
MEGAWATI PURNAMASARI
81 — 46
  • strong>MENGADILI

    1. DALAM EKSEPSI :

    Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima ;

    1. DALAM POKOK PERKARA :
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yaitu peralihan hak berupa balik nama :
      1. Sertipikat hak milik nomor 2450/Desa Rogojampi, surat ukur nomor 00076/Rogojampi/2002
    , tanggal 20 September 2002 seluas 51 M2 (lima puluh satu meter persegi ) yg diterbitkan tanggal 23 September 2002 terakhir tercatat atas nama MEGAWATI PURNAMASARI
  • Sertipikat hak milik nomor 2452/Desa Rogojampi, surat ukur nomor 00080/Rogojampi/2002, tanggal 20 September 2002 seluas 916 M2 (Sembilan ratus enam belas meter persegi ) yg diterbitkan tanggal 23 September 2002 terakhir tercatat atas nama MEGAWATI PURNAMASARI ;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan
    Tata Usaha Negara yaitu peralihan hak berupa balik nama:
    1. Sertipikat hak milik nomor 2450/Desa Rogojampi, surat ukur nomor 00076/Rogojampi/2002, tanggal 20 September 2002 seluas 51 M2 (lima puluh satu meter persegi ) yg diterbitkan tanggal 23 September 2002 terakhir tercatat atas nama MEGAWATI PURNAMASARI
    2. Sertipikat hak milik nomor 2452/Desa Rogojampi, surat ukur nomor 00080/Rogojampi/2002, tanggal 20 September 2002 seluas 916 M2 (Sembilan ratus enam belas meter persegi
    ) yg diterbitkan tanggal 23 September 2002 terakhir tercatat atas nama MEGAWATI PURNAMASARI
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 8.542.000,- (Delapan juta Lima ratus Empat puluh Dua Ribu Rupiah) ;
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Sbg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 13

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juni 2002 dihadapan pemuka Agama Budha di Vihara Avalokitesvara Sibolga berdasarkan Catatan Pernikahan Buddhis Nomor 07/VA-SBG/VI/2002 dan telah di daftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga dengan Nomor Kutipan Akta Perkawinan: 11/2002 tertanggal 04 Juni 2002 telah sah secara hukum;
    3. Menyatakan
    Sutoyo Virajayo di Vihara Avalokitesvara Sibolga berdasarkan Catatan Pernikahan Buddhis Nomor. 07/VA-SBG/VI/2002 dan telah di Daftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga dengan Nomor Kutipan Akta Perkawinan: 11/2002 tertanggal 04 Juni 2002, putus karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Thn
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
MEILAN YESIKA MEGAWE
13 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan menurut hukum telah terjadi kekeliruan pencatatan tahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1695/Ist/2002 tanggal 21 November 2002 sehingga terbaca 1999;
    3. Menyatakan menurut hukum identitas tahun lahir Pemohon yang benar dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1695/Ist/2002 tanggal 21 November 2002 adalah 1998;
    4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan
    Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk melakukan pencatatan pinggir atas perubahan tahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1695/Ist/2002 tanggal 21 November 2002 semula 1999 menjadi 1998;
  • Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 20-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 61/Pdt.P/2024/PN Lsm
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon:
Noni Novita Sari
18 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan data pada;

    Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) tanggal lahir : 01-04-2002 Akte Kelahiran dengan tanggal lahir : 01-04-2002 dan pada Kartu Keluarga ( KK ) dengan NIK : 1173044104020002 tanggal lahir : 01-04-2002,tertulis data pemohon yang benar di paspor atas nama Noni Novita Sari, tempat tanggal lahir : Blok Tujoh/ 31-12-2002.

    1. Menyatakan pemohon yakni yang sebenarnya adalah 01-04-2002 sesuai dengan paspor pemohon;

    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Tdn
Tanggal 17 Oktober 2017 — Nama lengkap : BERNARDUS DICKY DEWANA Anak dari TRI PUSPOJATI; Tempat lahir : Kendal ; Umur/tanggal lahir : 14 tahun / 13 Desember 2002 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan K.H. A. Dahlan Rt.024 Rw.009 Desa Air Raya, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung ; A g a m a : Kristen ; Pekerjaan : Pelajar ; Pendidikan : SMP (tamat) ;
47 — 0
  • Nama lengkap : BERNARDUS DICKY DEWANA Anak dari TRI PUSPOJATI;Tempat lahir : Kendal ;Umur/tanggal lahir : 14 tahun / 13 Desember 2002 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan K.H. A. Dahlan Rt.024 Rw.009 Desa Air Raya, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung ; A g a m a : Kristen ;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan : SMP (tamat) ;
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 42/G/2015/PTUN.MKS
Tanggal 29 Oktober 2015 — Penggugat:
HABBASIA
FATIMAH BINTI SUNUSI.
YUSUP BIN SUNUSI.
MURSIDI BIN SUNUSI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN.
57 — 38
  • ------------------------------------------------------
    - Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima; -------------------------------------

    DALAM POKOK PERKARA: ----------------------------------------------------------------
    - Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; ---------------------------
    - Menyatakan batal Keputusan Tergugat berupa Sertipikat Hak Pakai Nomor : 00014 Kelurahan Samalewa tanggal 31 Juli 2002
    , Surat Ukur Nomor : 00797/2002 tanggal 15 Mei 2002, luas 739 M atas nama Pemerintah Daerah Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan ; -----------------
    - Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Pakai Nomor : 00014 Kelurahan Samalewa tanggal 31 Juli 2002, Surat Ukur Nomor : 00797/2002 tanggal 15 Mei 2002, luas 739 M atas nama Pemerintah Daerah Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan ; ---------------------------------
    - Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Pertanahan
Register : 08-03-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PTUN KENDARI Nomor 10/G/2016/PTUN.KDI
Tanggal 6 Oktober 2016 — Ir. La Ode Abu Ganiru, M. Si. (P) Vs I. Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari (T), 2. II. Herce Sumitomo (T II Intv)
105 — 60
  • Lepo-Lepo, tanggal 16-09-2002, Surat Ukur tanggal 31-08-2002, Nomor: 85/Lepo-Lepo/2002, Luas 6.300 M2 atas nama Herce Sumitomo; -----------------------------------------------------------------3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 02063/Kel. Lepo-Lepo, tanggal 16-09-2002, Surat Ukur tanggal 31-08-2002, Nomor: 85/Lepo-Lepo/2002, Luas 6.300 M2 atas nama Herce Sumitomo;------------ 4.
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 04-02-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Rta
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat:
Drs. H. Muhammad Syafeí, M.M. bin Muhammad
Tergugat:
Bambang Budiono
Turut Tergugat:
Suradji
72 — 14
  • Menyatakan jual beli sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 887 Tahun 2002 tanggal 23 September 2002 dengan Surat Ukur Tanggal 30 Juli 2002 No. 433 /Rangda Malingkung / 2002, Luas 577 M2 yang terletak di Jalan Penghulu RT. 003 RW. 001 No.43, Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, Propinsi Kalimantan Selatan, antara Penggugat dan Tergugat melalui perantara pak SURADJI (Turut Tergugat) dibayar tunai atau kontan seharga Rp. 15.000.000,-(lima belas
    juta rupiah) berdasarkan kwitansi tertanggal 12 Februari 2004 adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 887 Tahun 2002 tanggal 23 September 2002 dengan Surat Ukur Tanggal 30 Juli 2002 No. 433 /Rangda Malingkung / 2002, Luas 577 M2 yang terletak di Jalan Penghulu RT. 003 RW. 001 No.43, Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, Propinsi Kalimantan Selatan, adalah sah menjadi milik Penggugat;
  • Menyatakan Tergugat
    telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad) kepada Penggugat;
  • Menghukum dan mewajibkan kepada Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk terhadap proses atas balik nama Sertifikat Hak Milik No. 887 Tahun 2002 tanggal 23 September 2002 dengan Surat Ukur Tanggal 30 Juli 2002 No. 433 /Rangda Malingkung / 2002, Luas 577 M2 yang terletak di Jalan Penghulu RT. 003 RW. 001 No.43, Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, Propinsi Kalimantan Selatan
    Bin MUHAMMAD (perkara A Quo Penggugat) pada kantor Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) dan atau pada Kantor Pertanahan Kabupaten Tapin dan atau memberikan hak atau kuasa untuk dan atas nama Tergugat kepada Penggugat untuk dapat membalik nama Sertifikat Hak Milik No. 887 Tahun 2002 tanggal 23 September 2002 atas nama BAMBANG BUDIONO (perkara A Quo Tergugat), dengan Surat Ukur Tanggal 30 Juli 2002 No. 433 /Rangda Malingkung / 2002, Luas 577 M2 yang terletak di Jalan Penghulu RT. 003 RW. 001 No.43
    Bin MUHAMMAD (perkara A Quo Penggugat) pada kantor Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) dan atau pada Kantor Pertanahan Kabupaten Tapin;
  • Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan untuk proses pengurusan balik nama Sertifikat Hak Milik No. 887 Tahun 2002 tanggal 23 September 2002 atas nama BAMBANG BUDIONO (perkara A Quo Tergugat), dengan Surat Ukur Tanggal 30 Juli 2002 No. 433 /Rangda Malingkung / 2002, Luas 577 M2 yang terletak di Jalan Penghulu RT. 003 RW. 001 No.43, Kelurahan
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 09-07-2004 — Putus : 11-04-2005 — Upload : 08-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 36/G.TUN/2004/PTUN.MKS
Tanggal 11 April 2005 — - J U F R I,SH - selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR - selanjutnya disebut se- bagai TERGUGAT; 2. DR. IR. LAWALENNA SAMANG, MS.M.ENG - selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
141 — 51
  • DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi seluruhnya ; --------------------------------------------------II.DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat ; ------------------------- Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 20648/ Kelurahan Gunung Sari tanggal 31 Oktober 2002, Surat Ukur Nomor 00792/2002 tanggal 2 September 2002 luas 638 M2 atas nama Dr.Ir.LAWALENA SAMANG ;------------- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak
    Milik Nomor 20648/Kelurahan Gunung Sari tanggal 31 Oktober 2002, Surat Ukur Nomor 00792/2002 tanggal 2 September 2002 luas 638 M2 atas nama Dr.Ir.LAWALENA SAMANG dan mencoret pada buku tanahnya ; ------------- Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.889.000.- (satu juta delapan ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;--
    , Surat Ukur Nomor 792/2002, tanggal 2 September 2002,seluas 638 M?
    Nomor 20648/KelurahanGunung Sari tanggal 31 Oktober 2002, Surat Ukur tanggal02 September 2002 Nomor 00792/2002 luas 638 M atasnama DR.Ir.Lawalena Samang, yang diberi tanda buktiT.IL Int5; Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 20437/2002 tanggal3 Juni 2002, Surat Ukur tanggal 28 Januari 2002Nomor01 06 36 0)00330/2002 luas 3.007 M?
    , Surat Ukur Nomor 00792/2002 tanggal 2September 2002 luas 638 M?
    , Surat Ukur Nomor00330/2002 tanggal 28 Januari 2002 luas 3.007 M2?
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 26-05-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 303/PDT.G/2014/PN/PN.JKT.TIM
Tanggal 14 Juli 2015 — R. SOETJAHYONO, VS Kementrian Agama Republik Indonesia, Cs
34 — 6
  • Menyatakan perbuatan Tergugat II yang menggunakan Surat Keputusan Kepala Kanwil BPN DKI Jakarta Nomor 016/02-530.2-09-04-2002 Tanggal 13-05-2002 sebagai dasar untuk menerbitkan Sertifikat Hak Pakai Nomor 00048 Tanggal 30 Mei 2002 juncto Surat Ukur Nomor 6 Tahun 2002 Tanggal 4 Februari 2002 adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;3.
    Menyatakan Surat Keputusan Kepala Kanwil BPN DKI Jakarta Nomor 016/02-530.2-09-04-2002 Tanggal 13-05-2002 yang merupakan dasar diterbitkan Sertifikat Hak Pakai Nomor 00048 Tanggal 30 Mei 2002 juncto Surat Ukur Nomor 6 Tahun 2002 Tanggal 4 Februari 2002 oleh Tergugat II adalah tidak mempunyai kekuatan hukum ;4.
    Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor 00048 Tanggal 30 Mei 2002 juncto Surat Ukur Nomor 6 Tahun 2002 Tanggal 4 Februari 2002 atas nama Tergugat I adalah tidak mempunyai kekuatan hukum ;5. Menyatakan perbuatan Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum berupa menguasai bidang-bidang tanah milik adat milik Penggugat seluas 8034 m2 dengan mempergunakan Sertifikat Hak Pakai Nomor 00048 Tanggal 30 Mei 2002 juncto Surat Ukur Nomor 6 Tahun 2002 Tanggal 4 Februari 2002 ;6.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Thn
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
MEILAN YESIKA MEGAWE
26 — 2
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan menurut hukum telah terjadi kekeliruan pencatatan tahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1695/Ist/2002 tanggal 21 November 2002 sehingga terbaca 1999;
    3. Menyatakan menurut hukum identitas tahun lahir Pemohon yang benar dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1695/Ist/2002 tanggal 21 November 2002 adalah 1998;
    4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan
    Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk melakukan pencatatan pinggir atas perubahan tahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1695/Ist/2002 tanggal 21 November 2002 semula 1999 menjadi 1998;
  • Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
    • Namundalam Akta Kelahiran dari Pemohon Nomor: 1695/Ist/2002 sebagaimana yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja KabupatenKepulauan Sangihe, oleh Drs. J. P. K. Balanehu, MBA yang dikeluarkan diTahuna tanggal 12 November 2002, ternyata terdapat kekeliruanpenulisan/pencetakan tahun lahir PEMOHON sehingga tercatat/terbaca 1999;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 57/Padt.P/2021/PN Thn3. Bahwa dalam aktakelahiran tersebut, tahun lahir PEMOHON telahtertulis/tercetak 1999.
    Bahwa untuk kepastian hukum kebenaran Tahun lahir dari PEMOHON,PEMOHON memohon ke pengadilan Negeri Tahuna untuk memerintahkankepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mencabut Akta Kelahirandari PEMOHON Nomor : 1695/Ist/2002 tanggal 12 November 2002, selanjutnyamerubah penulisan/pencetakan tahun lahir dari PEMOHON yang sebelumnya1999 menjadi 1998, sehingga tahun lahir dari PEMOHON dalam AktaKelahiran menjadi 1998, serta memerintahkan
    Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kepulauan Sangihe untukdicatatkan peristiwa Perubahan nama PEMOHON dalam Akta Kelahiran dariPEMOHON 1695/Ist/2002 tanggal 12 November 2002, selanjutnya merubahHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 57/Padt.P/2021/PN Thnpenulisan/pencetakan tahun lahir dari PEMOHON yang sebelumnya 1999menjadi benar 1998, sehingga tahun lahir dari PEMOHON dalam AktaKelahiran menjadi 1998;6.
    Menyatakan menurut hukum telah terjadi kekeliruan pencatatan tahun lahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1695/Ist/2002 tanggal 21November 2002 sehingga terbaca 1999;3. Menyatakan menurut hukum identitas tahun lahir Pemohon yang benar dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1695/Ist/2002 tanggal 21 November 2002 adalah1998;4.
    Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untukmelakukan pencatatan pinggir atas perubahan tahun lahir Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1695/Ist/2002 tanggal 21 November 2002 semula1999 menjadi 1998;5.
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus
Register : 06-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN WATES Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2022/PN Wat
Tanggal 20 Oktober 2022 — Terdakwa
402 — 148
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor tingkat kasasi 326/Pid.Sus/2022/PN Bls
Tanggal 13 September 2022 — Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/30 November 2002 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Nelayan, RT 012 RW 004, Kelurahan Terkul, Kecamatan Rupat, Kabupaten Bengkalis 7. Agama : Indonesia 8. Pekerjaan : Pelajar
39 — 1
  • Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/30 November 20024. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Nelayan, RT 012 RW 004, Kelurahan Terkul, Kecamatan Rupat, Kabupaten Bengkalis7. Agama : Indonesia8. Pekerjaan : Pelajar
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 144/Pdt.P/2020/PN Sgi
Tanggal 20 April 2020 — Pemohon:
M YUSUF
18 — 3
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tanggal, bulan dan tahun nikah pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 80/03/VIII/2002, tertanggal 05-0-8-2002
    3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan tanggal, bulan dan tahun nikah pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Norpor: 80/03/VIII/2002, tertanggal 05- 08-2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kota
    Sigli
  • Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Sigli segera setelah di tunjukkannya Penetapan ini untuk membetulkan tanggal, bulan dan tahun nikah Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 80/03/VIII/2002, tertanggal 05-08-2002 yang semula tertulis tanggal, bulan dan tahun nikah pemohon 5 Agustus 2002 menjadi tanggal, bulan dan tahun nikah yang benar adalah 10-01-2000
  • Membebankan biaya kepada pemohon sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Tanah
Register : 13-06-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 263/Pdt.G/2011/PN Tng
Tanggal 27 Februari 2012 — Penggugat PT BETA GOLDLAND Tergugat H KARNADI BIN KADIR
110 — 0
  • MENGADILI DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSImenolak eksepsi tergugat konpensi dan turut tergugat konpensi DALAMMPOKOK PERKARA MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN- MENYATAKAN- AKTA JUAL BELI NOMOR 442/2002 TANGGAL 20 JUNI 2002 ANTARA H SALBANI ELAKU PENJUAL DENGAN TERGUGUAT SELAKU PEMBELI SEBIDANG TANAH SELUAS 400 M2- AKTA JUAL BELI NO 450/2002 TANGGAL 24 JUNI 2002 ANTARA H SALBINI SELAKU PENJUAL DENGAN TERGUGUAT SELAKU PEMBELI SEBIDANG TANAH SELUAS 400 M2- AKTA JUAL BELI
    NO 457/2002 TANGGAL 25 JUNI 2002 ANTARA H SALBINI SELAKU PENJUA;L DENGAN TERGUGUAT SELAKU PEMBELI SEBIDANG TANAH 400 M2- MENYATAKAN TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM- MENGHUKUM Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalam perkara ini- menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya DALAM REKONPENSImenolak gugatan penggugat rekonpensi seluruhnya DALAM KONPENSI DAN REKONPENSImembebani tergugat rekonpensi dan turut tergugat rekonpensi untuk membayar biaya sebesar