Ditemukan 533662 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2012 2022 2020 2004 2009
Penelusuran terkait : Surat keputusan bapek nomor : 082/kpts/bapek/2002 tanggal 2 agustus 2002 Uu no 23 tahun 2002 Perlindungan anak (uu 23/2002) Surat keputusan no. 821.21/110/09/2002 tanggal 30 april 2002 Surat no. 829/pd4/d/pd/2002 Tanggal 15 mei 2002 Keputusan (menteri kehutanan) dengan nomor : 9983/kpts-ii/2002 tanggat 31 oktober 2002 Surat keputusan ijin pemakaian tanah no.188.45/1303/402.4.22/2002 tanggal 4 desember 2002 Penetapan tertulis nomor 131.433/10823/012/2002
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Thn
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
MEILAN YESIKA MEGAWE
3 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan menurut hukum telah terjadi kekeliruan pencatatan tahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1695/Ist/2002 tanggal 21 November 2002 sehingga terbaca 1999;
    3. Menyatakan menurut hukum identitas tahun lahir Pemohon yang benar dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1695/Ist/2002 tanggal 21 November 2002 adalah 1998;
    4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan
    Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk melakukan pencatatan pinggir atas perubahan tahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1695/Ist/2002 tanggal 21 November 2002 semula 1999 menjadi 1998;
  • Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 21-12-2022 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 240/G/2022/PTUN.SBY
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat:
Slamet Utomo
Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional / Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi
Intervensi:
MEGAWATI PURNAMASARI
65 — 36
  • strong>MENGADILI

    1. DALAM EKSEPSI :

    Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima ;

    1. DALAM POKOK PERKARA :
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yaitu peralihan hak berupa balik nama :
      1. Sertipikat hak milik nomor 2450/Desa Rogojampi, surat ukur nomor 00076/Rogojampi/2002
    , tanggal 20 September 2002 seluas 51 M2 (lima puluh satu meter persegi ) yg diterbitkan tanggal 23 September 2002 terakhir tercatat atas nama MEGAWATI PURNAMASARI
  • Sertipikat hak milik nomor 2452/Desa Rogojampi, surat ukur nomor 00080/Rogojampi/2002, tanggal 20 September 2002 seluas 916 M2 (Sembilan ratus enam belas meter persegi ) yg diterbitkan tanggal 23 September 2002 terakhir tercatat atas nama MEGAWATI PURNAMASARI ;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan
    Tata Usaha Negara yaitu peralihan hak berupa balik nama:
    1. Sertipikat hak milik nomor 2450/Desa Rogojampi, surat ukur nomor 00076/Rogojampi/2002, tanggal 20 September 2002 seluas 51 M2 (lima puluh satu meter persegi ) yg diterbitkan tanggal 23 September 2002 terakhir tercatat atas nama MEGAWATI PURNAMASARI
    2. Sertipikat hak milik nomor 2452/Desa Rogojampi, surat ukur nomor 00080/Rogojampi/2002, tanggal 20 September 2002 seluas 916 M2 (Sembilan ratus enam belas meter persegi
    ) yg diterbitkan tanggal 23 September 2002 terakhir tercatat atas nama MEGAWATI PURNAMASARI
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 8.542.000,- (Delapan juta Lima ratus Empat puluh Dua Ribu Rupiah) ;
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2013 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 40/ Pdt.G/ 2011/ PN.Bi
Tanggal 5 Januari 2012 — - Penggugat: SULASTRINI - Tergugat: NYOMAN TRI PRAMONO
63 — 13
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;-Menyatakan perkawinan Penggugat (SULASTRINI) dengan Tergugat (NYOMAN TRI PRAMONO) dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Panindita Bagiyo Hadi di Parisada Hindu Dharma Indonesia Surakarta pada tanggal 20 Pebruari 2002 sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No.0240/2002 tertanggal 21 Pebruari 2002 yang telah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta pada tanggal 21 Pebruari 2002, putus karena perceraian
    dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa pihak penggugat melalui surat gugatannya tertanggal29 Nopember 2011 yang terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah nomor 40/ Pdt.G/ 2011/ PN.Bi tanggal 29 Nopember 2011, telahmengajukan gugatan kepada tergugat, yang isinya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat (SULASTRINI) dan Tergugat (NYOMAN TRIPRAMONO) adalah suami istri sah yang melangsungkan Perkawinandihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama : Panindita Bagiyo Hadipada tanggal 20 Pebruari 2002
    di Parisada Hindu Dharma IndonesiaSurakarta, yang tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 0240/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta pada tanggal 21 Pebruari 2002;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa tujuan perkawinan Penggugat dan Tergugat semula untukmembentuk keluarga yang harmonis, sejahtera lahir dan bathin;Bahwa dalam hidup bersama Pergugat dengan Tergugat dalam keadaantenteram
    seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihakpenggugat datang sendiri, sedangkan pihak tergugat tidak datang dan tidak pulamemberikan kuasa kepada orang lain untuk mewakili kepentingannya dipersidangan, dan selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpa kehadiran dari pihaktergugat;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil dalam gugatannya, pihakpenggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyfotocopy yangbermaterai cukup, yaitu :e Kutipan Akta Perkawinan No. 0240/2002
    telah mengajukanalat bukti saksi, dimana sebelum memberikan keterangannya masingmasingsaksi telah disumpah terlebih dahulu menurut agama yang dianutnya dan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.VERA NURMALA;Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat akan tetapi tidak adahubungan keluarga dengan keduanya;Bahwa penggugat bekerja satu kantor dengan saksi, sedangkan tergugatbekerja sebagai PNS di Dinas Pariwisata sebagai Dalang di Solo;Bahwa saksi tahu keduanya menikah pada tahun 2002
    tertanggal 21 Pebruari 2002 yang telahdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surakarta pada tanggal 21 Pebruari 2002, putuskarena perceraian ;e Menetapkan bahwa anak yang bernama :e HITA LAFIA SARASVATI, lahir di Boyolali pada tanggal 8 Maret 2003sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No.6907/2003 dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBoyolali tertanggal 14 Juli 2003 hasil perkawinan antara Penggugatdan Tergugat diasuh oleh Penggugat;12e
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 10-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 338/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 23 April 2013 — ABDUL SANI,dkk
16 — 13
  • Menyatakan anak bernama FANI AYU SYAFITRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinang tanggal 18 Juli 2002 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 114/440/VI-I/2002 tanggal 18 Juli 2002, adalah anak kandung ketiga dari suami istri bernama ABDUL SANI dengan YASNIATI;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama FANI AYU SYAFITRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinang tanggal 18 Juli 2002 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 114/440/VI-I/2002 tanggal 18 Juli 2002;4. Membebankan segala biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 103.000,- (seratus tiga ribu rupiah) ;
    Menyatakan anak bernama FANI AYU SYAFITRLI jenis kelamin perempuan,lahir di Bangkinang tanggal 18 Juli 2002 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 114/440/VII/2002 tanggal 18 Juli 2002, adalah anakkandung ketiga dari suami istri/ Pemohon bernama ABDUL SANI denganYASNIATI,3.
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 114/440/VII/2002 tanggal 18Juli 2002, diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1401010301085847 atas nama Abdul Sani,diberi tanda P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon mengajukan pulabukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    sesuaidengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 114/440/VII/2002 tanggal 18 Juli 2002;Menimbang, bahwa oleh karena kelalaian Pemohon atau ketidaktahuanPemohon selaku orang tua belum melaporkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohontersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar.
    Menyatakan anak bernama FANI AYU SYAFITRI, jenis kelaminperempuan, lahir di Bangkinang tanggal 18 Juli 2002 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 114/440/VII/2002 tanggal 18 Juli 2002,adalah anak kandung ketiga dari suami istri bernama ABDUL SANIdengan YASNIATI,;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakimini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama FANI AYU SYAFITRI,jenis kelamin perempuan, lahir di
    Bangkinang tanggal 18 Juli 2002 sesuaidengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 114/440/VII/2002 tanggal18 Juli 2002;Membebankan segala biayabiaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp. 103.000, (seratus tiga ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 23 APRIL 2013, olehJOHN PAUL MANGUNSONG,SH.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM
Register : 31-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 619/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 25 Mei 2021 —
23 — 16
  • Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/16 Oktober 20024. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Banjaran Desa Tanjung Garbus Kampung Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Ali Rahman, bersalah melakukantindak pidana telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana dimaksud dalam Pasal81 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RINo 23 Tahun 2002 tentang perlindungan Anak dalam dakwan KeduaPrimair kami;2.
    Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Subsideritas, sehingga Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Primair terlebin dahulu sebagaimana diaturdalam Pasal 81 ayat (2) Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002
    ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan saksi korban Sri Atika sertaketerangan saksisaksi lainnya maka dapat diketahui bahwa korban Sri Atikalahir tanggal 29 Juli 2003 dan umur saksi korban Sri Atika pada saat kejadianadalah 17 tahun sehingga berdasarkan Pasal 1 ke 1 UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, saksi korban Saini dikategorikansebagai anak;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Hakim, unsurmembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,telah
    yang sama kepadaTerdakwa untuk memberikan pembelaan dan juga membuktikan ada atautidaknya kadar kesalahan dalam diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa selama proses persidangan selalumembenarkan keterangan saksisaksi dan barang bukti yang diajukan, dansetelah diberikan kesempatan Terdakwa tidak mengajukan saksi meringangkanuntuk dirinya (ade charge) ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (2)Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Register : 30-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1431/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 21 Juli 2021 — Umur/ Tanggal Lahir : 18 tahun / 1 April 2002 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Namo Puli Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Tidak ada
18 — 7
  • Umur/ Tanggal Lahir : 18 tahun / 1 April 20024. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Namo Puli Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Tidak ada
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Register : 10-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1022/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 19 Juli 2021 — Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 30 Juni 2002 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Tani Asli Gang Haji Habas Blok G Desa Tani Asli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Ada
12 — 0
  • Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 30 Juni 20024. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Tani Asli Gang Haji Habas Blok G Desa Tani Asli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Ada
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 20-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 61/Pdt.P/2024/PN Lsm
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon:
Noni Novita Sari
9 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan data pada;

    Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) tanggal lahir : 01-04-2002 Akte Kelahiran dengan tanggal lahir : 01-04-2002 dan pada Kartu Keluarga ( KK ) dengan NIK : 1173044104020002 tanggal lahir : 01-04-2002,tertulis data pemohon yang benar di paspor atas nama Noni Novita Sari, tempat tanggal lahir : Blok Tujoh/ 31-12-2002.

    1. Menyatakan pemohon yakni yang sebenarnya adalah 01-04-2002 sesuai dengan paspor pemohon;

    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 09-07-2004 — Putus : 11-04-2005 — Upload : 08-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 36/G.TUN/2004/PTUN.MKS
Tanggal 11 April 2005 — - J U F R I,SH - selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR - selanjutnya disebut se- bagai TERGUGAT; 2. DR. IR. LAWALENNA SAMANG, MS.M.ENG - selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
123 — 32
  • DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi seluruhnya ; --------------------------------------------------II.DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat ; ------------------------- Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 20648/ Kelurahan Gunung Sari tanggal 31 Oktober 2002, Surat Ukur Nomor 00792/2002 tanggal 2 September 2002 luas 638 M2 atas nama Dr.Ir.LAWALENA SAMANG ;------------- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak
    Milik Nomor 20648/Kelurahan Gunung Sari tanggal 31 Oktober 2002, Surat Ukur Nomor 00792/2002 tanggal 2 September 2002 luas 638 M2 atas nama Dr.Ir.LAWALENA SAMANG dan mencoret pada buku tanahnya ; ------------- Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.889.000.- (satu juta delapan ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;--
    , Surat Ukur Nomor 792/2002, tanggal 2 September 2002,seluas 638 M?
    Nomor 20648/KelurahanGunung Sari tanggal 31 Oktober 2002, Surat Ukur tanggal02 September 2002 Nomor 00792/2002 luas 638 M atasnama DR.Ir.Lawalena Samang, yang diberi tanda buktiT.IL Int5; Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 20437/2002 tanggal3 Juni 2002, Surat Ukur tanggal 28 Januari 2002Nomor01 06 36 0)00330/2002 luas 3.007 M?
    , Surat Ukur Nomor 00792/2002 tanggal 2September 2002 luas 638 M?
    , Surat Ukur Nomor00330/2002 tanggal 28 Januari 2002 luas 3.007 M2?
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 04-02-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Rta
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat:
Drs. H. Muhammad Syafeí, M.M. bin Muhammad
Tergugat:
Bambang Budiono
Turut Tergugat:
Suradji
65 — 10
  • Menyatakan jual beli sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 887 Tahun 2002 tanggal 23 September 2002 dengan Surat Ukur Tanggal 30 Juli 2002 No. 433 /Rangda Malingkung / 2002, Luas 577 M2 yang terletak di Jalan Penghulu RT. 003 RW. 001 No.43, Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, Propinsi Kalimantan Selatan, antara Penggugat dan Tergugat melalui perantara pak SURADJI (Turut Tergugat) dibayar tunai atau kontan seharga Rp. 15.000.000,-(lima belas
    juta rupiah) berdasarkan kwitansi tertanggal 12 Februari 2004 adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 887 Tahun 2002 tanggal 23 September 2002 dengan Surat Ukur Tanggal 30 Juli 2002 No. 433 /Rangda Malingkung / 2002, Luas 577 M2 yang terletak di Jalan Penghulu RT. 003 RW. 001 No.43, Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, Propinsi Kalimantan Selatan, adalah sah menjadi milik Penggugat;
  • Menyatakan Tergugat
    telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad) kepada Penggugat;
  • Menghukum dan mewajibkan kepada Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk terhadap proses atas balik nama Sertifikat Hak Milik No. 887 Tahun 2002 tanggal 23 September 2002 dengan Surat Ukur Tanggal 30 Juli 2002 No. 433 /Rangda Malingkung / 2002, Luas 577 M2 yang terletak di Jalan Penghulu RT. 003 RW. 001 No.43, Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, Propinsi Kalimantan Selatan
    Bin MUHAMMAD (perkara A Quo Penggugat) pada kantor Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) dan atau pada Kantor Pertanahan Kabupaten Tapin dan atau memberikan hak atau kuasa untuk dan atas nama Tergugat kepada Penggugat untuk dapat membalik nama Sertifikat Hak Milik No. 887 Tahun 2002 tanggal 23 September 2002 atas nama BAMBANG BUDIONO (perkara A Quo Tergugat), dengan Surat Ukur Tanggal 30 Juli 2002 No. 433 /Rangda Malingkung / 2002, Luas 577 M2 yang terletak di Jalan Penghulu RT. 003 RW. 001 No.43
    Bin MUHAMMAD (perkara A Quo Penggugat) pada kantor Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) dan atau pada Kantor Pertanahan Kabupaten Tapin;
  • Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan untuk proses pengurusan balik nama Sertifikat Hak Milik No. 887 Tahun 2002 tanggal 23 September 2002 atas nama BAMBANG BUDIONO (perkara A Quo Tergugat), dengan Surat Ukur Tanggal 30 Juli 2002 No. 433 /Rangda Malingkung / 2002, Luas 577 M2 yang terletak di Jalan Penghulu RT. 003 RW. 001 No.43, Kelurahan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Register : 26-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 848/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 22 Juni 2021 — Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/27 Februari 2002 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Orde Bar Gang Bersama Ujung Desa Mulio Rejo Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang 7. Agama : Kristen Protestan 8. Pekerjaan : Tidak Ada
16 — 3
  • Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/27 Februari 20024. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Orde Bar Gang Bersama Ujung Desa Mulio Rejo Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Tidak Ada
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Pertanahan
Register : 08-03-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PTUN KENDARI Nomor 10/G/2016/PTUN.KDI
Tanggal 6 Oktober 2016 — Ir. La Ode Abu Ganiru, M. Si. (P) Vs I. Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari (T), 2. II. Herce Sumitomo (T II Intv)
96 — 49
  • Lepo-Lepo, tanggal 16-09-2002, Surat Ukur tanggal 31-08-2002, Nomor: 85/Lepo-Lepo/2002, Luas 6.300 M2 atas nama Herce Sumitomo; -----------------------------------------------------------------3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 02063/Kel. Lepo-Lepo, tanggal 16-09-2002, Surat Ukur tanggal 31-08-2002, Nomor: 85/Lepo-Lepo/2002, Luas 6.300 M2 atas nama Herce Sumitomo;------------ 4.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 26-05-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 303/PDT.G/2014/PN/PN.JKT.TIM
Tanggal 14 Juli 2015 — R. SOETJAHYONO, VS Kementrian Agama Republik Indonesia, Cs
30 — 6
  • Menyatakan perbuatan Tergugat II yang menggunakan Surat Keputusan Kepala Kanwil BPN DKI Jakarta Nomor 016/02-530.2-09-04-2002 Tanggal 13-05-2002 sebagai dasar untuk menerbitkan Sertifikat Hak Pakai Nomor 00048 Tanggal 30 Mei 2002 juncto Surat Ukur Nomor 6 Tahun 2002 Tanggal 4 Februari 2002 adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;3.
    Menyatakan Surat Keputusan Kepala Kanwil BPN DKI Jakarta Nomor 016/02-530.2-09-04-2002 Tanggal 13-05-2002 yang merupakan dasar diterbitkan Sertifikat Hak Pakai Nomor 00048 Tanggal 30 Mei 2002 juncto Surat Ukur Nomor 6 Tahun 2002 Tanggal 4 Februari 2002 oleh Tergugat II adalah tidak mempunyai kekuatan hukum ;4.
    Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor 00048 Tanggal 30 Mei 2002 juncto Surat Ukur Nomor 6 Tahun 2002 Tanggal 4 Februari 2002 atas nama Tergugat I adalah tidak mempunyai kekuatan hukum ;5. Menyatakan perbuatan Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum berupa menguasai bidang-bidang tanah milik adat milik Penggugat seluas 8034 m2 dengan mempergunakan Sertifikat Hak Pakai Nomor 00048 Tanggal 30 Mei 2002 juncto Surat Ukur Nomor 6 Tahun 2002 Tanggal 4 Februari 2002 ;6.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Sbg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 13

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juni 2002 dihadapan pemuka Agama Budha di Vihara Avalokitesvara Sibolga berdasarkan Catatan Pernikahan Buddhis Nomor 07/VA-SBG/VI/2002 dan telah di daftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga dengan Nomor Kutipan Akta Perkawinan: 11/2002 tertanggal 04 Juni 2002 telah sah secara hukum;
    3. Menyatakan
    Sutoyo Virajayo di Vihara Avalokitesvara Sibolga berdasarkan Catatan Pernikahan Buddhis Nomor. 07/VA-SBG/VI/2002 dan telah di Daftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga dengan Nomor Kutipan Akta Perkawinan: 11/2002 tertanggal 04 Juni 2002, putus karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Thn
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
MEILAN YESIKA MEGAWE
19 — 2
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan menurut hukum telah terjadi kekeliruan pencatatan tahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1695/Ist/2002 tanggal 21 November 2002 sehingga terbaca 1999;
    3. Menyatakan menurut hukum identitas tahun lahir Pemohon yang benar dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1695/Ist/2002 tanggal 21 November 2002 adalah 1998;
    4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan
    Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk melakukan pencatatan pinggir atas perubahan tahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1695/Ist/2002 tanggal 21 November 2002 semula 1999 menjadi 1998;
  • Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
    • Namundalam Akta Kelahiran dari Pemohon Nomor: 1695/Ist/2002 sebagaimana yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja KabupatenKepulauan Sangihe, oleh Drs. J. P. K. Balanehu, MBA yang dikeluarkan diTahuna tanggal 12 November 2002, ternyata terdapat kekeliruanpenulisan/pencetakan tahun lahir PEMOHON sehingga tercatat/terbaca 1999;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 57/Padt.P/2021/PN Thn3. Bahwa dalam aktakelahiran tersebut, tahun lahir PEMOHON telahtertulis/tercetak 1999.
    Bahwa untuk kepastian hukum kebenaran Tahun lahir dari PEMOHON,PEMOHON memohon ke pengadilan Negeri Tahuna untuk memerintahkankepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mencabut Akta Kelahirandari PEMOHON Nomor : 1695/Ist/2002 tanggal 12 November 2002, selanjutnyamerubah penulisan/pencetakan tahun lahir dari PEMOHON yang sebelumnya1999 menjadi 1998, sehingga tahun lahir dari PEMOHON dalam AktaKelahiran menjadi 1998, serta memerintahkan
    Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kepulauan Sangihe untukdicatatkan peristiwa Perubahan nama PEMOHON dalam Akta Kelahiran dariPEMOHON 1695/Ist/2002 tanggal 12 November 2002, selanjutnya merubahHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 57/Padt.P/2021/PN Thnpenulisan/pencetakan tahun lahir dari PEMOHON yang sebelumnya 1999menjadi benar 1998, sehingga tahun lahir dari PEMOHON dalam AktaKelahiran menjadi 1998;6.
    Menyatakan menurut hukum telah terjadi kekeliruan pencatatan tahun lahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1695/Ist/2002 tanggal 21November 2002 sehingga terbaca 1999;3. Menyatakan menurut hukum identitas tahun lahir Pemohon yang benar dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1695/Ist/2002 tanggal 21 November 2002 adalah1998;4.
    Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untukmelakukan pencatatan pinggir atas perubahan tahun lahir Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1695/Ist/2002 tanggal 21 November 2002 semula1999 menjadi 1998;5.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor tingkat kasasi 326/Pid.Sus/2022/PN Bls
Tanggal 13 September 2022 — Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/30 November 2002 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Nelayan, RT 012 RW 004, Kelurahan Terkul, Kecamatan Rupat, Kabupaten Bengkalis 7. Agama : Indonesia 8. Pekerjaan : Pelajar
28 — 1
  • Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/30 November 20024. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Nelayan, RT 012 RW 004, Kelurahan Terkul, Kecamatan Rupat, Kabupaten Bengkalis7. Agama : Indonesia8. Pekerjaan : Pelajar
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor TINGKAT KASASI 590/Pid.Sus/2022/PN Bls
Tanggal 25 Januari 2023 — Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/25 Agustus 2002 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Rangau KM.03 Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis 7. Agama : Protestan 8. Pekerjaan : Tidak Bekerja.
26 — 1
  • Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/25 Agustus 20024. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Rangau KM.03 Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : Tidak Bekerja.
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 144/Pdt.P/2020/PN Sgi
Tanggal 20 April 2020 — Pemohon:
M YUSUF
16 — 3
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tanggal, bulan dan tahun nikah pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 80/03/VIII/2002, tertanggal 05-0-8-2002
    3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan tanggal, bulan dan tahun nikah pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Norpor: 80/03/VIII/2002, tertanggal 05- 08-2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kota
    Sigli
  • Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Sigli segera setelah di tunjukkannya Penetapan ini untuk membetulkan tanggal, bulan dan tahun nikah Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 80/03/VIII/2002, tertanggal 05-08-2002 yang semula tertulis tanggal, bulan dan tahun nikah pemohon 5 Agustus 2002 menjadi tanggal, bulan dan tahun nikah yang benar adalah 10-01-2000
  • Membebankan biaya kepada pemohon sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-03-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 125/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR.
Tanggal 23 Januari 2013 — Ny. Theresia; 1.Budiyanto 2.Direktur Utama PT. Bank Negara Indonesia (BNI), Tbk 3.Eddy Mulyanto, S.H 4.Eni Haryanti, S.H 5.Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Barat 6.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta III
63 — 34
  • Menyatakan Perjanjian Kredit Nomor : 2002/PIE/196 tanggal 5 Nopember 2002 dengan nilai Tanggungan sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) adalah tidak sah dan cacat hukum ;4. Menyatakan Perjanjian Kredit Nomor : 2002/PIE/196 tanggal 5 Nopember 2002 dengan nilai Tanggungan sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), batal demi hukum;5.
    Menyatakan Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor : 10 tanggal 5 Nopember 2002 dihadapan Eddy Muljanto, S.H., selaku Notaris dan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 254/KD/2002 tanggal 22 Nopember 2002 dihadapan Eny Haryanti, S.H., selaku PPAT adalah tidak sah dan cacat hukum ;6.
    Menyatakan Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor : 10 tanggal 5 Nopember 2002 dihadapan Eddy Muljanto, S.H., selaku Notaris dan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 254/KD/2002 tanggal 22 Nopember 2002 dihadapan Eny Haryanti, S.H., selaku PPAT, batal demi hukum ;7. Menyatakan Akta Pemberian hak Tanggungan Nomor: 254/KD/2002 tanggal 22 Nopember 2002 dihadapan Eny Haryanti, S.H., selaku PPAT tidak mempunyai kekuatan hukum ;8.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 234/ PDT.G / 2010/ PN.DPS.
Tanggal 7 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 10
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan yang dilakukan antara Penggugat dengan tergugat pada tanggal 28 September 2002 di Kulibul ,Tebubeneng, Kuta Utara Badung sebagaimana yang ternyata pada Surat Kawin N0 88 /2002 tanggal 28 September 2002 , adalah sah putus karena perceraian
    Perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGATtersebut dilakukan pada tanggal 28 September 2002, di Kulibul, Tibubeneng, Kuta Utara,Badung. Untuk jelasnya perkawinaan PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebut tercatatsebagaimana yang dinyatakan dalam SURAT KAWIN No. 88/ 2002. tanggal 28 September2002. ; 2. Bahwa dari perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebut telah melahirkan2 (dua ) orang anak yang masingmasing diberi nama : LOUISE DAVINA INDRIKA PUTRI,yang lahir pada tanggal enam April dua ribu tiga.
    Maka sesuai ketentuan PASAL 32 huruf ( a )UNDANGUNDANG No. 23 Tahun 2002. PENGGUGAT tidak akan menghalangi ataumenutup AKSES kepada TERGUGAT bahkan sebaliknya PENGGUGAT memberikanKEKEBASAN seluasluasnya kepada TERGUGAT untuk menemui anak anaknya.
    Dan ketentuan Pasal 32 huruf (b) Undang undang Nomor : 23Tahun 2002....... 1111Tahun 2002 PENGGUGAT berhak menuntut kepada TERGUGAT agar dibebankan untukmembayar biaya nafkah untuk PENGGUGAT sebesar Rp. 5000.000. ( Lima juta rupiah ) danbiaya nafkah untuk anak sebesar Rp. 5000.000. ( Lima juta rupiah ) untuk setiap bulannyaterhitung sejak putusan Pengadilan diputuskan. Biaya nafkah tersebut harus TERGUGATberikan kepada PENGGUGAT, sepanjang diri PENGGUGAT belum MENIKAH.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan yang dilakukan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT pada tanggal 28 September 2002 di Kulibul, Tebubeneng, Kuta Utara, Badungsebagaimana yang ternyata pada SURAT KAWIN No.88/ 2002 tanggal 28 September 2002, PUTUS KARENA PERCERAIAN.Menetapkan bahwa WALI ASUH dan PEMELIHARAAN terhadap anakanakPENGGUGAT dengan TERGUGAT ( LOUISE DAVINA INDRIKA PUTRI danLucretia......... 1212LUCRETIA CHARLEEN INDRIKACHANDRA ) diserahkan kepadaPENGGUGAT ( Ibunya ).
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan yang dilakukan antara Penggugat dengan tergugat padatanggal....... 1818tanggal 28 September 2002 di Kulibul ,Tebubeneng, Kuta Utara Badung sebagaimana yangternyata pada Surat Kawin NO 88 /2002 tanggal 28 September 2002 , adalah sah putus karenaperceralan ; 3.