• cabang Dumai nomor : No.103/020900/2018tanggal 22 Maret 2018, bahwa telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 3 (tiga) paketsedang narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 63,48 (enam puluhtiga koma empat puluh delapan) gram, termasuk plastik bening garismerah sebagai pembungkusnya dengan berat bersih 59,38 (lima puluhsembilan koma tiga puluah delapan) gram.Berdasarkan berita acara pemeriksaan secara Laboratoris dariLaboratorium Forensik Polri Cab.Medan No.Lab:3637

  Berdasarkan berita acara pemeriksaan secara Laboratoris dariLaboratorium Forensik Polri Cab.Medan No.Lab:3637/NNF/2018tanggal 28 Maret 2018 menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik terdakwa dan 1(satu) bungkus plastik berisi kristal warna putin dengan berat bruto 10(sepuluh) gram adalah Posistif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran 1 UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

  bahwa telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 3 (tiga) paketsedang narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 63,48 (enam puluhtiga koma empat puluh delapan) gram, termasuk plastik bening garismerah sebagai pembungkusnya dengan berat bersih 59,38 (lima puluhsembilan koma tiga puluah delapan) gram.Halaman 7 dari 22 hal Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN DumPasalBerdasarkan berita acara pemeriksaan secara Laboratoris dariLaboratorium Forensik Polri Cab.Medan No.Lab:3637

  No.103/020900/2018 tanggal 22 Maret 2018, bahwa telahmelakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang buktiberupa 3 (tiga) paket sedang narkotika jenis sabusabu dengan beratkotor 63,48 (enam puluh tiga koma empat puluh delapan) gram, termasukplastik bening garis merah sebagai pembungkusnya dengan berat bersih59,38 (lima puluh sembilan koma tiga puluah delapan) gram;Bahwa selanjutnya berdasarkan berita acara pemeriksaan secaraLaboratoris dari Laboratorium Forensik Polri Cab.MedanNo.Lab:3637

  Unsur Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan jika yang digunakan atau dipakal Terdakwa tersebut adalah termasuk ke dalam narkotika, Majelis Hakim akanmemperhatikan yang menjadi bukti surat dalam perkara ini, yaitu: Berita acara pemeriksaan secara Laboratoris dari Laboratorium ForensikPolri Cab.Medan No.Lab:3637/NNF/2018 tanggal 28 Maret 2018menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 30(tiga puluh) ml urine milik Terdakwa dan 1 (satu) bungkus plastik berisikristal warna

• Nomor 0043/Pdt.G/2015/PA.SguPrayogi bin Sudiarto dan calon istrinya Yulia Safitri binti Bujang Ismail kKeduanyamengakui telah 3 (tiga) kali melakukan hubungan badan layaknya suami istri,sehingga calon istri anak kandung Pemohon saat ini hamil sekitar 3637 minggusesuai pemeriksaan bidan Puskesmas Tanjung Sekayam, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau;Bahwa, anak kandung Pemohon dan calon istrinya masingmasing berstatusjejaka dan gadis, keduanya mengaku telah siap mengarungi bahtera rumahtangga, tidak

  Nomor 0043/Padt.G/2015/PA.SguPemohon telah hamil sekitar 3637 minggu hasil hubungan biologis anakkandung Pemohon dengan calon istrinya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, selainmengajukan bukti suratsurat, Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di muka persidangan dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, kedua orang saksi Pemohon pada pokoknya menerangkanPemohon mengajukan dispensasi kawin

  Nomor 0043/Pdt.G/2015/PA.Sgumenyangkut dispensasi kawin terhadap anak kandung Pemohon dinilai telahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,keterangan anak kandung Pemohon dan calon istrinya serta buktibukti dipersidangan, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnya karenahubungan anak kandung Pemohon dengan calon istrinya sudah sedemikianeratnya, bahkan calon istri anak kandung Pemohon sudah hamil dengan usiakehamilan 3637

  telah cukup layakuntuk menjalankan fungsinya sebagai seorang istri dan atau ibu;Menimbang, bahwa maksud dari peraturan perundangundangan tersebut,incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharuri, yakni anak kandungPemohon yang bernama Retno Prayogi, telah menjalin hubungan denganseorang perempuan bernama Yulia Safitri dan berdasarkan pengakuan anakkandung Pemohon dan Yulia Safitri bahwa keduanya telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri, sehingga Yulia Safitri saat ini hamilsekitar 3637

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 3637/Pdt.P/2023/ PA.Sby, dicabut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210.000,00 (dua ratus dua ratus satu ribu rupiah);

  3637/Pdt.P/2023/PA.Sby

• JM11E1094630, atas namaSatria Adi Guntara beserta 1 (satu) unit kunci kontak sepeda motormerk Honda; 1 (satu) unit sepeda motor jenis metic merk Honda Beat warna putihmerah yang ditutupi dengan stiker berwarna hitam Nomor Polisi BK3637 AGS, Nomor Rangka MH1JFP12GK667254, Nomor MesinJFP1E2659181 beserta 1 (satu) unit kunci kontak sepeda motormerk Honda;Masingmasing dikembalikan kepada saksi Satria Adi Guntara; 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)Nomor 18111377 sepeda motor Honda BK 3637

  JM11E1094630, atas namaSatria Adi Guntara beserta 1 (satu) unit kunci kontak sepeda motormerk Honda; 1 (satu) unit sepeda motor jenis matic merk Honda Beat warna putihmerah yang ditutupi dengan stiker berwarna hitam Nomor Polisi BK3637 AGS, Nomor Rangka MH1JFP12GK667254, Nomor MesinJFP1E2659181 beserta 1 (satu) unit kunci kontak sepeda motor merekHonda;Dikembalikan masingmasing kepada saksi Satria Adi Guntara; 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)Nomor 18111377 sepeda motor Honda BK 3637

• ISNAINI SIREGARyang mengatakan bahwa mobil dump truck dengan Nopol BM 9046AQ yang saksi ISNAINI gunakan terpuruk, kKemudian saksi ISNAINIberusaha mengeluarkan mobil tersebut menggunakan mobil dumptruck dengan Nopol BM 8995 AQ yang saksi kemudikan tetapi tidakberhasil, mobil saksi juga ikut terpuruk;Bahwa pada saat itu kondisi jalan sedang rusak dan meskipunmenggunakan alat untuk menarik mobil namun tidak kuat;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi ISNAINI meninggalkan mobiltersebut di lokasi blok U 3637

  Isnaini Siregar dan saksi Sutrisno;Bahwa benar berawal dari pembicaraan antara terdakwa, JABRIK dan ANTOdi rumah JABRIK untuk merencanakan pencurian tersebut, sekira pukul20.30 terdakwa bersama temantemannya langsung menuju ke afdelingdengan membawa 1 (satu) buah tojok;Bahwa benar setiba di lokasi terdakwa bersama temantemannya menujublok U 3637 tempat dimana mobil dump truk Nopol BM 9410 TE terparkir,selanjutnya terdakwa bersama temantemannya melepaskan 2 (dua) unitbaterai accu merek GS tipe N 50

  Unsur mengambil sesuatu Barang 13Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil menurut KitabUndangUndang Hukum Pidana adalah suatu tindakan atau perbuatan untukmenguasai atau dikuasai;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang segalasesuatu yang yang berwujud;Menimbang, bahwa mengenai unsur mengambil sesuatu benda akandipertimbangkan sebagai berikut:= Bahwa benar setiba di lokasi terdakwa bersama temantemannya menujublok U 3637 tempat dimana mobil dump truk Nopol BM 9410 TE terparkir,selanjutnya

  terparkirdi blok V;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang telah terbukti secara sah dan meyakinkan;A.D.3.Unsur yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglainMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa dan barang bukti yang dihadapkan dipersidangan yangsaling berkesesuaian maka Majelis Hakim menilai:e Bahwa benar setiba di lokasi terdakwa bersama temantemannyamenuju blok U 3637

  bahwa dengan demikian unsur yang Seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang Iain telah terpenuhi secara sah danmenyakinkan;A.D.4.Unsur Dengan Maksud untuk dimiliki secara Melawan Hukum Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa dan barang bukti yang dihadapkan dipersidangan yangsaling berkesesuaian maka Majelis Hakim menilai:e Bahwa benar setiba di lokasi terdakwa bersama temantemannyamenuju blok U 3637

• B 404 HM membawa 5 (lima) orang penumpangantara lain ibu terdakwa, kakak terdakwa, ponakan terdakwa, SOBRI danSURYADI Bin SAWIRA.Pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekira pukul 07.00 Wib mobil tersebutberjalan dari arah Kotabumi menuju ke arah Bandar Lampung, tepatnya di JalanLintas Sumatera KM. 3637 Dusun Peninjauan Desa Bumi Agung Kec.Tegineneng Kab. Pesawaran.

  B 404 HM membawa 5 (lima) orang penumpangantara lain ibu terdakwa, kakak terdakwa, ponakan terdakwa, SOBRI danSURYADI.Pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekira pukul 07.00 Wib mobil tersebutberjalan dari arah Kotabumi menuju ke arah Bandar Lampung, tepatnya di JalanLintas Sumatera KM. 3637 Dusun Peninjauan Desa Bumi Agung Kec.Tegineneng Kab. Pesawaran.

  B 404 HM; Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Kamis, tanggal 18Juni 2015, sekira pukul 07.00 WIB di Jalinsum KM. 3637 DusunPeninjauan Desa Bumi Agung Kec. Tegineneng Kab.

  B 404 HM; Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Kamis, tanggal 18Juni 2015, sekira pukul 07.00 WIB di Jalinsum KM. 3637 DusunPeninjauan Desa Bumi Agung Kec. Tegineneng Kab. Pesawaran; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut saksimelihat dan merasakan sendiri kejadiannya dikarenakan saat itu saksiberada di dalam Ran jenis R4 merk Toyota Kijang Super No. Pol.

  LintasDengan Korban Meninggal Dunia;14Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian serta keterangan terdakwa dan barang bukti maka terungkap bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan secara berturutturut berupaketerangan saksisaksi, keterangan tedakwa, barang bukti diperoleh petunjukBahwa benar Pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekira pukul 07.00 Wib mobiltersebut berjalan dari arah Kotabumi menuju ke arah Bandar Lampung, tepatnya diJalan Lintas Sumatera KM. 3637

• Gugatan kabur (obscuur libel);Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan oleh Pengadilan AgamaBlitar dengan Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2016/PA.BI. tanggal 2 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Syakban 1438 Hijriah, kemudianputusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Agama Surabaya denganPutusan Nomor 351/Pdt.G/2017/PTA.Sby. tanggal 14 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1438 Hijriah;Menimbang, bahwa sesudah Putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi

  pada tanggal 24 Oktober 2017, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi padatanggal 30 Oktober 2017 sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanKasasi Nomor 3637/Pdt.G/2016/PA.BI. yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Blitar, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yangmemuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan tersebutpada tanggal 10 November 2017;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak

• Tanah dan Bangunan dengan Sertipikat Hak Milik (SHM ) No. 3637 Luas 410m2 diuraikan dalam gambar situasi No. 60/1995 tanggal4 Januari 1995 yangterletak di Propinsi Jawa Tengah Kabupateen Sukoharjo KecamatanKartasura, Kelurahan Kartasura tercatat atas nama Haji Hasan MaulanaSarjana Ekonomi, Magister of Bussines Administration, setempat dikenaldengan jalan Manggisan No. 8 Kartasura, Sukoharjo.b.

  (Bukti Tl15 );Sertifikat Hak Milik No. 3637/Sukoharjo .... (Bukti TI16);Sertifikat Hak Tanggungan No.00025/Sukoharjo .... (Bukti Tl17 );Sertifikat Hak Tanggungan No. D1512/Sukoharjo ..... (Bukti TI18 );Sertifikat Hak Milik No. 5402/Sukoharjo .... (Bukti TI19 );Sertifikat Hak Tanggungan No. 00026/Sukoharjo .... (Bukti TI20 );Sertifikat Hak Tanggungan No. 01990/Sukaharjo .... ( Bukti TI21 );Surat Peringatan: , Il dan Ill ...

  Tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM ) No. 3637 luas 410m?diuraikan dalam gambar situasi No.60/1995 tanggal 4 Januari1995 yangterletak di Provinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sukoharjo,KecamatanHalaman 32 dari 34 Putusan Nomor 126/Pdt.G/2016/PN SktKartasura, Kelurahan Kartasura tercatat atas nama Haji Hasan Maulana, SarjanaEkonomi. Magister of Bussines Administration setempat dikenal dengan JalanManggisan No.8 Kartasura, Sukoharjo;b.Tanah dan bangunan SHM No. 5402 luas 171 m?

• telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) nomor 08551854 sepeda motor honda BK 6211 TBD nomor rangka : MH1JM1110GK095951, Nomor Mesin : JM11E1094630, atas nama Satria Adi Guntara beserta 1 (satu) unit kunci kontak sepeda motor merk Honda ;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis matic merk Honda Beat warna putih merah yang ditutupi dengan stiker berwarna hitam nomor polisi BK 3637

  AGS, nomor rangka : MH1JFP12GK667254, nomor mesin : JFP1E2659181 beserta 1 (satu) unit kunci kontak sepeda motor merek Honda; dikembalikan masing-masing kepada saksi Satria Adi Guntara ;- 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) nomor 18111377 sepeda motor Honda BK 3637 AGS nomor rangka : MH1JM1110GK095951, nomor mesin : JM11E1094630, atas nama Denny Siahaan.;dikembalikan kepada terdakwa Zepri Ramos Sibarani ;-Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp

• Menyatakan sah dan berharga salinan Akta Jual Beli Nomor 65/03/JB/MJ/XII/1989 yang dibuat di hadapan Tergugat sebagai Asli Akta yang sah dan diakui serta dijamin menurut hukum;

  Menyatakan bahwa salinan Akta Jual Beli Nomor 65/03/JB/MJ/XII/1989 yang dibuat di hadapan Tergugat, yang menjadi dasar bagi peralihan nama adalah sah dan berkekuatan hukum;

  Menyatakan bahwa Penggugat berhak untuk mengajukan peralihan nama atau balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor 3637

  Desa Solokanjeruk Kabupaten Bandung;

• Memerintahkan Turut Tergugat I untuk menerima berkas dan melaksanakan proses pengajuan peralihan nama atau balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor 3637 Desa Solokanjeruk Kabupaten Bandung dari atas nama H.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3637/Pdt.G/2016/PA.JS dari Penggugat;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  3637/Pdt.G/2016/PA.JS

• 3637/Pdt.G/2012/PA.Cms

  PUTUSANNomor : 3637/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"sLAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

  ,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak penggugat melalui kuasanya sertasaksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dibawah register Nomor: 3637/Pdt.G/2012/PA.Cms.tertanggal 20 September 2012, yang pada

  membayaruang iwadl Rp. 10.000,;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya menurut hukum (Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor : 3637

• B-3637-CGW No. Rangka : MH1JM2114HK4033534 No. Mesin : JM21E1405015, atas nama LIM SUI HWA ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Honda Beat tahun 2017 No. Pol. B-3637-CGW No. Rangka : MH1JM2114HK4033534 No. Mesin : JM21E1405015, atas nama LIM SUI HWA alamat Kp. Sewan Lebak Wangi Rt. 04/ Rw. 04 Neglasari Tangerang ;

Dikembalikan kepada saksi korban RIYOS OSVALDO ad.

• bening ;- Kotak rokok Dji Sam Soe didalamnya berisikan 1(satu) paket narkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warna bening ;- 2(dua) paket narkotika jensi shabu dibungkus plastik klim warna bening ( yang berat shabu semuanya 1,2 ( satu koma dua ) gram ;- Kantong plastik warna biru didalamnya berisikan korek api mancis dan 3(tiga) buah pipet palstik, Hand Phone merk Nokia Tipe RM-813 warna putih ;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;- 1(satu) unit sepeda motor merk Smas warna merah BA. 3637

  plastik klimwarna bening, kotak rokok Dji Samsoe didalamnya berisikan 1 (satu) paket Narkotikajenis shabu dibungkus plastik klim warna bening dan 2 (dua) paket narkotika jenis syabudibungkus plastik klim warna bening (yang berat syabu semuanya 1,2 (satu koma dua)gram) kantong plastik warna biru didalamnya berisikan korek api mancis dan 3 ( tiga )buah pipet plastik, Hand pone merek Nokia tipe RM813 warna putih semuanyadirampas untuk dimusnakan dan (satu) unit sepeda motor merek Smas warna merahBA.3637

  paltick klim warna bening, dan jugaditemukan bungkus kotak rokok ji Sam Soe 1(satu) paket yang diduga adalah shabushabu yang terbungkus Plastic klim, dan juga ditemukan didalam jok sepeda motor milikterdakwa ditemukan 2(dua) paket shabu yang dibungkus plastic bening dan 1(satu) buahkaca pirek yang ujungnya terpasang dot karet, sebuah kantong plastic warna biru yangberisikan 3(tiga) buah pipet plastic dan korek api mancis dan juga saksi telah menyitasebuah sepeda motor merk Smas warna merah BA. 3637

  terbungkus paltick klim warnabening, dan juga ditemukan bungkus kotak rokok ji Sam Soe 1(satu) paket yang didugaadalah shabushabu yang terbungkus Plastic klim, dan juga ditemukan didalam joksepeda motor milik terdakwa ditemukan 2(dua) paket shabu yang dibungkus plasticbening dan 1(satu) buah kaca pirek yang ujungnya terpasang dot karet, sebuah kantongplastic warna biru yang berisikan 3(tiga) buah pipet plastic dan krek api mancis dan jugasaya telah menyita sebuah sepeda mot merk Smas warna merah BA. 3637

  terbungkus paltick klim warnabening, dan juga ditemukan bungkus kotak rokok ji Sam Soe 1(satu) paket yang didugaadalah shabushabu yang terbungkus Plastic klim, dan juga ditemukan didalam joksepeda motor milik terdakwa ditemukan 2(dua) paket shabu yang dibungkus plasticbening dan (satu) buah kaca pirek yang ujungnya terpasang dot karet, sebuah kantongplastic warna biru yang berisikan 3(tiga) buah pipet plastic dan krek api mancis dan jugasaya telah menyita sebuah sepeda mot merk Smas warna merah BA. 3637

  plastik klim warna bening ;Kotak rokok Dji Sam Soe didalamnya berisikan I(satu) paket narkotika jenisshabu dibungkus plastik klim warna bening ;2(dua) paket narkotika jensi shabu dibungkus plastik klim warna bening ( yangberat shabu semuanya 1,2 ( satu koma dua ) gram ;Kantong plastik warna biru didalamnya berisikan korek api mancis dan 3(tiga)buah pipet palstik, Hand Phone merk Nokia Tipe RM813 warna putih ;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;1(satu) unit sepeda motor merk Smas warna merah BA. 3637

• 3637/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor:3637/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan

  Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 Nopember 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3637/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 21 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

• 3637/Pid. LL/2015/ PN.Kds

  PERKARA NO. 3637/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

• Lab. 3637/NNF/2020 yang dibuat danditandatangani masingmasing oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,Apt danHENDRI D GINTING, S.Si, dan diketahui oleh Kepala Labfor Cabang MedanDra.

  Lab.3637/NNF/2020 yang dibuat dan ditandatangani masingmasing oleh DEBORAM. HUTAGAOL, S.Si.,Apt dan HENDRI D GINTING, S.Si, dan diketahui olehKepala Labfor Cabang Medan Dra.

  Lab. 3637/NNF/2020 yang dibuat dan ditandatanganimasingmasing oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.

  Lab. 3637/NNF/2020 yangdibuat dan ditandatangani masingmasing oleh DEBORA M. HUTAGAOL,S.Si.,Apt dan HENDRI D GINTING, S.Si, dan diketahui oleh Kepala LabforCabang Medan Dra.

• terpisah) untuk mengambil motor milikorang lain, kemudian Anak Pelaku dan saksi MEHING berangkat denganberboncengan menaiki sepeda motor Jenis Yamaha Merk Mio menuju ke arahjalan Lintas Timur Kecamatan Putussibau Selatan, sambil melihat situasi sekitardan mencari sepeda motor yang akan diambil, Kemudian sekira pukul 01.00 WibAnak Pelaku dan saksi MEHING sampai di Jalan Lintas Timur yaitu di DesaUrang Unsa Kecamatan Putussibau Selatan, dan melihat sepeda motor jenisYamaha Merk Vixion merah Nopol KB 3637

  Kemudian Anak Pelaku berjalan menghampirisepeda motor Yamaha Merk Vixion merah Nopol KB 3637 FO dan tanpa seizindari saksi THOMAS Als FAID anak dari D.

  DAILANG Anak Pelaku dengankedua tangan menuntun sepeda motor Yamaha Merk Vixion merah Nopol KB3637 FO yang dalam kondisi tidak terkunci stang menuju ke arah saksiMEHING, kemudian Anak Pelaku dan saksi MEHING mengikat sepeda motorYamaha Merk Vixion merah Nopol KB 3637 FO dengan tali dan mengaitkan kedengan sepeda motor sepeda motor Yamaha Merk Mio yang dinaiki AnakPelaku dan saksi MEHING sebelumnya, kemudian setelah itu Anak Pelaku dansaksi MEHING mendorong sepeda motor Yamaha Merk Vixion merah Nopol

  DAILANGkemudian saksi MEHING menghidupkan mesin sepeda motor Yamaha Mio danmenarik sepeda motor Yamaha Merk Vixion merah Nopol KB 3637 FO yangAdinaiki Anak Pelaku menggunakan tali yang sudah diikat dan dikaitkan keHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2019/PN PtsSepeda motor Yamaha Mio menuju ke rumah Kost anak Pelaku di Jalan KodimPutussibau, Kecamatan Putussibau Utara, Kab.

  DAILANG, yang mana keterangannyadibacakan didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Yamaha, merkVixion, warna Hitam les Merah, KB 3637 FO, dengan Nomor Rangka:MH3RG180FK033471, Nomor Mesin: G3E7E0030316, yang merupakanmotor Dinas Kepala Desa Urang Unsa, yang seluruhnya / sebagian beradadibawah kekuasaan Saksi dikarenakan penggunaan Sepeda Motor tersebutmerupakan hak Saksi yang merupakan KADES Urang Unsa.

• 3637/Pdt.G/2007/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 3637/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon

  " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Desember 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 3637/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• Sertifikat Hak Milik Nomor : 251 Tahun 1983 di Desa Bulila, Kec.Talaga, Kota Gorontalo atas nama HOGA YOHANES WULKY.Berdasarkan Gambar Situasi Nomor 1146.17 Tahun 1983 denganLuas Tanah 3637 M? (tiga ribu enam ratus tiga puluh tujuh meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : SHM No. 254 (GS No. 1146.20/1983). Sebelah Selatan berbatasan dengan : SHM No. 249 (GS No. 1146.15/1983) dan Jin.

  Bidang Tanah Bersertifikatyang Sertifikat Tanah dikuasai olehTergugat antara lain:1.Sertifikat Hak Milik Nomor : 251 Tahun 1983 di Desa Bulila, Kec.Talaga, Kota Gorontalo atas nama HOGA YOHANES WULKY.Berdasarkan Gambar Situasi Nomor 1146.17 Tahun 1983 denganLuas Tanah 3637 M?

  Sertifikat Hak Milik Nomor : 251 Tahun 1983 di Desa Bulila, Kec.Talaga, Kota Gorontalo atas nama HOGA YOHANES WULKY.Berdasarkan Gambar Situasi Nomor 1146.17 Tahun 1983 denganLuas Tanah 3637 M? (tiga ribu enam ratus tiga puluh tujuh meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : SHM No. 254 (GS No. 1146.20/1983).Sebelah Selatan berbatasan dengan : SHM No. 249 (GS No.1146. 15/1983) dan JIn.

  Sertifikat Tanahyang dikuasai oleh Tergugat antara lain:1.Sertifikat Hak Milik Nomor : 251 Tahun 1983 di Desa Bulila, Kec.Talaga, Kota Gorontalo atas nama HOGA YOHANES WULKY.Berdasarkan Gambar Situasi Nomor 1146.17 Tahun 1983 denganLuas Tanah 3637 M? (tiga ribu enam ratus tiga puluh tujuh meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : SHM No. 254 (GS No. 1146.20/1983).Sebelah Selatan berbatasan dengan : SHM No. 249 (GS No.1146. 15/1983) dan JIn.

  Sertifikat Hak Milik Nomor : 251 Tahun 1983 di Desa Bulila, Kec.Talaga, Kota Gorontalo atas nama HOGA YOHANES WULKY.Berdasarkan Gambar Situasi Nomor 1146.17 Tahun 1983 denganLuas Tanah 3637 M@? (tiga ribu enam ratus tiga puluh tujuh meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : SHM No. 254 (GS No. 1146.20/1983).Sebelah Selatan berbatasan dengan : SHM No. 249 (GS No.1146. 15/1983) dan JIn.