Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat pertama sebesarRp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satui ribu rupiah) ;Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara ditingkatbanding sebesar Rp. 61.000, (Enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2009 M., bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1430H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama

Pemberkasan : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 61.000,(enam puluh satu ribu rupiah)HAKIM KETUA,Ttd.H. AGUS WIDODO, SH. MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.MELATI PUDJIWIANDARI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,H. TRI HARYONO, S.H.

Menghukum Pembanding semula Tergugat I untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.61.000,- (enam puluh satu ribu rupiah).-

tersebut:e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kota Agung tanggal 11 Maret 2010Nomor:18/Pdt.G/2009/PN.KTA. yang dimintakan banding tersebut; e Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar ongkosperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah).

Rp. 5.000,e Meterai putusan ...................2:.2:. + 6.000,e Pendaftaran permohonan banding ... *50.000.JUMIAN wo. ee eee eee eee Rp. 61.000,(Enam puluh satu ribu rupiah). =======Page 9 of 9 Nomor:21/Pdt./2010/PT.TK.

Nomor : 30/Pdt.G/2008/PA.K.Kps; - Menghukum Pemohon/Pembanding untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, yang untuk tingkat banding saja dihitung sebesar Rp. 61.000,- (enam puluh satu ribu rupiah).

Nomor : 30/Pdt.G/2008/PA.K.Kps; Menghukum Pemohon/Pembanding untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraini, yang untuk tingkat banding saja dihitung sebesar Rp. 61.000, (enam puluh satu riburupiah).Demikian putusan Pengadilan Tinggi Agama Palangka Raya ini diputuskan pada hariKamis tanggal 20 Nopember 2008 M., bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqa'dah 1429 H., olehkami Drs. H. Abdul Hamid Husni, SH., MH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi AgamaPalangka Raya sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 61.000, (Enam puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPit. Panitera Pengadilan Tinggi Agama Palangkaraya,ttdSudirman, SH.

Menghukum Pembanding untuk membayar' biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 61.000, (enam puluhsatu ribu rupiah) ; Demikian diputus dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 9Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqadah1430 H, oleh kami Drs.H.OHAN SUHERMAN.SH,MH. Hakim Tinggiyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandungsebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.A.FARIDA KAMIL,MH,~ danDrs.H.I.

Rp. 61.000, Untuk salinan yangsama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,PANITERAH. TRI HARYONO, SH.

Menghukum Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.61.000,- (enam puluh satu ribu rupiah)

e Menerima permohonan banding dari Pembanding semula ParaPenggugat terSeDut; 2 nnn nn enn enna en nnenen nn nnnnnnnee Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 16September 2009 Nomor:17/Pdt.G/2009/PN.TK. yang dimintakan bandingLEPSEDUL 22222 n nn nn nn nn nn nnn nn nen enn nnn nee nnn nnn nn een nnn en nennennnenense Menghukum Pembanding semula Para Penggugat untuk membayarongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.61.000

SYARIFUDIN, SH.gd UNTUK SALINAN RESMI:Panitera/SekretarisPengadilan Tinggi T.Karang, PUJIY ONONE LID A, SH.Nip.040029188 Ongkosongkosnya:e Redaksi putusan ................. 008 Rp. 5.000,e Meterai putusan ..................65 6.000,e Pendaftaran permohonan banding ... *50.000.JUMIAN ooo. ee ee eee eee Rp. 61.000,(Enam puluh satu ribu rupiah). =======

perkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukanpelawan/pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Indramayu Nomor0278/Pdt.G/2009/PA.IM. tanggal 18 Pebruari 2009 Mbertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1430 H; Menghukum terlawan/terbanding untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah) pada pengadilan tingkat pertama; Menghukum pelawan/pembanding untuk membayar biayaperkara pada pengadilan tingkat banding sebesar Rp.61.000

DEDEN NAZMUDIN, SH.Perincian biaya Biaya redaksi Rp. 5.000, Biaya materai Rp. 6.000, Pemberkasan Rp.50.000, Rp.61.000, Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGPANITERA,H. TRI HARYONO, SH.

pencarian akhirnya petugas berhasilmenangkap terdakwa di rumah salah satu warga yang bersembunyi dibawah tempat tidur;Bahwa dari lokasi penjualan judi jenis togel oleh terdakwa, petugasmenemukan 5 (lima) lembar kertas yang ada tulisan tombokan judi jenistogel, 1 (satu) buah hand phone Merk Mito Warna Hitam;Bahwa petugas juga menemukan 1 (satu) bendel kupon yang ada tulisantombokan judi jenis togel yang dibuang oleh terdakwa;Bahwa setelah digeledah oleh petugas, petugas menemukan uang tunaisejumlah Rp. 61.000

yang bersembunyi dibawah tempat tidur;Bahwa dari lokasi penjualan judi jenis togel oleh terdakwa, petugasHalaman 9 dari 25 PutusanNomor 63/Pid.B/20 15/PN Psr.Rabu, 07 Oktober2015menemukan 5 (lima) lembar kertas yang ada tulisan tombokan judi jenistogel, 1 (satu) buah hand phone Merk Mito Warna Hitam;Bahwa petugas juga menemukan 1 (satu) bendel kupon yang ada tulisantombokan judi jenis togel yang dibuang oleh terdakwa;Bahwa setelah digeledah oleh petugas, petugas menemukan uang tunaisejumlah Rp. 61.000

15/PN Psr.Rabu, 07 Oktober2015menangkap terdakwa di rumah salah satu warga yang bersembunyi di bawahtempat tidur;Bahwa dari lokasi penjualan judi jenis togel oleh terdakwa, petugasmenemukan 5 (lima) lembar kertas yang ada tulisan tombokan judi jenistogel, 1 (satu) buah hand phone Merk Mito Warna Hitam;Bahwa petugas juga menemukan 1 (satu) bendel kupon yang ada tulisantombokan judi jenis togel yang dibuang oleh terdakwa;Bahwa setelah digeledah oleh petugas, petugas menemukan uangtunaisejumlah Rp. 61.000

akhirnya petugas berhasilmenangkap terdakwa di rumah salah satu warga yang bersembunyi dibawah tempat tidur; Bahwa dari lokasi penjualan judi jenis togel oleh terdakwa, petugasmenemukan 5 (lima) lembar kertas yang ada tulisan tombokan judi jenistogel, 1 (satu) buah hand phone Merk Mito Warna Hitam; Bahwa petugas juga menemukan 1 (satu) bendel kupon yang ada tulisantombokan judi jenis togel yang dibuang oleh terdakwa; Bahwa setelah digeledah oleh petugas, petugas menemukan uang tunaisejumlah Rp. 61.000

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHPMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan terdakwa tidak mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merk Nokia type N 70 warna hitam silver, 6 (enam) lembar kertasbertuliskan nomer togel, 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan nomer togel dan Uang tunaisebesar Rp. 61.000

Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merk Nokia type N 70warna hitam silver, 6 (enam) lembar kertas bertuliskan nomer togel, 1 (satu) lembarkertas bertuliskan nomer togel, dirampas untuk dimusnahkan serta uang tunai sebesarRp. 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah), dan uang tunai sebesar Rp.

Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Nokia type N 70warna hitam silver, 6 (enam) lembar kertas bertuliskan nomer togel, 1 (Satu) lembarkertas bertuliskan nomer togel, dirampas untuk dimusnahkan, serta uang tunai sebesarRp. 61.000, (Enam puluh satu ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah) dirampas untuk Negara ;.

Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sejumlah Rp. 61.000, (enampuluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1430Hijriyah, oleh kami Drs. H.R. MUHAMVAD Hakim TinggiPengadilan Tinggi Agama Bandung, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Bandung sebagai KetuaMajelis, Drs. H.1. NURCHOLIS SY, S.H, MH. dan HM.SURURY, YS.

Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp.6.000, Pemberkasan Rp 50.000, Jumlanh Rp.61.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,RACHMADI SUHAMKA, SH.

Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sebesarRp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) .Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2009 Mbertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1430 H. dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang dipimpin oleh kami Drs.H.Muh.DjamhurSH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Syamsuri SH. dan Drs.H.Muhammad NadjibSH. masingmasing sebagai Anggota dan pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis dalam

Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Pemberkasan Rp. 50.000,Jumlah Rp.61.000,(enam puluh satu ribu rupiah )Oleh:PANITERA PENGADILAN TI NGGI AGAMASURABAYA,H. TRI HARYONO, S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Put. No : 67/Pdt.G/2009/PTA Sby.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 456.000, (empat ratus lima puluh enamribu rupiah) ;Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 61.000, (enam puluh saturibu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam = rangka permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung padahari Kamis tanggal 22 Januari 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Muharram 1430 Hijriyah oleh kami Dra. 4Hj.ASLIHAH MUZANI, SH.

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 61.000, (enam puluh saturibu rupiah)SALINAN PUTUSAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA,DtoBASRI, SH. MH

banding dibebankan kepadaPemohon / Pembanding ;Mengingat, akan pasalpasal dan peraturan perundangundangan dan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding dari Pemohon / Pembanding dapatditerima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 09 September 2008M bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1429 H nomor987/Pdt.G/2008/PA.Sby yang dimohonkan banding ; Menghukum Pemohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp 61.000

ENDIK SOENOTO, S.H.Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, +Rp 61.000,(Enam puluh satu ribu rupiah)KETUA MAJELIS,ttd.Drs. H. ANSHORUDDIN, S.H.,MLAPANITERA PENGGANTI,ttd.DIAH ANGGRAENTL, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN TINGGIAGAMA SURABAYA,H. TRI HARYONO, S.H.

togeljenis TSSM, Terdakwa MAS HADI menjual nomor dengan menerimapesanan melalui sms dengan nomor 082247345880, dalam melakukanpenjualan Terdakwa MAS HADI menjual setiap nomor togel denganharga 1.000 ( seriou rupiah) dan saat i t u Terdakwa MAS HADI sudahmenerima pembayaran nomor togel dari saksi Kasio, antara lain76X50 ,99X20,94x20,32x20,79x50,10x20,22x20 dengan total RP.200.000, (dua ratus ribu rupiah) , Pak cip mebeli nomor antara lain00x20, 11x10,37x10, 38x5, 8237x5, 8238x3, 8233x3. dengan total Rp.61.000

untuk merumus nomornomor yang sudahkeluar kKemudian dirumus kembali untuk menentukan nomor togel yangakan keluar, Hp digunakan untuk menerima pasanganpasanganangka lewat sms dan mengrim nomor yang laku terjual kepada MADE WIRYA.Bahwa kertas digunakan untuk merekap nomor yang lalu terjual.Bahwa kasio membeli nomor sebesar Rp. 200.000, antara lain 76X50,99X20, 94x20, 32x20, 79x50, 10x20, 22x20.Bahwa Pak Cip membeli nomor antara lain 00x20, 11x10,37x10, 38x5,8237x5, 8238x3, 8233x3. dengan t ot al Rp. 61.000

menerimapesanan melalui sms dengan nomor 082247345880, dalam melakukanpenjualan Terdakwa MAS HADI menjual setiap nomor togel denganHal 11 dari 17 halaman, putusan Nomor 454/Pid.B/2015/PN Dps.12harga 1.000 ( seribu rupiah) dan saat itu Terdakwa MAS HADI sudahmenerima pembayaran nomor togel dari saksi Kasio, antara lain76X50,99X20,94x20,32x20,79x50,10x20,22x20 dengan total RP.200.000, (dua ratus ribu rupiah) , Pak cip mebeli nomor antara lain00x20, 11x10,37x10, 38x5, 8237x5, 8238x3, 8233x3. dengan total Rp.61.000

penjualan nomor setiap15harinya Terdakwa MAS HADI mendapatkan komisi sebesar 10% dari nilaitotal penjualan setiap harinya, dan Terdakwa MAS HADI menjual setiapnomor togel dengan harga 1.000 ( seribu rupiah ) dan saat itu Terdakwa MASHADI sudah menerima pembayaran nomor togel dari saksi Kasio, antaralainn 6X50,99X20,94x20, 32x20, 79x50, 10x20,22x20 dengan total RP.200.000, (dua ratus ribu rupiah) , Pak c i p mebeli nomor antara lain 00x20,11x10,37x10, 38x5, 8237x5, 8238x3, 8233x3. dengan total Rp. 61.000

BmsSMS, jumlah uang taruhan seluruhnya sebesar Rp. 61.000, (enam puluh saturibu rupiah) dan Terdakwa baru menerima sebagian uang taruhan, yaitusebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), sedangkan sisanya Rp. 11.000,(sebelas ribu rupiah) akan dibayarkan keesokan harinya.

uang taruhannya dibayarkan saat itu juganamun ada juga sebagian yang Terdakwa terima keesokan harinya, terakhirpada hari Sabtu, tanggal 5 Oktober 2013 di Desa Banjarsari Kulon, Rt. 01/ 01,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, Terdakwa menjual nomorhongkong kepada Saksi SALIM bin WARSAulI dengan angka tebakan 2 (dua)angka dan 3 (tiga) angka secara berfariasi dengan jumlah uang taruhanmasing" sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) yang dipesan melalui SMS,jumlah uang taruhan seluruhnya sebesar Rp. 61.000

Bms Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa sudah sekitar 1 (satu) tahun; Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 5 Oktober 2013 sekitar jam 22.00 Wib,Saksi membeli togel kepada terdakwa melalui SMS dan pada saat ituangka tebakan 2 (dua) angka dan 3 (tiga) angka dengan jumlah uangtaruhan seluruhnya sebesar Rp. 61.000, (enam puluh satu riburupiah), kKemudian pada jam 22.30 Wib, Terdakwa datang menemuiSaksi dan mengambil uang taruhan yang sejumlah Rp. 61.000, (enampuluh satu ribu rupiah), tetapi Saksi baru membayar

Bms2 angka sampai dengan 3 angka dengan jumlah uang taruhan antaraRp. 2000, (dua ribu rupiah) sampai dengan Rp. 3.000, (tiga riburupiah), dengan jumlah total uang taruhan Rp. 61.000, (enam puluh saturibu rupiah) dan uang taruhan saksi SALIM baru membayarsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), sedangkan sisanyaRp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) baru dibayarkan pada keesokanharinya; Bahwa, uang taruhan yang dapat dikumpulkan Terdakwa, yaitu sekitarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap malamnya

judi togel tersebut hanyauntunguntungan saja;Bahwa, pekerjaan seharihari Terdakwa adalah pengangguran;Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 5 Oktober 2013 di Desa BanjarsariKulon, Rt. 01/ 01, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,Terdakwa menjual nomor hongkong kepada Saksi SALIM bin WARSAuJIdengan angka tebakan 2 (dua) angka dan 3 (tiga) angka secaraberfariasi dengan jumlah uang taruhan masingmasing sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) yang dipesan melalui SMS, jumlah uang taruhanseluruhnya sebesar Rp. 61.000

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka biayaperkara dalam tingkat banding harus dibebankan kepada Pembading ;Mengingat, Peraturan perundangundangan yang berlaku yang behubungan denganperkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo nomor : 689/Pdt.G/2008/PA.Sda, tanggal25 Nopember 2008 bertepatan dengan tanggal 27 Dzul Hijjah 1429 H; Menghukum Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp 61.000

Oleh Matere1 Rp. 6.000, PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA Redaksi Rp. 5.000, SURABAYA Pemberkasan : Rp. 50.000.Jumlah : Rp. 61.000,( enam puluh satu ribu rupiah) H, TRI HARYONO. SH,Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. :53/Pdt.G/2009/PTA.Sby.

Membebankan ongkos perkara untuk kedua tingkat peradilan kepada Tergugat/Pembanding, yang untuk peradilan tingkat banding adalah sebesar Rp.61.000,- (enam puluh satu ribu rupiah).-

Membebankan biaya perkara ebesar Rp. 61.000, ( Enam puluh satu ribu rupiah)kepada DIPA.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012Masehi yang bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs.H. ASYARI, MH. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. HASNAWATI ABDULLAH,SH., MH. serta H. KHATIM JUNAIDI, SH. S.Ag.

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 61.000,

Menghukum Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesarRp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hariSenin tanggal 3 Agustus 2009 Masehi bertepatan4dengan tanggal 12 Syaban 1430 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.R.MUHAMMAD Hakim Tinggi Pengadilan TinggiAgama Bandung, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Bandung sebagai Ketua Majelis,Drs.H.NURCHOLIS SYAMSUDDIN,SH, MH. dan H.M.SURURYYS,SH.

,MHH.M.SURURY YS,SH., MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.UNDANG EFENDI, S.AgRincian biaya perkara Biaya Meterai Rp.6.000, Biaya Redaksi Rp.5.000, Biaya Pemberkasan Rp. 50.000, Jumlah ... se eeee eee ...Ap. 61.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,PANITERATtd.RACHMADI SUHAMKA, SH.5

Menghukum Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesarRp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 6 Oktober 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 17 ~=Syawal 14380 ~=Hijriyyah oleh kamiDrs.H.R.MUHAMMAD Hakim Tinggi Pengadilan TinggiAgama Bandung, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Bandung sebagai Ketua Majelis,H.M.SURURY YS.,SH MH. dan H. DIDIN FATHUDDIN, SH.

DIDIN FATHUDDIN, SH., MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.UNDANG EFENDI, S.AgRincian biaya perkara Biaya Meterai Rp.6.000, Biaya Redaksi Rp.5.000, Biaya Pemberkasan Rp. 50.000, Jumlah uu. .e cece sees ...A. 61.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,PANITERAH.TRI HARYONO, SH.

Pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Blitar nomor2682/Pdt.G/2008/PA.BL. tanggal 13 April 2009 M bertepatan dengan tanggal 17Robiul Awwal 1430 H. dan dengan mengadili sendiri ; Menyatakan permohonan Cerai Talak dari Pemohon Terbanding tidak diterima ; Membebankan kepada Pemohon Terbanding untuk membayar biaya perkaraditingkat pertama sebesar Rp.266.000, ( dua ratus enem puluh enam ribu rupiah ; Mewajibkan kepada Pemohon Pembanding untuk membayar biaya perkaraditingkat banding sebesar Rp. 61.000

HHMUHAMMAD NADJIB, S.H..Rincian biaya perkara : Materei : Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, Pemberkasan Rp.50.000,Jumlah : Rp.61.000,( enam puluh satu ribu rupiah )KETUA MAJELIS,ttdDrs. H.MUH. DJAMHUR, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. YULIATI, S.HUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,H. TRI HARYONO, S.H.