Ditemukan 206 data
48 — 11
Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Membebankan biaya dalam perkara yang timbul dalam perkara inikepada Tergugat Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi sebesarRp.664.000, ( Enam ratus enam puluh empat ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan pada hari Selasa,tanggal, 18 April
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
NUR ALIMAH als AAL binti RASMINAH
201 — 112
Tokopedia 1280272848 k Rp.664.000 Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor 386/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr 24092018 WD PT. Tokopedia 1280272848 k Rp.186.00025092018 WD PT. Tokopedia 1280272848 k Rp.500.00027092018 WD PT. Tokopedia 1280272848 k Rp.450.00002102018 WD PT. Tokopedia 1280272848 k Rp.1.365.00005102018 WD PT. Tokopedia 1280272848 k Rp.3.130.00009102018 WD PT. Tokopedia 1280272848 k Rp.2.638.24915102018 WD PT. Tokopedia 1280272848 k Rp.1.843.50016102018 WD PT.
49 — 24
yang tetap kepada Kantor Catatan SipilKota Medan dengan tembusan kepala kantor Catatan Sipil Kota BandarLampung untuk mendaftarkan putusan perceraian ini dalam daftarregister yang diperuntukkan untuk itu) serta menerbitkan danmengeluarkan Akta perceraiannya.DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat dalam rekonpensi / Tergugat dalam Konpensi tidak dapat diterima.DALAM KONPENSI/REKONPENSI Menghukum Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 664.000
72 — 4
., M.H.Li.PANITERA PENGGANTIPRAYOGO, S.H.Biayabiaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000, ( Tiga puluh ribu rupiah )2 BAPP Rp. 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah )3 Panggilan Sidang Rp. 664.000, ( Enam ratus enam puluh empatribu rupiah)Halaman 4 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Wsb.4 Biaya PSribu5 Redaksi penetapan6 Materai PenetapanJUMLAHRp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluhrupiah)Rp. 5.000, ( Lima ribu rupiah )Rp. 6.000, ( Enam ribu rupiah)Rp. 2.006.000, (Dua juta enam ribu Rupiah
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Pada panen bulan Juli tahun 2005, SLAMET menerima uang hasil panen tanah kasdesa Kedungjambe dari :DARNORp. 200.000,SANUSIRp. 250.000,HARTONO Rp. 150.000,KUO Rp. 250.000,SALAMUN Rp. 200.000,SALNI Rp. 200.000,KARPINRp. 300.000,TAKAN Rp. 287.750,JURI Rp. 664.000,NARNORp. 363.125,KASMADI Rp. 663.000,MASUD Rp. 701.500,H. A.ROZAKRp. 491.400,JASMANI Rp. 585.950,KASELAN Rp. 524.450,0 mn NIN Dn fF W WNanan FF WO NY KF COHal. 7 dari 50 hal. Put.
Kantor BPR Cinde Wilis Bondowoso.
Tergugat:
1.HALILI FIRMANSYAH
2.DIANA EVA KOMARIYAH
90 — 3
- Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat berhak menerima dan menjual serta menggunakan hasil penjualan obyek sengketa (agunan / jaminan) sebagai pembayaran / pelaksanaan prestasi Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ongkos-ongkos yang timbul dalam perkara ini yang besarnya Rp.664.000; (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
1072 — 979
Jati) 1 bh 1.500. 1.500.000000J UMLAH RP.52.129.950, e Kerugian berhentinya Kegiatan Usaha,dengan perhitunganadalah sebesarJumlah Rp. 97.265.936,Jadi jumlah totalPara Penggugat adalah Penggugat Ikerugian materiilsebesar= Rp.sewa RukoRp. 11.000.000, + Rp. 52.129.950, + Rp.selama 1 Bulan11.000.000, =Rp.160.395 .886,yang diderita149.621.432,1617 Penggugat II = Rp. 848 .664.000, Penggugat III = Rp. 140.080.606, Penggugat IV = Rp. 160.395 .886,Total seluruhnya = Rp. 1.298.761.924,Dibulatkan menjadi sebesar
IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terdakwa:
AHMAD SYAIFUL Alias MBOLONG Bin KASRI WIBOWO Alm.
78 — 6
Binti Bayuwarno (Alm);
- Uang tunai sebesar Rp. 664.000,- (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
95 — 62
sebagai berikut :MENGADILIDALAM KONVENSI :I DALAM EKSEPSI :e Mengabulkan eksepsi dari TergugatI ;II DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Para Penggugat tidakdapat diterima (niet onvankelijke verklaard) ;DALAM REKONVENSI :e Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidakdapat diterima (niet onvankelijke verklaard) ;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI :e Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.664.000
19 — 2
ratus ribu rupiah) ;
b. Nafkah selama 3 bulan masa Iddah sejumlah Rp.2.100.000,-(dua juta seratus ratus ribu rupiah);
c Mutah berupa uang sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);
5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.664.000
77 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 584 K/Pdt.SusPHI/201715 % x Rp. 35.360.000 = Rp. 5.304.000.Jumlah Rp. 40. 664.000,RIZA FELANDI SYAHPUTRA, Masa Kerja 13 Tahun 8 Bulan denganPerhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x 2 Rp. 37.440.000,b. Uang Penghargaan : 5 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp.10.400.000,+Rp. 47.840.000,c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 47.840.000 = Rp. 7.176.000.Jumlah Rp. 55.016.000,MARYATI, Masa Kerja 16 Tahun 6 Bulan dengan Perhitungan :a.
Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 35.360.000 = Rp. 5.304.000.Jumlah Rp. 40. 664.000,RIZA FELANDI SYAHPUTRA, Masa Kerja 13 Tahun 8 Bulan denganPerhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x 2 Rp. 37.440.000,b. Uang Penghargaan : 5 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp.10.400.000,+Rp. 7.840.000,c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 47.840.000 = Rp. 7.176.000,Jumlah Rp. 55.016.000.MARYATI, Masa Kerja 16 Tahun 6 Bulan dengan Perhitungan :a.
164 — 97
Membebankan segala biaya yang timbul akibat perkara ini secara tanggung renteng kepada Para Tergugat sebesar Rp. 1. 664.000,- (satu juta enam ratus enam puluh empat ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------------9. Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya ;
139 — 65
berapapun jumlah pulsa yang akan saksijual. dansaksi pun menanyakan syaratsyarat untuk melakukan convertdan dijelaskan batas maksimal sebesar Rp. 400.000 per nomorhandphone per hari dengan rate 0,83% dengan minimal Rp. 100.000,dengan asumsi/contoh apabila saksi menjual pulsa RP. 100.000 makasaksi akan mendapatkan uang senilai Rp. 83.000, hari pertama tanggal15 Desember 2015 saksi menjual pulsa kepada sdr TEGUH sebesar Rp798.000 (tujun ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah) denganbayaran sebesar Rp 664.000
berapapun jumlah pulsayang akan tersangka jual. dan tersangka pun menanyakan syaratsyaratuntuk melakukan convert dan dijelaskan batas maksimal sebesar Rp.400.000 per nomor handphone per hari dengan rate 0,83% dengan minimalRp. 100.000, dengan asumsi/contoh apabila tersangka menjual pulsa RP.100.000 maka terdakwa akan mendapatkan uang senilai Rp. 83.000, haripertaman tanggal 2 Desember 2015 tersangka menjual pulsa kepada sdrTEGUH sebesar Rp 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dengan bayaransebesar Rp 664.000
48 — 10
Terdakwa dan Bambang Totok sebanyak 7 (tujuh)konsumen dengan perincian sebagai berikut:Konsumen Atas nama Wiji uang yang tidak disetorkan sebesar Rp.476.000,(empatratus tujuh puluh enam ribu rupiah),Konsumen Atas nama Jaswadi uang yang tidak disetorkan sebesar Rp.898.000,(delapan ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah),Konsumen Atas nama Ngatminah uang yang tidak disetorkan sebesar Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah),Konsumen Atas nama Eko Siswanto uang yang tidak disetorkan sebesar Rp.664.000
49 — 16
Rp. 664.000.Halaman 42 dari 70.Putusan Pengadilan TipikorNomor 17/Pid.SusTPK/2016/PN.Madn.4. Biaya Perjalanan Dinas. Rp. 1.180.000.3. Pemberdayaan Masyarakat.1. Bantuan Operasional LKMD. a. ATK. Rp. 380.000.b. Cetakan. Rp. 250.000.c. Biaya Rapat. Rp. 750.000.d. Biaya Perjalanan Dinas. Rp. 1.120.000.2. Bantuan Operasional TP. PKK.a. Biaya ATK. Rp. 233.000.b. Cetak dan Penggandaan. Rp. 117.000.c. Biaya Rapat. Rp. 600.000.d. Biaya Perjalanan Dinas. Rp. 550.000.e. Peningkatan 10 Program pokok PKK.
171 — 25
IMRON 376.000 376.000 5.242.10029 TURMAN 24.000 240.000 550.30030 SURATNO 8.000 228.00031 LILIK BUDIYANTO 16.000 204.000 222.50032 SUMADI 360.000 664.000 4.809.20033 EDI KRISDIANTO 32.000 109.20034 AGUS HARTONO 344.000 546.000 1.726.00035 HENDRA IRAWAN 320.000 332.000 1.507.50036 ADI SETIAWAN Halaman 122 dari 239 Putusan Nomor 6/Pat.SusPHI/2016/PN.
Tjk 154 ROJALI YUSUF 16.000 264.000 222.500155 SUWANDI 312.000 664.000 1.511.600156 CASAN 344.000 352.000 1.734.100157 SOLIHIN 66.000 252.000 480.000158 AGUS NUROHMAN 40.000 336.000 2.387.900159 SUKATMAN 8.000 160.000 157.700160 MUJIWIYARNO 336.000 504.000 1.398.300161 SUPRIYATNO S 168.000162 PARYONO 16.000 234.000 441.000163 ERWIN 24.000 76.000164 ARIF WIDIYARTO165 SAPTO PRIYONO 88.000 408.000 408.000166 M.
66 — 13
1 (satu. ) lembar nota Toko Bangunan Cimahi tanggal 15Desember 2012 senilai Rp. 1.390.000, (satu juta tiga ratussembilan puluh ribu rupiah)1 (satu ) lembar nota tanggal 17 Desember 2012 senilai Rp.961.000, (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)1 (satu ) lembar nota tanggal 21 Desember 2012 senilai Rp.2.366..000, (dua jua tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)1 (satu) lembar nota senilai Rp.6.200.000, (enam juta dua ratusribu rupiah )1 (satu) lembar nota tanggal 20 Desember 2012 senilaiRp.664.000
)1 (satu ) lembar nota Toko Bangunan Cimahi tanggal 15Desember 2012 senilai Rp. 1.390.000, (satu juta tiga ratussembilan puluh ribu rupiah)1 (satu ) lembar nota tanggal 17 Desember 2012 senilai Rp.961.000, (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)1 (satu ) lembar nota tanggal 21 Desember 2012 senilai Rp.2.366..000, (dua jua tiga ratus enam puluh enam riburupiah)1 (satu) lembar nota senilai Rp.6.200.000, ( enam juta duaratus ribu rupiah )1 (satu) lembar nota tanggal 20 Desember 2012 senilaiRp.664.000
1074 — 906
Uang Rupiah sebesar Rp 664.000,-. (enam ratus enam puluh empat ribu Rupiah (barang bukti dalam perkara terpisah yaitu perkara No.733/Pid/Sus/ 2014/PN.Jkt.Sel) yang terdiri atas: - 12 (dua) belas lembar uang pecahan Rp 50.000,-. (lima puluh Ribu Rupiah;- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 20.000,-. (dua puluh ribu Rupiah); - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 10.000,-. (sepuluh ribu Rupiah); - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 2.000,-.
(satu juta lima puluh dua ribu Rupiah); (barangbukti dalam perkara terpisah yaitu perkara No.733/ Pid/Sus/2014/ PN.Jkt.Sel);19.Uang Rupiah sebesar Rp 664.000,. (enam ratus enam puluh empat ribu Rupiah(barang bukti dalam perkara terpisah yaitu perkara No.733/Pid/Sus/ 2014/PN.Jkt.Sel)yang terdiri atas: 12 (dua) belas lembar uang pecahan Rp 50.000,. (lima puluh Ribu Rupiah; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 20.000,. (dua puluh ribu Rupiah); (Satu) lembar uang pecahan Rp 10.000,.
(satu juta lima puluh dua ribu Rupiah);(barang bukti dalam perkara terpisah yaitu perkara No.733/ Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Sel);Uang Rupiah sebesar Rp 664.000,. (enam ratus enam puluh empat ribu Rupiah(barang bukti dalam perkara terpisah yaitu perkara No.733/Pid/Sus/ 2014/PN.Jkt.Sel) yang terdiri atas: 12 (dua) belas lembar uang pecahan Rp 50.000,. (lima puluh RibuRupiah; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 20.000,. (dua puluh ribu Rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 10.000,.
54 — 9
Put nomor 0959/Pdt.G/2018/PA.Bdwdan telah bermeterai cukup (PR. 32);33.Foto kopi nota pembelian barang dagangan dari Toko Moro senengtanggal 22 Mei 2018 senilai Rp.162.175,(seratus enam puluh dua ribuseratus tujuh puluh lima rupiah), telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermeterai cukup (PR. 33)34.Foto kopi nota pembelian barang dagangan dari Toko Mulya Jayatanggal 27 Mei 2018 senilai Rp. 664.000, (enam ratus enam puluhempat ribu rupiah), telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup
77 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1379 K/PID.SUS/200931.32.33.34.35.36.37.38.39.Kartu Tabungan tanggal 22 Februari 2003 sebesar Rp.664.000, diisioleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan TataUsaha an. Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk olehPutu Kartini tanggal 22 Februari 2003 sebesar Rp.664.000, ;Daftar Kas Masuk (Tabungan Masyarakat) tanggal 24 Februari 2003sebesar Rp.3.360.000, diisi oleh Petugas Tabungan an.
;Daftar Kas Masuk (Tabungan Masyarakat) tanggal 5 Februari 2003sebesar Rp.664.000, diisi oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini danTata Usaha an Ketut Sudari dan Ayu Karyawati kemudian dicatat kedalam Bukti Kas Masuk oleh Tata Usaha an. Ni Ketut Sudari tanggal 5Februari 2003 sebesar Rp.664.000. ;Daftar Kas Masuk (Tabungan Masyarakat) tanggal 6 Februari 2003sebesar Rp.1.203.500, diisi oleh Petugas Tabungan an.
Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk olehPutu Kartini tanggal 21 Februari 2003 sebesar Rp.475.000, ;Kartu Tabungan tanggal 22 Februari 2003 sebesar Rp.664.000, diisioleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan TataUsaha an. Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk olehPutu Kartini tanggal 22 Februari 2003 sebesar Rp.664.000, ;Daftar Kas Masuk (Tabungan Masyarakat) tanggal 24 Februari 2003sebesar Rp.3.360.000, diisi oleh Petugas Tabungan an.