Ditemukan 206 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 233/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 20 April 2017 — - KASDI (PENGGUGAT I) - SUKIMIN (PENGGUGAT II) - SUTINO (PENGGUGAT III) - RALEM (PNGGUGAT IV), DKK - PT Perkebunan Nusantara II (Persero) TERGUGAT)
4811
  • Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Membebankan biaya dalam perkara yang timbul dalam perkara inikepada Tergugat Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi sebesarRp.664.000, ( Enam ratus enam puluh empat ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan pada hari Selasa,tanggal, 18 April
Register : 02-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 386/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
NUR ALIMAH als AAL binti RASMINAH
201112
  • Tokopedia 1280272848 k Rp.664.000 Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor 386/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr 24092018 WD PT. Tokopedia 1280272848 k Rp.186.00025092018 WD PT. Tokopedia 1280272848 k Rp.500.00027092018 WD PT. Tokopedia 1280272848 k Rp.450.00002102018 WD PT. Tokopedia 1280272848 k Rp.1.365.00005102018 WD PT. Tokopedia 1280272848 k Rp.3.130.00009102018 WD PT. Tokopedia 1280272848 k Rp.2.638.24915102018 WD PT. Tokopedia 1280272848 k Rp.1.843.50016102018 WD PT.
Register : 21-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 48/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 7 Juni 2017 — FEBERLIN VS MARINTAN ROSIENTI SINURAT
4924
  • yang tetap kepada Kantor Catatan SipilKota Medan dengan tembusan kepala kantor Catatan Sipil Kota BandarLampung untuk mendaftarkan putusan perceraian ini dalam daftarregister yang diperuntukkan untuk itu) serta menerbitkan danmengeluarkan Akta perceraiannya.DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat dalam rekonpensi / Tergugat dalam Konpensi tidak dapat diterima.DALAM KONPENSI/REKONPENSI Menghukum Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 664.000
Register : 03-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Wsb.
Tanggal 14 Januari 2016 — -
724
  • ., M.H.Li.PANITERA PENGGANTIPRAYOGO, S.H.Biayabiaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000, ( Tiga puluh ribu rupiah )2 BAPP Rp. 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah )3 Panggilan Sidang Rp. 664.000, ( Enam ratus enam puluh empatribu rupiah)Halaman 4 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Wsb.4 Biaya PSribu5 Redaksi penetapan6 Materai PenetapanJUMLAHRp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluhrupiah)Rp. 5.000, ( Lima ribu rupiah )Rp. 6.000, ( Enam ribu rupiah)Rp. 2.006.000, (Dua juta enam ribu Rupiah
Putus : 16-08-2011 — Upload : 26-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2297 K/PID.SUS/2010
Tanggal 16 Agustus 2011 — AGUS DWI SUKO, SE Bin H. MUKTAR;
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Pada panen bulan Juli tahun 2005, SLAMET menerima uang hasil panen tanah kasdesa Kedungjambe dari :DARNORp. 200.000,SANUSIRp. 250.000,HARTONO Rp. 150.000,KUO Rp. 250.000,SALAMUN Rp. 200.000,SALNI Rp. 200.000,KARPINRp. 300.000,TAKAN Rp. 287.750,JURI Rp. 664.000,NARNORp. 363.125,KASMADI Rp. 663.000,MASUD Rp. 701.500,H. A.ROZAKRp. 491.400,JASMANI Rp. 585.950,KASELAN Rp. 524.450,0 mn NIN Dn fF W WNanan FF WO NY KF COHal. 7 dari 50 hal. Put.
Register : 15-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Bdw
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat:
Kantor BPR Cinde Wilis Bondowoso.
Tergugat:
1.HALILI FIRMANSYAH
2.DIANA EVA KOMARIYAH
903
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat berhak menerima dan menjual serta menggunakan hasil penjualan obyek sengketa (agunan / jaminan) sebagai pembayaran / pelaksanaan prestasi Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ongkos-ongkos yang timbul dalam perkara ini yang besarnya Rp.664.000; (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Putus : 12-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 4/Pdt.G/2010/PN.Jr
Tanggal 12 Agustus 2011 — MICHAEL TEGOEH S, Dkk.
1072979
  • Jati) 1 bh 1.500. 1.500.000000J UMLAH RP.52.129.950, e Kerugian berhentinya Kegiatan Usaha,dengan perhitunganadalah sebesarJumlah Rp. 97.265.936,Jadi jumlah totalPara Penggugat adalah Penggugat Ikerugian materiilsebesar= Rp.sewa RukoRp. 11.000.000, + Rp. 52.129.950, + Rp.selama 1 Bulan11.000.000, =Rp.160.395 .886,yang diderita149.621.432,1617 Penggugat II = Rp. 848 .664.000, Penggugat III = Rp. 140.080.606, Penggugat IV = Rp. 160.395 .886,Total seluruhnya = Rp. 1.298.761.924,Dibulatkan menjadi sebesar
Register : 07-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN JEPARA Nomor 197/Pid.Sus/2021/PN Jpa
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terdakwa:
AHMAD SYAIFUL Alias MBOLONG Bin KASRI WIBOWO Alm.
786
  • Binti Bayuwarno (Alm);

    • Uang tunai sebesar Rp. 664.000,- (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Putus : 19-08-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 203/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 19 Agustus 2015 — 1. HARSO WIYONO GIMAN, dkk melawan 1. ANTO MIHARJO, dkk
9562
  • sebagai berikut :MENGADILIDALAM KONVENSI :I DALAM EKSEPSI :e Mengabulkan eksepsi dari TergugatI ;II DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Para Penggugat tidakdapat diterima (niet onvankelijke verklaard) ;DALAM REKONVENSI :e Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidakdapat diterima (niet onvankelijke verklaard) ;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI :e Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.664.000
Register : 17-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • ratus ribu rupiah) ;

    b. Nafkah selama 3 bulan masa Iddah sejumlah Rp.2.100.000,-(dua juta seratus ratus ribu rupiah);

    c Mutah berupa uang sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);

    5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.664.000

Putus : 14-06-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — 1. SUSENO, DKK VS PT. SUMBER KARINDO SAKTI
7751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 584 K/Pdt.SusPHI/201715 % x Rp. 35.360.000 = Rp. 5.304.000.Jumlah Rp. 40. 664.000,RIZA FELANDI SYAHPUTRA, Masa Kerja 13 Tahun 8 Bulan denganPerhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x 2 Rp. 37.440.000,b. Uang Penghargaan : 5 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp.10.400.000,+Rp. 47.840.000,c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 47.840.000 = Rp. 7.176.000.Jumlah Rp. 55.016.000,MARYATI, Masa Kerja 16 Tahun 6 Bulan dengan Perhitungan :a.
    Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 35.360.000 = Rp. 5.304.000.Jumlah Rp. 40. 664.000,RIZA FELANDI SYAHPUTRA, Masa Kerja 13 Tahun 8 Bulan denganPerhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x 2 Rp. 37.440.000,b. Uang Penghargaan : 5 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp.10.400.000,+Rp. 7.840.000,c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 47.840.000 = Rp. 7.176.000,Jumlah Rp. 55.016.000.MARYATI, Masa Kerja 16 Tahun 6 Bulan dengan Perhitungan :a.
Register : 04-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 146/Pdt.G/2013/PN.AB
Tanggal 10 April 2014 — 1. NONY SALAMONY, ------------------------------------------------------------------- 2. HONG SALAMONY, ------------------------------------------------------------------ 3. INCE SALAMONY, -------------------------------------------------------------------- M E L A W A N : 1. Nama : YONGKY SALAMONY;------------------------------------------- Pekerjaan : Wiraswasta;------------------------------------------------------------- Alamat : Jl. Jend. A. Yani No. 16 RT.001 RW.01 Kecamatan Sirimau Kota Ambon;---------------------------------------------------------------- Sebagai ...........................................................Tergugat I ; 2. Nama : FONY FRANSISCUS;---------------------------------------------- Pekerjaan : Wiraswasta ;------------------------------------------------------------ Alamat : Jl. Jend. A. Yani RT.001 RW.01 Kecamatan Sirimau Kota Ambon;-
16497
  • Membebankan segala biaya yang timbul akibat perkara ini secara tanggung renteng kepada Para Tergugat sebesar Rp. 1. 664.000,- (satu juta enam ratus enam puluh empat ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------------9. Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya ;
Register : 19-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 764/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 September 2016 — Panji Henindya Nugraha bin Mulyana
13965
  • berapapun jumlah pulsa yang akan saksijual. dansaksi pun menanyakan syaratsyarat untuk melakukan convertdan dijelaskan batas maksimal sebesar Rp. 400.000 per nomorhandphone per hari dengan rate 0,83% dengan minimal Rp. 100.000,dengan asumsi/contoh apabila saksi menjual pulsa RP. 100.000 makasaksi akan mendapatkan uang senilai Rp. 83.000, hari pertama tanggal15 Desember 2015 saksi menjual pulsa kepada sdr TEGUH sebesar Rp798.000 (tujun ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah) denganbayaran sebesar Rp 664.000
    berapapun jumlah pulsayang akan tersangka jual. dan tersangka pun menanyakan syaratsyaratuntuk melakukan convert dan dijelaskan batas maksimal sebesar Rp.400.000 per nomor handphone per hari dengan rate 0,83% dengan minimalRp. 100.000, dengan asumsi/contoh apabila tersangka menjual pulsa RP.100.000 maka terdakwa akan mendapatkan uang senilai Rp. 83.000, haripertaman tanggal 2 Desember 2015 tersangka menjual pulsa kepada sdrTEGUH sebesar Rp 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dengan bayaransebesar Rp 664.000
Register : 14-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 27/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 29 Maret 2012 — PUJIYANTO Als KLEMUK Bin NGADIMAN.
4810
  • Terdakwa dan Bambang Totok sebanyak 7 (tujuh)konsumen dengan perincian sebagai berikut:Konsumen Atas nama Wiji uang yang tidak disetorkan sebesar Rp.476.000,(empatratus tujuh puluh enam ribu rupiah),Konsumen Atas nama Jaswadi uang yang tidak disetorkan sebesar Rp.898.000,(delapan ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah),Konsumen Atas nama Ngatminah uang yang tidak disetorkan sebesar Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah),Konsumen Atas nama Eko Siswanto uang yang tidak disetorkan sebesar Rp.664.000
Register : 25-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 25 April 2016 — - PARNO
4916
  • Rp. 664.000.Halaman 42 dari 70.Putusan Pengadilan TipikorNomor 17/Pid.SusTPK/2016/PN.Madn.4. Biaya Perjalanan Dinas. Rp. 1.180.000.3. Pemberdayaan Masyarakat.1. Bantuan Operasional LKMD. a. ATK. Rp. 380.000.b. Cetakan. Rp. 250.000.c. Biaya Rapat. Rp. 750.000.d. Biaya Perjalanan Dinas. Rp. 1.120.000.2. Bantuan Operasional TP. PKK.a. Biaya ATK. Rp. 233.000.b. Cetak dan Penggandaan. Rp. 117.000.c. Biaya Rapat. Rp. 600.000.d. Biaya Perjalanan Dinas. Rp. 550.000.e. Peningkatan 10 Program pokok PKK.
Register : 18-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Tjk
Tanggal 9 Agustus 2016 — Meiranto Dkk Vs PT. PARINDO PERMAI
17125
  • IMRON 376.000 376.000 5.242.10029 TURMAN 24.000 240.000 550.30030 SURATNO 8.000 228.00031 LILIK BUDIYANTO 16.000 204.000 222.50032 SUMADI 360.000 664.000 4.809.20033 EDI KRISDIANTO 32.000 109.20034 AGUS HARTONO 344.000 546.000 1.726.00035 HENDRA IRAWAN 320.000 332.000 1.507.50036 ADI SETIAWAN Halaman 122 dari 239 Putusan Nomor 6/Pat.SusPHI/2016/PN.
    Tjk 154 ROJALI YUSUF 16.000 264.000 222.500155 SUWANDI 312.000 664.000 1.511.600156 CASAN 344.000 352.000 1.734.100157 SOLIHIN 66.000 252.000 480.000158 AGUS NUROHMAN 40.000 336.000 2.387.900159 SUKATMAN 8.000 160.000 157.700160 MUJIWIYARNO 336.000 504.000 1.398.300161 SUPRIYATNO S 168.000162 PARYONO 16.000 234.000 441.000163 ERWIN 24.000 76.000164 ARIF WIDIYARTO165 SAPTO PRIYONO 88.000 408.000 408.000166 M.
Register : 22-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2014/PN Bdg.
Tanggal 19 Januari 2015 — ROHDIAT BIN AMO
6613
  • 1 (satu. ) lembar nota Toko Bangunan Cimahi tanggal 15Desember 2012 senilai Rp. 1.390.000, (satu juta tiga ratussembilan puluh ribu rupiah)1 (satu ) lembar nota tanggal 17 Desember 2012 senilai Rp.961.000, (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)1 (satu ) lembar nota tanggal 21 Desember 2012 senilai Rp.2.366..000, (dua jua tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)1 (satu) lembar nota senilai Rp.6.200.000, (enam juta dua ratusribu rupiah )1 (satu) lembar nota tanggal 20 Desember 2012 senilaiRp.664.000
    )1 (satu ) lembar nota Toko Bangunan Cimahi tanggal 15Desember 2012 senilai Rp. 1.390.000, (satu juta tiga ratussembilan puluh ribu rupiah)1 (satu ) lembar nota tanggal 17 Desember 2012 senilai Rp.961.000, (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)1 (satu ) lembar nota tanggal 21 Desember 2012 senilai Rp.2.366..000, (dua jua tiga ratus enam puluh enam riburupiah)1 (satu) lembar nota senilai Rp.6.200.000, ( enam juta duaratus ribu rupiah )1 (satu) lembar nota tanggal 20 Desember 2012 senilaiRp.664.000
Register : 08-07-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 734/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Oktober 2014 — OOI CHOO AUN, DKK
1074906
  • Uang Rupiah sebesar Rp 664.000,-. (enam ratus enam puluh empat ribu Rupiah (barang bukti dalam perkara terpisah yaitu perkara No.733/Pid/Sus/ 2014/PN.Jkt.Sel) yang terdiri atas: - 12 (dua) belas lembar uang pecahan Rp 50.000,-. (lima puluh Ribu Rupiah;- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 20.000,-. (dua puluh ribu Rupiah); - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 10.000,-. (sepuluh ribu Rupiah); - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 2.000,-.
    (satu juta lima puluh dua ribu Rupiah); (barangbukti dalam perkara terpisah yaitu perkara No.733/ Pid/Sus/2014/ PN.Jkt.Sel);19.Uang Rupiah sebesar Rp 664.000,. (enam ratus enam puluh empat ribu Rupiah(barang bukti dalam perkara terpisah yaitu perkara No.733/Pid/Sus/ 2014/PN.Jkt.Sel)yang terdiri atas: 12 (dua) belas lembar uang pecahan Rp 50.000,. (lima puluh Ribu Rupiah; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 20.000,. (dua puluh ribu Rupiah); (Satu) lembar uang pecahan Rp 10.000,.
    (satu juta lima puluh dua ribu Rupiah);(barang bukti dalam perkara terpisah yaitu perkara No.733/ Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Sel);Uang Rupiah sebesar Rp 664.000,. (enam ratus enam puluh empat ribu Rupiah(barang bukti dalam perkara terpisah yaitu perkara No.733/Pid/Sus/ 2014/PN.Jkt.Sel) yang terdiri atas: 12 (dua) belas lembar uang pecahan Rp 50.000,. (lima puluh RibuRupiah; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 20.000,. (dua puluh ribu Rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 10.000,.
Register : 04-07-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0959/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
549
  • Put nomor 0959/Pdt.G/2018/PA.Bdwdan telah bermeterai cukup (PR. 32);33.Foto kopi nota pembelian barang dagangan dari Toko Moro senengtanggal 22 Mei 2018 senilai Rp.162.175,(seratus enam puluh dua ribuseratus tujuh puluh lima rupiah), telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermeterai cukup (PR. 33)34.Foto kopi nota pembelian barang dagangan dari Toko Mulya Jayatanggal 27 Mei 2018 senilai Rp. 664.000, (enam ratus enam puluhempat ribu rupiah), telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup
Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379K/PIDSUS/2009
Tanggal 24 Nopember 2009 — NI MADE KARNASIH ;
7749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1379 K/PID.SUS/200931.32.33.34.35.36.37.38.39.Kartu Tabungan tanggal 22 Februari 2003 sebesar Rp.664.000, diisioleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan TataUsaha an. Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk olehPutu Kartini tanggal 22 Februari 2003 sebesar Rp.664.000, ;Daftar Kas Masuk (Tabungan Masyarakat) tanggal 24 Februari 2003sebesar Rp.3.360.000, diisi oleh Petugas Tabungan an.
    ;Daftar Kas Masuk (Tabungan Masyarakat) tanggal 5 Februari 2003sebesar Rp.664.000, diisi oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini danTata Usaha an Ketut Sudari dan Ayu Karyawati kemudian dicatat kedalam Bukti Kas Masuk oleh Tata Usaha an. Ni Ketut Sudari tanggal 5Februari 2003 sebesar Rp.664.000. ;Daftar Kas Masuk (Tabungan Masyarakat) tanggal 6 Februari 2003sebesar Rp.1.203.500, diisi oleh Petugas Tabungan an.
    Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk olehPutu Kartini tanggal 21 Februari 2003 sebesar Rp.475.000, ;Kartu Tabungan tanggal 22 Februari 2003 sebesar Rp.664.000, diisioleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan TataUsaha an. Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk olehPutu Kartini tanggal 22 Februari 2003 sebesar Rp.664.000, ;Daftar Kas Masuk (Tabungan Masyarakat) tanggal 24 Februari 2003sebesar Rp.3.360.000, diisi oleh Petugas Tabungan an.