Ditemukan 554 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 294/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : SINTA DIAN AMBARWATI SH
Terbanding/Terdakwa : TOMSIR RITONGA alias REGAR bin alm ALFIAN RITONGA
5318
  • melalui HP atau sms saat memasang nomor sie jietogel dan uang sebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah).Bahwa cara melakukan penjualan nomor permainan judi jenis sie jie(togel) putaran hongkong adalah dengan cara terdakwa hanyamenunggu saja di warung milik terdakwa dan apabila ada orang yangingin memasang nomor si jie togel bisa mendatangi terdakwa langsungatau sms serta menghubungi terdakwa melalui telepon dan apabila adayang memasang nomor togel maka orang tersebut langsungmenyerahkan
    mana saat itu terdakwa sedang melakukan aktifitasHalaman 5 dari 12 halaman putusan Nomor 294PID.B/2021/PT PBRpermainan judi jenis sie jie togel yakni sedang menunggu para pembeliyang akan memasang nomor sie jie toge.Bahwa alat bantu yang terdakwa gunakan untuk menjual nomorpermainan judi jenis sie jie (togel) tersebut adalah 1 (satu) unit HPSamsung lipat warna putih untuk alat komunikasi terdakwa apabila adayang menghubungi melalui HP atau sms saat memasang nomor sie jietogel dan uang sebesar Rp. 67.000
Register : 03-03-2008 — Putus : 19-03-2008 — Upload : 25-05-2011
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 05/Pdt.G/2008/PTA.Bjm
Tanggal 19 Maret 2008 — Pembanding vs Terbanding
4721
  • antara Penggugat dan Tergugat;Menghukum Penggugat untuk melunasi (seperdua) dari hutangtersebut, yakni Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) kepadaTergugat; 222 cre cr rr et rr re eeeMenolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul akibatgugatan ini sebesar Rp. 5.672.500, (lima juta enam ratustujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah).Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkatbanding sebesar Rp.67.000
    Pemberkasan Rp. 59.500, JUMLAH Rp. 67.000,
Register : 13-08-2009 — Putus : 28-09-2009 — Upload : 18-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 164/Pdt.G/2009/PTA.Bdg
Tanggal 28 September 2009 — PEMBANDING V TERBANDING
5819
  • ,MHH.M.SURURY YS SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.UNDANG EFENDI, S.Ag.Rincian biaya perkara Biaya Meterai Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Pemberkasan Rp. 50.000, Jumlah nse tee e ee eeeee Rp. 67.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,PANITERATtd.RACHMADI SUHAMKA, SH.
Register : 18-04-2008 — Putus : 07-05-2008 — Upload : 13-06-2011
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 10/Pdt.G/2008/PTA.Bjm
Tanggal 7 Mei 2008 —
249
  • H.MASRI bin SULAIMAN, sebagai paman dari ayah seibuseayah (ashabah) mendapat= 9/48 bagian Menghukum kepadaTergugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara bandingsebesar Rp.67.000, (enampuluh tujuh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin pada hari Rabutanggal O07 Mei 2008 Masehi' bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Awal 1429 Hijriyah, oleh DRS. H.TADJUDDIN NOOR, SHMH sebagai Ketua Majelis, DRS. H. AHMAD SAYUTHI, SH, MHdan DRS. H.
    Biaya Pemberkasan wg ee eeeRp.59.000,JumlahRp.67.000,
Register : 09-09-2013 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 101/Pid.B/2012/PN. Jkt.Sel
Tanggal 30 Mei 2012 — DANANG NURLAINI alias BAIM SYAHRUNI SAID
8751
  • Manik, SH. dan Bidra Utama.Bahwa selanjutnya saksi LEE JIN YOUNG mengumpulkan dana dari beberapa keluarganyahingga terkumpul uang sebesar US$ 368.000 dan diserahkan kepada terdakwa denganrincian sebagai berikut :Pada tanggal 18 Mei 2010 melakuan transfer sebesar US $ 190.000 dengan caramentransfer melalui rekening atas nama DANANG NURLANI SYAHRUNI pada bankMandiri Gedung Tira jalan Rasuna Said Kav.B3 Jakarta Selatan Nomor rekening :124.00.0564815.0Pada tanggal 18 Mei 2010 melakukan transfer US $ 67.000
    di pelabuhan Sungai Puting Kalimantan Selatan;e Bahwa selanjutnya saksi LEE JINYOUNG mengumpulkan dana dari beberapa keluarganyahingga terkumpul uang sebesar US$ 368.000 dan diserahkan kepada terdakwa denganrincian sebagai berikut :e Pada tanggal 18 Mei 2010 melakuan transfer sebesar US $ 190.000 dengan caramentransfer melalui rekening atas nama DANANG NURLANI SYAHRUNI pada bankMandiri Gedung Tira jalan Rasuna Said Kab.B3 Nomor : 124.00.0564815.0e Pada tanggal 18 Mei 2010 melakukan transfer US $ 67.000
    siap di pelabuhan Sungai Puting Kalimantan Selatan;e Bahwa selanjutnya LEE JINYOUNG mengumpulkan dana dari beberapa keluarganyahingga terkumpul uang sebesar US$ 368.000 dan diserahkan kepada terdakwa denganrincian sebagai berikut :e Pada tanggal 18 Mei 2010 melakuan transfer sebesar US $ 190.000 dengan caramentransfer melalui rekening atas nama DANANG NURLANI SYAHRUNI pada bankMandiri Gedung Tira jalan Rasuna Said Kab.B3 Nomor : 124.00.0564815.0e Pada tanggal 18 Mei 2010 melakukan transfer US $ 67.000
    tetap pada keterangannya.2 Saksi MERRY di bawah sumpah di persidangan menerangkan :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan tetap pada keterangannya;Bahwasaksi kenal dengan Miss Lee Jin Young sejak tahun 2002 saat kulia diUniversitas Moestopo;Bahwa saksi pernah diminta tolong oleh Miss Lee Jin Young mentransfer uang kerekening terdakwa pada sekitar bulan Mei 2010 dalam bentuk dollar yang manasaudaranya yang berada di Korea mentransfer uang sebesar $ US 67.000
    ke rekeningmiliknya nomor 106.0007757647 kemudian sekitar 1 minggu uang tersebut dimintaoleh Miss Lee Jin Young ditransfer ke Bank Mandiri nomor rekening1240005648150 atas nama Danang Nurlani, yang mana sebelumnya saksi Miss LeeJin Yuong menceritakan mempunyai bisnis batubara dengan terdakwa;Bahwa barang bukti berupa 1 lembar bukti transfer sebesar $ US 67.000 adalah buktipentransferan uang ke rekening terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan3.
Register : 13-08-2008 — Putus : 30-12-2008 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 755/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 30 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • MAHROFAH, S.H.Panggilan Pemohon Rp 75.000,Panggilan Termohon Rp 75.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai putusan Rp 6.000,Leges Rp 3.000,Pemberitahuan isi Rp 67.000;Putusan JumlahRp 381.000PUTUSAN PA.TL No 0755/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 6 dari 6halaman
Register : 19-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 71/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.IMMA PURNAMASARI, SH.
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
RAHMADIANSYAH Als MADI Bin UNTIT Alm.
4920
  • kos saksi Sarwani AbdanBin Surianto yang tidak terkunci dan tanpa sepengetahuan saksi SarwaniAbdan Bin Surianto segera mengambil barangbarang milik saksi SarwaniAbdan Bin Surianto berupa 1 (satu) buah Handphone merek Oppo A37 Fwarna gold dengan nonor kartu perdana : 085390669624, 1 (satu) buahdompet warna Coklat yang berisi 1 (Satu) Kartu Tanda Penduduk (KTP), 1(satu) buah Kartu Mahasiswa, 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank mandiri, 1 (Satu)buah Kartu BPJS, 1 (satu) buah SIM C, uang tunai sebesar Rp. 67.000
    Terdakwa segera meninggalkan tempatkos tersebut dengan membawa barangbarang yang telah diambilnya menujuke arah Batulicin.Bahwa maksud terdakwa RAHMADIANSYAH Als MADI Bin UNTIT (Alm)mengambil 1 (satu) buah Handphone merek Oppo A37 F warna gold dengannonor kartu perdana : 085390669624, 1 (satu) buah dompet warna Coklatyang berisi 1 (Satu) Kartu Tanda Penduduk (KTP), 1 (Satu) buah KartuMahasiswa, 1 (satu) buah Kartu ATM Bank mandiri, 1 (Satu) buah KartuBPJS, 1 (satu) buah SIM C, uang tunai sebesar Rp. 67.000
    Bin Surianto adalah untuk dimiliki dan untuk selanjutnyadijual terdakwa.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN BjbBahwa terdakwa RAHMADIANSYAH Als MADI Bin UNTIT (Alm) mengambil 1(satu) buah Handphone merek Oppo A37 F warna gold dengan nonor kartuperdana : 085390669624, 1 (satu) buah dompet warna Coklat yang berisi 1(satu) Kartu Tanda Penduduk (KTP), 1 (Satu) buah Kartu Mahasiswa, 1 (Satu)buah Kartu ATM Bank mandiri, 1 (Satu) buah Kartu BPJS, 1 (Satu) buah SIMC, uang tunai sebesar Rp. 67.000
Register : 22-07-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 11-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 141/Pdt.G/2009/PTA Bdg
Tanggal 18 Agustus 2009 — Pembanding V Terbanding
3314
  • ., MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.UNDANG EFENDI, S.AgRincian biaya perkara Biaya Meterai Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Pemberkasan Ap. 50.000, Jumlah ....2..s2.0 Rp. 67.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,PANITERATtd.RACHMADI SUHAMKA, SH.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN METRO Nomor 38/PID.B/2015/PN.MET
Tanggal 29 April 2015 — AMRIZAL CHANDRA Bin GAFAR ISMAIL
203
  • bisa menggunakankomputer, dan adapun keuntungan yang mereka dapatkan pun dibagi menjadi dua.Setelah Terdakwa memasangkan nomor tersebut Terdakwa menerima uang daripemasang pada keesokan harinya dan Terdakwa mendapat keuntunganperlembarnya sebesar Rp.15, (ima belas rupiah), apabila ada yangmemenangkanya permaian judi togel tersebut dari website Indo Togel untuk 2D(dua angka) perlembarnya diberikan sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah), Terdakwa membayarkan kepada para pemasang sebesar Rp 67.000
    bisa menggunakankomputer, dan adapun keuntungan yang mereka dapatkan pun dibagi menjadi dua.Setelah Terdakwa memasangkan nomor tersebut Terdakwa menerima uang daripemasang pada keesokan harinya dan Terdakwa mendapat keuntunganperlembarnya sebesar Rp.15, (lima belas rupiah), apabila ada yangmemenangkanya permaian judi togel tersebut dari website Indo Togel untuk 2D(dua angka) perlembarnya diberikan sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah), Terdakwa membayarkan kepada para pemasang sebesar Rp 67.000
    Setelah Terdakwa memasangkan nomor tersebut Terdakwa menerimauang dari pemasang pada keesokan harinya dan Terdakwa mendapat keuntunganperlembarnya sebesar Rp.15, (lima belas rupiah), apabila ada yangmemenangkanya permaian judi togel tersebut dari website Indo Togel untuk 2D(dua angka) perlembarnya diberikan sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),Terdakwa membayarkan kepada para pemasang sebesar Rp 67.000, (enam puluhtujuh ribu rupiah ) dan Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp 3.000, (
Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1641/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 20 Januari 2016 — HENDRI WIJAYA
3713
  • Kalideres Jakarta Barat yang dikeluarkan Hendri Wijaya dan sudah diakui oleh Kus Suyono Putra senilai Rp. 1.051.318.845,-;------------------------------------------------------------ copy faktur penjualan tanggal 11 Januari 2014 kepada Semangat Alam Jakarta TPI 1 sebanyak 30.000 pieces kran guci @ Rp. 1.470 = Rp. 4.410.000,- ;--------------------------------- copy faktur penjualan tanggal 03 Maret 2014 kepada Semangat Alam Jakarta TPI 1 sebanyak 67.000 pieces @ Rp. 1.470
    Kalideres Jakarta Barat yang dikeluarkan HendriWijaya dan sudah diakui oleh Kus Suyono Putra senilaiRp. 1.051.318.845,;copy faktur penjualan tanggal 11 Januari 2014 kepadaSemangat Alam Jakarta TPI 1 sebanyak 30.000 pieceskran guci @ Rp. 1.470 = Rp.BA 00 Os fesse erssceeeererecsseser ne eeecopy faktur penjualan tanggal 03 Maret 2014 kepadaSemangat Alam Jakarta TPI 1 sebanyak 67.000 pieces @Rp. 1.470 = Rp.BAO IOD = yuan mnn aseccopy faktur penjualan tanggal 07 Januari 2014 kepadaSemangat Alam Jakarta
Putus : 23-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1781Pid.B/2014/PN. Plg
Tanggal 23 Mei 2015 — H. Zainudin Usman Bin Usman
499
  • Zen sering membeli bahanbahanbangunanseperti pasir, koral, semen, dan lain lain di toko didepot Dzaki milik saksi;e Bahwa pembelian barang dari saksi meliputi tanggal :e 03 Desember 2012 membeli30 sak semen batu rajapersak seharga Rp.67.000,sehingga berjumlahRp.2.010.000,;e 04 Desember 2012 membeli30 sak semen batu rajapersak seharga Rp.67.000,sehingga berjumlahRp.2.010.000e 05 Desember 2012 membeli30 sak semen batu rajapersak seharga Rp.67.000,sehingga berjumlahRp.2.010.000;e 06 Desember 2012 membeli30
    sak semen batu rajapersak seharga Rp.67.000,sehingga berjumlahRp.2.010.000;e 12 Desember 2012 membeli6000 batu bata sehargaRp.500, sehinggaberjumlah Rp.3.000.000;e Bahwa menurut keterangan sopir yang mengangkut barangbarang terse but dari toko saksi untuk keperluan pekerjaan diPertamina PlajuMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.
Register : 01-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 299/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ABDUL RAUF Als. RAUF Bin SOPU
11431
  • Apabila pemenang yang tempatnya jauh biasanya Terdakwatransfer melalui rekening milik Terdakwa, yang pernah menang ditempatTerdakwa, pemasangan yang 2 angka dengan harga Rp.1.000, (seribuhrupiah) apa bila naik maka Terdakwa akan membayarnya kepada Saksi H.Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm) sebanyak Rp. 67.000, (enam puluh tujuhribuh rupiah), Kemudian Saksi H.
    Apabila pemenang yang tempatnya jauh biasanya Terdakwatransfer melalui rekening milik Terdakwa, yang pernah menang ditempatTerdakwa, pemasangan yang 2 angka dengan harga Rp.1.000, (seribuhrupiah) apa bila naik maka Terdakwa akan membayarnya kepada Saksi H.Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm) sebanyak Rp. 67.000, (enam puluh tujuhribuh rupiah), kKemudian Saksi H.
    Apabila pemenang yang tempatnya jauh biasanya Terdakwatransfer melalui rekening milik Terdakwa, yang pernah menang ditempatTerdakwa, pemasangan yang 2 angka dengan harga Rp. 1.000, (seribuhrupiah) apa bila naik maka Terdakwa akan membayarnya kepada Saksi H.Parjal sebanyak Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribuh rupiah), kKemudianSaksi H.
Register : 18-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 625/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EFRENI
Terdakwa:
ASRUL AMIN
4111
    • Uang tunai sebesar Rp. 67.000,- (enam puluh empat ribu rupiah) yang merupakan uang taruhan dari para penombok;

    Dirampas untuk Negara.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

    Uang tunai sebesar Rp. 67.000, (enam puluh empat ribu rupiah) yangmerupakan uang taruhan dari para penombok;Dirampas untuk Negara.5.
    Uang tunai sebesar Rp. 67.000, (enam puluh empat ribu rupiah) yangmerupakan uang taruhan dari para penombok;Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019, olehkami : DJONI ISWANTORO, S.H.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua, MARTAHANPASARIBU, S.H.,M.Hum., dan ENI SRI RAHAYU, S.H.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1925 K/PID.SUS/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan ; DANANG NURLAINI Alias BAIM SYAHRUNI SAID
145111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Manik, SH. danBidra Utama;Bahwa selanjutnya saksi LEE JIN YOUNG mengumpulkan dana dari beberapakeluarganya hingga terkumpul uang sebesar US$ 368.000 dan diserahkan kepadaTerdakwa dengan rincian sebagai berikut :Pada tanggal 18 Mei 2010 melakukan transfer sebesar US $ 190.000 dengan caramentransfer melalui rekening atas nama DANANG NURLAINI SYAHRUNI padabank Mandiri Gedung Tira jalan Rasuna Said Kav.B3 Jakarta Selatan Nomorrekening : 124.00.0564815.0;Pada tanggal 18 Mei 2010 melakukan transfer US $ 67.000
    B3 Nomor: 124.00.05648 15.0;Pada tanggal 18 Mei 2010 melakukan transfer US $ 67.000 mentransfer melaluirekening atas nama DANANG NURLAINI SYAHRUNI pada bank Mandiri GedungTira jalan Rasuna Said Kav. B3 Nomor: 124.00.0564815.0;Pada tanggal 18 Mei 2010 melakukan transfer US $ 60.000 mentransfer melaluirekening atas nama DANANG NURLAINI SYAHRUNI pada bank Mandiri GedungTira jalan Rasuna Said Kav.
    B3 Nomor: 124.00.0564815.0;e Pada tanggal 18 Mei 2010 melakukan transfer US $ 67.000 mentransfer melaluirekening atas nama DANANG NURLAINI SYAHRUNI pada bank Mandiri GedungTira jalan Rasuna Said Kav. B3 Nomor: 124.00.0564815.0;e Pada tanggal 18 Mei 2010 melakukan transfer US $ 60.000 mentransfer melaluirekening atas nama DANANG NURLAINI SYAHRUNI pada bank Mandiri GedungTira jalan Rasuna Said Kav.
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 566/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.HARI UTOMO, SH.
Terdakwa:
TASRIPAN
214
  • Bahwa modal awal terdakwa dalam perjudian tersebut sebesarRp.67.000, ( enam puluh tujuh ribu rupiah). Dalam permainan judi tersebutterdakwa menderita kalah 2 (dua) kali atau sebanyak Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah).
Register : 13-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 32/Pid.B/2016/PN.Mjn
Tanggal 31 Agustus 2016 — 1. Ahmad Jambar Bin Jambar 2. Mawaddah Alias Dorce Binti Salama
6331
  • mendapatkan keuntungan sebesar 25 persen setiap menyetorkelipatan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 2 (dua) persen selebihnya Terdakwa setorkan lagi ke bosnyayang bernama Fandi Aco; Bahwa Terdakwa biasanya menerima setoran uang hasil pembelian judi kuponputh dari Terdakwa ll antara Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa setiap pemasangan angka 2 yang naik Terdakwa menerima sebesarRp.67.000
    Terdakwa mendapatkan keuntungan dari Terdakwa kadang Rp.8.000,(delapan ribu rupiah) sampai dengan Rp.10.000, (sepuuh ribu rupiah); Bahwa apabila penjualan Terdakwa Il Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) maka yangdisetorkan kepada Terdakwa sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah); Bahwa setelah Terdakwa menerima nomor pasangan judi togel dari Terdakwa llselanjutnya Terdakwa Ill setorkan lagi ke orang lain yang bernama Fandi Aco Bahwa setiap pemasangan angka 2 yang naik Terdakwa menerima sebesarRp.67.000
    putintogel yang dilakukanoleh Terdakwa Il kemudian disetorkan ke Terdakwa dengan cara Terdakwa Imengirmkan melalui SMS sedangkan uang pemasangannya Terdakwa ll setorkanlangsung secara tunai kepada Terdakwa dan setiap penyetoran uang kelipatanRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) Terdakwa Il mendapatkan keuntungan sebesar 25persen selanjuinya setoran pembelian dan pemasangan kupon putihiogel darTerdakwa I, Terdakwa setorkan lagi ke Fandi Aco dan setiap pemasangan angka 2yang naik Terdakwa menerima sebesar Rp.67.000
Register : 06-08-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2274/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 14 Januari 2010 — penggugat tergugat
100
  • ELY NURHAYATI PANITERA PENGGANTILAMINI, SH.Perincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Hakhak Redaksi : Rp. 5.000,3 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 IUNTUK SALINANBiaya Panggilan Tergugat : Rp. 67.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP5 PANITERAMaterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 193.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI. Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 30-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 36/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat:
WANCINO
Tergugat:
BADAN PERMUSYAWARATAN DESA. DESA PETAK BAHANDANG KECAMATAN TASIK PAYAWAN KABUPATEN KATINGAN
15558
  • SUBROTO, S.H.FENI ENGGARWATI, S.H.PANITERA PENGGANTI,RUSMINI SIAGIAN, S.H.Perincian Biaya Perkara No. 36/G/2019/PTUN.PLK1 Biaya Pendaftaran2 ATK3 Surat Panggilan4 PNBP Panggilan Pertamakepada Para Pihak5 Meterai Penetapan Pencabutan6 Redaksi Penetapan Pencabutan7 PNBP Pencabutan Gugatan8 Biaya PemberkasanRp 30.000,Rp 150.000,Rp 67.000,Rp 20.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 50.000.,Rp 343.000, (tiga ratus empatpuluh tiga ribuHal 5 dari 5 hal. Penetapan No. 36/G/2019/PTUN.PLKHal 6 dari 5 hal.
Register : 13-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 39/PID.B/2014/PN.LW
Tanggal 26 Maret 2014 — MAT BAKRI Bin AMIZI
2913
  • (dua) kali yang pertama pada tanggal21 November 2013 sekitar pukul 10.00 Wib, yang kedua pada tanggal 22 November2013 sekitar pukul 12.00 Wib dan penjualan tersebut dilakukan di Pekon MarangKecamatan Biha Kabupaten Pesisir Barat tempat pengepul barang rongsokan miliksaudara TAMZI HS Bin HASANUDIN>e Bahwa dari hasil penjualan yang kedua Saksi menerima Rp. 137.000, (seratus tigapuluh tujuh ribu rupiah) dengan mana Terdakwa menerima Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) sedangkan Saksi menerima Rp. 67.000
    mendapatkan 2 (dua) buah;Bahwa 4 (empat) buah besi alat berat (exavator) yang diambil Terdakwa dan saksiHERI YANTONI Bin JUHAN,M tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saudara ERWINGUSTOM maupun orang yang mendapatkan kuasa dari pemiliknya yaitu saksiSISHENDRI Bin BAZNAR, dengan mana barang tersebut telah dijual oleh saksiSUHARTO Bin WAHID sebesar Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)dengan perincian Terdakwa menerima Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), saksiSUHARTO Bin WAHID menerima Rp. 67.000
    LW.16rupiah), saksi SUHARTO Bin WAHID menerima Rp. 67.000, (enam puluh tujuh riburupiah) sedangkan saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M tidak dibagi dari hasilpenjualannya; Menimbang, bahwa maksud Terdakwa mengambil besi alat berat (exavator)adalah untuk dijual dan mendapatkan uang untuk digunakan keperluan seharihari; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa bersama dengan saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,Mbermaksud atau berkehendak untuk menguasai
Upload : 20-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 189/Pdt.G/2009/PTA.Bdg
PEMBANDING V TERBANDING
2611
  • SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.UNDANG EFENDI, S.Ag.Rincian biaya perkara Biaya Meterai Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Pemberkasan Rp. 50.000, Jumah cece eee eee Rp. 67.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,PANITERAH.TRI HARYONO, SH.EGAR CARLIS, S.E. bin ARSY AD LATIF, umur 46 tahun, Alamat di Jin. M.MelawanETIASm SILVIANreYamin No. 1/ 74 RT. 15 RW.