Ditemukan 195 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aminullah aminula amirullah aminsyah aminah amirulah aminolah aminnulah aminuloh
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 56/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : MAK RUP alias HAJI SIHABUDIN
Terbanding/Tergugat I : BAIQ HADIJAH
Terbanding/Tergugat II : INAQ NAH binti LOQ NAHAP alias AMAQ ANAM
Terbanding/Tergugat III : HAJI PAT
Terbanding/Tergugat IV : HAJJAH MAKNUN
Terbanding/Tergugat V : INAQ MAWAR
Terbanding/Tergugat VI : SARINOM
Terbanding/Tergugat VII : ALIMAH
Terbanding/Tergugat VIII : MUHAMMAD AMIN
Terbanding/Tergugat IX : M. NASIR
Terbanding/Tergugat X : SARAPUDIN, SH.
Terbanding/Tergugat XI : HERLIANTONO
Terbanding/Tergugat XII : FAESALUDDIN
Terbanding/Tergugat XIII : SABRI, SH
Terbanding/Tergugat XIV : AHMAD AZIZI, SPd
Terbanding/Tergugat XV : INAQ MUHAMMAD YANI alias INAQ YANI
Terbanding/Tergugat XVI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
95 — 54
  • Amag Setiawan orang tua dari AmaqBidin dkk. dikuasai Penggugat Inaq Nah binti Loq Nahap alias Amag Anamberdasarkan putusan Pengadilan Agama Selong tanggal 3 Oktober 2012 No.122/Pdt.G/2012/PA.SEL. ternyata terjadi lagi perkara Gugatan di PengadilanNegeri Selong terhadap tanah sengketa tsb. tanggal 12 September 2014Register Perkara No. 79/Pdt.G/2014/PN.SEL. oleh Penggugat Inaq Mawar,Hirum, Sarinom, Alimah, Aminulah dan M. Nasir melalui kuasanya Murzani,SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Agustus 2016 — YKBRP/RESTORN PULAU DUA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mitra Indotama Karsajaya, selanjutnyamemberi kuasa kepada:1.AMINULAH GUNAWAN, jabatan Komisaris PT. MitraIndotama Karsajaya, beralamat di Jalan Melawai VIII Nomor4 RT 001 RW 002, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Desember2014;EDDY SUTANTO, jabatan Karyawan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-10-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — 1. NENG LIA, DKK VS PT. NAGAI PLACTIC INDONESIA
99 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aminulah) = Rp 0.Upah perbulan Rp2.302.300,00, = Rp2.072.070,00,Awal Masuk Kerja 4 Juli 2011 = Rp2.302.300,00, Pesangon : 2 x 4 x Rp2.302.300,00. = Rpt .255.800,00, Penghargaan Masa Kerja : = Rp19.443.970,00, Penggantian Perumahan : 15% xRe13.813.800,00, THR Keagamaan tahun 2013 Sisa Cuti : 12/22 x Rp2.302.300,00.JumlahPenggugat XIll (Sdr.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 31-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 130/PID/2020/PT BDG
Tanggal 29 April 2020 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : SUHERMAN Als.EMEN Bin ENCEP SUWANDI Diwakili Oleh : Aminulah Siregar, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Suhaemi Bin Sadeli Als. Kolay Diwakili Oleh : IDA WIDANINGSIH SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : Usman Sopandi Als. Kubil Bin Yusuf Diwakili Oleh : IDA WIDANINGSIH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : Abdul Manan Als.
57 — 30

  • Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : SUHERMAN Als.EMEN Bin ENCEP SUWANDI Diwakili Oleh : Aminulah Siregar, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Suhaemi Bin Sadeli Als. Kolay Diwakili Oleh : IDA WIDANINGSIH SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : Usman Sopandi Als. Kubil Bin Yusuf Diwakili Oleh : IDA WIDANINGSIH, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : Abdul Manan Als.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Anak
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 154 - K/PM. III-16/AD/XII/2015
Tanggal 20 April 2016 — Terdakwa : Pelda Acang Alex Oditur : Mayor Askary, S.H.
140 — 94
  • Haryanto di Malili nanti diambil kembali, selama Saksi2tinggal bersama dengan Saksi dan Terdakwa yang mengantarjemput Saksi2 ke sekolah adalah Saksi dan kadangTerdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015 Saksi pergi kePalopo untuk urusan pengecekan kesehatan yang diikuti olehseluruh ibu Persit Kodim 1403/Swg, kemudian Saksi dariMalili pergi meninggalkan rumah sekitar 05.30 Wita dijemputoleh ibuibu persit Koramil Malili yaitu lbu Marnu, louRahman, lbu Saing dan lou Aminulah dan sebelum berangkatSaksi
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 102/PDT/2016/PT. MTR
Tanggal 4 Oktober 2016 — LANI alias H. HABIBURRAHMAN bin AMAQ NIRUN, Dkk sebagai PARA PEMBANDING M e l a w a n Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia c.q Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat c.q. Gubernur Provinsi Nusa Tenggara Barat c.q. Pemerintah Kabupaten Lombok Timur c.q. Bupati Kabupaten Lombok Timur, Dkk sebagai PARA TERBANDING
86 — 31
  • orangorang yang sudahmerampas dan menikmati tanah miliknya akan menderita seumur hidupnya; Bahwa saat kejadian tersebut pada masa pemerintahan presiden Soekarno; Bahwa H NURUDIN meninggal setelah masa Pemerintah Jepang, dan saksimengetahui sendiri karena saksi pada saat meninggalnya HNURUDIN saksi hadir: Bahwa H NURUDIN pernah menuntut kepada Pemerintah Desa Suralayatetapi tidak diberikan tanah sengketa tersebut;Bahwa ketrangan selengkapnya ada dalam berita acara siding;Saksi II (dua) Saksi MUKSIN AMINULAH
Pengadilan PA BAJAWA Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BAJAWA Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Bjw
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 62
  • Pelang, SamsulBahri, Abas Mana dan Aminulah; Barat dengan Kali Longgo, bidang tanah milik H. Pelang, NdokeKola, Hasanudin Tanggu Laba;6) Sebidang tanah yang terletak di Boa Ende/Golobela, KelurahanBenteng Tengah, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada, seluas + 2.100M?, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara dengan bidang tanah milik Walid Usman, Ba Kasang; Selatan dengan Jalan Raya; Timur dengan bidang tanah milik H.
    Pelang, SamsulBahri, Abas Mana dan Aminulah; Barat dengan Kali Longgo, bidang tanah milik H. PelangHal. 75 dari 132 hal. Putusan Nomor: 7/Pdt.G/2021/PABjwSebidang tanah (10:6) yang terletak di Boa Ende/Golobela, KelurahanBenteng Tengah, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada, seluas + 2.100M?
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 126/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 19 Agustus 2019 — RISWAN RAHMAT ISMAIL; Melawan; PT. MEGASARI MAKMUR, dkk.;
217 — 55
  • Diundangkandi Jakarta pada tanggal 19 November 2012 dimuat dalam Berita NegaraRepublik Indonesia tahun 2012 Nomor 1138 (Bukti TIIl14) ;Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya menyatakan tidakakan mengajukan saksi ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Tergugat melalui kKuasanya telah mengajukan 1 (Satu) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Aminulah Supriyadi, pada pokoknya menerangkan
Pengadilan PN MEDAN
Register : 23-09-2016 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 71/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2014 —
32 — 6
  • Aminulah selaku KetuaKelompok Tani SUBUR, Kecamatan Siabu, KabupatenMandiing Natal ;Putusan Perk.Reg.No.71/Pdt.G/2013/PN.MdnHalaman 53 dari67 Halaman131.12.13.14.15.16.17.Bukti P11 :Bukti P12 :Bukti P13 :Bukti P14 :Bukti P15 :Bukti P16 :Bukti P17 :berupa foto copy Berita Acara Serah Terima Barang antaraDinas Pertanian Provinsi Sumatera Utara yang diwakili olehKhair Anwar, SH dengan Pahrul Rozi selaku Ketua KelompokTani IGIN JAYA II, Kecamatan Siabu, Kabupaten MandilingNatal ;berupa foto copy Berita
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-09-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
- MUHAMMAD SUBAYYIN,S,Sos
61 — 55
  • mengatakan"tolong jemputin tukang ukurBPN untuk ngukur tanahnya PakGazali.Bahwa terdakwa mau dimintatolong oleh Pak Buhanudinkarena yang mengajukanpermohonan sertifikat adalahAchmad Gazali, karena ACHMADGAZALI masih famili atau pamanterdakwa.e Bahwa terdakwa ketikamenjemput petugas ukur BPNLombok Barat bersama Sadr.Gamen alias MuhamadAminulah.e Bahwa terdakwa pernah kelokasi tanah yang diusulkanpenerbitan Sertifikat atas namaACHMAD GAZALI, waktu itubersama petugas ukur dari BPNdengan bersama Sdr GAMEN(Muhamad Aminulah
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda.
Tanggal 21 Januari 2013 — Enci Aminullah Bin Enci Abdullah (Alm).
63 — 38
  • UPTD Parkir ; Bahwa terdakwa Enci Aminullah statusnya statusnya PNS di Dinas PerhubunganKabupaten Paser ; Bahwa tugas tugas koodinator pengelola parkir adalah salah satunya untukpemungutan penagihan terhadap pelaksanaan kegiatan perparkiran ; Bahwa yang menjadi masalah adalah untuk parkir di Pasar Senaken, Kandilo Plaza danRSUD setelah saksi lakukan ada temuantemuan yang dilakukan oleh terdakwa Enci46Aminullah, karena Enci Aminulah telah menerima uang parker dan telah melakukantagihantagihan serta
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-06-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 13 Nopember 2014 — - Ir. MUHAMMAD ZUHRI
207 — 142
  • Aminulah sebagai berikut : NO TGL DAN NOMOR JUMLAH KETERANGAN POSISISPM/SP2D (RP) KEMAJUAN FISIK LAPORANBULANAN1 2 3 41. 05 Februari 2010 2.490.269.550, Desember 2009, 95,332 %331/SP2D/KBUD/LS/2010JUMLAH 2.490.269.550, Bahwa Ir. ICHSAN SUAIDI telah menerima pembayaran sesuai surat permintaanpembayaran yang diajukan kepada pengguna Anggaran yang saat itu dijabatoleh Ir.
    MUHAMMAD AMINULAH, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa ya, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Kejaksaan TinggiNusa Tenggara Barat, pada saat memberikan keterangan tidaktertekan dan bebas; Bahwa Saksi membaca terlebih dahulu Berita Acara Pemeriksaan, lalumenandatangani; Bahwa ya, Saksi membenarkan keterangan di Berita AcaraPemeriksaan;72Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala Bappeda (Badan PerencanaanPembangunan Daerah) Kabupaten Lombok Timur pada tahun 2007sampai dengan tahun 2011;Bahwa Saksi terkait
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 22
  • objek perkara lebih kurang 300 (tigaratus) meter;Bahwa lebar jalan yang berbatas dengan tanah objek perkara yangsering Saksi lalui untuk ke kebun Saksi lebih kurang 1 (Satu) meter;Saksi Rusmawati;Bahwa = Saksi dihadirkan di persidangan perdata Nomor14/Pdt.G/2020/PN Mre ini diminta untuk menjadi saksi mengenaiSengketa Tanah;Bahwa Saksi mengetahui masalah tanah di Desa Karang RajaKec.Muara Enim;Bahwa Saksi ada tanah di dekat tanah sengketa tersebut;Bahwa tanah Saksi dekat tanah dekat dengan tanahnya Aminulah
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 19-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 583/Pdt.G/2022/PA.AGM
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10

dengan batas batas :

  • Utara : berbatasan dengan tanah milik Bapak Jon

- Timur: berbatasan dengan (kode nomor sesuai sertifikat: 141700068)

  • Selatan : berbatasan dengan ((kode nomor sesuai sertifikat : 141700196)
  • Barat : berbatasan dengan tanah milik Bapak Aminulah
  • Sebidang tanah non pertanian yang telah berdiri sebuah bangunan yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1555 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — SANUSI WIRADINATA VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM, cq KASUBDIT RENAKTA, DIRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
213 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam hal ini memberikan kuasa kepada AKBP Aminulah,S.H., Kasub Bidang Pembinaan Hukum Bidkum Polda MetroJaya, dan kawankawan, beralamat di Jalan Jenderal SudirmanNomor 55, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Januari 2016;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu