Rusiana M.Sc yang hasil pemeriksaan berkesimpulan bahwa tidakmemenuhi Memenuhi Syarat Mutu Karena gula merah yang diuji terdeteksi mngandungPewarna Rhodamin B positif dan Formalin Positif;wonnna Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 140UndangUndang RI No.18 tahun 2012 tentang Pangan Jo pasal 56 ke1 KUHP;sebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu, dengan sengaja memberi bantuan padawaktu suatu kejahatan itu dilakukan, menjual menawarkan, menerimakan atau membagibagikan baraang

Masaran, Kabupaten Sragen.Ketiga pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat dengan pasti bulanJanuari 2021 Terdakwa sekitar pukul 09.00 wib dengan membawa 3 (tiga)ikat kunci terdiri bermacammacam kunci dan baraang dagangan beruparemut televisi dan kacamata, dengan mengendarai sepeda motor merkYamaha MIO, warna hitam tahun 2012 Nopol AD 2340 ZY, dari rumahmenuju ke Kecamatan Masaran, lalu Terdakwa keliling kampungmenawarkan remot televisi, kacamata, dan sesvis jam, selanjutnya sudahmasuk sholat

KARDI: bahwa saksi bekerja pada PT.Supralita Mandiri sejak kirakira 11 (sebelas) tahun yanglalu dan jabatan saksi sebagai Supervisor Administrasi, yang bertugas dan bertanggungjawab memeriksa adimistrasi (Kas Kecil, Kas Besar terkait biaya operasional, Debitur(pelunasan faktur) ekspedisi (terkait pengiriman baraang yang terkirim) dan BagianGudang) namun saat ini saksi telah mengundurkan diri, tetapi pesangon saksi belumdibayarkan oleh perusahaan;bahwa Terdakwa juga bekerja pada PT.Supralita Mandiri

tentang Narkotika;Menimbang, menawarkan untuk dijual adalah menyampaikan kepadaorang lain untuk menjual sesuatu barang, menjual memberikan barang sesuatudengan mendapatkan uang, membeli adalah menerima barang sesuatu denganmenyerahkan uang, menerima adalah memperoleh barang sesuatu, menjadiperantara dalam jual beli adalah penghubung antara penjual dan pembeli,halaman 25 dari 36 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Pwr.menukar adalah mengganti sesuatu dengan barang laii, menyerahkan adalahmemberikan baraang

Masaran, Kabupaten Sragen.Ketiga pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat dengan pasti bulanJanuari 2021 Terdakwa sekitar pukul 09.00 wib dengan membawa 3 (tiga)ikat kunci terdiri bermacammacam kunci dan baraang dagangan beruparemut televisi dan kacamata, dengan mengendarai sepeda motor merkYamaha MIO, warna hitam tahun 2012 Nopol AD 2340 ZY, dari rumahmenuju ke Kecamatan Masaran, lalu Terdakwa keliling kampungmenawarkan remot televisi, kacamata, dan sesvis jam, selanjutnya sudahmasuk sholat

2016/PN.Sdk.WAHYUNI LINGGA dudukduduk disemak pokok kopi dan Terdakwa melihatsaat itu AYU WAHYUNI LINGGA terjatuh dan selanjutnya Terdakwa menariktangannya AYU WAHYUNI LINGGA;Bahwa saat Terdakwa mencium AYU WAHYUNI LINGGA, saat itu AYUWAHYUNI LINGGA berkata kepada Terdakwa jangan begitulah bang,dimarahi nanti aku;Bahwa saat itu AYU WAHYUNI LINGGA merasa keberatan saat Terdakwamembuka bajunya;Bahwa Terdakwa hanya ingin mencium korban dan tidak ada niat untukmemperkosanya;Bahwa Terdakwa kenal dengan baraang

Menetapkan baraang bukti berupa :

3 (tiga) botol Beer Prost ukuran 620 ml dengan kadar alkohol 04.8%.

1 (satu) botol Anggur Kolesom cap orang tua ukuran 620 ml dengan kadar alkohol 19.7%.

Dirampas untuk dimusnahkan;

4. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Denko Wahana Saktidirugikan sebesar Rp. 209.353.280,00 (dua ratus sembilan juta tiga ratuslima puluh tiga ribu dua ratus delapan puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengandakwaan Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut dengandakwaan Pasal 374 KUHP sesuai dengan dakwaan Kesatu Primair , yangunsurunsurnya adalah :e Unsur baraang siapa ,e Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yangseluruhnya atau sebagian

D. 1 (satu) Unit Kompas basah ExpressA.120.Mengingat baraang bukti yang diajukan kondisinya sudah tidak layak untukdimanfaatkan, maaka Mejelis Hakim menetapkan barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmeringankan dan memberatkan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah dalampemberantasan illegal fishing.

2014 sekitar jam 06.00 Wib SUDARSONOdan AGUS WIDAYAT pergi dengan alasan keparangtritis membuangsesaji, setelah mereka pergi kami semua merasa curiga sellanjutnyaSaksi ,saudari TRI YUNI SETIARI dan saudara SUMARNOlangsung masuk kedalam kamar ritual tersebut untuk mengeceksetelah sampai didalam saksi melihat dua kardus yang ditutupidengan jarik lurik yang diatasnya dikasih kembang, setelah itu dibukaternyata kardus tidak ada isinya apa apa, selanjutnya melaporkan kePolisi.Bahwa saksi membenarkan baraang

terdakwa dan terdakwa yang lain, padapukul 14.00 Wib datang lah Solihin, Sugimin, Sarno, untuk melakukanperundingan dengan kelompok panen sebelumnya dan saksi tidakmengetahui apa dibicarakan, setelah selesai memanen saksi dan yanglain memuat buah kelapa sawit hasil panen ke dalam mobil TruckToyoya Dyna BM 8894 KB yang dikemudikan oleh terdakwa kemudianpulang dengan tujuan akan dijual, akan tetapi ditengah jalan datangpihak kepolisian menangkap para terdakwa dan dibawa ke PolresKuantan Singingi beserta baraang

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;

tindak pidana Narkotika yang dijadikan sebagai barang buktiharuslah dinyatakan dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa pengertian dirampas untuk Negara dalam perkaraNarkotika berbeda dengan pengertian dalam perkara lain pada umumnya.Dalam pengertian perkara Narkotika, dirampas oleh Negara adalah dapatdimusnahkan atau dijadikan bahan penelitian, dan atas pilihan tersebut akanMajelis tetapkan statusnya pada pertimbangan selanjutnya, kecuali apabilabarang bukti tersebut masih diperlukan untuk sebagai baraang

Halaman 18 dari 29 halamanposisi Sdr GONAL berdiri di samping kanan saya, daan pada saatorang yang memberhentikan turun wakiu itu sempat mengatakankalau yang berhentikan itu polisi, dan sempat menunjukan suratperintah tugas kepada Terdakwa, dan waktu itu salah satu polisisempat menanyakan kepada Terdakwa baraang apa yang di buangdari tangan kirimu tadi, dan waktu itu Terdakwa menjawaab kalauTerdakwa tidak tahu karna Terdakwa tidak buang apaapa, tapikarna waktu Terdakwa meembuang sabu itu di lihat

Baraang bukti No. 84 sampai dengan 89, Terlampir dalam berkasperkara ;21.Barang bukti No. 90 sampai dengan No. 93 dikembalikan kepadadarimana barang disita ;Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 49 / Pid.Sus / TPK / 2019 /PN.JKT.PST. tanggal 11 Juli 2019, yang pada pokoknya menyatakan dalamamar putusannya sebagai

Sehingga untuk membiayai anakanak yang tidak ditanggungNegara dan untuk mengontrak rumah, maka gajih dan pendapatan bapak MohamadSanusi tiap bulannya habis, semakin besar anakanak semakin besar pulakebutuhannya, meskipun ada yang sudah berumah tangga, mereka masih jugatergantung kepada Bapak Mohamad Sanusi dan ibu Aa Suhara ;Bahwa adapun hasil panen dari baraang bawaan ibu Aa Suhara, dikelola langsungoleh ibu Aa Suhara, serta dengan bijak diinvestasikan dalam beberapa usahadiantaranya perusahaan

penanganan lebih lanjut.e Bahwa setahu saksi, sesuai rencana benih lobster tersebut akan dikirim keSingapura melalui Bandara Internasional Gusti Ngurah Rai.e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan ketiga orang pelaku yangmembawa benih lobster tersebut, dan saksi baru mengetahui setelahmelakukan investigasi untuk mencari keterangan dari tiga pelaku tersebut.e Bahwa saksi membenarkan fotofoto dari ketiga pelaku yang diperlihatkanoleh Penuntut Umum di depan persidangan.e Bahwa saksi membenarkan baraang

bening yang masihterdapat bercak narkotika golongan jenis shabu dan 1 (satu) bungkus narkotikagolongan jenis ganja yang dibungkus dengan kertas timah warna kuning adalahbukan milik terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Majelis hakim meneliti secara seksamaBerkas Perkara No.Pol:BP/12/Il/2016/Sat.Res Narkoba tertanggal 24 Maret 2016yang berisikan surat perintah penyitaan No.Pol:Sp.Sita/12/ll/Sat.Res Narkoba,tertanggal 4 Maret 2016, Berita Acara penyitaan tertanggal 4 Maret 2016 danSurat Tanda penerimaan Baraang

Menyatakan perbuatan Para Tergugat Rekonpensi yang dengansengaja tidak melaksanakan kewajiban berdasar Peraturan PemerintahNomor 27 Tahun 2014 tentang Pengelolaan Baraang MilikNegara/Daerah adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (PMH)yang merugikan kepentingan Penggugat Rekonpensi;5. Mencabut hak Para Tergugat Rekonpensi atas Obyek HGBdiatas HPL tersebut/Obyek Sengketa sejak diucapkannya putusandalam perkara ini;6.

Merawat baraang bukti yang disita sesuai dengan peraturanperundangundangan.f. Menyimpan barang sitaan dirumah penyimpanan benda sitaannegara.g. Membuat berita acara penyitaan dan menyerahkan tanda terimabarang sitaan kepada yang menyerahkan barang yang disita.Halaman 11 dari 53 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Prg11.12.Pasal 34 Ayat 2 Dalam melakukan Penyitaan barang bukti petugasdilarang :a. Melakukan penyitaan tanpa dilengkapi administrasi Penyidikan.b. Tidak memberitahu tujuan penyitaan.c.