Ditemukan 196 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dg.tuju dg.muntu dg.tula dg.tata dg.budu dg.tunru dg.nuru
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 612/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
ABD. HARIS BIN SAMPARA DG. NYA LA
Tergugat:
LINA HERLINA BINTI MASRAN
54 — 12
  • Sebelah Timur : tanah kosong milik Faizal Dg.Tutu. Sebelah Barat : tanah milik Sainuddin. Sebelah Selatan : tanah milik Hardi Haris.4. Bahwa pada tanggal 11 Januari 2019 telah terjadi perceraianantara Penggugat dan Tergugat berdasarkan putusan pengadilanAgama Sungguminasa No. 382/Pdt.G/2018/PA.Sgm tanggal 26Desember 2018;5.
    terletak di DesaTaeng, Kecamatan Palangga, Kabupaten Gowa, atas nama Faisal Dg.Tutu. Dengan batasbatas sebagai berikut :0 Sebelah Utara : rencana jalan.o Sebelah Timur : tanah kosong milik Faizal Dg.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 612/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
ABD. HARIS BIN SAMPARA DG. NYA LA
Tergugat:
LINA HERLINA BINTI MASRAN
65 — 18
  • Sebelah Timur : tanah kosong milik Faizal Dg.Tutu. Sebelah Barat : tanah milik Sainuddin. Sebelah Selatan : tanah milik Hardi Haris.4. Bahwa pada tanggal 11 Januari 2019 telah terjadi perceraianantara Penggugat dan Tergugat berdasarkan putusan pengadilanAgama Sungguminasa No. 382/Pdt.G/2018/PA.Sgm tanggal 26Desember 2018;5.
    terletak di DesaTaeng, Kecamatan Palangga, Kabupaten Gowa, atas nama Faisal Dg.Tutu. Dengan batasbatas sebagai berikut :0 Sebelah Utara : rencana jalan.o Sebelah Timur : tanah kosong milik Faizal Dg.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 16-09-2015 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 122/Pdt.G/2015/PA.Tkl
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 62
  • Fotokopi Surat pernyataan dari H.Muhtar Dg.Tutu tanggal 10 Nopember2015, yang diketahui oleh Kepala Dusun Bontomanai Desa ===== danKepala Desa ===== telah bermaterai cukup, distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode T.K.point 3.4.a .5. Fotokopi surat Kwitansi pembelian satu petak empang, atas nama BacceDg. Tayu tertanggal 25 Agustus 1989, telah bermaterai cukup, distempelpos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode T.K.point 3.6 .6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 26-06-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/TUN/2007
Tanggal 26 Juni 2009 — SYAHRIR ; BANCALI binti PARAWANGSA, MUNIRA binti PARAWANGSA, DKK
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahalkeputusannya sendiri sudah dikeluarkan beberapa tahun sebelumnya ataukalau mengenai suratsurat tanah, tanahnya sendiri sudah berulang kaliberpindahtangan melalui prosedur yang wajar;bahwa sejalan dengan apa yang dijelaskan oleh pakar hukum tersebutdi atas, memang fakta hukum dan kenyataannya bahwa sebagian tanahtersebut telah pernah dijual oleh pemegang hak yakni Ince Manyenderi Dg.Tutu kepada pihak lain melalui prosedur yang wajar dan menurut hukum;bahwa gugatan ini tidak atau bukan merupakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 12 Juni 2013 — MUH. AZWAR, SH bin H. MAKMUR, DKK
54 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARMAN HABA, M.Kes bin HABA Dg.TUTU, kemudian atas usulan tersebut, saksi dr. H. HARMAN HABA, M.Kes.bin HABA Dg. TUTU menyetujui pembayaran 100% (seratus persen) kepadarekanan PT.
    Hi HARMAN HABA, M.Kes bin HABA Dg.TUTU, kemudian atas usulan tersebut, saksi dr. H. HARMAN HABA, M.Kes.bin HABA Dg. TUTU menyetujui pembayaran 100% (seratus persen) kepadaHal. 17 dari 61 hal. Put. No. 622 K/Pid.Sus/2013rekanan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 30-09-2013 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 K/TUN/2013
Tanggal 30 September 2013 — SYAMSUL BUNADI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
56 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lebong, Ibrahim Dg.Tutu, Andi Abbas Sappo, Mahmud Bin Juseng telah juga masukdalam lokasi obyektum itis mengingat berdasarkan Bukti P.43,P.2, P.11, P.25 dan P.31 yaitu Akta Pengoperan dari parapenjual tersebut kepada Syamsul Bunadi (Penggugat in casu)dilakukan pada antara tanggal 16 September 2011, tanggal10,11, dan 25 Nopember 2012 yaitu tanggaltanggal setelahSyamsul Bunadi (Penggugat) memberi kesaksian atas namaTerdakwa Abdul Rauf, S. di Pengadilan Negeri Makassarbahkan setelah perkara Pidana Tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/TUN/2017
Tanggal 23 Februari 2017 — HAJI JAMALUDDIN M VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. HJ. ST. MAEMUNA DG. SAYU;
68 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muh .Yunus Dg.Tutu, M.Si.), sehingga dengan diterbitkannya Sertifikat Hak Milik Nomor20453 maka kepentingan Penggugat sangat dirugikan karena terhalanghaknya untuk menikmati dan mengunakannya.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 902/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 86
  • Kadir Dg.Tutu, serta diucapkan oleh Tergugat padasaat Tergugatmengucapkan akad Nikahnya yang dituntun oleh Pak ImamHal. 2 dari 37Putusan Nomor 902/Pdt.G/2019/PA.Sgmyang menikahkanLEPSEDUL j nnn n nnn nnn nner nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn4.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 10-06-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 32/Pdt.G/2013/PN.Sungg
Tanggal 8 April 2014 — - Ummi Dg. Ngenang, dkk lawan - Poasi, dkk
76 — 12
  • BALI dan MAPPARENTA DG.TUTU, sedangkan Para Tergugat untuk menguatkan dalildalil sangkalannyatelah mengajukan alat bukti surat bertanda TIIV.1 s/d TIIV.3, TIIl.1 s/d TIII.5,TIIIV.1 s/d THIIV.6, dan TI.ILIILIMV serta 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing bernama DG. KIYOBIN YASO dan RABI BINTI NANGKE;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka yangperlu dipertimbangkan secara khusus untuk menyelesaikan perkara ini adalah:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 14-07-2006 — Upload : 23-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2401K/PDT/2005
Tanggal 14 Juli 2006 — H. MAKMUR DG. TUTU, dkk ; Drs. ANTON OBEY, dkk
50 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEMALWAHAB selaku Pihak Pertama (yang menyewakan) terhadap Obyeksengketa dan membuat Perjanjian SewaMenyewa dengan Tergugatll(HJ.SALAWATY DG.SENGA) sebagai pihak kedua (Penyewa), sesuaiSurat Perjanjian SewaMenyewa Tanggal 27 Desember 1995 dengandisaksikan oleh Tergugatl (HIMKMUR DG.TUTU)/Suami Tergugatlltersebut, Perjanjian SewaMenyewa selama 5 (lima) tahun x.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 21-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 398/PID/2016/PT MKS
Tanggal 7 Desember 2016 — Pembanding/Terdakwa II : SATTARA DG. SESE Bin DG. MANGUNG Diwakili Oleh : FIRMANSYAH SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDI HASANUDDIN, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : HERAWATI, SH
28 — 11
  • Sulsel, yang tak terpisahkan dariberkas perkara a quo maka jelas majelis hakim tingkat pertamatelah nyata melakukan pengabaian faktahukum, bahwa luka yangterdapat pada tubuh korban adalah akibat pengeroyokan massapada saat itu.Jika demikian telah nyata majelis hakim tingkat pertama telah kelirumenetapkan bahwa sebab kamatian korban adalah sematamataHal 25 dari 49 hal No.398/PID/2016karena perbuatan para terdawa dengan memisahkan sebabsebabyang lain jika dinubungkan dengan perbuatan terdakwa Basri Dg.Tutu
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1037/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 7 Oktober 2015 — H. Nasaruddin Dg. Sibali Bin H. Hanapi MELAWAN Hj. Raidah alias Nurbaya Dg. Sunggu binti Rajab
38 — 10
  • BintiH.Rajab Dg.Tutu. dengan surat kuasainsidentil nomor: W20A1/2175/HK.05/VI/2015 tanggal 26 Juni 2015, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 4Juni 2015 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1037/Pdt.G/2015
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 510/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Nurul Habibi Alias Bibi Bin H.Usman Lasse
15 — 2
  • Langa Dg.Tutu;

    • 1 (Satu) unit sepeda merk Polygon type Beyond warna hitam;

    Dikembalikan kepada saksi Zulkifli Alias Kipli Bin M Dg. Lau;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-06-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 61/Pid.B/2015/PN.Ban
Tanggal 24 Nopember 2015 — - PANAI Bin BACCA
67 — 28
  • kepastian mengenaikelebinan tanahnya, sehingga ada surat tanggal 13 September 2003yang dibuat RAZAK kepada Terdakwa yang isinya agar Terdakwa danALAM SYAHRUDDIN melakukan pengukuran ulang luas tanah yangdibeli oleh Terdakwa dari RAZAK, dan apabila terdapat kekuranganataupun kelebihan tanah maka akan dilakukan pembetulan kembali olehBPN;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi LUKAS tersebut, MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Bahwa, berdasarkan keterangan saksi ANDI NATSIR ARIF Bin DG.TUTU
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 68/Pid.B/2012/PN.Sungg
Tanggal 3 Juli 2012 — MUHAMMAD ARIEF BIN SEMPO
48 — 8
  • H.YADJIS DG.TUTU bin DG.BONTO, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu ada masalah pembunuhan oleh massa.e Bahwa yang dibunuh oleh massa adalah Ahmad ke,menakan isterisaksi.e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011sekitar pukul 07.30 wita di jembatan merah Daraha DesaMajannang Kec. TinggiMoncong Kab.Gowa.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 30
  • melangsungkanakad nikah diantara keduanya, bukti tersebut tidak dibantah oleh tergugatkonvensi, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil.Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat.Menimbang, Bahwa bukti P.6 berupa fotokopi surat pernyataanpenjualan tanah kavling, tertanggal 5 Mei 2018, merupakan akta dibawahtangan, bermaterai cukup, dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelakan mengenai penjualan tanah kavling yang dilakukan oleh Mustari Dg.Tutu