Ditemukan 306 data
6 — 0
. =2 Dimoro, Kecamatan : Toroh, Kabupaten : Grobogan. sampai dengan bulanAgustus tqhun 2013, selanjutnya Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Penawangan, KabupatenGrobogan 5 3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dikaruniai oranganak bernama : ANAK yang sekarang ikut dengan orang tua Termohon; 4.
20 — 8
Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kwojo/Dimoro, Kecamatan Toroh,Kabupaten Purwodadi, Jawa Tengah lebih kurang 1 tahunlamanya kemudian ikut transmigrasi ke Jambi sebagaimanaalamat tersebut diatas sampai Penggugat dan Tergugatberpisah.
3 — 1
Surat Keterangan Nomor 470/26//2017 tanggal 03 Januari 2017 yangdikeluarkan kepala Desa Dimoro, bermeterai cukup, lalu diberitanda P3;B.
7 — 0
perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : MORO XKumur 39 tahun, Pendidikan terahir SMA, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di dirumah kost diPROBOBO FAGOXGOAK ~Kecamatan Wonoayo KabupatenSidoarjo, dalam hal ini mengambil domisili diMOBO KKecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANTOGO ~umur 35 tahun, Pendidikan terahir SMA, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diMORO
8 — 3
Bahwa Pemohon berstatus Janda Cerai bermaksud akan menikahsecara Islam dengan seorang lakilaki yang bernama Jasuji bin Markawi,umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, statusDuda Mati, bertempat tinggal di Dusun Dimoro RT.007 RW.006 DesaDimoro Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan;2. Bahwa Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Jasuji binMarkawi telah menjalin hubungan cinta selama kurang lebih 1 bulan danhubungan Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat akrab;3.
8 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang pada akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 04 bulan Oktober tahun2005, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugatdi Desa Dimoro, Kecamatan Toroh, Kab.
9 — 0
Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan April 2013 dan sudah dikaruniai satu orang anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat;e bahwa yang saksi ketahui adalah semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan harmonis, tetapi sejak akhir tahun 2013 tidakharmonis, karena sering bertengkar;e bahwa saksi pernah melihat dua kali, yang dipertengkarkan karena ekonomikurang selain itu Tergugat juga cemburuan karena Penggugat bekerja diMoro
7 — 0
XXXtanggal 31 Agustus 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, Nomor XXX tanggal 29 November 2009, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor XXX, tanggal 26 Juni 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dimoro Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan (Bukti P.3).B.
9 — 1
Surat Keterangan Nomor : 470/213/X1/2016 tanggal 9 Nopember 2016yang dikeluarkan kepala Desa Dimoro, Kecamatan Toroh, KabupatenGrobogan, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P3;B. Saksi ;1.
7 — 0
PUTUSANNomor : 2207/Pdt.G/2016/PA.PwdANCE LY 2ayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara; Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kota Semarang, yangsekarang bertempat tinggal di Dusun KedungbantengRT.002 RW.009 Desa Dimoro Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya
180 — 37
PID.SUS/2017/PT.PBRMenimbang, bahwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanjungpinang, telahmenyerahkan Memori Banding Penuntut Umum kepada Terdakwa pada tanggal 7Nopember 2017 Nomor 39/Akta.Pid.SusPRK/2017/PN.Tpg dengan sempurna;Menimbang, bahwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanjungpinang, yangtelah ditanda tangani dengan surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara(Inzage) Nomor 39/Pid.BdgPRK/2017/PN.Tpg tanggal 20 Nopember 2017 kepadaEDI SUTOMO, SH Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Karimun diMoro
6 — 3
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 20 Maret 1996, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Dagang, beralamat di Dusun XXXXX II, RT.003,RW.006, Desa Borobudur, Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 12 Oktober 1984, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Sopir, beralamat di Dusun Karangturi, RT.005,RW.003, Desa Dimoro
10 — 1
Bahwa karena merasa dibiarkan saja oleh Tergugat makauntuk mencukupi kebutuhan hidup Penggugat selama ini,Penggugat telah berusaha bekerja membuka Kios counterpulsa HP, setelah itu bekerja di Poutltre (Makananayam) di Dimoro, Dawuhan, Kota Blitar, kemudian diperusahaan Bumi Jasa (Agen telur) di Rembang,Sananwetan, Kota Blitar sampaisekarang ;5 Bahwa dari awal pernikahan sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah atut/tidak pernahberhubungan layaknya seorang suami isStri, hal inidisebabkan
6 — 0
Surat Keterangan Mirudo, .yang dikeluarkan kepala Desa Dimoro,Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, ,bermeterai cukup , lalu diberitanda P3;B. Alat Bukti Saksi, yaitu ;1.
8 — 2
2010, dan cocok dengan aslinya, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan,dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.1 ; 2 Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1081/180/IX/2000 tanggal 25September 2000 dan cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede Kabupaten Bekasi, danbermeterai cukup, lalu diberi tanda P.2 ; 3 Surat Keterangan Nomor : 474.4/122/IV/2013 tanggal 30 April 2013 yangdikeluarkan kepala Desa Dimoro
93 — 37
Wiwik Suhaini, alamatDusun Penanggalan RT 002 RW 00a Desa Dukuh Dimoro, KecamatanXXXXXXXXXXXXKXX Kebupaten Jombang, dan Tergugat bernamaKurniawan bin Sudarmaji, alamat Dusun Prumpon RT 002 RW 002 DesaSuruh Kecamatan Sukodono, Kabupaten Jombang;Saksi Il: XXXXXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa Mancilan (Kepala Desa), tempat tinggal di Dusun MancilanRT.003 RW.002 Desa Mancilan, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX, KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai
6 — 2
Surat Keterangan nomor x tanggal 02 Oktober 2019 yang dikeluarkanoleh kepala Desa Dimoro Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,bermaterai cukup (Bukti P.3).B. Saksi;1.
8 — 2
Pwd.Grobogan kurang lebih 4 tahun kemudian pindah lagi dirumah PenggugatDesa Dimoro, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan selama kurang lebih9 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan telahdikaruniai keturunan seorang anak bernama Anak umur 5 tahun 5 bulanyang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.
14 — 1
Kota Blitar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih masuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Blitar, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa ketika terdakwa mempunyai rencana untuk mengambil barang milik oranglain kemudian terdakwa menggunakan sebuah sepeda motor Suzuki Satria No.Pol.AG4433LT, menunggu di pertigaan pasar Dimoro
8 — 2
Surat Keterangan Nomor : xxx tanggal 11 Desember 2018 yangdikeluarkan kepala Desa Dimoro, bermeterai cukup setelah diperiksa,lalu diberi tanda P3;B. Alat Bukti Saksi, yaitu;1. Saksi I;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :Hal.3 dr.10 hal.Putusan No.3314/Pdt.G/2018/PA.Pwd.2.