BAHARUDDIN bahwa adabarangku masuk, minta tolong dibantu dan saat itu saksi NURHADI Bin H.BAHARUDDIN menyetujuinya dengan mengatakan iya Pak sehingga 21 (duapuluh satu) koli berisikan Koral tersebut dapat masuk ke dalam bagasi pesawattanpa dilengkapi dengan Sertifikat Kesehatan dari Balai Besar Karantina Ikan,Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan Makassar, selanjutnya kuranglebih 15 (lima belas) menit kemudiansaksi ASRI NURYADIN Bin MUH. NASRIdatang di warung kopi tempat terdakwa, Sdr.

NASRI menerima uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dari saksi BAMBANG HERMANTO sedangkan saksi NURHADI Bin H.BAHARUDDIN menerima uang dari saksi BAMBANG HERMANTO sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya sekira pukul 06.40 Witaterdakwa bersama dengan Sdr. MUHKLIS Alias MUIS DG.

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2012/PTA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilasn Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat banding dalam musyawarah majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Pembanding, umur 29 tahun, agana Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaan PemainMusik, bertempat tinggal di Kabupaten Pangkep, Dalam hal inimenberikan kuasa kepada H.Baharuddin Side, S.H., M.H., danSulaiman

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMIDANI alias CANTI binti H.BAHARUDDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi darimasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwatetap di tahan;3.

BAHARUDDIN dan RAHMATANG Binti ISMAIL datanguntuk melerai pertengkaran tersebut.Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa RAHMIDANI Als CANTI Binti H.BAHARUDDIN sehingga SUHAENI Binti PANGANRO mengalami lukalebam disekitar pangkal paha bagian atas kanan dengan ukuran lebam 10x5cm dengan warna lebam hitam keunguan, luka lebam disekitar pangkal pahabagian bawah kanan dengan ukuran lebam 3x1 cm dengan warna lebamhitam keunguan, luka lebam disekitar pangkal paha bagian atas kiri denganukuran lebam 8x4 cm

H.BAHARUDDIN,SH.Paniterapengganti4 jZac iHj.FITRIANI,S.Ag.

H.Baharuddin Lubis;2 Bahwa semasa hidupnya pada tahun 2008 H. Baharuddin Lubismengajukan Gugatan terhadap Penggugat (selaku Tergugat ) diPengadilan Negeri Mandailing Natal dengan Register Perkara No : 13/PDT.G/2008/PN.MDL, kemudian H. Baharuddin Lubis meninggal duniasebelum perkara diputus dan dilanjutkan oleh anaknya Harun Al RasyidLubis (sekarang sebagai Tergugat);3. Bahwa Pengadilan Negeri Mandailing Natal dalam PutusannyaNo 13/PDT.G/2008/PN.MDL, tanggal 29 April 2009;MENGADILIA.

H.Baharuddin Lubis (Penggugat !ahli warisnya) dan aim. H.

UndangUndang No. 50 tahun 2009 khususnya 13Pasal 49 BAB Ill Kekuasaan Pengadilan, yang menetapkan pembagianharta warisan bagi yang beragama Islam adalah wewenang / kompetensiabsolute Pengadilan Agama bukan pengadilan Negeri;6) Bahwa dalam pertimbangan hukum dm putusannya dalam perkaraa quo Pengadilan Negeri Mandailing Natal telah melanggar hukum acaraperdata, dengan mempertimbangkan dan memutus melebThi dan bahkantidak diminta oleh Penggugat yaitu: dalam dalil gugatan penggugat H.Baharuddin Lubis

Abdul HamidLubis (Tergugat / Penggugat sekarang) dengan nama tetap Ma'had DarulTauhid; anehnya, walaupun Majelis Hakim judex factie telahmempertimbangkannya bahwa Darul Hidayah adalah bangunan induk asal dari Ponpes Ma'had Darul Tauhid dan telah dikuasai penggugat H.Baharuddin Lubis, akan tetapi dalam diktum Putusan Majelis Hakim tidakmenetapkan Ponpes Ma',had Darul Hidayah sebagai bangunan induk /bangunan asal Ma'had Darul Tauhid, seolaholah Majelis Hakimmelegalisasi Ponpes Ma'had Darul Hidayah

H.Baharuddin, SH. hakimhakim anggota, pada hari itu juga putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,dihadiri oleh para hakim anggota, dibantu oleh Dra. Hj. Hasmawiyati.panitera pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. H. JOHAN, SH. MH.Drs. H. BAHARUDDIN, SH.Dra. Hj. HASMAWIYATI.Perincian biaya perkara :Ketua MajelisDrs. H. A. MAJID JALALUDDIN.

BAHARUDDIN menggeledah sedangkan saksi memegang terdakwaASDI ALIAS ADDI BIN RURUNG dan saksi ASHADI BIN H.BAHARUDDIN menemukan 2 (dua) sachet Kristal bening yang diduganarkotika jenis shabushabu yang disimpan dalam plastic bening yang beradapada saku celana bagian belakang terdakwa;e Bahwa setelah diinterogasi oleh saksi ASHADI BIN H.

depan persidanganberupa 2 (dua) sachet Kristal bening yang diduga narkotika jenis shabushabuyang disimpan dalam plastic bening sebagai barang bukti yang ditemukan olehsaksi di kantong celanan terdakwa saat dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan (satu) unit Handphone merek Samsung warna putih adalah barangbukti yang disita dari terdakwa yang diduga dipergunakan oleh terdakwa untukberkomunikasi dengan orang yang memberikannya Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ASHADI BIN H.BAHARUDDIN

HASANUDDIN dan saksi ASHADI BIN H.BAHARUDDIN yang mendekati terdakwa dan saksi MUH. YUNUS BINH. HASANUDDIN langsung memegang kerah baju terdakwa;2 Bahwa saksi ASHADI BIN H. BAHARUDDIN kemudian langsungmenggeledah kantong celana bagian belakang terdakwa, dan pada saat ituorang tersebut menemukan 2 (dua) sachet Kristal bening yang saat itudiduga berisikan narkotika jenis shabushabu yang disimpan dalam plasticbening;3 Bahwa setelah diinterogasi oleh saksi ASHADI BIN H.

H.Baharuddin, SH. hakimhakim anggota, pada hari itu juga putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,dihadiri oleh para hakim anggota, dibantu oleh Sulfian P. S.Ag. paniterapengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. ROSMIATI, SH. Dra. Hj. DZAKIYYAH, MH.Drs. H. BAHARUDDIN, SH. Panitera penggantiSULFIAN P. S.

Busrah binti H.Baharuddin (Pemohon);Halaman 1 dari 4 hal. Penetapan No.38/Padt.P/2019/PA.Pwl3. Bahwa almarhumah Hj. Maryam binti H. Abd. Karim, meninggal dunia tidakmeninggalkan kedua orang tua karena terlebin dahulu meninggal dunia, danhanya meninggalkan seorang anak kandung bernama Dra. Hj. Busrah bintiH. Baharuddin;4. Bahwa almarhumah Hj. Maryam binti H. Abd.

dengan luas 127,3 m2 yang terletak di Cabenge, Kelurahan Cabenge, Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng, dengan batas-batas sebagai berikut:

Utara dengan rumah Bau Willy
Timur dengan rumah Kumala
Selatan dengan rumah Hj.Huda
Barat dengan jalan raya

5.2 Satu petak tanah kebun seluas 5.896 m2, terletak di Salonro Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng dengan batas-batas sebagai berikut:

Utara dengan tanah H.Baharuddin

Timur dengan tanah H.Baharuddin
Selatan dengan tanah H.Nasir
Barat dengan tanah H.Beddu

5.3.

Fiana
Timur dengan sawah H.Baharuddin
Selatan dengan kebun H.Abd.Malik
Barat denga sawah H.Beddu

5.4 Satu petak sawah dengan luas 18.762 m2 terletak di Salonro Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng dengan batas-batas sebagai berikut:

Utara dengan Kebun Sanre
Timur dengan sawah Siding
Selatan dengan sawah Tahere
Barat dengan kebun H.Jamide

5.5 Satu petak sawah seluas 7.024

Fiana Timur dengan sawah H.Baharuddin Selatan dengan kebun H.Abd.Malik Barat denga sawah H.Beddu6.5. satu petak sawah dengan luas 1,85 are di Salonro Kelurahan Ujung,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng dengan batasbatas sebagaiberikut;Utara dengan Kebun SanreTimur dengan sawah H.BaharuddinSelatan dengan tanah H.NasirBarat dengan kebun H.JamideHal. 4 dari 28 Hal. Put.

No.95 /Pdt.G/2021/PTA.Mks6.6. satu petak sawah seluas 67 are di Salonro Kelurahan Ujung,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng dengan batasbatassebagai berikut; Utara dengan tanah Tahere Timur dengan sawah hasan Selatan dengan tanah H.Baharuddin Barat dengan tanah H.Fiana;7. Menyatakan bahagian masingmasing dari ahli waris yaitu 2 : 1 untuk ahliwaris lakilaki dan ahli waris perempuan dari harta warisan sebagai berikut:10.7.1. Hj. Roslaelah Sally Binti H. Abd. Malik mendapat 1/11 bagian.7.2. Hj.

5.1.5.2Satu petak tanah perumahan seluas 428 m2 dan berdiri di atasnyasatu unit rumah panggung dengan luas 127,3 m2 yang terletak diCabenge, Kelurahan Cabenge, Kecamatan Lilirilau KabupatenSoppeng, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan rumah Bau WillyTimur dengan rumah KumalaSelatan dengan rumah Hj.HudaBarat dengan jalan rayaSatu petak tanah kebun seluas 5.896 m2, terletak di SalonroKelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng denganbatasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah H.Baharuddin

Timur dengan tanah H.Baharuddin Selatan dengan tanah H.Nasir Barat dengan tanah H.BedduHal. 24 dari 28 Hal.

H.Baharuddin Bado, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhsin M.H. dan Dra.Hj. St.Sabiha, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Hasan, S.H,.M.H. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 5 hal Pent.No.614/Pdt.G/2017/PA PrgHakim Anggota Ketua Majelis,tid ttdDrs. Muhsin, M.H. Drs. H. Baharuddin Bado, S.H.,M.H.Hakim AnggotattdDra.

lampirkan bukti T 6, T 7 dari T8.Bahwa Pengadilan Tinggi Medan tidak menerapkan hukum pembuktian,dengan menyatakan tanah menjadi objek sengketa adalah hak dan milikTermohon Kasasi/Penggugat/Pembanding, sebab berdasarkan faktafaktayang ada tanah terpekara adalah tanah milik/kepunyaan Pemohon Kasasiyang terletak di Jatan Medan Tenggara VIl Gang Nasional Lingkungan IV,Kelurahan Medan Tenggara, Kecamatan Medan Denai dan luasnya lebihkurang 311 M2 (Bukti T l, T 6, T 7 dan T 8 serta keterangan saksi H.Baharuddin

T 6.T7, T8 dan T9 dan keterangan saksi H.Baharuddin Lubis, SH dan Marbuktiman Damanik), sedangkan tanahsebagaimana dimaksud Termohon Kasasi terletak di Gang NasionalLingkungan Il (bukti PI) berukuran 19,5 x 24M ;Il. Putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 209/Pdt/2006/PTMdn tanggal 30Oktober 2006 Jo Pengadilan Negeri Medan No. 68/Pdt.G/2005/PNMdntanggal 16 Januari 2006 telah bertentangan dengan pasal 172 ayat 1 Rbg.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kurniawa bin H.Baharuddin) terhadap penggugat (Hafsani binti H. Haeruddin Buang HS);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Put. No. 212 /Pdt.G/2018 /PA.Tkl.Hal. 3 dari 13 Put.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kurniawa bin H.Baharuddin) terhadap penggugat (Hafsani binti H. Haeruddin Buang HS);Hal. 12 dari 13 Put. No. 212 /Pdt.G/2018 /PA.TkI.Hal. 12 dari 13 Put. No. 212 /Pdt.G/2018 /PA.TKI.4.

Rapi, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah H.Baharuddin dan Muh. Siri.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1.

Rapi, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: H.Baharuddin dan Muh.

H.Baharuddin, S.H., sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan didampingi H. Khaeruddin,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri penggugat tanpa hadimyatergugat;AETERAI (44TEMPELCEQ, F63183;ENAMRIRU RUFLAHGOO, vys. H.M. NASRUDDIN, S.H.Hakim Anggota II,=Drs. H. BAHARUDDIN, S.H.

XXXXXKXKXKXKKK, umur 81 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan TNI, status kawin,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKelurahan Amassangan, Kecamatan Wara, KotaPalopo, Sulawesi Selatan (sekaligus bertindaksebagai wali dari cucu kandungnya yang masihdibawah umur yaitu XXXXXXXXXXXX), dalam hal inimemilih domisili Nukum pada alamat kuasahukumnya, Selanjutnya disebut Pemohon IlDalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya :H.BAHARUDDIN SIDE, SH.MH.,ARFAN, SH.

,Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat Dan Konsultan Hukum H.BAHARUDDIN SIDE, SH.MH. & ASSOCIATES,berkantor di Jalan Tamalanrea Raya Blok M No. 5Bumi Tamalanrea Permai, Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berdasarkanHal. 1 dari 14 hal.Put.No.691/Pdt.P/2021/PA.Mks.Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Agustus 2021, dantelah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, Selanjutnya disebut Kuasa HukumPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

H.Baharuddin,SH. hakimhakim anggota, pada hari itu juga putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,dihadiri oleh para hakim anggota, dibantu oleh Muharrar Syam BA. paniterapengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdDra. Hj. ROSMIATI, SH.tidDrs. H. BAHARUDDIN, SH.Ketua MajelisttdDra. Hj.

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga alam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan H.BAHARUDDIN AHMAD,S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDra. Hj. HAFIDHAH IBRAHIM. Drs. H. HASAN USMANHakim AnggotadtoDrs. SUDIRMAN CIK ANI, S.H., M.H.Panitera PenggantidtoH. BAHARUDDIN AHMAD, SHBiaya perkara:1.

Baharuddin telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanniaga BBM tanpa memiliki izin usaha, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 53 huruf d Undangundang Republik Indonesia Nomor22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsul Arifin, S.Pd. bin H.Baharuddin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandan denda sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan

Baharuddin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Melakukan niagabahan bakar minyak tanpa memiliki izin usaha niaga;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syamsul Arifin, S.Pd. bin H.Baharuddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dan pidana denda sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama 4 (empat) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah truk tanki

Polisi BE.9293.CK berikut kuncikontak dan STNKnya dikembalikan kepada CIMB Niaga Auto Finance; Bahan Bakar Minyak jenis solar seluruhnya + 25.000 (dua puluh limaribu) litter dikembalikan kepada Terdakwa Syamsul Arifin, S.Pd. bin H.Baharuddin; 5 (lima) lembar Surat Jalan Pengiriman BBM Solar ke PT. Gunung MaduPlantation (GMP) di Lintas Timur Gunung Batin Lampung Tengahdikembalikan kepada PT.

CITRAANDALAS UTAMA (Penerima Kuasa), tanggal 7 Mei 2013 itulahPemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwa Syamsul Arifin, S.Pd Bin H.Baharuddin menjalankan usahanya;3. Bahwa berdasarkan halhal yang tersebut di atas, dengan demikianpertimbangan Majelis Hakim Judex Facti pada Putusannya adalahtidak tepat dan keliru;B.

Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Baharuddin, (Selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh waliHal. 1 dari 12 hal. Pnt. No. 363/Padt.P/2015/PA. BikNikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II, yang menjadiwali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hase;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Tamrin dan Rukka;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah perumahanseluas 208 M;5.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah H.Baharuddin dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Hase danyang menjadi saksi nikah adalah Tamrin dan Rukka;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon ! dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai empat orang anak;5.