Ditemukan 108091 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 17-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 27 / PDT / 2011 / PT.PTK
Tanggal 23 Agustus 2011 — HERYANTO. Melawan : PD. KAPUAS INDAH, dkk.
8228
  • Menghukum Tergugat I maupun Tergugat II atau kepada siapapun yang diberi hak olehnya yang menempati dan menguasai seluruh kios lantai dasar, lantai I untuk mengosongkannya, jika tidak diindahkan Para Tergugat atau siapapun yang diberikan hak darinya, upaya paksa melalui Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak dan aparat, akan mengosongkan seluruh kios lantai dasar, lanatai I di komplek Pasar Kapuas Indah ;-----------------------------------------------4.
    Kapuas Indah sebagai hak Pengelolaan Penggugat daritanggal 1 Maret 2005 hingga tanggal 1 Maret 2020 sesuai AktaNomor 43 yang sah secara hukum sesuai dengan keputusan yangtelah berkepastian hukum dari Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 2457 K/Pdt/2005 tanggal 2 Agustus 2006 yangmenguatkan putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor : 19/PDT/2005/PT.PTK. tanggal 29 AgustusMenghukum Tergugat I maupun Tergugat II atau kepada siapapunyang diberi hak olehnya yang menempati dan menguasai seluruhkios lantai
    dasar, lantai I untuk mengosongkan, jika tidakdiindahkan Para Tergugat atau siapapun yang diberikan hak darinya,upaya paksa melalui Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak danaparat akan mengosongkan seluruh kios lantai dasar, lantai I dikomplek Pasar KapuasMenyatakan seluruh uang sebesar Rp.8.525.250.000, ( delapanmilyar lima ratus dua puluh lima juta dua ratus lima puluh riburupiah ) yang diterima dan dikuasai oleh Tergugat I maupunTergugat II sebagai sewa uang kios dari tahun2005 hingga tahun
    perbuatanmelawan hukum dengan membatalkan secara sepihakyang tidak berdasarkan syarat batal sesuai denganperjanjian sewa menyewa Akta Nomor 43 tanggal 29Desember 1998 yang dibuat dihadapan Notaris Suwanto,Menyatakan tidak syah dan cacat hukum tindakanTergugat I maupun Tergugat II membatalkan perjanjiansewa menyewa Akta Nomor 43 tanggal 29 Desember1998 yang dibuat dihadapan Notaris Suwanto, SH.Menyatakan Penggugat sebagai pihak yang mengelolalingkungan/komplek Pasar Kapuas Indah berupa seluruhlantai dasar, lantai
    pasarKapuas Indah sebagai hak pengelolaan Penggugat dari tanggal 1 Maret2005 hingga tanggal 12Maret 2020 sesuai Akta Nomor 43 yang sah secara hukum sesuai dengankeputusan yang telah berkekuatan hukum dari Mahkamah Agung RI Nomor :2457 K/PDT/2005 tanggal 2 Agustus 2006 yang menguatkan putusanPengadilan Tinggi Pontianak Nomor : 19/PDT/2005/PT.PTK tanggal 29 Agustus3 Menghukum Tergugat I maupun Tergugat II atau kepada siapapun yangdiberi hak olehnya yang menempati dan menguasai seluruh kios lantaidasar, lantai
    I untuk mengosongkannya, jika tidak diindahkan ParaTergugat atau siapapun yang diberikan hak darinya, upaya paksa melaluiKepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak dan aparat, akanmengosongkan seluruh kios lantai dasar, lanatai I di komplek PasarKapuas Indah ;4 Menyatakan seluruh uang sebesar Rp.2.399.882.500.( dua milyar tigaratus sembilan puluh sembilan juta delapan ratus delapan puluh dua ribulima ratus rupiah) yang diterima dan dikuasai Tergugat I maupunTergugat II sebagai uang sewa kios dari
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 18/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 16 Januari 2017 — HIU SYLVI, lahir di Tebas, tanggal 20 November 1983, agama Kristen, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat tempat tinggal di Apartemen Northland Ancol Residence, lantai 12/S16, Jl. R.E Martadinata, Kel. Pademangan Barat, Kec. Pademangan, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; m e l a w a n: FERRY LIE, lahir di Koba, tanggal 23 Oktober 1975, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat tempat tinggal di Apartemen Northland Ancol Residence, lantai 12/S16, Jl. R.E Martadinata, Kel.
227
  • HIU SYLVI, lahir di Tebas, tanggal 20 November 1983, agama Kristen, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat tempat tinggal di Apartemen Northland Ancol Residence, lantai 12/S16, Jl. R.E Martadinata, Kel. Pademangan Barat, Kec. Pademangan, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;m e l a w a n:FERRY LIE, lahir di Koba, tanggal 23 Oktober 1975, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat tempat tinggal di Apartemen Northland Ancol Residence, lantai 12/S16, Jl. R.E Martadinata, Kel.
    Pademangan Barat, Kec.Pademangan, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan:FERRY LIE, lahir di Koba, tanggal 23 Oktober 1975, agamaKristen, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat tempat tinggaldi Apartemen Northland Ancol Residence, lantai 12/S16, Jl.R.E Martadinata, Kel.
Register : 27-09-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 671/Pdt.G/2023/PA.Mpr
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1913
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut:
    3. Tiga bangunan permanen yang masing-masing berupa sebuah rumah permanen satu lantai dengan ukuran sekitar 12m x 8m, sebuah ruko dua lantai dua pintu dengan ukuran sekitar 12m x 8m, dan sebuah toko permanen satu lantai dua pintu dengan ukuran sekitar 12m x 8m, yang berdiri di atas sebidang tanah hibah dari Sarimin bin Krio Wiyono kepada Ani Supriani, dengan
    batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Setapak;
    • Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Ani Supriani/Nasrullah Sani;
    • Sebelah timur berbatasan dengan Irigasi;
    • Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Raya Belitang;
      1. Sebidang tanah dengan luas 510m2, yang terletak di RT 002/005, Desa Karangsari, Kecamatan Belitang III, Kabupaten OKU Timur, di atasnya terdapat bangunan permanen berupa rumah satu lantai
Register : 08-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PTA SURABAYA Nomor 346/Pdt.G/2023/PTA.Sby
Tanggal 27 September 2023 — Pembanding melawan Terbanding
7765
  • Menyatakan sita marital yang diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Agama Tuban atas objek sengketa : 2.1. 1 (satu) unit bangunan kios / toko No. 21, 2 (dua) lantai, dengan luas 3 m x 4 m (12 m2), yang dibeli pada tanggal 3 September 2021, yang terletak di pasar Desa Sadang, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, dengan batas - batas ;Utara : Kios milik Nur Sodik / Erna Wati;Timur : Kios milik Sanggup;Selatan : Kios milik Nur Sodik / milik Desa;Barat : Jalan Desa;2.2. 1 (satu) unit bangunan
    kios / toko No. 58, 2 (dua) lantai, dengan luas 3 m x 4 m (12 m2), yang dibeli pada tanggal 3 September 2021, yang terletak di pasar Desa Sadang, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, dengan batas - batas:Utara : Tanah Desa;Timur : Jalan Desa;Selatan : Kios milik Hj.
    Sih;Barat : Tanah Desa;2.3. 1 (satu) unit bangunan kios / toko No. 59, 2 (dua) lantai, dengan luas 3 m x 4 m (12 m2), yang dibeli pada tanggal 03 September 2021, yang terletak di pasar Desa Sadang Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban, dengan batas - batas:Utara : Tanah Desa;Timur : Tanah Desa;Selatan : Kios milik Nur Sodik / Erna Wati; Barat : Jalan Desa;Tidak sah dan tidak berharga; 3.
Register : 28-06-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 119/Pid.Sus/2022/PN Skh
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
TRI HARYANTO bin ALM. SANYOTO HADI SUWARNO
9128
  • .1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) paket Sabu masing-masing dalam plastik klip dibungkus tisu dilakban warna hitam yang berada di lantai
    • 6 (enam) paket Sabu masing-masing dalam plastik klip dibungkus tisu dilakban warna hitam yang semuanya berada di dalam kotak bekas jam tangan dari Kardus warna hitam putih ,
    • 1 (satu) buah timbangan Digital warna Silver yang berada di lantai dua dibawah rak televisi,
    • 1 (satu) Unit Hp Merk Samsung Galaxy A12 warna hitam berikut simcardnya nomor 085865472808 yang berada di lantai,
    • 1 (satu) buah kartu ATM tabungan BRI BRITAMA dengan nomor ATM 5221843128758898
Register : 10-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 330/Pdt.G/2022/PA.Ttd
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat:
Meirulsyah Pribadi Siregar
Tergugat:
sarismawati
Turut Tergugat:
NOTARIS 7 PPAT AZNURLI SH. SPN
814
  • Menolak gugatan Penggugat terhadap:
    1. 1 (satu) unit mobil merk daihatsu/xenia type grand new xenia tahun 2019 warna putih Nomor Polisi BK 1226 NO;
    2. 1 (satu) unit sepeda motor merk honda/vario 125 cc Nomor Polisi BK 6342 NAP;
    3. Sebidang tanah di atasnya rumah 1 (satu) lantai dengan luas 83 (delapan puluh tiga) meter persegi di Jalan Pulau Belitung, Kelurahan Persiakan, Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi;
  • dan menyatakan tidak

    dapat diterima gugatan Penggugat terhadap sebidang tanah di atasnya rumah 2 (dua) lantai dengan luas 19.3 (sembilan belas koma tiga) meter persegi di Jalan Beringin, Kelurahan Persiakan, Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi.
Putus : 05-03-2015 — Upload : 19-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 04/PID.Tipikor/2015/PT-BNA
Tanggal 5 Maret 2015 — Drs. H. Jauharuddin,M.M Bin M. Yusuf.
4213
  • Aceh Tenggara 2 (dua) LantaiTahun Anggaran 2012 untuk 5 (lima) Orang, sebesar Rp. 4.275.000,- (empatjuta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), Nomor:461442B/105/110tanggal 18 Desember 2012;16. 1 (satu) Bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), PembayaranHonorarium Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan Pembangunan KantorKementrian Agama Kab.
    Aceh Tenggara 2 (dua) Lantai Tahun Anggaran2012 untuk 5 (lima) Orang, sebesar Rp. 3.185.000,- (tiga juta seratus delapanpuluh lima rupiah), Nomor:461402B/105/110 tanggal 18 Desember 2012;17. Surat Perjanjian (Kotrak) Peket Pekerjaan Penyediaan Jasa KonsultansiPengawasan Supervisi Pembangunan Gedung Kantor Kementrian AgamaKab.
    Aceh Tenggara 2 (dua) Lantai T.A 2012 Nomor:04.b/PPKPGK/Kemenag-Agara/ 2012 tanggal 14 September 2012;18. 1 (satu) Bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), Pembayaran lunasuang muka 20% Pekerjaan Pengawasan Supervisi Pembangunan GedungKantor Kementrian Agama Kab.
    Aceh Tenggara 2(dua) Lantai TA 2012;21. 1 (satu) Bundel Laporan Mingguan, Paket Pekerjaan Kontruksi PembangunanGedung Kantor Kementrian Agama Kab. Aceh Tenggara 2 (dua) Lantai TA2012; halaman 58 Perkara Tipikor. No. 04/Pid.Tipikor/2015/PT-BNA22. 1 (satu) Bundel Laporan bulanan, Paket Pekerjaan Kontruksi PembangunanGedung Kantor Kementrian Agama Kab. Aceh Tenggara 2 (dua) Lantai TA2012;23.
    AcehTenggara 2 (dua) Lantai TA 2012 Nomor:Kd.01.03/I-a/PP.00/353/2012tanggal 12 Desember 2012.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain .39. Menyatakan Uang sebesar Rp. 193.246.000,00 (seratus sembilan puluh tigajuta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah). Dikembelikan kepadaTerdakwa Drs. H. Jauharuddin,M.M Bin M.
Register : 02-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 117/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
DIAN ARTA LAUREN
Tergugat:
PT. PP Properti – Proyek Grand Dharmahusada Lagoon
15860
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan Penggugat mempunyai legal standi in judicio dalam perkara ini
    4. Menyatakan Penggugat sebagai Pembeli yang beritikad baik
    5. Menyatakan Tergugat sebagai Penjual atau Penerima Pemesanan atas 1 (satu) unit Apartemen Tower A lantai 11 Unit No.
    GDL 1101 pada Apartemen Grand Dharmahusada Lagoon sebagai Pihak yang bertitikad buruk;
  • Menyatakan Penggugat sebagai Pembeli atau Pemesan atas 1 (satu) unit Apartemen Tower A lantai 11 Unit No.
    GDL 1101 pada Apartemen Grand Dharmahusada Lagoon sebagai Pihak yang beritikad baik;
  • Menyatakan batal Perikatan antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkan Surat Pemesanan Apartemen No. 0038/SP/PTPP-GDL/2016 tertanggal 09 April 2016 dan tidak mempunyai daya berlaku mengikat dengan segala akibatnya;
  • Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang pelunasan yang telah disetor oleh Penggugat lunas pada tahun 2018 untuk pembelian unit Apartemen Tower A lantai 11 Unit No.
Register : 15-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 849/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
644
  • 3. Menetapkan bahwa harta bersama sebagaimana terurai dalam posita angka 10, berupa :
    a. 1 (satu) unit rumah di Perumahan Mutiara Prima Raya Blok C-22, RT.19 RW.06, Desa Candi, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, atas nama Amila Baroro;
    b. 1 (satu) unit rumah di Perumahan Mutiara Prima Raya Blok C-23, RT.19 RW.06, Desa Candi, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, atas nama Chairul Anwar ;
    c. Tanah dan bangunan 3 (tiga) lantai
    di Desa Sugih Waras, RT.16 RW.04, Kecamtan Candi, Kabupaten Sidoarjo, atas nama Chairul Anwar;
    d. Tanah dan bangunan 2 (dua) lantai di Desa Sugih Waras, RT.16 RW.04, Kecamtan Candi, Kabupaten Sidoarjo, atas nama Chairul Anwar;
    e. Tanah dan bangunan 2 (dua) lantai di kavling DPRD 1 JATIM, RT.00 RW.00, Pagerwojo, Buduran, Sidoarjo, atas nama Amila Raroro;
    Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon ;
    4. Membebankan
    Tanah dan bangunan 3 (tiga) lantai di Kabupaten Sidoarjo,atas nama Pemohon,;d. Tanah dan bangunan 2 (dua) lantai di Kabupaten Sidoarjo,atas nama Pemohon,;e.
    Tanah dan bangunan 3 (tiga) lantai di KabupatenSidoarjo, atas nama Pemohon;d. Tanah dan bangunan 2 (dua) lantai di KabupatenSidoarjo, atas nama Pemohon;e. Tanah dan bangunan 2 (dua) lantai di Sidoarjo, atasnama Termohon,;HIm.8 dari 16 hlm. Putusan No.0849/Pdt.G/20 19/PA.Sda.2.2.
    Tanah dan bangunan 3 (tiga) lantai di KabupatenSidoarjo, atas nama Pemohon;d. Tanah dan bangunan 2 (dua) lantai di KabupatenSidoarjo, atas nama Pemohon;e.
    Tanah dan bangunan 3 (tiga) lantai di Kabupaten Sidoarjo, atasnama Pemohon;d. Tanah dan bangunan 2 (dua) lantai di Kabupaten Sidoarjo, atasnama Pemohon,;e.
Register : 30-10-2013 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 640/Pdt.G/ 2013/PN.Jkt.Bar.
Tanggal 9 Oktober 2014 — Ny. DJUNIATI BAHARI; Lawan; MARIHOT PASARIBU
1008490
  • Menyatakan secara hukum pekerjaan konstruksi bangunan gedung bertingkat 4 lantai milik Tergugat, yang telah menyebabkan struktur bangunan rumah tinggal Penggugat menjadi rusak, adalah perbuatan melawan hukum dan merugikan Penggugat;3. Menghukum Tergugat membayar ganti kerugian materil kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus sebesar Rp. 1.007.108.500,- (satu milyar tujuh juta seratus delapan ribu lima ratus rupiah).4.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap harta benda milik Tergugat berupa benda tidak bergerak :- Sebidang tanah berikut bangunan 4 lantai dan segala sesuatu yang berada diatasnya, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 554/HM/1998, terdaftar atas nama Marihot Pasaribu, terletak di Jalan Kebon Jeruk 18 Nomor : 57 Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, setempat dikenal Muvi Place, sesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan Nomor: 640
    Bangunan Gedung bertingkatrendah adalah bangunan gedung yang memiliki jumlah lantai bangunangedung sampai dengan 4 (empat) lantai ;Bahwa kegiatan konstruksi bangunan gedung milik Tergugat denganmeningkatkan/meninggikan bangunan miliknya menjadi 4 lantai, karenaTergugat akan mengalihfungsikan bangunan gedungnya menjadi tempatusaha kostkostan ;Namun, dalam pelaksanaan pekerjaan konstruksi bangunan gedungbertingkat milik Tergugat, justru telah mengakibatkan struktur bangunanmilik Penggugat menjadi rusak
    bangunan menjadi miring ;3 Apakah benar Tergugat mempunyai bangunan yang direnovasi menjadibangunan bertingkat 4 (empat) lantai, yang dindingnya menempel denganbangunan rumah tinggal milik Penggugat tersebut ;4 Apakah benar penyebab kerusakankerusakan dan miringnya strukturbangunan milik Penggugat tersebut diakibatkan oleh renovasi bangunanmilik Penggugat menjadi bangunan bertingkat 4 lantai ;5 Apakah benar Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dalampembangunan gedung bertingkat 4 lantai
    bangunannya miring, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa tentang Ad. 2 telah mampudibuktikan oleh Penggugat;Tentang Ad.3: Apakah benar Tergugat mempunyai bangunan yang direnovasimenjadi bangunan bertingkat 4 (empat) lantai, yang dindingnyamenempel dengan bangunan rumah tinggal milik Penggugattersebut ;Menimbang, bahwa mengenai Tergugat mempunyai bangunan yangdirenovasi menjadi bangunan bertingkat 4 (empat) lantai, yang dindingnyaHal 29 dari 40 Hal.
    Sadewa yang menerangkanbahwa rumah Penggugat bersebelahan dengan rumah Tergugat dan dindingnyamenempel, dan dihubungkan pula dengan hasil pemeriksaan setempat dimanadiperoleh fakta di lapangan bahwa rumah Penggugat bersampingan dengandinding yang menempel dengan bangunan milik Tergugat berupa bangunanbertingkat 4 lantai, maka diperoleh fakta hukum bahwa benar Tergugatmempunyai bangunan bertingkat 4 lantai yang terletak di Jalan Kebon Jeruk 18Nomor 57 Rt.002/009. Kel. Maphar Kec.
    rumah tinggal milikPenggugat mengalami kerusakan ;Menimbang, bahwa tindakan Tergugat yang membangun gedungbertingkat 4 lantai yang telah menyebabkan kerusakan pada bangunan rumahtinggal milik Penggugat yang letaknya bersampingan dan dindingnya menempeldengan dinding gedung Tergugat adalah pelanggaran hukum karena seharusnyadalam membangun gedung bertingkat 4 lantai seperti itu Tergugat harusmelakukan penelitian dampak beban bangunan dan pondasi bangunan terhadapdaya dukung tanah dan lingkungannya
Register : 29-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SINABANG Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Snb
Tanggal 14 Agustus 2017 — Zulfata, Pekerjaan PNS selaku Ketua Unit Lelang Pengadaan (ULP) Barang/Jasa Pemerintah Kabupaten Simeulue, Alamat di Jalan Tgk Diujung Lantai III (tiga) Kantor Bupati Simeulue, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Kelana Saputra, Pekerjaan PNS selaku kelompok kerja (Pokja) A Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Simeulue, Alamat di Jalan Tgk Diujung Lantai III (tiga) Kantor Bupati Simeulue, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3.
11714
  • Zulfata, Pekerjaan PNS selaku Ketua Unit Lelang Pengadaan (ULP) Barang/Jasa Pemerintah Kabupaten Simeulue, Alamat di Jalan Tgk Diujung Lantai III (tiga) Kantor Bupati Simeulue, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Kelana Saputra, Pekerjaan PNS selaku kelompok kerja (Pokja) A Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Simeulue, Alamat di Jalan Tgk Diujung Lantai III (tiga) Kantor Bupati Simeulue, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.
    Afitlenon, ST, Pekerjaan PNS Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Simeulue, Alamat di Jalan Tgk Diujung Lantai III (tiga) Kantor Bupati Simeulue, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;
    Zulfata, Pekerjaan PNS selaku Ketua Unit Lelang Pengadaan (ULP)Barang/Jasa Pemerintah Kabupaten Simeulue, Alamat di Jalan TgkDiujung Lantai Ill (tiga) Kantor Bupati Simeulue, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. Kelana Saputra, Pekerjaan PNS selaku kelompok kerja (Pokja) A DinasPekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Simeulue, Alamat diJalan Tgk Diujung Lantai Ill (tiga) Kantor Bupati Simeulue, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il;3.
    Afitlenon, ST, Pekerjaan PNS Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan RuangKabupaten Simeulue, Alamat di Jalan Tgk Diujung Lantai Ill (tiga)Kantor Bupati Simeulue, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ll;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri SinabangNomor 1/Pdt.G/2017/PN.Snb tanggal 29 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Setelah membaca penetapan Majelis Hakim Nomor1/Pdt.G/2017/PN.Snb tanggal 29 Mei 2017 tentang
Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pailit/2010/PN.Niaga.JKT.PST
159236
  • Kurator dan Pengurus pada Law firm Hotman Paris & Partner, berkantor di Gedung Summitmas I Lantai 18 Jl.Jend.Sudirman Kav.61-62 Jakrta Selatan dan JANDRI SIADARI, SH,Dip.Mkt,LLM. Kurator dan Pengurus terdaftar pada Kementerian Hukum dan hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor :AHU.AH.04.03-65 tertanggal 31 Juli 2008 berkantor pada Kantor hukum Siadari & Partners Law Firm, beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Blok IV Lantai 7 Room 718 Jalan Gatot Subroto Jakarta Pusat sebagai Kurator;4.
Putus : 09-12-2009 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 286 /Pid.B/2009/PN.Pks.
Tanggal 9 Desember 2009 — SYAHRIAL CANDRA bin RASAD
3614
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa:- --------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu Rupiuah) dirampas untuk negara;- ,3 (tiga) buah Papan permainan, 19 (sembilan belas0 biji bola karet, 8 buah potongan keramik ada huruf abjadnya, 2 buah lampu neon, 2 Dus biji inuman ukuran gelas, 10 minuman Disuka ukuran gelas, 1 buah botol minuman Coca Cola, 7 buah bitol minuman Mizone, 36 saset Shampo, Zing 6, Rentengan saset Sampo merk Zing, 74 sanset so klin lantai
    , 3 renteng so klin Lantai, 1 pak so Klin pewangi terbungkus plastik, 3 sanset sabun cuci Merk Bu Krim, 39 saset So Klin pewangi dan 2 renteng So klin pewangi dira,mpas untuk dimusnahkan ;----------------------------------------------------------------------------- Membebankan Ongkos perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua Ribu rupiah) kepada terdakwa .-----------------------------------------------------------------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu Rupiuah) dirampas untuk negara; ,3 (tiga) buah Papan permainan, 19 (sembilan belasO biji bola karet, 8 buahpotongan keramik ada huruf abjadnya, 2 buah lampu neon, 2 Dus biji inumanukuran gelas, 10 minuman Disuka ukuran gelas, 1 buah botol minuman CocaCola, 7 buah bitol minuman Mizone, 36 saset Shampo, Zing 6, Rentengansaset Sampo merk Zing, 74 sanset so klin lantai, 3 renteng so klin Lantai, 1pak so Klin pewangi terbungkus
    tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempats ebagaimana tersebut diatas terdakwa tanpaijin dari pihak yang berwenang mengadakan arena judi bola gelinding yang dimulaisekirat pukul 19.30 Wib dan tutup sekitar pukul 22.00 Wib dengan alatalat yangdigunakan berupa satu buah papan permainan bola gelundung yang terdapat paku danlobanglonang bola karet, potongan keramik yang ditulisi huruf abjad, lampupenerang dan barangbarang lain berupa minuman, soklin pemebersih lantai
    terdakwa mengenali barang bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu Rupiuah) ;e 3 (tiga) buah Papan permainan, 19 (sembilan belas0 bijibola karet, 8 buah potongan keramik ada huruf abjadnya, 2buah lampu neon, 2 Dus biji inuman ukuran gelas, 10minuman Disuka ukuran gelas, 1 buah botol minuman10Coca Cola, 7 buah bitol minuman Mizone, 36 sasetShampo, Zing 6, Rentengan saset Sampo merk Zing, 74sanset so klin lantai
    , 3 renteng so klin Lantai, 1 pak so Klinpewangi terbungkus plastik, 3 sanset sabun cuci Merk BuKrim, 39 saset So Klin pewangi dan 2 renteng So klinpewangi ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Saksisaksi,keterangan terdakwa, surat bukti maupun barang bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian dan berhubungan, maka diperoleh fakta dan keadaan yangterungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2009 sekira jam 20.00 Wib dilokasi Pasar Malam
    , 3 rentengpak so Klin pewangi terbungkus plastik, 3 sanset sabun cucidibebankankepadaNU No. 8 Tahun) tersebut diataspidana TANPAN SENGAJAuntuk negara;la karet, 8 buahDus biji inumanminuman Cocang 6, Rentenganso klin Lantai, 1Merk Bu Krim, 1739 saset So Klin pewangi dan 2 renteng So klin pewangi dira,zmpas untukdimusnahkan ; 92020 2n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn neee Membebankan Ongkos perkara sebesar Rp 2.000, (DuaRibu rupiah) kepadaterdakwa .Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Mtp
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon:
Indra Prihatin
380
  • li>Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  • Mengizinkan pemohon (INDRA PRIHATIN) untuk mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umur yang bernama:
    • DJOHAN CHANDRA, lahir di Banjarmasin, 12 Desember 2008;

    Guna menjual aset Pemohon berupa:

    • 1 unit Rumah Susun yang terletak di Green Bay Pluit Jalan Pluit Karang Ayu, Kelurahan Pluit Kecamatan Penjariangan, Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta, blok A (COASTVIEW APARTMENTS) Tower C lantai
      28 Unit BK, sebagaimana Data-data Perjanjian, Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun di Green Bay Pluit Nomor 00003097 tertanggal 26 Mei 2011;
    • 1 unit Rumah Susun yang terletak di Green Bay Pluit Jalan Pluit Karang Ayu, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta, Blok A (COASTVIEW APARTMENTS) Tower D lantai 16 Unit CE, sebagaimana Data-data Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun di Green Bay Pluit Nomor 00003952 tertanggal 5 Agustus 2012;
Register : 31-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 739/Pdt.G/2013/PA Bms
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON - TERMOHON
91
  • Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon adalah:a. sebidang tanah seluas 105 M2 (seratus lima meter persegi) berikut bangunan rumah permanen 2 (dua) lantai yang berdiri diatasnya dengan ukuran 10 M x 10 M, spesifikasi atap genteng, rangka kayu, tembok beton, lantai keramik, terletak di Perum Karen I Blok H Nomor : 9, Rt.06 Rw.05, Desa Karangduren, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, yang berbatasan dengan:--------------- -sebelah utara :Jalan perumahan;------------ -sebelah
    :rumah Sdr.Marolov/Blok H No mor : 10 ;------------------------------------ -sebelah selatan : rumah Sdr.Taufik/Blok H No mor : 15 ;------------------------------------ -sebelah barat : rumah Sdr.Untung/Blok H No mor : 8 ;------------------------------------b. sebidang tanah seluas 85 M2 (delapan puluh lima meter persegi) berikut bangunan rumah permanen yang berdiri diatasnya dengan ukuran 9 M x 9 M, spesifikasi atap genteng, rangka kayu, tembok beton, lantai
    Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohontelah diperoleh harta bersamaa. sebidang tanah seluas 105 M2 (seratus lima meterpersegi) berikut bangunan rumah permanen 2 = (dua)lantai yang berdiri diatasnya dengan ukuran 10 M x 10M, spesifikasi atap genteng, rangka kayu, tembokbeton, lantai keramik, terletak di Perum Karen I BlokH Nomor : 9, Rt.06 Rw.05, Desa Karangduren, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, yang berbatasandengan: 775 5 5 5 5 =sebelah utara : Jalan perumahan;sebelah timur : rumah
    Sdr.Marolov/Blok H NomorDQ)sebelah selatan rumah Sdr.Taufik/Blok H NomorLD Rrsebelah barat rumah Sdr.Untung/Blok H NomorBptaksiran harga saat ini sebesar Rp.300.000.000,00(taga natus jube rupiah) joseb. sebidang tanah seluas 85 M2 (delapan puluh lima meterpersegi) berikut bangunan rumah permanen yang berdiridiatasnya dengan ukuran 9 M x 9M, spesifikasi atapgenteng, rangka kayu, tembok beton, lantai keramik,terletak di Perum Karen III, Blok N Nomor : 2, DesaKlahang, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten
    yang berdiri diatasnya dengan ukuran 10 M x10 M, spesifikasi atap genteng, rangka kayu,1819tembok beton, lantai keramik, terletak di PerumKaren I Blok H Nomor : 9, Rt.06 Rw.05, DesaKarangduren, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, yang berbatasan dengan:sebelah utara : Jalan perumahan;sebelah timur : rumah Sdr.Marolov/Blok H NomorLQ fm eesebelah selatan : cumah Sdr.Taufik/Blok H NoTOT Isebelah barat : rumah Sdr.Untung/Blok H Nomorb. sebidang tanah seluas 85 M2 (delapan puluh lima meterpersegi)
    berikut bangunan rumah permanen yang berdiridiatasnya dengan ukuran 9 M x 9M, spesifikasi atapgenteng, rangka kayu, tembok beton, lantai keramik,terletak di Perum Karen III, Blok N Nomor : 2, DesaKlahang, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, yangberbatasan dengan ;sebelah utara : Jalan perumahan; sebelah timur : rumah Blok N Nomor : 3; ~~sebelah selatan : rumah Blok N Nomor : 16;sebelah barat : rumah Blok N Nomor : 1;. 1 (satu) unit mobil merek Nissan Tipe Grand Livina,tahun 2012, warna abuabu
    Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon adalah:a. sebidang tanah seluas 105 M2 (seratus lima meterpersegi) berikut bangunan rumah permanen 2 (dua)lantai yang berdiri diatasnya dengan ukuran 102021Mx 10M, spesifikasi atap genteng, rangka kayu,tembok beton, lantai keramik, terletak di PerumKaren I Blok H Nomor : 9, Rt.06 Rw.05, DesaKarangduren, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, yang berbatasan dengan:sebelah utara :Jalan perumahan;sebelah timur :rumah Sdr.Marolov/Blok H NoTGS 15 LQ, emsebelah
Putus : 11-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 399/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 11 Desember 2013 — TH. DJOKO WALUYO (PENGGUGAT) Perseroan Terbatas PT.PUNCAK KERTAJAYA PERMAI (TERGUGAT I) LUKAS EDWIN GUNAWAN,SE (TERGUGAT II)
12564
  • melaksanakan segala kewajibannya sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli atas Satuan Rumah Susun Puncak Kertajaya Nomer : 01/10/A/II/2011 ; Menyatakan, bahwa Tergugat I telah lali tidak melaksanakan kewajibannya untuk melaksanakan jual beli dan menyerahkan obyek Perjanjian Pengikatan Jual Beli atas Satuan Rumah Susun Puncak Kertajaya Nomer : 01/10/A/II/2011 yaitu satuan rumah susun yang berlokasi di Komplek Kertajaya Indah Regency Tower A Type 2 BR Lantai
    10nit 01 Luas Unit ( Semi Gross) ; Menghukun Tergugat I untuk melakukan jual beli dan penyerahan satuan rumah susun yang berlokasi di Komplek Kertajaya Indah Regency Tower A Type 2 BR Lantai 10 Unit 01 Luas (semi Gross) kepada Penggugat ; Menyatakan bahwa tindakan Tergugat II menerima pembayaran angsuran satuan rumah susun yang berlokasi di Komplek Kertajaya Indah Regency Tower A Type 2 BR Lantai 10 Unit 01 Luas Unit (Semi Gross) dari penggugat adalah bagian perbuatan Tergugat I ; Menyatakan
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA MANADO Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7935
  • N G A D I L I

    Dalam Provisi:

    Menolak gugatan provisi Penggugat untuk seluruhnya;

    Dalam Konvensi:

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan harta berupa: Sebidang tanah luas 300 M2, di atasnya berdiri sebuah rumah permanen, terletak di Lingkungan II Kelurahan Malendeng, Kecamatan Paal Dua, Kota Manado, model bangunan rumah 2 lantai
    Lantai satu ada 3 (tiga) kamar dan di lantai dua ada 1 (satu) kamar tidur utama, dengan batas-batas:
  • - Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;

    - Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Abdul Rasyid;

    - Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Tony Momongan;

    - Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Suryana Abdulhak;

    Adalah harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;

    3.

    Rumah tersebut lantai 2(dua) dan memiliki 4 (empat) kamar. Lantai satu ada 3 (tiga) kamar danlantai dua ada 1 (satu) kamar tidur utama; Bahwa saksi tidak tahu batasbatas rumah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu ukuran rumah tersebut, namun ukuran tanah15 Mx 20M; Bahwa yang menempati rumah tersebut adalah Tergugat bersamaanakanaknya; Bahwa Penggugat memiliki 1 (Satu) unit mobil Honda HRV, warnamerah.
    Sebidang tanah luas 300 M* di atasnya berdiri sebuah bangunan rumahpermanen, terletak di Lingkungan II Kelurahan Malendeng, Kecamatan PaalDua, Kota Manado, model bangunan rumah 2 lantai.
    Lantai satu ada 3 (tiga)kamar dan di lantai dua ada 1 (satu) kamar tidur utama, dengan batasbatas:luasSebelah Barat berbatasan dengan jalan;Sebelah Timur berbatasan dengan rumah xxxxx;Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah xxxxx;Sebelah Utara berbatasan dengan rumah xxxxx;Bahwa dalam pemeriksaan setempat yang termasuk rangkaian pembuktian,objek dan batasbatasnya yang didalilkan oleh Penggugat dalam suratgugatannya telah sesuai dengan kenyataan di lapangan, dan di lokasi objekterdapat 1 (Satu) buah
    Lantai satu ada 3(tiga) kamar dan lantai dua ada 1 (Satu) kamar tidur utama, saksi tidak tahubatasbatas dan ukuran rumah tersebut, namun ukuran tanah 15 M x 20 M, danyang menempati rumah tersebut adalah Tergugat bersama anakanaknya;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Tergugat secara materilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakHal 22 dari hal 31 Putusan No: 9/Pdt.G/2021/PA.Mdodibuktikan oleh Tergugat sehingga keterangan kedua saksi tersebut memilikikekuatan
    Menetapkan harta berupa: Sebidang tanah luas 300 M* di atasnya berdirisebuah rumah permanen, terletak di Lingkungan II Kelurahan Malendeng,Kecamatan Paal Dua, Kota Manado, model bangunan rumah 2 lantai.
Upload : 02-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 188/Pdt.G/2014/PN.Plg
231
  • Ultra Rt 029 Rw 006 Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Sukarami Palembang seluas 380 M2 (tiga ratus delapan puluh meter Persegi) berikut bangunan rumah tinggal 2 lantai dengan luas bangunan lantai 1 seluas 81 m2 dan luas bangunan lantai 2 seluas 60 m2 dengan bukti kepemilikan Surat Pengoperan Hak No. 281/SKR/IV/2008 tertanggal 29 April 2008 yang tercatat atas nama A.
    (tiga ratus delapan puluh meter Persegi) berikut bangunan rumahtinggal 2 lantai dengan luas bangunan lantai 1 seluas 81 m2 dan luasbangunan lantai 2 seluas 60 m2 dengan bukti kepemilikan SuratPengoperan Hak Nomor 281/SKR/IV/2008 tanggal 29 April 2008 yangtercatat atas nama A. Kadir dengan batasanbatasan sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan Tanah Jon Heri(19,3 meter) ;e Selatan berbatasan dengan Tanah H.
    (tiga ratus delapan puluh meter Persegi) berikut bangunanrumah tinggal 2 lantai dengan luas bangunan lantai 1 seluas 81 m? dan luasbangunan lantai 2 seluas 60 m? secara yuridis merupakan jaminan terhadappeluasan tunggakan hutang Tergugat kepada Penggugat.
    Putusan Nomor 188/PDT.G/2014/PN.Plgpuluh meter Persegi) berikut bangunan rumah tinggal 2 lantai dengan luasbangunan lantai 1 seluas 81 m2 dan luas bangunan lantai 2 seluas 60 m?dengan batasanbatasan sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan Tanah Jon Heri(19,3 meter);e Selatan berbatasan dengan Tanah H.
    (tiga ratus delapan29puluh meter Persegi) berikut bangunan rumah tinggal 2 lantai dengan luasbangunan lantai 1 seluas 81 m2 dan luas bangunan lantai 2 seluas 60 m?dengan bukti kepemilikan Surat Pengoperan Hak No. 281/SKR/IV/2008tertanggal 29 April 2008 yang tercatat atas nama A. KADIR dengan batasanbatasan sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan Tanah Jon Heri(19,3 meter) ;e Selatan berbatasan dengan Tanah H.
    (tiga ratus delapan puluh meter Persegi) berikut bangunan rumah tinggal 2lantai dengan luas bangunan lantai 1 seluas 81 m2 dan luas bangunan lantai 2 seluas60 m? dengan bukti kepemilikan Surat Pengoperan Hak No. 281/SKR/IV/2008tertanggal 29 April 2008 yang tercatat atas nama A. KADIR dengan batasanbatasansebagai berikut :Utara berbatasan dengan Tanah Jon Heri(19,3 meter);Selatan berbatasan dengan Tanah H.
Register : 20-06-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 249/PDT.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Februari 2018 —
8830
  • Menyatakan Surat Pemesanan Nomor 03378/GICA/SP/09/2014 atas pembelian 1 (satu) unit Apartemen Gading Icon City Apartemen Tower II A, Lantai 15, unit 21 C dengan luas 38 m2 (tiga puluh delapan meter persegi) yang terletak di jalan perintis kemerdekaan Kav 99, Jakarta oleh Penggugat adalah sah.5. Menyatakan Pembayaran yang telah dibayarkan oleh Penggugat tertanggal 19 September 2014 adalah sah.6.
    Menyatakan Penggugat adalah Pemilik Unit Apartemen Gading Icon City Apartemen Tower II A, Lantai 15, unit 21 C dengan luas 38 m2 (tiga puluh delapan meter persegi) yang terletak di jalan perintis kemerdekaan Kav 99, Jakarta Timur.7.
    Menghukum dan memerintahkan Tergugat I untuk segera melaksanakan penandatanganan Akta Jual Beli atas pembelian 1 (satu) unit Apartemen Gading Icon City Apartemen Tower II A, Lantai 15, unit 21 C dengan luas 38 m2 (tiga puluh delapan meter persegi) yang terletak di jalan perintis kemerdekaan Kav 99, Jakarta Timur dengan Penggugat terhitung sejak putusan ini diucapkan dan atau memerintahkan Tergugat I untuk memberikan kompensasi sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) sebagai kompensasi
    Bahwa pada tanggal 19 September 2014, PENGGUGAT telah membeli 1(satu) unit Apartemen Gading Icon City Apartemen Tower Il A, lantai 15,kartadari TERGUGAT Isebagaimana Surat Pemesanan Nomor379/GICA/SP/09/2014("SURAT PEMESANAN?) melalui TERGUGAT II.ng merupakan pegawai TERGUGAT dengan harga yang disepakatiebesar Rp. 353.660.000, ( Tiga ratus lima puluh tiga juta enam ratus enampuluh ribu Rupiah);3.
    Menyatakan PENGGUGAT adalah Pemilik Unit Apartemen Gading Icon CityApartemen Tower Il A, Lantai 15, Unit 21 C dengan luas 38 m? (Tiga puluhWesae delapan meter Persegi) yang terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan Kav= Xe Jakarta Timur; E ndatanganan Akta Jual Beli atas pembelian 1 (satu) Unit Apartemening Icon City Apartemen Tower II A, Lantai 15, Unit 21 C dengan Iuasm?
    Gugatan Tidak Jelas atau Kabur (Obscuur Libel).Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat tidak jelas atau kabur (Obscuur Libel), karena dasar hukum gugatan Penggugat tidak tepat;Bahwa dasar hukum Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat atele perbuatan melawan hukum, hal ini menurut Penggugat karena* Tergugat tidak segera melaksanakan akta jual beli atas satu unitapartemen Gading Icon City Apartemen Tower Il A, Lantai 15, Unit 21 C(Apartemen GD ICON) dengan luas 38 M2.
    Menyatakan dan menghukum Tergugat untuk turut serta bertanggung : Jawab secara hukum atas perbuatan Tergugat Il ;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan Surat Pemesanan Nomor 03378/GICA/SP/09/2014 atassj * pembelian 1 (satu) unit Apartemen Gading Icon City Apartemen Tower Il~ a f f A, Lantai 15, unit 21 C dengan luas 38 m? (tiga puluh delapan meterpersegi) yang terletak di jalan perintis kemerdekaan Kav 99, Jakarta oleh Penggugat adalah sah.5.
    Menyatakan Penggugat adalah Pemilik Unit Apartemen Gading Icon CityZ Ty Peer Tower I A, Lantai 15, unit 21 C dengan luas 38 m? (tiga puluh2Na delapan meter persegi) yang terletak di jalan perintis kemerdekaan Kav 99, Gading Icon City Apartemen Tower II A, Lantai 15, unit 21 C dengan luas38 m?
Register : 03-10-2023 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1025/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat:
1.RATNA INADEWI
2.JUSTIN GIOVANNI WIJAYA
3.ADRIAN HARTANTO WIJAYA
4.JEFFRY TOURING WIJAYA
Tergugat:
4.HADI SANTOSO
5.ROSIANA Al. ROSIANA TANUDJAYA
6.PT. PAKUWON DARMA
Turut Tergugat:
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
540
  • DALAM EKSEPSI :

    -Menolak Eksepsi dariTurut Tergugat I dan Turut Tergugat II;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;
    1. Menyatakan sah jual beli atas 1 (satu) Unit satuan rumah susun Apartement EASTCOAST RESIDEN PAKUWON CITY, Tower Amethys, Lantai 8 Unit Nomor 23 dengan luas netto 35 M2(tiga puluh lima meter persegi), Type 2 BR, sebagaimana
    ternyata Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli Unit Apartement Eastcoast Residen Pakuwon City tertanggal 15-12-2008Nomor : 0031a/ECR-Am/XII/2008, bertalian dengan surattanda pesanan tertanggal 28-01-2007 dengan pemegang hak HADI SANTOSO (Tergugat I) dengan Tergugat III;
  • Menyatakan sah jual beli atas 1 (satu) Unit satuan rumah susun Apartement WATERPLACE RESIDENCE dan GRANDE WATERPLACE RECIDENCE, tower A, lantai 26, Unit nomor 16, dengan luas 56 M2(lima puluh
    1466a/WPR-A/VII/2008 bertalian dengan Surat Tanda Pesanan tertanggal 28-03-2008 dengan pemegang hak ROSIANA (Tergugat II) dengan Tergugat III ;
  • Menyatakan memberikan kuasa kepada Para Penggugat untuk mewakili Tergugat I dan Tergugat II maupun ahli waris dari Tergugat I dan Tergugat II untuk melakukan jual beli dengan Tergugat III di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) atas:
    1. 1 (satu) Unit satuan rumah susun Apartement EASTCOAST RESIDEN PAKUWON CITY, Tower Amethys, Lantai
      8 Unit Nomor 23 dengan luas netto 35 M2(tiga puluh lima meter persegi), Type 2 BR, sebagaimana ternyata Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli Unit Apartement Eastcoast Residen Pakuwon City tertanggal 15-12-2008Nomor : 0031a/ECR-Am/XII/2008, bertalian dengan surattanda pesanan tertanggal 28-01-2007 dengan pemegang hak HADI SANTOSO (Tergugat I) ;
    2. 1 (satu) Unit satuan rumah susun Apartement WATERPLACE RESIDENCE dan GRANDE WATERPLACE RECIDENCE, tower A, lantai
      8 Unit Nomor 23 dengan luas netto 35 M2(tiga puluh lima meter persegi), Type 2 BR, atas nama pemegang hak HADI SANTOSO (Tergugat I);
    3. 1 (satu) Unit satuan rumah susun Apartement WATERPLACE RESIDENCE dan GRANDE WATERPLACE RECIDENCE, tower A, lantai 26, Unit nomor 16, dengan luas 56 M2 (lima puluh enam meter persegi), type 2 BR view atas nama pemegang hak ROSIANA (Tergugat II).