Ditemukan 233 data
NUR RACHMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
SABAR PITONO Bin NGATEMIN
47 — 20
,M.Hum.Panitera Pengganti,TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Pnj
7 — 0
Lalu Termohon berusaha mencari tau dari temantemannya kenapa Pemohon tidak mau pulang, temannya mengatakan awak yoindak ado masalah jo Rita do, tapi awak maleh jo amak nyo ikuik campue setaruih, lagian kalau pulang awak, lapeh den baranak dari ang kecek abak den,kama wak ka pai lai, sabuik selah ka inyo manga juo nyo kamari lai,dipengadilan se lah wak batamu keceknyo ka awak (teman Pemohon).
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Galuh Arifianto
166 — 241
puluhjuta rupiah), Saksi3 bertanya kepada Saksi2 "perlu digawekekwitansi ora (perlu. dibuatkan kwitansi tidak)" lalu) Saksi2menelepon Terdakwa dan Terdakwa menyampaikan tidak perludibuatkan kwitansi/tanda terima, yang penting sertifikat tanah yangasli diminta, lalu Saksi2 berkata "mboten sah saling percaya kantonggo (tidak usah saling percaya kan tetangga)", selanjutnyaSaksi4 bertanya "Mas iki sertifikat tanahe pripun (Mas ini sertifikattanahnya bagaimana)" Saksi2 menjawab "mangkeh mawon buk,kulo mriki maleh
AINUL FITRIAH, S.H.
Terdakwa:
FAHRURAZI Bin UKAY
60 — 14
., M.Hum.Panitera Pengganti,TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 27/Pid.sus/2018/PN Pnj
NUR RACHMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
EKO SUPRAPTO Bin SUYANTO
64 — 20
,M.Hum.Panitera Pengganii,TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Pnj
110 — 11
SAYU MALEH karena mau ada acara perkawinan yang saat berangkatdari rumah kondisi suami saksi sehat sehat saja ;Bahwa pada saat berangkat dari rumah suami saksi hanya sendirian saja danmengendarai sepeda motor honda supra fit milik suami saksi, suami saksi sudah sekitar23 (dua puluh tiga) tahun bisa mengendarai sepeda motor dan telah memiliki Sim C danSTNK yang masih berlaku, saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan pengemudi dumptruck yang terlibat kecelakaan dengan suami saksi, namun setelah keluarga
RIZAL PRADATA, S.H.
Terdakwa:
SUGENG WIDODO Bin H JUMBIDI
65 — 18
., M.Hum.Panitera Pengganti,TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Pnj
Terbanding/Tergugat : Theresia Labora Sitompul
133 — 52
., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 30 November2021 oleh kami Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota,serta dibantu oleh Trick Briani Idung Maleh, S.H. Panitera Pengganti padaHalaman 58 dari 59 Putusan Nomor 205/PDT/2021/PT SMRPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara ataukuasanya;Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,Badrun Zaini, S.H., M.H.
., M.Hum.Panitera PenggantiTrick Briani Idung Maleh, S.H.Perincian biaya: 1. Materai : Rp. 10.000,002. Redaksi : Rp. 10.000,003. Pemberkasan : Rp.130.000,00Jumlah : Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 59 dari 59 Putusan Nomor 205/PDT/2021/PT SMR
51 — 23
. : 193/Pid.B/2014/PN.Nnk36RULY JOHANTURUNAN RESMIUNTUK KEPENTINGAN DINASPENGADILAN NEGERI NUNUKANWAKIL PANITERA,TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.NIP. 19600704 198203 1 00536
84 — 8
dan mempunyai anak akan tetapi pihakKeluarga Terdakwa menyatakan bahwa Terdakwa sudah resmi bercerai sekitarbulan Februari 2015 dan begitu pula dengan adik saksi juga pernah menikahdan juga mempunyai 1 (satu) orang anak;Putusan 161/Pid.B/15/PN Mio Page IfatZ2Saksi.Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan segala suratsurat kelengkapansyarat nikah antara Terdakwa dengan adik saksi tersebut saksi yangmengurusnya kepada Kepala desa setempat seperti N1 s/d N5 dan ditandatangani oleh Geuchik Said Malikul Maleh
HUSNI, S.H.
Terdakwa:
ERWIN SENCIO Alias ERWIN Anak Dari EDWARDO SENCIO
36 — 15
mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para hakim anggota, dibantu oleh TRICK BRIANI IDUNGMALEH,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh HUSNI,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nunukanserta dihadapan Terdakwa;MAJELIS HAKIM TERSEBUT,ANGGOTAANGGOTA KETUA24TONY YOGA SAKSANA,SH JAN OKTAVIANUS,SH.MHSETI HANDOKO,SH.MH PANITERA PENGGANTITRICK BRIANI IDUNG MALEH
MONA SITI HELENA SIMANJUNTAK
Terdakwa:
BAHTIAR Als BILES BIN ALEH
162 — 77
atasnama ASRIL tanggal 18 Juli 1991 ;7. 3 (tiga) lembar surat keterangan tanah Nomor : 539/G.1/1991 atasnama BAHTIAR tanggal 18 Juli 1991 ;8. 3 (tiga) lembar surat keterangan tanah Nomor : 538/G.1/1991 atasnama MURAT tanggal 18 Juli 1991 ;9. 3 (tiga) lembar surat keterangan tanah Nomor : 537/G.1/1991 atasnama AWIT tanggal 18 Juli 1991 ;Halaman 14 dari 118 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Btm1011.izes13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.. 3 (tiga) lembar surat keterangan tanah Nomor :nama MALEH
lembar surat keterangan tanah Nomor : 540/G.1/1991 atasnama ASRIL tanggal 18 Juli 1991 ;7. 3 (tiga) lembar surat keterangan tanah Nomor : 539/G.1/1991 atasnama BAHTIAR tanggal 18 Juli 1991 ;Halaman 29 dari 118 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Btm8.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19,20.21.22.23.24.25.3 (tiga) lembar surat keterangan tanah Nomor :nama MURAT tanggal 18 Juli 1991 ;3 (tiga) lembar surat keterangan tanah Nomor :nama AWIT tanggal 18 Juli 1991 ;3 (tiga) lembar surat keterangan tanah Nomor :nama MALEH
atasnama MAHAT tanggal 12 Juli 1992 ;6. 3 (tiga) lembar surat keterangan tanah Nomor : 540/G.1/1991 atasnama ASRIL tanggal 18 Juli 1991 ;Halaman 88 dari 118 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Btm7.8.9.10.deals12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.3 (tiga) lembar surat keterangan tanahnama BAHTIAR tanggal 18 Juli 1991 ;3 (tiga) lembar surat keterangan tanahnama MURAT tanggal 18 Juli 1991 ;3 (tiga) lembar surat keterangan tanahnama AWIT tanggal 18 Juli 1991 ;3 (tiga) lembar surat keterangan tanahnama MALEH
tanahnama PERAM tanggal 12 Juli 1992 ;3 (tiga) lembar surat keterangan tanahnama JAHAR tanggal 12 Juli 1992 ;3 (tiga) lembar surat keterangan tanahnama MAHAT tanggal 12 Juli 1992 ;3 (tiga) lembar surat keterangan tanahnama ASRIL tanggal 18 Juli 1991 ;3 (tiga) lembar surat keterangan tanahnama BAHTIAR tanggal 18 Juli 1991 ;3 (tiga) lembar surat keterangan tanahnama MURAT tanggal 18 Juli 1991 ;3 (tiga) lembar surat keterangan tanahnama AWIT tanggal 18 Juli 1991 ;3 (tiga) lembar surat keterangan tanahnama MALEH
42 — 22
. : 28/Pid.Sus/2015/PN.Nnk4040Panitera PenggantiTRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.
61 — 4
uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk biayaadministrasi) dan dijawab saksi RIBUT 0 inggih (0 iyo) kemudian saksiRIBUT menyerahkan uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dalampecahan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 20 lembar ;Kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira jam 10.00 Wib,Terdakwa datang kerumah saksi RIBUT yang sebelumnya Terdakwa telahmenghubungi saksi DESI PRAMUNINGSIH dengan mengatakan mbak nikitambah dana Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) maleh
Terbanding/Penggugat : MUJIADI bin ATEMO
99 — 41
., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 7 Oktober 2020 oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dandibantu oleh TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olen para pihak yang berperkaramaupun kuasa hukumnya;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,HARI MURTI, SH., M.H.SUCIPTO, S.H.PURNOMO AMIN TJAHJO, S.H., M.H.Panitera Pengganti
,TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.Perincian biaya perkara:1.
82 — 9
lalumenoleh kebelakang, dan saat itu Terdakwa lihat UUS (DPO) memanggiluntuk datang, lalu Terdakwa mendatangi ke tempat UUS (DPO) yangberada di dekat bangunan PDAM Koto Baririk;Bahwa setelah berada di dekat Terdakwa, UUS (DPO) menanyakan padaTerdakwa dari ma da (dari mana bang) dan Terdakwa jawab ngambilpinang di bonjol lalu UUS (DPO) menanyakan lagi kepada Terdakwa kanalun pulang lai, makai wak dulu (kan belum pulang, makai kita dulu) danTerdakwa jawab kok lai ado ndak baa doh, kok duduak kosong maleh
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PERMATA,Tbk CABANG BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat II : ANDREAS GUNAWAN,SH.M.Kn
Terbanding/Tergugat III : PT. BALAI LELANG PRATAMA
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat V : OTORITAS JASA KEUANGAN
118 — 63
., M.H. dan RAMLAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 6 Januari 2021 oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dandibantu oleh TRICK BRIANIIDUNG MALEH, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkaramaupun kuasa hukumnya;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,BAMBANG KUSMUNANDAR,, S.H., M.H.
Panitera Pengganti,TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.Perincian biaya perkara:1. Materai putusan Rp. 9.000,2. Redaksi putusan Rp. 10.000,3. Biaya pemberkasan Rp 131.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 68 dari 69 hal, Putusan No.194/PDT/2020/PT.SMR
HUSNI, S.H.
Terdakwa:
JUSRAN Alias ICCANG Bin AZIS
47 — 26
., masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari SENIN tanggal 21 MEI 2018 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh TRICK BRIANI IDUNG MALEH, SH., Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh HUSNI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nunukan danTerdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,i; (SETI HANDOKO, SH., MH) (TONY YOGA SAKSANA, SH)2.
NURHADI, S.H.
Terdakwa:
Sukran Bin Kanji
71 — 26
., M.H.Panitera Pengganti,TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.Putusan Perkara Pidana Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Nnk, halaman 29 dari 29
27 — 11
IDUNG MALEH, S.H.NIP. 19600704 198203 1005 Putusan Perkara No: 195/Pid.Sus/2014/PN.Nnk