Ditemukan 2032 data
21 — 8
Kartini, Rt 30,Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Baratsebagai Pemohon XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Melak, 01 Januari 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Ra.
Kartini, Rt 30, Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para Pemohon.Setelah mendengar keterangan anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon, serta orang tua calon suami.Setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Januari2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar
Kartini, RT 30, Keluranhan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimurdengan calon suaminya yang bernama:Xxxxx, NIK Xxxxx, umur tahun 22 (Sassa, 5 Juni 1998), agama Islam,Pendidikan Madrasah Tsanawiyah (MTS) , Pekerjaan Supir (LPG),status jejaka, bertempat tinggal di Dimbak, Kecamatan Melak llir,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;2.
Bahwa, akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur;3.
Noordin, RT 01, Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat. Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut tata cara agamaIslam di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman calon suami anak para Pemohon (Xxxxx).Bahwa sejak September 2020 Xxxxx dan Xxxxx memiliki hubungandekat. Bahwa pada 7 januari 2021 orang tua Xxxxx telah menerimalamaran dari Xxxxx.
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
YAKOBUS LEONARDO Als KOBUS Anak Dari MATIAS Alm
25 — 17
untuk penyelidikan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian Cabang Melak No. 085 / 11092.00 / III / 2020 tanggal 16Maret 2020 yang ditandatangani olen BUDI HARYONO NIK.
P. 82962selaku Pimpinan Pegadaian Cabang Melak dan ditandatangani olehASRI A PULANDA Petugas Polsek Melak dan disaksikan oleh THOMASLAQ anak dari GARIS diketahui berat bersin barang bukti berupa 1(satu) Poket Narkotika bukan tanaman jenis shabushabu tersebutmemiliki berat bersih 0,4 gram; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari BPOM SamarindaNo. RPP.01.01.110.1102.03.20.0062 tanggal 26 Maret 2020 yangditandatangani oleh Drs. Mohd. Faizal, Apt.
dan hal tersebut sering terjadi pada malamhari, kemudian Tim dari Polsek Melak langsung melakukanpenyelidikan, Saksi dan Saksi Imam berjaga didepan perumahan sekitarKampung Sekolaqg Oday sedangkan Sdr.
narkoba dan hal tersebut sering terjadi pada malamhari, kemudian Tim dari Polsek Melak langsung melakukanpenyelidikan, Saksi dan Saksi Arif berjaga didepan perumahan sekitarKampung Sekolag Oday sedangkan Sdr.
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
PERI ASWADI bin SYAHRIN
47 — 14
Melak Ilir Kec. Melak Kab. KutalBarat;Agama > Islam;. Pekerjaan : Swasta;.
Melak Ilir Kec. Melak Kab.
Melak Kab.
Ahmad Nur berada di depan rumah Terdakwa yaitudi Melak Ilir Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat;Bahwa Sdr. Ahmad Nur tidak sempat Saksi dan rekan tangkap karenapada saat dilakukan pengembangan dan ditelusuri ternyata Sdr.
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
BAKRI Anak dari LESA
22 — 14
Melak Ulu, Kec. Melak, Kab. Kutai Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum dan kewenangan Pengadilan NegeriKutai Barat, telah melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkanHal 3 dari 21 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN Sdwsediaan farmasi atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya terdakwa membeli obat keras jenis LL pada sekitarbulan september tahun 2017 dari sdr. EP!
Melak Ulu, Kec. Melak, Kab. Kutai Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum dan kewenangan Pengadilan NegeriKutai Barat, telah melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi atau alat kesehatan yang tidak standard atau persyaratankeamanan, khasiat dan atau kemanfaatan dan mutu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 18 Oktober tahun 2017 di di jalan A. Yani Gg. Reli, Kel.Melak Ulu, Kec. Melak, Kab.
IWAN Bin MULYADI dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini.Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira pukul 14.30 wita diJalan A.Yani RT.14 Kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat saksi menjual obat keras jenis double L tersebut kepada Sadr.NANDA;Bahwa saksi membeli obat keras
Melak Ulu, Kec. Melak, Kab.
Melak Ulu, Kec. Melak, Kab. Kutai Baratyang saat itu disitu sudah ada Saksi IWAN Bin MULYADI, Saksi ERIKWELFREDUS GAMAS, Saksi JONI HARIYONO, dan Saksi ROIFULSISWARDA MANURUNG, saat akan dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Terdakwa sempat membuang Obat keras jenis LL tersebut , dansetelah dilakukan penggeledahan oleh Saksi ERIK WELFREDUS GAMAS,Saksi JONI HARIYONO, dan Saksi ROIFUL SISWARDA MANURUNG.
71 — 18
Kirun mengatakan untuk mengambil dirumahnya (cafekarunia Pelangi di Muara Barong , RT. 13 Kelurahan Melak llir, KecamatanMelak Kabupaten Kutai Barat ), kKemudian Pada hari Selasa Sekira Pukul HAL 13 PUTUSAN NO 149/PID.SUS/2016/PN SDW12 .15 Wita Terdakwa ALPIUS DEBY CHRISSIANTO datang menemuisaksi Moch. Kirun kemudian bertemu saksi Moch.
RKR, Kecamatan Melak Ulu,Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa didekat pelabuhan PT.
Saksi MOCH KIRUN Bin HADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BAP yangdibuat oleh penyidik dan tanda tangan yang ada di BAP tersebutmerupakan tanda tangan saksi ; Bahwa saksi ditangkap polisi pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016sekitar pukul 16.30 Wita di rumah terdakwa (caf karunia pelangi) diMuara Barong RI.13 Kelurahan Melak llir Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat ; Bahwa ditangkap polisi karena kedapatan menjual
mengatakan membelishabu shabu tersebut dari terdakwa, sehingga berdasarkan itulah kemudiansaksi Tri Agung, saksi Bay Anggoro dan anggota lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dan berdasarkan keterangan terdakwadirinya mendapatkan shabu shabu dari saksi Kirun sehingga kemudian saksiKirun berhasil ditangkap di rumahnya (caf karunia pelangi) di MuaraBarong RT.13 Kelurahan Melak llir Kecamatan Melak Kabupaten Kutai BaratBahwa awalnya terdakwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 menelphonterdakwa
mengatakan membelishabu shabu tersebut dari terdakwa, sehingga berdasarkan itulah kemudiansaksi Tri Agung, saksi Bay Anggoro dan anggota lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dan berdasarkan keterangan terdakwa dirinya HAL 31 PUTUSAN NO 149/PID.SUS/2016/PN SDWmendapatkan shabu shabu dari saksi Kirun sehingga kemudian saksi Kirunberhasil ditangkap di rumahnya (caf karunia pelangi) di Muara Barong RT.13Kelurahan Melak llir Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa
90 — 34
NurdinKampung Melak Ulu Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, saat ituanak korban sedang duduk ditempat tersebut bersama sama dengan 4(empat) orang teman anak korban yakni saksi NUEL, Sdr. BUDI, Sadr.SALEH, Sdr. ICA;Bahwa setelah itu Sdr.
NurdinKampung Melak Ulu Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, saat itusaksi sedang duduk ditempat tersebut bersama sama dengan 4 (empat)orang teman saksi yakni anak NOVIT, Sdr. BUDI, Sdr. SALEH, Sdr.
Ulu Kecamatan Melak Kabupaten KutaiBarat tepatnya di depan Gang H.
Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barattepatnya di depan Gang H.
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
ROMUALDUS YUFEL SULANG Alias RONAL Bin FELISIANUS Alm
42 — 14
Melak Ulu Kec.
Melak Ulu Kec. Melak Kab.
1.EDDUIN SASWO PS
2.SULARTO
3.JULISWAR NASUTION
4.SAIPUL BAHRI
5.GAZALI RAHMAN
Tergugat:
PT BUDIANI SEJAHTERA
72 — 14
Melak IlirKec. Melak Kab. Kutai BaratUntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;NamaTempat/Tgl LahirJenis KelaminPekerjaanAlamat: JULISWAR NASUTION: Samarinda, 4 Juli 1971: Lakilaki: Swasta: JI. Jendral A. Yani RT. 013 Kel. Melak UluKec. Melak Kab. Kutai BaratUntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;NamaTempat/Tgl LahirJenis KelaminPekerjaanAlamat: SAIPUL BAHRI: Jakarta, 16 Desember 1976: Lakilaki: Swasta: JI. RE. Martadinata Kel. Teluk Lerong IlirKec.
Melak UluKec. Melak Kab. Kutai BaratUntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V;ini diwakili oleh kuasanya, HENDRIK KUSNIANTO, S.H.,M.H.
124 — 75
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Islam padatanggal 06 April 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 16 halamanUrusan Agama Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 38/01/IV/2016, tanggal 06 April 2016.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikPenggugat di Jalan Xxxxxx.3.
Bukti Tertulis:Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 380/01/IV/2016, tanggal O6 April2016, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat, telah dinazegellen dan diberi meterail cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudiandiparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kode P.b. Bukti Saksi1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di JalanXxxxxXx, Melak. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum memiliki anak. Bahwa sejak bulan Juli 2016 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran. Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun dari sikap yang ditunjukkan terlihat jika keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan tidak rukun.
Bahwa Tergugat meninggalkan kediaman bersama dan tinggaldi rumah keluarganya di Jalan 17 Agustus, Melak. Bahwa sejak berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahlagi kumpul selayaknya Suami istri. Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan PenggugatHalaman 4 dari 16 halaman2.dan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil.
Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di Jalan Xxxxxx,Melak. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum memiliki anak. Bahwa sejak bulan Juli 2016 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat mengkonsumsi narkoba, Tergugat malas bekerja dan Tergugatjuga sering memarahi anak Penggugat dari suami terdahulu.
47 — 29
Ulu Kec Melak Kab.
Gajah Mada Kel Melak Ulu KecMelak Kab.
Gajah Mada Kel Melak Ulu Kec Melak Kab.
29 — 11
PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2021/PA.SdwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Norliana Binti Awang Rudiansyah, tempat dan tanggal lahir Melak, 01 Juni1980, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Melak Ulu, Rt:005, Kelurahan MelakUlu, Kecamatan Melak, Kabupaten
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Hadi Novianto bin HaritsahRatman di Kecamatan Melak, sesuai dengan Nomor Buku Nikah77/01/VIII/2010 tanggal 1 Agustus 2010;2. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Hadi Novianto bin HaritsahRatman telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :2.1. Almeera Neysa Qanita binti Hadi Novianto umur 9 tahun, lahirdi Samarinda, 20 Desember 2011;2.2. Aisya Tsurayya binti Hadi Novianto umur 4 tahun, lahir diSamarinda, 13 April 2016;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Norliana dan HadiHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.SdwNovianto Nomor 77,01,VIII,2010 tertanggal 1 Agustus 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Melak telahdinazegellen dan diberi meterai cukup, kemudian diparaf oleh Hakim dandiberi kode P.1.2.
Awang Ali Imran bin Awang Rudiansyah, Tempat tanggal Melak 8April 1985, agama Islam, SMK, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Melak Ulu RT 03 Kampung Melak Ulu, Kecamatan Melak, KabupatenKutai Barat saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon karena saksiadalah Adik Kandung Pemohon. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lelaki bernama HadiNovianto pada tahun 2010.
Mega Larasti binti Edison, Tempat tanggal lahir Muyub Ilir 15November 1993, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di JI Gunung Aji RT 8 Kampung Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat saksi tersebut dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon karenasaksi adalah Sepupu Pemohon. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lelaki bernamaHadi Novianto pada tahun 2010.
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
SULHAN bin TAHANG
56 — 16
Melak Kab. KutaiBarat sambil membawa kantong plastik warna putin yang berisi 1 (Satu)buah pipet yang sudah berisi narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) poketkecil Narkotika jenis shabushabu dan 17 (tujuh belas) bungkus plastik kecilwarna putih.Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 11 September 2017 sekira pukul14.00 wita di areal workshop perusahaan PT. TCM BEK di Kamp. MuaraBunyut Kec. Melak Kab.
Melak Kab. Kutai Barat. Selanjutnya saksi ERIKWELFREDUS bersama dengan saksi ARTHEIT TITUS dan saksi ROIFULMANURUNG (Ketigannya merupakan anggota Polres Kutai Barat)melakukan penyelidikan lebih lanjut. Kemudian saksi ERIK WELFREDUSbersama dengan saksi ARTHEIT TITUS dan saksi ROIFUL MANURUNGberangkat menuju ke areal workshop perusahaan PT. TCM BEK di Kamp.Muara Bunyut Kec. Melak Kab. Kutai Barat dan bertemu dengan Terdakwayang berada di tempat tersebut.
Bunyut Kecamatan Melak Kabupaten KutalBarat saksi melihat terdakwa SULHAN sedang berdiri di areal sekitarworshop tersebut kemudian saksi, saksi TITUS dan saksi ERIK langsungmelakukan penangkapan terhadap Sdr.
Melak Kab. Kutai Barat;Bahwa saksi ERIK WELFREDUS bersama dengan saksi ARTHEIT TITUSdan saksi ROIFUL MANURUNG~ melakukan penyelidikan lebih lanjut.Kemudian saksi ERIK WELFREDUS bersama dengan saksi ARTHEITTITUS dan saksi ROIFUL MANURUNG berangkat menuju ke arealworkshop perusahaan PT. TCM BEK di Kamp. Muara Bunyut Kec. Melak Hal 18 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2017/PN SdwKab. Kutai Barat dan bertemu dengan Terdakwa yang berada di tempattersebut.
Melak Kab. Kutai Baratsambil membawa bungkusan yang dilemparkan oleh orang yang Terdakwatidak mengenalinya.
Terbanding/Terdakwa : PERI ASWADI bin SYAHRIN
45 — 12
Melak Ilir Kec. Melak Kab. KutaiBarat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SMA Tamaty;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 01September 2020;. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 01 September 2020sampai dengan tanggal 10 Oktober 2020;.
Melak Ilir Kec. Melak Kab. Kutai Barat atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenang memeriksa dan mengadillHalaman 2 dari 12 Putusan No.77/PID/2021/PT SMRperkara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.
Melak Ilir Kec. Melak Kab.
Melak Kab.
PegadaianCabang Melak No. 150 / 11092/ VIII / 2020 tanggal 14 Agustus 2020yang ditandatangani oleh BUDI HARYONO NIK. P. 82962 selakuPimpinan Pegadaian Cabang Melak dan ditandatangani oleh JATMIKOPetugas Polres Kutai Barat dan disaksikan oleh PERI ASWADI binSYAHRIN diketahui berat bersin barang bukti berupa 3 (tiga) PoketNarkotika bukan tanaman jenis shabushabu memiliki berat bersih 0,1gram.
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
THOMAS LAQ Anak dari GARIS
47 — 9
untukpenyelidikan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian Cabang Melak No. 085 / 11092.00 / III / 2020 tanggal 16Maret 2020 yang ditandatangani oleh BUDI HARYONO NIK.
P. 82962selaku Pimpinan Pegadaian Cabang Melak dan ditandatangani olehASRI A PULANDA Petugas Polsek Melak dan disaksikan oleh THOMASLAQ anak dari GARIS diketahui berat bersin barang bukti berupa 1Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Sdw(dsatu) Poket Narkotika bukan tanaman jenis shabushabu tersebutmemiliki berat bersih 0,4 gram; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari BPOM SamarindaNo. RPP.01.01.110.1102.03.20.0062 tanggal 26 Maret 2020 yangditandatangani oleh Drs. Mohd.
untukpenyelidikan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian Cabang Melak No. 085 / 11092.00 / III / 2020 tanggal 16Maret 2020 yang ditandatangani olen BUDI HARYONO NIK.
P. 82962selaku Pimpinan Pegadaian Cabang Melak dan ditandatangani olehASRI A PULANDA Petugas Polsek Melak dan disaksikan oleh THOMASLAQ anak dari GARIS diketahui berat bersin barang bukti berupa 1(dsatu) Poket Narkotika bukan tanaman jenis shabushabu tersebutmemiliki berat bersih 0,4 gram; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari BPOM SamarindaNo. RPP.01.01.110.1102.03.20.0062 tanggal 26 Maret 2020 yangditandatangani oleh Drs. Mohd. Faizal, Apt.
narkoba dan hal tersebut sering terjadi pada malamhari, kemudian Tim dari Polsek Melak langsung melakukanpenyelidikan, Saksi dan Saksi Imam berjaga didepan perumahan sekitarKampung Sekolaqg Oday sedangkan Sdr.
35 — 7
SALINANPUTUSANNomor 1/Pdt.G/2021/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Pengambaw, 26 Februari 1982, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Jalan Pattimura, Rt. 33, Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan
Xxxxx, tempat tanggal lahir Melak 2 April 1969, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat di JI A. YaniRT 07 Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetagga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah milik Penggugat di Melak.
Yani RT 07 Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, KabupatenKutai Barat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetagga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah milik Penggugat di Melak. Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua) orang anakbernama Xxxxx dan Xxxxx.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah milik Penggugat di Melak. Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua) orang anak bernamaXXXxXX dan XxXxXxx.. sejak Oktober 2019 Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersamalayaknya suami istri karena Tergugat meninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugat di Sulawesi Selatan.
38 — 5
Kartini, RT.01, No. 49, Kampung Sri Mulyo, Kecamatan Sekolaq Darat,Kabupaten Kutai Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat..melawanDedi Susanto bin Abu Bakar, NIK 6407202212790001, umur 39 tahun(Palembang, 22 Desember 1979), agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Jualan Nasi Kuning, tempat tinggal di Jalan PucanKarna, RT. 06, Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan mendengar Keterangan
Bahwa pada bulan 01 Juli 2019, Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan tinggal bersama di rumah orang tua ErnawatiTergugat di Melak.6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha untukmendamaikan tetapi tidak berhasil.7.
Bahwa pada bulan Juni 2019, Tergugat izin pergi ke KampungDasak untuk bekerja, namun ternyata Tergugat menikah denganseorang wanita yang bernama Ernawati tinggal di Melak Ulu. Bahwa sejak tanggal 01 Juli 2019 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal. Bahwa saat ini Tergugat tinggal bersama Ernawati di rumahorangtua Ernawati yang berada di Melak Ilir. Bahwa sejak berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagiberhubungan selayaknya Suami istri.
Bahwa pada bulan Juni 2019, Tergugat izin pergi ke Kampung Dasakuntuk bekerja, namun ternyata Tergugat menikah dengan seorang wanitayang bernama Ernawati tinggal di Melak Ilir Bahwa sejak tanggal 01 Juli 2019 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal. Bahwa saat ini Tergugat tinggal bersama Ernawati di rumah orangtuaErnawati yang berada di Melak Ilir. Bahwa sejak berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagiberhubungan selayaknya suam1 istri.
20 — 16
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 22 Februari 2016, sesuai dengan Kutipan BukuHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 5/Padt.G/2022/PA.SdwNikah Nomor: Xxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,tanggal 22 Februari 2016;Be Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah kakak kandung Tergugat di JI.
Gunung Aji, Gg Manggis, RT. 07,Melak Ulu Selama 1 tahun, dan terakhir tinggal dirumah Kontrakan diJalan 17 Agustus RT. 03, Kelurahan Melak ILir, selama 2 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul baik sebagaimanalayaknya Suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:Xxxxx umur 5 tahun (Penyinggahan 02 Juli 2016)4.
Bukti SaksiSaksi 1, Xxxxx, tempat tanggal lahir Kampung Muara Beloan 15 Februari1993, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di JI 17 Agustus RT 02 RW 02, Kelurahan Melak Ilir,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKakak Ipar Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tahun2016 Kecamatan Melak.
Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Saksi 2, Xxxxx, tempat tanggal lahir Tumbang Pasangen 3 April 1989,agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JIReli RT 14 , Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten KutaiBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKakak kandungPenggugat.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Februari 2016, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Melak;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 5/Padt.G/2022/PA.Sdw2.
21 — 6
Nurdin RT.10 Kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberawal terdakwa menuju ke warung saksi Sabariah denganmenggunakan 1 (satu
Nia yang pada saat itu menunggu terdakwa didekat posyandu yang ada di Jalan Gajah Mada Kelurahan MelakHalaman 4 dari 24 halaman, Putusan No.30/Pid.B/2016/PN SdwUlu Kecamatan melak Kabupaten Kutai Barat, lalu 1 (satu) buahdompet warna merah tersebut terdakwa serahkan kepada sdri.Nia dan setelah dibuka oleh sdri.
Nurdin RT.23Kelurahan Melak Ulu Kabupaten Kutai Barat ; e Bahwa yang mengambil perhiasan emas milik saksi tanpa seijinsaksi adalah terdakwa ; e Bahwa perhiasan emas saksi yang diambil terdakwa berupa 2(dua) buah kalung emas, 1 (satu) buah gelang emas dan 5(lima) buah cincin emas, yang mana kesemuanya seberatkurang lebih 20 (dua puluh) gram ; e Bahwa awalnya terdakwa datang ke warung milik saksi denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merah untukmembeli nasi kuning sekaligus meminjam piring
NurdinRT.23 Kelurahan Melak Ulu Kabupaten Kutai Barat, denganpelaku pencurian tersebut adalah terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 3 September 2015sekitar jam 17.00 Wita saksi dihubungi oleh anggota opsnalPolres Kutai Barat untuk meminta pendampingan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumah bangsal atau rumahkontrakan yang lokasinya dekat SMU 1 Melak, selanjutnyasetelah itu saksi bersama dengan anggota opsnal Polres KutaiBarat mendatangi rumah bangsal/rumah kontrakan terdakwa,Halaman
Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat, laludompet warna merah tersebut terdakwa serahkan kepada saudari Nia,dan selanjutnya saudari Nia membuka dompet tersebut dan setelah dibuka dompet tersebut didalamnya berisi 2 (dua) buah kalung emas, 1(satu) buah gelang emas dan 5 (lima) buah cincin emas, selanjutnyadompet tersebut saudari Nia buang dan perhiasannya saudari Niaserahkan kepada terdakwa.
40 — 10
F bin Arli, NIK 6407100908790001, umur 40 tahun (tempat/tglahir, Harapan Baru/O9 Agustus 1979), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT.Thiess sebagai Helper, tempat tinggal di JalanAhmad yani gg, ellsaddai, No. 112, RT 27, Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon;Bermaksud mengajukan permohonan dispensasi kawin kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar untuk menikahkan anak Pemohon.Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.
Ellsaddai, No. 112,RT 27, Kelurahan Melak Ulu, KecamatanMelak, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur;Nanda Yonathan Tarihoran bin MispaAntonius Pardamean Tarihoran: 6407185209030001: Melak, 25 September 2003Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 1 dari 15 halamanAgama : IslamPekerjaan : SupirStatus : JejakaTempat kediaman di : Jalan Ahmad Yani Gang.
Ellsaddai RT. 27,Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun, dan maksud tersebut
Asli Surat Penolakan Perkawinan atas nama Nanda YonathanTarihoran dan Risya Ayuninur Fitri, Nomor B449/Kua.16.07.1/PW.01/10/2019 tanggal 21 Oktober 2019, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, telah dinazegellen dan diberimeterai cukup, kKemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kode P.1.2.
Puskesmas Melak, telah dinazegellen dandiberi meterai cukup, telah sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf olehKetua Majelis dan diberi kode P.3.B. Bukti Saksi :1.
13 — 8
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Melak, dengan Surat Nomor B126/Kua.16.07.01/PW.01/04/2019.3.
Budi Suhendri bin Zainal, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di RT. 30,Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, dibawah sumpah, secara terpisah memberikan keterangan sebagaiberikut:Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 3 dari 13 halaman Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksimerupakan Saudara Sepupu Pemohon. Bahwa Pemohon masih berusia 18 tahun dan belum mencapaibatas minimal usia pernikahan.
Bahwa Pemohon berencana menikahi Mila, namun permohonanPemohon ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Melak. Bahwa, Pemohon dan Mila telah berpacaran sejak tiga tahunlalu, telah melakukan hubungan selayaknya suami istri, bahkan saat iniMila telah hamil dengan usia kehamilan tujuh bulan. Bahwa antara Pemohon dan Mila tidak ada halangan untukmenikah. Bahwa Pemohon dan Mila berstatus perawan dan perjaka.
Habibah binti Zainal Abidin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Guru PAUD, bertempat tinggal di tinggal di RT. 30,Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, dibawah sumpah, secara terpisah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon karenasaksi merupakan Saudara Sepupu Ipar Pemohon.
Bahwa Pemohon masih berusia 18 tahun dan belum mencapaibatas minimal usia pernikahan.Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 4 dari 13 halaman Bahwa Pemohon berencana menikah dengan Mila, namunpermohonan Pemohon ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Melak. Bahwa, Pemohon dan Mila telah berpacaran sejak tiga tahunlalu, telah melakukan hubungan selayaknya suami istri, bahkan saat iniMila telah hamil dengan usia kehamilan tujuh bulan.