dikembalikan jika motorkawannya sudah terjual.Bahwa uang yang dipinjam oleh terdakwa adalah untuk kepentingankawannya dan kawannya itu memerlukan uang karena orang tuanya sakitkeras dan perlu obat.Bahwa cara terdakwa memimnajm uang, adalah dengan cara menelponatau mengirim sms kepada saksi, selanjutnya saksi melakukan smsbanking untuk melakukan transfer pada nomor rekening yang diberikanoleh terdakwa;Bahwa pernah saksi menolak peminjaman terdakwa, akan tetapi terdakwanelpon atau sms berkalikali sambil memelas

Sewaktumenandatangani Kesepakatan Perdamaian tertanggal 16 Oktober 2014tersebut Penggugat masih menjadi tahanan resmi Polres Metro TangerangKota;Hal. 23 dari 130 hal.Perkr.No. 613/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.Baru besoknya, tanggal 17 Oktober 2014 Penggugat diurus oleh Tergugat Ilberdasarkan permintaan jauhjauh hari dari istri Penggugat bernama SherlyWidjaja dan anak Penggugat bernama Herbert Nurman yang memohonsambil memelas/menangis, juga permintaan Penggugat sendiri kepadaTergugat Il yang dengan mencium

Oktober 2014 Tergugat Rekonpensi diurus olehPenggugat Rekonpensi Il berdasarkan permintaan dari istri TergugatRekonpensi bernama Sherly Widjaja dan anak Tergugat Rekonpensi bernamaHerbert Nurman jauhjauh hari yaitu tepatnya pada tanggal 3 Oktober 2014sekitar jam 14.00 WIB saat mereka datang ke rumah Penggugat Rekonpensill di Perum Bumi Jati ElokTangerang untuk mengantarkan Draft KesepakatanPerdamaian yang masih kosong belum ada tanggal, meterai dan tanda tanganmasingmasing pihak yang memohon sambil memelas

(Tidak Sengketa)atas tanah girik C. 1341 Persil 78.D seluas 445 m2 dengan AJB No.1438/Agr/19; Bahwa keuarga Penggugat dan Penggugat yang berinisiatif untukmeminta Tergugat berdamai, dimana jauhjauh hari yaitu tepatnya padatanggal 3 Oktober 2014 sekitar jam 14.00 WIB isteri dan anak Penggugatdatang ke rumah Tergugat Il di Perum Bumi Jati Elok Tangerang untukmengantarkan Draft Kesepakatan Perdamaian yang masih kosong belum adatanggal, meterai dan tanda tangan masingmasing pihak yang memohonsambil memelas

tersebut Rp.14.000.000, (Empat belas juta rupiah) ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan, saksimenyatakan bukan ;Bahwa burung tersebut sempat dibawa ke rumah ;Bahwa Terdakwa yang memilihkan burung tersebutdan saksi masihdikasih tambahan servis mengantar saksi membeli makanan burung ke18pasar Tlogo Rejo, bahkan makanan burung ditalangi dulu samaTerdakwa;Bahwa maksud dibantu modal yaitu status uang saksi tidak bisamengharapkan apa (murni bantuan modal, dari harapan begitumeyakinkan (memelas

Bahwa saksi mau menerima gadai dari Terdakwa karena saat itu NI WAYANRUMANINGSIH Alias JERO MURTIYASA Alias BUK JERO meminta tolongkepadanya sambil memelas agar diberikan pinjaman sedangkan NI PUTUYENI PUSPITA DEWI meyakinkannya bahwa NI WAYAN RUMANINGSIHAlias JERO MURTIYASA Alias BUK JERO meminjam uang dalam waktuyang singkat.

diserahkan kepadaPENGGUGAT agar dibayarkan seluruhnya karena saat itu tagihan koperasicukup besar sehingga sebenarnya PARA TERGUGAT dapat membayarselurunh cek yang sudah jatuh tempo tersebut sebagai pembayaran utangkepada PENGGUGAT dan keuntungannya;Bahwa atas saran TERGUGATII dan TERGUGATIII tersebut, TERGUGATIdengan suara nada tinggi menghardik TERGUGATII dan TERGUGATIII agartidak mencampuri uang kas yang sudah ada, dan kemudian sewaktuPENGGUGAT menanyakan cekcek yang jatuh tempo, kemudian dengansuara memelas

Penggugat yang percakapanya akan diuraikan dengan tegasdibawah ini:bahwa Tergugat 1 datang memohon kepada Penggugat untuk meminjamuang untuk mengurus pinjaman Tergugat 1 kepada Bank senilai Rp.200.000.000, (terbilang dua ratus juga rupiah) dan Penggugat sampaikankepada Tergugat 1 dan didampingi Saudari Yosi dalam hal ini disebut sebagaiSaksi bahwa Penggugat tidak memiliki uang dan Tergugat 1 tetap memintatolong kepada Penggugat dengan cara meminta meminjam BPKB mobil milikPenggugat, dan dengan cara memelas

Saksidisuruh memelas kepada petugas Rumah Sakit, agar baiayanya tidak mahal dansaya juga disuruh mengatakan, bahwa Penggugat datang ke Singapur adalahdalam rangka jalanjalan, bukan sedang dinas dari perusahaan;Saksi dikasih 1.000 Dolar Singapur untuk biaya makan keluarga selama diSingapur;Baik pembuatan paspor maupun tiket pesawat ke Singapur, semuanya keluargayang biayai;Sesampainya di Rumah Sakit, saksi melihat Penggugat dalam keadaan koma,kemudian saya dipanggil oleh paramedis untuk penyelesaian

Bahkan ketika diadakan pestaacara tunangan anak ANAK PERTAMA, Tergugat Rekonvensi bersikeraske Makassar dengan alasan kuliah sehingga anak ANAK PERTAMAmenangis sambil memelas di hadapan Tergugat Rekonvensi agarmenghadiri pesat pertunangannya, tetapi Tergugat Rekonvensi tidak pedulldan tetap berangkat ke Makassar dengan alasan kuliah;Him. 14 dari 46 Put. No. 113/Pdt.G/2021/PA.

16/Pid.B/2017/PN.Amp.Karangasem, Provinsi Bali dengan Nomer Sertipikat Hak Milik 9179,dengan luas tanah 9.800 M2.Bahwa saksi masih memiliki bukti traksaksi gadai antara saksi denganTerdakwa yakni bukti surat kwitansi Pinjaman uang sebesar Rp5.000.000 ( lima juta rupiah ) yang ditandatangani oleh NI WAYANRUMANINGSIH Alias JERO MURTIYASA Alias BUK JERO.Bahwa saksi mau menerima gadai dari Terdakwa karena saat itu NIWAYAN RUMANINGSIH Alias JERO MURTIYASA Alias BUK JEROmeminta tolong kepadanya sambil memelas

Namun oleh karena Tergugat memelas mohon izin untuk merenovasi rumah darurat tersebut karenasudah tidak layak untuk dihuni maka ayah Para Penggugat dan ParaPenggugat menyetujui permintaan Tergugat MARKUS LOMA dengancatatan hanya untuk waktu sementara dan membangunnya harus dipinggir bagian timur tidak boleh membangun rumah di tengah tanahtersebut karena di bagian tengah tanah tersebut akan dibangun rumaholeh salah satu dari Para Penggugat.

membuka jualan dibantu oleh ibu dan terkadang olek kakak Penggugat sebab keluargaPenggugat kasihan melihat Penggugat karena Penggugatkecapean setelah pulang kerja harus berjualan lagi dan ibu dankakak Penggugat sering membantu jualan tersebut dan semua itu dilakukan untuk membantu biaya kehidupan seharihari penggugatdan anakanaknya;he Bahwa prihal pernyataan Tergugat pada point 8, tidak melakukankekerasan seksual adalah tidak benar ,dan menyatakan kalau inginberhubungan suami istri Tergugat harus memelas

Bahwa dalam kenyataanya justeru penggugat walaupun seorangperempuan akan tetapi selalu datang ketempat tergugat memelas merayupelawan /tergugat untuk mau berkerjasama dengan tergugat yang walaupunpenggugat seorang perempuan akan tetapi rela mau sebagai suruhantergugat yang pada waktu itu bisnis tergugat sangat maju dan berkembangbahkan penggugat dalam realitaya mengemis ngemis minta untuk dicintaioleh pihak tergugat..

Soogaon Simarmata, sehingga dalil para penggugatyang memelas minta dikasihani dalam posita poin "18" adalah tidak berdasar dan harusdikesampingkan dan atau ditolak .13. Bahwa karena seluruh tindakan hukum Para Tergugat atas tanah terperkara baiksebagai pemilik secara pewarisan turun temurun dari Op.

dikeluarkan diluar; Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah sdri xxxxx dan sdri xxxxxpernah melinat Anak Korban pada saat melakukan hubungan badandengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak pernah bersikap kasar terhadap Anak Korban, malahterkadang Terdakwa mengajak kami berjalanjalan; Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan paksaan, kekerasan atau ancamankekerasan terhadap Anak Korban setelan atau sebelum melakukanpersetubuhan; Bahwa Terdakwa ada membujuk Anak Korban setiap melakukan hubunganbadan seperti memelas

Tapi yang terjadi adalah Almira terdiam bimbangmemilih, menangis dan menjawab ikut mama, serta diikuti dengan saya(tergugat) dengan perasaan memelas dan menyesal. Bahkan Almira memintasatu syarat bahwa dia tetap harus bias bertemu dengan bapaknya.

lalu sambil menampakkan muka sedihdan memelas oleh terdakwa dijawab Meh tak nggo keperluan keluargaje(akan dipakai untuk keperluan keluarga) lalu saksi bertanya kepadaterdakwa Meh di dol piro, kui gone sopo, ono kwitansi bukti pembelianatas namamu ora (mau dijual berapa, itu milik siapa, ada kwitansi tandabukti pembelian atas namamu tidak) lalu oleh terdakwa dijawab Tak dolrong yuto seprapat, iki gonaku dewe, kwitansi pembeliane ono (Saya jualdua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah, milik saya

selesaimengikuti seleksi tersebut saya mengajaknya ke sebuah pusat perbelanjaandan ketika itu kami tidak sengaja melewati sebuah outlet sepeda, anaksaaya membisik dan menarik tangan saya untuk masuk ke outlet dan diapun meminta untuk dibelikan sepeda tersebut, awalnya saya merasa cukupberat, karena saya berpikir pada saat itu kalau dia lulus seleksi maka sayaharus mengeluarkan uang yang cukup banyak untuk pendaftaran ulangyaitu hampir Rp. 19.000.000. namun saya merasa kasihan melihatanyadengan muka memelas

bagi penggugat dan sdr. arry, dimanakekalahan penggugat pada perkara 505/Pdt.G/2020/PA.Bgr dilakukan olehsaya seorang diri yang menurut sdr. arry pada saat mediasi tanggal 2 Februari2021, saya belajar dari googling.Tentunya Majelis Hakim perlu mengetahui duduk perkara yang sebenarnya,yaitu:7 Dimulai dengan bagaimana saya terpaksa menikahi penggugatkarena hamil sebelum menikah; lalu7 Kehamilan penggugat dikuret, sehingga alasan saya untukmenikah dengan penggugat tidak ada lagi; kemudian7 penggugat memelas

Terdapat kalimat yang kesannyamengelus dan memelas, dimana seolah olah ada sesuatu maknadari isi surat itu . Dengan menerangkan sesuatu Kejujuran yangberlebihan yaitu : Menyatakan Panitia Pengadaan mempunyaikelemahan dalam prosedur pelelangan pada pengadaan itutanpa menjelaskan apa yang menjadi kelemahannya yangdimaksud sesuai materi sanggahan banding itu sambilmenambahkan dalam Penutup Suratnya Demikiandisampaikan untuk menjadi MAKLUM..

Mengemis, yaitu dengan memelas seperti pemintamintakepada Penggugat, sehingga untuk 9 (Sembilan) kali pembayaranhanya berjumlah sekitar Rp.170.000.000, seperti tersebut padaPerincian4 Lampiran2 Surat ini dan pernah meminta uangRp.2.500.000, untuk biaya makan anakanak dan Rp.800.000,untuk bayar SPP anakanak tidak berhasil.b.