Ditemukan 201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhammad muhammat mohammad mutammar muhhammat muhammar muhammas muhimmah muhammaf
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 03-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 63/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
HASAN POU
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
197 — 121
  • Negara hanya mengenaiproses penerbitan sertipikat tan ann ya, apakah prosedur penerbitannyasudah sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku,sedangkan mengenai soal kepemilikan yang didalilkan Penggugat dalam dalilgugatannya padahalaman 5 adalah wewenang dari peradilan umum,; Bahwa sebagaimana dalam gugatan Penggugat disebutkan dasar perolehanbidang tanah milik Penggugat yaitu dengan cara membeli dari Wa Halima,sedangkan objek gugatan itu sendiri perolehannya dengan cara membellikepada Muhammah
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Tbt
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
1.AMIRUDDIN SITOMPUL
2.SYAHRUL AMRI SIRAIT
3.MUHAMMAD HUSNI HABIBI NASUTION
4.ONI QITAL
5.ABDUL RAHMAN
6.ARIF DARMADI JAMBAK
7.SUHAIRI
8.RACHMAD FUJI SANTOSO
9.ILHAM
10.MUHAMMAD FAUZI SARAGIH
11.MUHAMMAD ANJAS
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian RI di Jakarta Cq.Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara
2.Kepolisian Resor Tebing Tinggi Cq.Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Tebing Tinggi
3.Tim Penyidik Perkara Pidana Polres Tebing Tinggi IPTU Agus Arianto
52 — 9
  • Pemohon Praperadilan Il), MUHAMMAH HUSNI HABIBINASUTION (ic. Pemohon Praperadilan III), 4. ONO QITAL (ic.Pemohon Praperadilan IV), 5. ABDUL RAHMAN (ic. PemohonPraperadilan V), 6. ARIF DARMADI JAMBAK (ic. PemohonPraperadilan VI), 7. SUHAIRI (ic. Pemohon Praperadilan VII), 8.RACHMAD FUJI SANTOSO (ic. Pemohon Praperadilan VIII), 9.ILHAM (ic. Pemohon Praperadilan IX), 10. MUHAMMAD FAUZISARAGIH (ic. Pemohon Praperadlan X), dan 11. MUHAMMADANJAS (ic.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-05-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN SELONG Nomor -51 /Pdt.G/2020/PN.SEL.
Tanggal 1 Desember 2020 — -ABAS BASRI Melawan -NASRUDIN alias AMAQ ANDI KURNIAWAN, DKK Dan -CIPUTRA S,THIO
155 — 95
  • Penggugat yaitu alatbukti surat P.1 berupa fotocopi tanda pendaftaran sementara tanah milik Indonesia atasnama Amaq Muhammad, alat bukti surat P.2 berupa fotokopi keterangan tanah Nomor18/WPJ.10/III/1986 atas nama Amagq Muhammad , alat bukti surat P.3 berupa fotocopySPPT pajak bumi dan bangunan atas nama Amaq Muhammad, alat bukti surat P.1sampai dengan P.3 untuk membuktikan bahwa tanah obyek sengketa adalah asal mulaatas nama Amaq Muhammad sedangkan alat bukti surat P.4 berupa silsilah keluargaAmag Muhammah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 29-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 67/Pid.Pra/2016/PN Mdn
Tanggal 14 September 2016 — - DHONA LINCE (PEMOHON I) - LIA POPPY NITA (PEMOHON II) - MUHAMMAD ALISAH (PEMOHON III) - Direktur Reserse Kriminal Umum pada Kepolisian Daerah Sumatera Utara (TERMOHON I) - Kepala seksi Tindak Pidana Umum pada Kejaksaan Negeri Medan (TERMOHON II) -
314 — 268
  • /PN.Modn.dilakukan pemanggilan sebagai Tersangka, dimana DATUKSALAMUDDIN telah meninggal dunia tanggal 23 Juni 2015 di RumahSakit Haji Medan sesuai Surat keterangan meninggal dari Rumah SakitHaji Medan tanggal 23 Juni 2015, WAN NUR MUHAMMAH (isteriDATUK NAHARI) tidak menghadiri panggilan sehingga sekarangmasuk DPO dan DATUK SYAHRIZA PAHLEPI tidak menghadiripanggilan masuk DPO.C. BUKTILTANAH YANG DIJUAL MILIKYOHANNES SUPRATMAN(pelapor)a.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2450/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 33
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak Tergugat Rekonvensidan Penggugat Rekonvensi, yang bernama: Muhammah SabyanAditya(Bukti.P.4); 2. 2. Fotocopy Daftar Gaji Pegawai Golongan III, bulan April2018 pada Kantor Imigrasi Kelas 1 Khusus Jakarta Barat(Bukti P.5), 3.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 154/Pid.B/2013/PN-SGI
Tanggal 31 Juli 2013 — T. ISKANDAR MA. ALIAS BANTA IS BIN T.M. ALI
135 — 12
  • Muhammah kemudian menyerahkan kepadasaksi Cut Nazli dalam bentuk uang baik secara transfer ke rekening bank maupunsaksi H. Muhammad antarkan langsung ke medan ;Bahwa sekira tahun 1992 orang tua saksi Cut Nazli pernah memperlihatkan surat jualbeli tanah yang berada di Gampong Daboih dan di Gampong Bale GantungKemukiman Riwat Kec.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-01-2015 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 27/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
156 — 67
  • Satu bidang tanah sawah seluas 2 (dua) naleh yang terletak di Jalan Medan-Banda Aceh di depan MAN Ulim Gampong Keude Ulim, Kecamatan Ulim kabupaten Pidie Jaya atas nama Muhammah Nazar yang di beli dari Zulkifli Ismail seharga Rp.250.000.000,-(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan batas-batas sebagai berikut :- Selatan berbatas dengan Jalan Raya Banda Aceh-Medan;- Utara berbatas dengan tanah sawah Juwariyah dan Tanah Wakaf Gampong Meunasah Blang;- Barat berbatas dengan tanah sawah Fadhlan
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pdt.G/2015/PN Jmb
Tanggal 12 Januari 2016 — ZEN MUHAMMAD (penggugat) lawan ERMAWATI, dkk (tergugat)
74 — 9
  • Zen Muhammah sesuai NJOP permeternya adalah antaraRp. 103.000 s/d 128.000.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta hukumdiatas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya denganaturan hukum yang berlaku dan kepatutan, terutama hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat II;Menimbang, bahwa yang dipermasalahkan dalam gugatanpenggugat pada intinya adalah nilai jual lelang yang dilakukan tergugat IIIatas permintaan tergugat II dan dibeli tergugat senilai Rp. 1.400.000.000.tidak sesuai dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — MUAMMAR KADHAFI Bin JAILANI, DK.
94 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 737 K/Pid.Sus/2015dari baja biasa dengan demikian dari fakta yang terungkap dipersidanganini terbukti bahwa hasil perhitungan saksi Himmi Bakti ini tidak akuratkarena itu maka audit BPKP Muhammah Hurianto yang menghitungberdasarkan hasil pemeriksaan saksi Himmi Bakti ini jelas tidak akuratkarena unsur kerugian Negara yang dikemukan Jaksa Penuntut Umumdalam dakwannya tidak jelas dan pasti jumlahnya. bahkan bertentangandengan hasil audit yang dilakukan oleh Tim Inspektorat Propinsi Aceh.oleh
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 24-09-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 42/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 8 Mei 2013 — TRI WIBOWO, S. Mph. melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
151 — 79
  • ituberbatasan langgsung dengan tanah Muhammad;Bahwa luas tanah Muhammad 5,6 Ha;Bahwa saksi membuka tanah di KM. 12 tahun 1960 dengan Muhammad danmulai waktu itu Muhammad tinggal disitu;79Waktu diambil oleh Trans tanah Muhammad tidak diganti rugi;Bahwa saksi menjadi staf Kelurahan tahun 19771979 dan menjadi Ketua RT.Tahun 19901994;Bahwa tahun 19771979 Muhammad masih hidup;Bahwa saksi tidak tahu Muhammad pernah menjual tanah ke Johansyah;Bahwa saksi tidak tahu yang namanya Ferany Yohanna, Charles;Bahwa tanah Muhammah
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN MANADO Nomor 5/PID.SUS/2013/PN.MDO
Tanggal 11 Nopember 2013 — - Terdakwa I SJARIEFHIDAYATULLOH, SH - Terdakwa II WAHYUDI bin IKA SUWITA, SH
130 — 17
  • Hattaalmarhum;eBahwa tanda tangan pak Yasir dan pak Ambo belumsedangkan pak Wahyudi sudah;e Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah yang dijual/dilepaskan tersebut, dan nanti baru tahu pada saatmenandatangani berita acara negosiasi;e Bahwa saksi belum penah negosiasi dengan pemilik tanahSisca Tineke Dengah;e Bahwa saksi menanda tangani berita acara negosiasi karenatercantum sebagai sekretaris panitia, dan pada saat itu saksitidak membacanya;e Bahwa pada saat dokumen dilengkapi baru saksi ketahui saksipak Muhammah
    Keterangan Terdakwa II/ Wahyudi,SH :135Bahwa pertama kenal saksi Muhammah Yasir,SE.MM dansaksi Ambo di BPK perwakilan Manado, pada saat jumat 15Desember 2006 selepas sholat asar pak Muhammad Hatta(Alm) datang ke ruangan saksi mengimpormasikan bahwabesok hari senen tanggal 18 pak Widodo perintahkandamping pak Hatta ke Manado dalam rangka melihat tanahuntuk kantor perwakilan;Bahwa kata pak Hatta tanah sudah ada, saksi, pak Hatta danpak Widodo berangkan ke Manado hari senen dan setelahsampek kantor
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-10-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 21/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Tanggal 31 Oktober 2013 — Ariandani, A.Md. Bin Rusman Effendi Bustan
93 — 23
  • Agro Sintesa , direkturnya Muhammah Trianto, SH (Terdakwa). Bahwa yang menentukan pemenang tender (pemenang lelang) adalah KuasaPengguna Anggaran (Kabid). Bahwa Anwijzing adalah memberikan penjelasan atas pekerjaan yang akandikerjakan kontraktor.SITI KARINAH menerangkan : Bahwa saksi dalam proyek pembangunan jalan cor di lingkungan pondok pesantrenJamiyatul Khoiriyah Jalan Mayor Zen Lr. Abadi Palembang Tahun Anggaran 2011,adalah sebagai Asisten Teknik.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 357/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 34
  • Muhammah Nur(Alm) dan Umi A. Basalama (Almh) ;Hal. 6 dari 89 Hal. Putusan No.357/Pdt.G/2021/PA. Tte2. Bahwa Hi. Muhammad Nur (Alm) semasih hidupnya menikah denganUmi A. Basalama (Almh), dan memiliki /mempunyai keturunan / anakanaksebagai berikut :o oD NO a F WNPRro12.Yasin bin Hi. Muhammad Nur (Alm)Hj. Aisa binti Hi. Muhammad NurHj. Asma binti Hi. Muhammad Nur (Almh)Muhdar bin Hi. Muhammad Nur (Alm)Rukia binti Hi. Muhammad NurRusni binti Hi. Muhammad NurAnwar bin Hi. Muhammad NurAziz bin Hi.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 29-06-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA SAMPANG Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.Spg
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 13
  • Mohammad Sai bin Munasrip (anak laki-laki) mendapatkan bagian dua perempatbelas;
5.6 Muhammad Sakhowi bin Munasrip (anak laki-laki) mendapatkan bagian dua perempatbelas;
5.7 Muhammah Jusli bin Munasrip (anak laki-laki) mendapatkan bagian dua perempatbelas;
5.8 Siti Maimanah binti Munasrip (anak perempuan) mendapatkan bagian satu perempatbelas;
5.9 Moh.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 57/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Januari 2012 — HAMID SE Bin SEGEIR (TERDAKWA)
116 — 30
  • Suharto, Muh Khozim, Ayu RetnoKinasih, Muhammah Fadl, Zubaedi, Untung, Siti Kosiah, Mukini, Semi,Sarworini, Sarworini, Parmo, Kartinah, Mulkiyah, Ngatman, Jumirah, Kaseri,M.
    Suharto, MuhKhozim, Ayu Retno Kinasih, Muhammah Fadl, Zubaedi, Untung, Siti Kosiah,Mukini, Semi, Sarworini, Sarworini, Parmo, Kartinah, Mulkiyah, Ngatman,Jumirah, Kaseri, M.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-10-2010 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 127/Pid.B/2010/PN.TTn
Tanggal 6 Oktober 2010 — MUAMMAR KADHAFI Bin JAILANI, Dkk
100 — 19
  • Djalaluddin, PPTK (pejabat pelaksana teknis kegiatan)adalah Muhammah Ali Yunus dan Kontraktornya PT. Ratu Musidirekturnya adalah terdakwa I. Muammar Khadafi dan CV.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-10-2010 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 126/Pid.B/2010/PN.Ttn
Tanggal 6 Oktober 2010 — H. DJALALUDDIN JUNUS, SE Bin JUNUS, Dkk
99 — 15
  • Dyalaluddin), PPTK (pejabat pelaksana teknis kegiatan) adalah78terdakwa2 (Muhammah Ali Yunus) dan Kontraktornya PT. Ratu Musidirekturnya adalah Muamar Khadafi dan CV.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-05-2011 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR/Smg
Tanggal 30 Mei 2011 — JOKO MUHAMMAD DAHLAN Bin SUMARJI (TERDAKWA 1) ; Wahyudi Bin Minto Diyono (TERDAKWA 2)
102 — 69
  • Voortgezette Handeling.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapatbahwa terhadap Unsur merupaanperbuatan berlanjut telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsur tindak pidana dalam dakwaanPERTAMA tersebut diatas, maka Majelis memandang bahwa pendapat Penasehat HukumTerdakwa selebihnya tidak perlu ditanggapi dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Majelis Hakim berdasarkan pertmbanganpertimbangan tersebut diatas Terdakwa Joko Muhammah
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN MANADO Nomor 6/PID.SUS/2013/PN.MDO
Tanggal 11 Nopember 2013 — - Terdakwa I MUHAMMAD YASIR,SE,.MM,Ak. - Terdakwa II AMBO SAPPE alias AMBO
153 — 35
  • ., dan keduatanggal 18 Desemberhari senintim Jakarta datang yaitu pak Widodo dan pak Hattatidak ikut bicara negosiasi harga saksi hanya mengantar PHKalang sebagai sopir dengan pak Yasir. dan tahun 2007tidak pernah ikut negosiasi harga dan yang tanda tanganberita cara negosiasi tahun 2007 dipalsukan.20.WAHYUDI, SH, telah diambil sumpah menurut agamanya padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pertama kenal pak Muhammah Yasir dan pak Ambodi BPK perwakilan Manado, pada saat jumat 15
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-04-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2313 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 April 2015 — H. SUNTORO, S.IP., M.Si.
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya berkas Saksi serahkankepada PPTK yakni Muhammah Mukhti;(Pointer 29) dalam memori banding;Bahwa atasan langsung Saksi adalah PPTK (PejabatPenanggungjawab Teknis Kegiatan) dan Saksi bertanggungjawab kepadanya;(Pointer 30) dalam memori banding;Hal. 74 dari 397 hal. Put.
    Selanjutnya berkas Saksi serahkankepada PPTK yakni Muhammah Mukti ;(Pointer 29) dalam memori banding ;Bahwa atasan langsung Saksi adalah PPTK (PejabatPenanggungjawab Teknis Kegiatan) dan Saksi bertanggungjawab kepadanya;(Pointer 30) dalam memori banding ;Bahwa sebelumnya Muhammad Mukti ada meminta bantukepada Saksi secara lisan dan Saksi siap membantu karenaSaksi adalah stafnya;(Pointer 31) dalam memori banding ;Bahwa Saksi menerima penyerahan dokumendokumen yangakan ditandatangani tersebut di ruangan