Ditemukan 7008 data
171 — 55
- NONA NIA- SULAIMAN DAGA- ESI UMAR- WESU ALI- MOHASIM DAWA
Nia danSulaiman Daga tetapi tidak ada hubungan keluarga dan hubungan kerja, dandengan Para Tergugat, Saksi juga menerangkan kenal tetapi tidak ada hubungankeluarga dan hubungan kerja;Bahwa Saksi akan menerangkan tentang penguasaan obyek sengketa olehPenggugat dan pernah mengajukan gugatan terhadap Tergugat (bukti suratTergugat T2);Bahwa sepengetahuan Saksi, hubungan antara penggugat Nona Nia danpenggugat II Sulaiman Daga adalah Nona Nia adalah ibu tiri dari Sulaiman Daga;Bahwa sepengetahuan Saksi
Saksi MUHAMAD NURDIN;Halaman 35 dari 98 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN End.Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Para Penggugat Nona Nia danSulaiman Daga tetapi tidak ada hubungan keluarga dan hubungan kerja, dandengan Para Tergugat, Saksi juga menerangkan kenal tetapi tidak ada hubungankeluarga dan hubungan kerja;Bahwa Saksi akan menerangkan berkaitan dengan penguasaan obyek sengketaoleh Penggugat;Bahwa hubungan antara Nona Nia dengan Sulaiman Daga adalah mama dananak tiri;Bahwa hubungan
Nia danpenggugat II Sulaiman Daga adalah Nona Nia adalah ibu tiri dari Sulaiman Daga;Halaman 40 dari 98 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN End.Bahwa Saksi tidak tahu, tahun berapa Abdulah seu meninggal;Bahwa sepengetahuan Saksi, Sulaiman Daga tinggal di lokasi sengketa tersebutsejak kecil;Bahwa sepengetahuan Saksi, sebagian kampung Hoamaka adalah TanahWatutebu;Bahwa sepengetahuan Saksi, hubungan antara penggugat Nona Nia danpenggugat II Sulaiman Daga adalah Nona Nia adalah ibu tiri dari Sulaiman
Saksi AHMAD SALEH, yang tinggal di dekat Hanga sejak leluhur Saksi, yangmenerangkan tentang penguasaan obyek sengketa oleh Penggugat dan yangpernah mengajukan gugatan terhadap Tergugat (bukti surat Tergugat T2),menerangkan bahwa sepengetahuan Saksi, hubungan antara penggugat NonaNia dan penggugat II Sulaiman Daga adalah Nona Nia adalah ibu tiri dariSulaiman Daga, bahwa sepengetahuan Saksi, suami dari penggugat Nona Niaadalah Abdula Seu, bahwa sepengetahuan Saksi, lokasi yang menjadisengketa tersebut
Nia dan penggugatIl Sulaiman Daga adalah Nona Nia adalah ibu tiri dari Sulaiman Daga, bahwasepengetahuan Saksi, suami dari penggugat Nona Nia adalah Abdula Seu;Menimbang, bahwa di persidangan bukti surat P 1 telah dibantah secara tegasoleh Kuasa Hukum Para Tergugat melalui surat Jawabannya dengan menyatakan bahwaBahwa DHENGGO yang dimaksud oleh Para Penggugat adalah DHENGGO yang tidakmempunyai hubungan mewaris dengan para Penggugat, karena DHENGGO memilikiketurunan menurun sekarang ini sebagai berikut
1.Aprianus Ngongo
2.Sariyanti Nona Ina
37 — 7
Pemohon:
1.Aprianus Ngongo
2.Sariyanti Nona Ina
1.AMBROSIUS MAROLIS
2.Maria Nona Tanti
14 — 8
Mengabulkan permohonan Para Pemohonuntuk seluruhnya;
- Menyatakan sah bahwa Anak yang bernama:
- FIRMINA VEBRYANTI yang lahir di Maumere pada tanggal 27 Februari 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 273/LD/ALK/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tertanggal 17 Juni 2016;
yang merupakan anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri Para Pemohon AMBROSIUS MAROLIS dan MARI NONA
Pemohon:
1.AMBROSIUS MAROLIS
2.Maria Nona Tanti
16 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabtu Rumaf bin Basalam Rumaf) dengan Pemohon II (Nona Selayar binti Umar Selayar) yang dilaksanakan pada 2012 di Ohoi Tenbuk, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Sabtu Rumaf bin Basalam RumafNona Selayar binti Umar Selayar
PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2016/PA TIAayy .fg ul gh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Sabtu Rumaf bin Basalam Rumaf, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diOhoi Tenbuk, Kecamatan Kei Kecil Timur, KabupatenMaluku Tenggara,sebagai Pemohon I;Nona Selayar binti Umar Selayar,
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sabtu Rumaf bin BasalamRumaf ) dengan Pemohon II (Nona Selayar binti Umar Selayar) yangdilaksanakan pada tahun 2012 di Ohoi Tenbuk, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabtu@ Rumaf binBasalam Rumaf) dengan Pemohon II (Nona Selayar binti Umar Selayar)yang dilaksanakan pada 2012 di Ohoi Tenbuk, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara;3.
129 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nona IKE SRI MANINGSIH VS Nyonya CHRISTIN MERLINA PAKPAHAN DKK
Nomor 3268 K/Pdt/2019ketentuan undangundang tentang mata uang (vide Pasal 21 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 2011 juncto SEMA Nomor 1 Tahun 2017);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jakarta dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Nona IKE SRIMANINGSIH tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak
Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Nona
1.HILARIUS NONGMANIS
2.ANDRIANA NONA ONDA
37 — 10
ANDRIANA NONA ONDA;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tentang pengesahan Anak ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka untuk menambahkan catatan pinggir mengenai pengesahan anak a quo pada Akta kelahiran Anak PUDENSIA CLAUDIA MANIS tersebut dan mencatat dalam buku register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang
Pemohon:
1.HILARIUS NONGMANIS
2.ANDRIANA NONA ONDA
1.MARSELINUS ABRAHAM
2.MARIA PUTRI NONA HELENG
22 — 0
M E N E T A P K A N;
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan anak Para Pemohon yang bernama YOSEPH JENUAR NONG KELVIN sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LT-15092023-0048 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 15 September 2023, sebagai anak kesatu Laki-laki dari Ayah MARSELINUS ABRAHAM dan Ibu MARIA PUTRI NONA HELENG;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk
Pemohon:
1.MARSELINUS ABRAHAM
2.MARIA PUTRI NONA HELENG
112 — 19
Juliana Fenyapwain alias Uli alias Nona telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penghinaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. Jusinta Fenyapwain/Melsasail alias Sinta dan Terdakwa II.
Juliana Fenyapwain alias Uli alias Nona dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain berdasarkan putusan Hakim karena Para Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan berakhir selama 6(enam) bulan; 4. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);
- JUSINTA FENYAPWAIN,MELSASAIL ALIAS SINTA- JULIANA FENYAPWAIN ALIAS ULI ALIAS NONA
perkara TerdakwaTerdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanJusintaSinta;Arul Bab;59 Tahun / 8 April 1957;Perempuan;Fenyapwain/Melsasail aliasIndonesia.Desa Olilit Timur, Kecamatan TanimbarSelatan Kabupaten Maluku TenggaraBarat;Kristen Khatolik;lou Rumah Tangga;Juliana Fenyapwain alias Uli alias Nona
Yang melakukan, menyuruh lakukan, atau turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut MazjelisHakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur ke1.Barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa berarti orangatau siapa saja sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkansecara hukum atas tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Jusinta Fenyapwain/Melsasail alias Sintadan Terdakwa Il Juliana Fenyapwain alias Uli alias Nona yang diajukan
1.YOHANES HERIBERTUS MOA
2.Maria Nona Erna
33 — 14
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah bahwaANAK FRANSISKA CANTIKAlahir di Watuneso, pada tanggal 24 Januari 2011 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-19122017-0980 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 27 Desember 2021 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon YOHANES HERIBERTUS MOA dan MARIA NONA
Pemohon:
1.YOHANES HERIBERTUS MOA
2.Maria Nona Erna
1.ROGASTANUS BEDA KUMAN
2.ELISABETH NONA SURSA
6 — 6
Pemohon:
1.ROGASTANUS BEDA KUMAN
2.ELISABETH NONA SURSA
15 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Raharusun bin Talhat Raharusun) dengan Pemohon II (Nona Raharusun binti Salim Raharusun) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2010 di Desa Fiditan , Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu);
- Ahmad Raharusun bin Talhat Raharusun- Nona Raharusun binti Salim Raharusun
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad Raharusun bin TalhatRaharusun) dengan pemohon II (Nona Raharusun binti Salim Raharusun) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 9 Juni 2010 dihadapan Imam Masjid DesaFiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3.
bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara harusdibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Raharusun bin TalhatRaharusun) dengan Pemohon II (Nona
1.JEMI ASBANU
2.Maria Nona Ida
23 — 6
MARIA NONA IDA;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tentang pengesahan Anak ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka untuk menambahkan catatan pinggir mengenai pengesahan anak a quo pada Akta kelahiran Anak YUNALDI ASBANU dan Anak MARIO KRISANTO ASBANU tersebut, dan mencatat dalam buku register yang disediakan untuk itu
Pemohon:
1.JEMI ASBANU
2.Maria Nona Ida
68 — 14
Menyatakan Terdakwa Murna Rumalessin Alias Nona telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) bulan;3.
.,Terdakwa: Murna Rumalessin Alias Nona
Pekerjaan : PNS (careteker Desa Bonfia)Terdakwa Murna Rumalessin Alias Nona ditahan oleh:1. Penyidk, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, ditahan di Rutan Masohi, sejak tanggal 27 September2018 sampai dengan tanggal 15 september 2018;3. Penuntut Umum, pengalihan penahanan dari tahanan Rutan Masohi kepenahanan rumah, sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengantanggal 15 September 2018;4.
Menyatakan Terdakwa MURNA RUMALESSIN Alias NONA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURNA RUMALESSIN AliasNONA berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selamamasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa ditahan;3.
dan menuju ke depanrumah Mama Nona, setelah saksi tiba di depan ruman mama nona, saksimelinat posisi korban sementara berada di tanah kemudian Terdakwasementara berada di atas korban, sambil tangan Terdakwa dan tangankorban berdua saling menarik rambut, setelah itu saksi langsung meleraimereka berdua, kemudian saksi bersama kaka saksi Ongen dan korbanpulang ke rumah;Bahwa kondisi penerangan ditempat kejadian pada saat itu remang Remang, Namun saya bisa dapat melinhat dengan jelas dimana pada saatitu
(Terdakwa) PUKUL MAMA AYU (korban) setelah saksi mendengar apayang disampaikan oleh ponakan saksi, saksi bersama dengan adik saksiyang bernama FIRZA YUNI langsung berlari keluar dan menuju ke depanrumah Mama Nona, setelah saksi tiba di depan ruman mama nona, saksimelihat posisi korban sementara berada di tanah kemudian Terdakwasementara berada di atas korban, sambil tangan Terdakwa dan tangankorban berdua menarik rambut, setelah itu saksi langsung melerai merekaberdua, kemudian saksi bersama adik
Menyatakan Terdakwa Murna Rumalessin Alias Nona telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari terdapat perintah lain dalam putusan hakim karenaterpidana telah bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;4.
Maria Nona Oktavia
Tergugat:
Martonsius Juang
61 — 26
Penggugat:
Maria Nona Oktavia
Tergugat:
Martonsius Juang
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHRIL HADI DO UMAR, DKK VS NURAINI ALISAN alias NONA
No. 343 K/AG/2009sendiri serta untuk dan atas nama para pemberi kuasa;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding;melawan:NURAINI ALISAN alias NONA, bertempat tinggal di KelurahanSalero, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate, ProvinsiMaluku Utara;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;dan1. NURLAILA HAMID HADI DO UMAR;2. RAHMAT HAMID HADI DO UMAR;3.
1.KASIANUS KEDANG
2.Arniance Nona Trince
48 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah bahwa ANAK OKTAVIANUS NONG YORDAN lahir di Hale, pada tanggal 27 Oktober 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-04122014-0013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 14 Januari 2019 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon KASIANUS KEDANG dan ARNIANCE NONA
Pemohon:
1.KASIANUS KEDANG
2.Arniance Nona Trince
75 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAJAK GITO MULYONO alias GITO MULYONO VS Nona MEGASIWI, C.O,, DKK
Nona MEGASIWI, C.O, bertempat tinggal di Cengklik,RT.001/RW.019, Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada JatminingBudi Rahayu, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan KA Gribig Blok A Gang XV, Nomor 11, Perum Girimulya,Gergunung, Klaten Utara, Klaten, Jawa Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2014;2. Ny. HARYATI, bertempat tinggal di Perum Griya Pulisen BlokD /15 RT.03 /12, Kelurahan Pulisen, Boyolali;3.
Menyatakan keputusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (u/tvoerbaar bijvoorraad) meskipun timbul verzet atau banding;Subsidair, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Terlawan Penyitamengajukan Eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Gugatan tidak jelas /kabur (obscur libel);e Bahwa Pelawan salah menyebutkan identitas subjek hukum khususnyaTerlawan Penyita yaitu dengan menyebutkan: Nona Megasiwi C.O.
No.599 K/Pdt/2015jelas /kabur siapa subjek hukum yang dimaksud oleh Pelawan tersebut;Bahwa nama Terlawan Penyita yang benar adalah: Megasiwi ChrisOctaviandari bukanlah: Nona Megasiwi Co;Ekceptie Van Gewijsde Zaak:Bahwa perkara a quo bukanlah Perlawanan (verzet) sebagaimana dimaksudUndangUndang melainkan sebuah gugatan yang ne bis in idem, karenaternyata diajukan oleh Rajak Gito Mulyono alias Gito Mulyono yang notabene adalah Tergugat Ill dalam perkara perdata Nomor 21/Pdt.G/2012/PNBi., perkara yang
Bahwa Pemohon kasasi keberatan atas Putusan Pengadilan Negeri Boyolaliyang telah di perkuat oleh Putusan Pengadilan Tinggi Semarang tersebut dalamperkara a quo tentang eksepsi dari Para Tergugat dalam pemeriksaan Tingkatpertama karena sangat jelas dalam menulis Para pihak yaitu Pihak Penggugatyang di tulis Nona Megasiwi CO padahal nama sebenarnya Penggugat adalahMegasiwi Chris Octaviandari hal ini sangat fatal karena dalam penulisandengan singkatan harus ada kejelasan titik komanya akan tetapi dalampenulisan
1.EMANUEL JO
2.MERYANA NONA YANTI
32 — 19
seluruhnya;
- Menyatakan sah bahwa Anak yang bernama:
- Anak bernama DESTIARIS SABINUS DENGU GAA yang lahir di Maumere pada tanggal 30 Desember 2009 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 491/LD/ALB/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka pada tertanggal 14 Juli 2016;
yang merupakan adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri Pemohon I EMANUEL JO dan Pemohon II MERYANA NONA
Pemohon:
1.EMANUEL JO
2.MERYANA NONA YANTI
1.ANDRIANUS NONG
2.MARIA FRANSISKA NONA ITA
8 — 8
MARIA FRANSISKA NONA ITA;
3.
Pemohon:
1.ANDRIANUS NONG
2.MARIA FRANSISKA NONA ITA
94 — 20
JULIANA FENYAPWAIN alias ULI alias NONA yang dimintakan banding tersebut, dengan perbaikan yang menyangkut pemidanaan sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa I. JUSINTA FENYAPWAIN/MELSASAIL alias SINTA dan terdakwa II.
JULIANA FENYAPWAIN alias ULI alias NONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. JUSINTA FENYAPWAIN/MELSASAIL alias SINTA dan terdakwa II. JULIANA FENYAPWAIN alias ULI alias NONA masing-masing selama 3 (tiga) bulan.
JUSINTA FENYAPWAIN, MELSASAIL ALIAS SINTAJULIANA FENYAPWAIN ALIAS ULI ALIAS NONA
.: lbu Rumah Tangga: JULIANA FENYAPWAIN alias ULI alias NONA.: Manglusi.: 30 Tahun / 02 September 1986.: Perempuan.: Indonesia.: Ds.Olilit Timur, Kec.Tanimbar Selatan, Kab. MTB.: Kristen Katholik.: Tidak ada..Terdakwaterdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat HukumAndreas Mathias Go,SH. Advokat pada Kantor Law Office Andreas Mathiasdi JalanChristina Marta Tiahahu, Kel. Saumlaki,Kec.Tanimbar Selatan, Kab.
Perk :PDM16/SML/11/2016, tanggal 12 Januari 2017 paraTerdakwa didakwa sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 23/Pid./2017/PT AMBBahwa terdakwa JUSINTA FENYAPWAIN/MELSASAIL ALIAS SINTA danterdakwa IlLJULIANA FENYAPWAIN ALIAS ULI ALIAS NONA Pada hari Selasatanggal 05 Juli 2016 sekitar pukul 21.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di depan rumah saksi Desa OlilitTimur, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat atausetidaktidaknya
JULIANA FENYAPWAIN aliasULI alias NONA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganperintah agar terdakwa segera ditahan;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa i. JUSINTAFENYAPWAIN/MELSASAIL alias SINTA dan terdakwa Il. JULIANAFENYAPWAIN alias ULI alias NONA sebesar Rp. 2.000.
Juliana Fenyapwain alias Uli alias Nona telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan Penghinaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa . JusintaFenyapwain/Melsasail alias Sinta dan Terdakwa Il Juliana Fenyapwainalias Uli alias Nona dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)bulan;3.
JULIANAFENYAPWAIN alias ULI alias NONA yang dimintakan banding tersebut,dengan perbaikan yang menyangkut pemidanaan sehingga amar putusanselengkapnya berbunyi sebagai berikut :" Menyatakan terdakwa JUSINTA FENYAPWAIN/MELSASAILL aliasSINTA dan terdakwa Il JULIANA FENYAPWAIN alias ULI alias NONAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan Penghinaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP jo.