kemudian para saksipenangkap datag untuk mengadakan razia dan mengeledah badan terdakwa dengancara menyuruh terdakwa untuk mengeluarka isi kantung celana terdakwa kemudianterdakwa mengeluarkannya dan curiga melihat terdakwa ada mengeluarkanbungkusan uang pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan menyuruh terdakwa untukmembuka uang tersebut dan setelah terdakwa membukanya uang pecahan yang manamenjadi bungkusan Narkotika jenis ganja kering selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Panipahan

terhadap dakwaan diatas, Terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa menyatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :e Saksi AIDA SARAGIH dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 17.30 Wib di SenanginKepenghuluan Panipahan

warung milik Ida dan didapati dariterdakwa bungkus daun ganja yang dibungkus dengan uang lima ribu rupiahe Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam menguasai daun ganja tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa RIZALSIMANJUNTAK Bin MUHAMMAD SIMANJUNTAK yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 17.30 Wib di SenanginKepenghuluan Panipahan

Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalatbukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, dimana MajelisHakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut, dan telahpula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 17.30 Wib di SenanginKepenghuluan Panipahan

Unsur menanam , memelihara , memiliki , menyimpan , menguasai , ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanMenimbang, bahwa unsur ini cukup dibuktikan salah satu saja, jika satu terbukti makatidak perlu membuktikan unsur yang lainnyaMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan bahwae Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 17.30 Wib di SenanginKepenghuluan Panipahan Kecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilirterdakwa ditangkap petugase Bahwaawalnya

Tanggapan Terdakwa yang disampaikan secaralisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa MUHAMMAD SIDDIQ Als SIDIK pada hari Senin tanggal 13Mei 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2019, atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat diJalan Lintas Boltrem Panipahan

Bahwa benar saksi menerangkan pencurian tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di JalanLintas Boltrem Panipahan Kepenghuluan Bagan Sinembah BaratKecamatan Bagan Sinembah Raya Kabupaten Rokan Hilir. Bahwa benar saksi menerangkan barang yang telah diambil terdakwaberupa 1 (Satu) unit sepeda motor merek Scoopy dengan nomor polisiBM 5053 WS milik saksi Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa mengambil barangtersebut hanya sendiri saja.

, di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:AtasBahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya di depanpersidangan.Bahwa benar sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidiksebagai saksi korban sehubungan dengan perkara pencurian yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar saksi menerangkan pencurian tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di JalanLintas Boltrem Panipahan

pada pokoknya sebagai berikut:OBahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan di persidangan.Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang diberikan dihadapan penyidik Polsek Bagan Sinembah yang dituangkan dalam BAPtanggal 14 Mei 2019.Bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerek Scoopy dengan nomor polisi BM 5053 WS milik saksi Sutarmanpada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 11.00 Wib bertempat diJalan Lintas Boltrem Panipahan

telahdiajukan barang bukti yang berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy Nopol BM 5033 WSwarna hitam putih1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy Nopol BM 5033 WSMenimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merekScoopy dengan nomor polisi BM 5053 WS milik saksi Sutarman pada hariSenin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di JalanLintas Boltrem Panipahan

Panipahan Kec. Pasir Limau KapasKab.

ABI (DPO) yang memang menjadi target operasi dari timPolsek Panipahan karena dari penyelidikan sebelumnya diketahui sdr.

Panipahan Kec. Pasir Limau Kapas Kab. RokanHilir dimana terdakwa dan saksi sedang mengonsumsi shabushabu dan juga pilextacy yang sebelumnya diberikan oleh sdr.

Panipahan Kec. Pasir Limau Kapas,Kab.

Panipahan Kota Kec. Pasir Limau Kapas Kab.Rokan Hilir saksi telah kehilangan barang miliknya; Bahwa barang yang hilang hanya beberapa keeping papan lantai rumahsaksi sekitar 20 (dua) puluh keping papan; Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 05 April 2020 sekira jam05.30 wib sewaktu saksi keluar rumah, saksi melihat terdakwa membawasekeping papan masuk ke dalam rumah sdr.

Panipahan Kota Kec.

Panipahan Kota Kec. Pasir Limau Kapas Kab.

Bahwa pada tanggal 25 Nopember 1993, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan di Kepenghuluan Panipahan Darat,Kecamatan Kubu, Kabupaten Bengkalis (saat itu), namun pernikahanHal. 1 dari 7 hal. Put. No. 0269/Pdt.G/2015/PA.

Minan, dengan mas kawin seperangkat alat shalat;Bahwa waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak terdapat hubungan nasabatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa seteiah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kepenghuiuan Panipahan Darat, Kecamatan (Kubu,Kabupaten Bengkalis sekarang Kabupaten Rokan Hilir selama

2 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah ornag tua Tergugat diKepenghuluan Panipahan Darat, Kecamatan Kubu, Kabupaten Bengkalissekarang Kabupaien Rokan Hilir selama 1 tahun, dan terakhir pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Bagan Barat,Kecamaian Bangko, Kabupaten Rokan Hilir sampai berpisah;Bahwa selama masa perkawinan tidak ada orang/sekelompok orang yangmerasa keberatan dengan perkawinan Penggugat dan Tergugat:Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan

Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdiiaksanakan di Kepenghuiuan Panipahan Darat, Kecamatan Kubu,Kabupaten Bengkalis pada tanggal 25 November 1993;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafri bin Alim) terhadapPenggugat (Saniah binti Dahman);4.

atl pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan MTS, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Jl.Impres, RT 002, RW007, Kepenghuluan Panipahan Darat, Kecamatan PasirLimau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 35 Tahun, Agama

Sainal, RT 003, RW 011, Dusun 6,Kepenghuluan Panipahan Darat, Kecamatan Pasir LimauKapas, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung, dengan Nomor185/Pdt.G/2021/PA.Utj, tanggal 23 Februari 2021, telah

waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tauPenggugat di alamat Jl.lmpres, RT,002, RW, 007, KepenghuluanPanipahan Darat, Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, sampai pada akhirnya Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan tinggal orang tua Penggugat di AlamatJl.lmpres, RT,002, RW, 007, Kepenghuluan Panipahan

H.Sainal, RT,038, RW, 011, Dusun 6, Kepenghuluan Panipahan Darat,Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul)Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia3 (tiga) orang anak bernama;a. Anak, lahir pada tanggal 23 April 2004;b. Anak, Lahir Pada Tanggal 4 September 2005;halaman 2 dari 15 halaman. Putusan Nomor 185/Padt.G/2021/PA.

Sainal, RT,03, RW, 011, Dusun 6,Kepenghuluan Panipahan Darat, Kecamatan Pasir Limau Kapas,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau dan semenjak kejadian tersebutantara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal tanpasaling menjalan kewajiban sebagaimana pasangan suami istri yang sahselama lebih kurang 9 (Sembilan) Bulan;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah

Rokan Hilir menuju ke Panipahan Kab.Rokan Hilir, lalu terdakwa disuruh oleh Sdr. AM untuk pergi ke Pelabuhan PekanLama Rimbo Melintang Kab. Rokan Hilir, karena KM. PERDI berlabuh dipelabuhan tersebut. Selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib terdakwa pergi menujuPelabuhan Pekan Lama Rimbo Melintang Kab. Rokan Hilir dan naik ke atas KM.PERDI, sekira pukul 15.30 Wib terdakwa bertemu dengan saksi SARWEDAN BinJASIT yang akan membantu terdakwa meenjadi ABK KM.

PERDI langsungberangkat menuju Panipahan Kab. Rokan Hilir. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal18 Juni 2013 sekira pukul 10.45 Wib ketika sedang berada di Perairan Pulau HalangKec. Kubu Kab. Rokan Hilir KM. PERDI diperiksa oleh Speedboat PolisiKP.IV2001 dan setelah diperiksa KM.

PERDIsebagai nahkoda kapal tersebut;e Bahwa kapal tersebut menarik rakitan kayu menuju ke arah Panipahan;e Bahwa kayu yang ditarik tersebut berupa kayu jenis Meranti dan jenisCampuran;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut atas suruhan Sdr.

PERDI sebagai nahkoda kapal tersebut yang sedang menarikrakitan kayu menuju ke arah Panipahan;Bahwa kayu yang ditarik tersebut berupa kayu jenis Meranti dan jenisCampuran yang berjumlah kurang lebih 15 (lima) belas ton atau 21,3416 M3(dua puluh satu koma tiga empat satu enam meter kubik) kayu gergajian jeniskelompok Meranti dan kelompok Campuran, dengan rincian sebagai berikut:Kelompok Meranti sebanyak 4,6901 M3 (empat koma enam sembilan nolsatu meter kubik);e Kelompok Campuran sebanyak 16,6515 M3

PERDI sebagainahkoda kapal tersebut yang sedang menarik rakitan kayu menuju ke arah Panipahan;Menimbang, bahwa kayu yang ditarik tersebut berupa kayu jenis Meranti dan jenisCampuran yang berjumlah kurang lebih 15 (lima) belas ton atau 21,3416 M3 (dua puluh satukoma tiga empat satu enam meter kubik) kayu gergajian jenis kelompok Meranti dankelompok Campuran, dengan rincian sebagai berikut:e Kelompok Meranti sebanyak 4,6901 M3 (empat koma enam sembilan nolsatu meter kubik);10e Kelompok Campuran sebanyak

PUTUSANNomor 453/Pid.B/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:i.2.3.Nama Lengkap : Dodi Irawan Bin Asril;Tempat Lahir di : Panipahan;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 15 Mei 1988;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bhakti Kepenghuluan Panipahan DaratKecamatan Pasir Limau Kapas

pada permohonannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 453/Pid.B/2020/PN RhlMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa DODI IRAWAN BIN ASRIL pada hari Minggutanggal 08 Maret 2020 sekira pukul 02.00 Wib dan pada hari Kamis tanggal 23April 2020 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret danbulan April Tahun 2020 atau pada waktu lain di tahun 2020 bertempat di JalanBijaksana Kepenghuluan Panipahan

mengambil sebanyak 60(enam puluh) bungkus rokok milik Saksi Tuti Evianti Alias Evi Binti Herman yangterletak di ruang tamu rumah milik Saksi Tuti Evianti Alias Evi Binti Hermankemudian setelah selesai, terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah SaksiTuti Evianti Alias Evi Binti Herman melalui lantai rumah Saksi Tuti Evianti AliasEvi Binti Herman yang telah rusak oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekira pukul02.00 Wib bertempat di Jalan Bijaksana Kepenghuluan Panipahan

Dari gambaran tersebut jelas hanya satu keputusan yang diambil sipelaku yaitu mengambil radio;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwaTerdakwa melakukan pencurian di rumah saksi Tuti Evianti yang terletak diJalan Bijaksana Kepenghuluan Panipahan Kecamatan Pasir Limau KapasKabupaten Rohil Provinsi Riau sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada hari Minggutanggal 8 Maret 2020 sekira pukul 02.00 Wib dan pada hari Kamis tanggal 23April 2020 sekira pukul 02.00 Wib.

Foto copy Surat Keterangan Nomor 400/KESRAPNP/XII/2019/085 yangdikeluarkan oleh Penghulu Panipahan menerangkan mengenai statusPemohon yang merupakan warga Kepenghuluan Panipahan, yang diberitanda P6;Halaman 3 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 20 /Pdt.P/2019/PN RhlMenimbang, bahwa seluruh fotocopy bukti Surat diatas telah disesuaikandengan surat aslinya, dan semua bukti Surat diatas telah diberi meterai yangcukup;Menimbang, Bahwa Pemohon melalui Kuasanya juga telah mengajukan2 (dua) orang Saksi

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara Pemohondan Suami pemohon Sugimin Djatiman yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis, bukti P5 berupaFoto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 13/WNI/1997 atas peristiwa kematianSugimin Djatiman yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota madya Tanjung Balai, tertanggal 6 Maret 1997, bukti P6adalah Foto copy Surat Keterangan Nomor 400/KESRAPNP/XII/2019/085 yangdikeluarkan oleh Penghulu Panipahan

Hayanty) hal ini bersesuaian dengan bukti P6 berupa Foto copy SuratKeterangan Nomor 400/KESRAPNP/XII/2019/085 yang dikeluarkan olehPenghulu Panipahan menerangkan mengenai status Pemohon yang merupakanwarga Kepenghuluan Panipahan;Halaman 6 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 20 /Pdt.P/2019/PN RhlMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Foto copy KutipanAkta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis, terbukti adanya perkawinan antaraPemohon

PUTUSANNomor 170/Pid.B/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : DARWIN Alias EWIN SOLAR Bin KOLIKTempat Lahir di : Panipahan;Umur/Tanggal Lahir : 37 tahun/ 12 Desember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal di : Jin.

Panipahan Darat,Kec. Pasir Limau Kapas, Kab. Rokan Hilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 Januari 2020 dan ditahan dalam TahananRutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2020 sampai dengan tanggal 28Januari 2020;2. Penyidik Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum,sejak tanggal 29 Januari 2020 sampai dengan tanggal 8 Maret 2020;o. Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Maret 2020 sampai dengantanggal 22 Maret 2020;4.

AMAT TAHIR Bin ONE UMAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tindak pidana pencurian Jaring milik saksi sendiri yangbanyaknya kurang lebih 10 (Sepuluh) utas terjadi pada hari Senin tanggalO06 Januari 2020 di Jalan Bhakti, Kepenghuluan Panipahan Darat,Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir.

Fajar saksi kejadiantersebut ke Polsek Panipahan; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan tindak pidanapencurian Jaring milik korban Amat Tahir yang banyaknya kurang lebih 10(Sepuluh) utas pada hari Senin tanggal

06 Januari 2020 di Jalan Bhakti,Kepenghuluan Panipahan Darat, Kecamatan Pasir Limau Kapas,Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa terdakwa mengakui sebagai pelaku pencurian jaring milik sdr.Amat TahirBahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari sekira pukul 01.00 wibterdakwa duduk diatas kapal milik abang terdakwa dan saat itu dilihat danditegur oleh sdr.

Panipahan Darat Kec. Pasir Limau Kapas, Kab. Rokan Hilir; Halaman dari 18 Halaman Putusan Pidana No. 239/Pid.Sus/2013/PN.RHL Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/ Penetapan sebagai berikut :Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan, No.

Darma Panipahan Kec. Pasir LimauKapas Kab. Rokan Hilir dan meminta tolong untuk membelikan narkotika jenisshabushabu kepada Sdr. Anto (DPO). Kemudian terdakwa dan saksi Rudi BinRusli dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z waran birudengan plat Nomor BK 2706 FT milik terdakwa pergi ke rumah Sdr. Anto di Jl.Kuburan Cina Kep. Teluk Pulai Kec. Pasir Limau Kapas Kab. Rokan Hilir danberhenti di simpang dekat rumah Sdr. Anto.

Kemudianterdakwa Rudi Bin Rusli dan saksi Muhammad Faisal Fajri Als Faisal berikutbarang bukti ditangkap oleh saksi Abdul Rahman Rambe, saksi Joko Ardiyansah,dan saksi Chaverius Aritonang (angota Polsek Panipahan) dan dibawa ke PolsekBagan Sinembah untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratories di LaboratoriumForensik Cabang Medan sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika NO.

ANTO (DPO) seharga Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu Rupiah);Bahwa pada saat penangkapan anggota Polsek Panipahan, yaitu Sdr. JokoArdiansyah, Sdr. Abdul Rambe, dan Sdr. Chaverius Aritonang, menangkap Sdr.RUDI yang pada waktu penangkapan Sdr. RUDI membuang bungkusan plastikberisi shabushabu dengan cara menjatuhkannya di dekat kakinya, dan setelahditanya Terdakwa yang menyuruh Sdr.

ANTO (DPO) seharga Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu Rupiah);Bahwa benar, pada saat penangkapan anggota Polsek Panipahan, yaitu Sdr. JokoArdiansyah, Sdr. Abdul Rambe, dan Sdr. Chaverius Aritonang, menangkap Sdr.RUDI yang pada waktu penangkapan Sdr. RUDI membuang bungkusan plastikberisi shabushabu dengan cara menjatuhkannya di dekat kakinya, dan setelahditanya Terdakwa yang menyuruh Sdr.

tersebut di lakukan,sebagaimana yang diatur dalam Pasal 84 ayat (2) KUHAP, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara anatara lain sebagai berikut :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN RhlBerawal pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2018 sekira jam 11.30 Wibanggota Polsek Panipahan

kecilwarna merah, uang sebesar Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah),1 (Satu) buah kaca pirex bening, 1 (Satu) unit handphone android merk Samsungtipe duos warna silver yang kesingnya warna abuabu, 1 (Satu) unit handphonelipat warna merah, 1 (Satu) unit timbangan digital merk 1*CR2032 Battery, 1(satu) helai topi warna hitam merk KORPRI dan 1 (satu) pucuk senjatagenggam jenis air soft gun warna hitam dengan merk MP654K selanjutnyanterdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polsek Panipahan

Rokan Hilir atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRokan Hilir yang berhak mengadili dalam perkara ini, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebithi 5 (lima) gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara anataralain sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2018 sekira jam 11.30 Wibanggota Polsek Panipahan yaitu saksi NESTOR NABABAN, saksi CRISTONYBUTARBUTAR, saksi

padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi lainnya yang merupakan anggotaKepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu pada hari Jumattanggal 30 Nopember 2018 sekira jam 12.00 Wib, bertempat di TelkomKepenghuluan Teluk Pulai Kecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2018sekira jam 11.30 Wib anggota Polsek Panipahan

Purnama Kepenghuluan Panipahan Darat Kec. Pasir LimauKapas Kab.

Purnama Kepenghuluan Panipahan Darat Kec.Pasir Limau Kapas Kab.

Rokan Hilir; Bahwa saksi mengetahui Saksi Nazamuddin kehilangan rawe ataualat pancing dari istri saksi, kemudian saksi bergegas mendatangirumah saksi Nazamuddin untuk memastikan hal tersebut, dan padasaat sampai dirumah saksi Nazamuddin, Saksi Nazamuddinmembenarkan hal tersebut; Bahwa selanjutnya saksi ikut bersama saksi Nazamuddin dananggota Polsek Panipahan kerumah terdakwa dan melihat rawe ataualat pancing sebanyak 5 (lima) buah milik saksi Nazamuddindidalam rumah terdakwa tersebut;Menimbang bahwa

atas keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2015 sekira pukul03.00 Wib di Purnama Kepenghuluan Panipahan Darat Kec.

PurnamaKepenghuluan Panipahan Darat Kec. Pasir Limau Kapas Kab. RokanHilir , telah mengambil 8 (delapan) buah rawe/ alat panncing miliksaksi Nazamuddin dengan cara Terdakwa bersamasama dengan Sdr.Edi dengan menggunakan kapal kecil mengarah ke Kapal yang disandardibelakang rumah milik saksi Nazamuddin Als Udin, sesampainyadisamping kapal milik saksi Nazamuddin Als Udin, Sdr. Edi langsungmenyebrang dengan sekali melangkah ke arah kapal milik saksiNazamuddin Als Udin, kemudian Sdr.

melakukan tindak pidanasebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa RITA Alias FANG bersamasama dengan saksi TongKiong Alias Akiong, saksi Samsudin Alias Cin Bun dan saksi Ka Tiam Alias Atiam(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 14 Januari 2018 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2018, bertempat di Gudang rumahHalaman 2 dari 34 Halaman Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2018/PN Rhl.Terdakwa Jalan Udang Rt 005 Rw 003 Desa Panipahan

atau turut serta melakukan dalam hal pengawasankeamanan, mutu, dan gizi dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadapsetiap pangan olahan yang dibuat didalam negeri atau yang diimpor untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran, yang diwajibkan memiliki izin edarperbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari yang sudah tidak dapat dingat lagi namun pada bulanOktober 2017, Terdakwa membeli beberapa barang pangan secarabertahap dari Anak Buah Kapal (ABK) yang tiba di Panipahan

Bahwa setelah diintrogasi Terdakwa Tong Kiong Alias Akiong mengakuibahwa barang pangan tersebut sebagian adalah miliknya, milik TerdakwaSamsudin Alias Cin Bun dan Terdakwa Ka Tiam Alias Atiam yang beli dariTerdakwa RITA Alias FANG yang berada di Panipahan Kecamatan PasirLimau Kapas Kabupaten Rohil dengan sistem pembayaran denganmencicil; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti tersebut adalah milik Saksi TongKiong Alias Akiong, Saksi Samsudin Alias Cin Bun dan Saksi Ka Tiam AliasAtiam yang dibeli dari

Akiong, saksi Samsudin Alias Cin Bun dan saksi KaTiam Alias Atiam mengecek barang pangan tersebut, sekira pukul 03.00wib, saksi Helmika Suriadi Amri, saksi SURATMAN dan saksi NURFADLIyang merupakan anggota Kepolisian Sektor Bangko melakukanpengamanan terhadap barang pangan produk luar Negeri tersebut;Bahwa barang pangan produk luar negeri yang ditemukan tersebut miliksaksi Tong Kiong Alias Akiong, saksi Samsudin Alias Cin Bun dan saksi KaTiam Alias Atiam yang dibeli dari Terdakwa yang berada di Panipahan

Berdasarkan fakta yang diperolehdalam persidangan, bahwa benar Terdakwa bersamasama telah melakukantindak Pidana pangan pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018 sekira pukul15.00 Wib bertempat di Gudang rumah Terdakwa Jalan Udang Rt 005 Rw003 Desa Panipahan Kecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasMajelis berkeyakinan bahwa unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad. 2.

PUTUSANNomor eenSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Limau Kapas, KabupatenRokan Hilir, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat JalanDermaga, Kepenghuluan Panipahan Darat,Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten

dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasir Limau Kapas, KabupatenRokan Hilir sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 131/08/X1I/2005, tertanggal 21 September 2005;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenguggat di Kepenghuluan Panipahan

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas, antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Kepenghuluan Panipahan Darat, Kecamatan PasirLimau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Penggugat masih tetaptinggal di rumah kediaman bersama, hal ini sudah berjalan sembilanbulan lamanya;9.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga alamat di di Jalan Purnama RT.01 RW.05,Kepenghuluan Panipahan, Kecamatan Pasir Limau Kapas,Kabupaten Rokan Hilir, hubungan sebagai Tetangga Penggugat.

SAKSI II, umur 29. tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanibu ruma tanggga alamat di di Jalan Purnama RT.05 RW.03,Kepenghuluan Panipahan Darat, Kecamatan Pasir Limau Kapas,Kabupaten Rokan Hilir, hubungan sebagai tetangga Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat sudah 4 tahun yanglalu; Bahwa Jarak rumah saksi dengan rumah Penggugat lebih kurang 10meter

Sus/13/PNDum Page sofZ0Bahwa terdakwa, saksi SAMSUL BAHRI dan saksi DIAN BUDIANA adalahsupir PT Maju Jaya yang bertugas mengantar muatan BBM jenis biosolar dari DepotPertamina Dumai tersebut ke Agen Premium dan Minyak Solar (APMS) No.16.2888622 di Dusun Panipahan Kec. Pasir Limau.

TONI BUTARBUTAR dari dalam ketigatruk tangki tersebut, setelah dicek ternyata berdasarkan Surat PengantarPengiriman dari Depot PT Pertamina Cabang Dumai muatan solar dari dalam truktangki tersebut seharusnya diantar ke APMS No.16.288622 di Dusun Panipahan,Kec. Pasor Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir. Kemudian saksi BRIPKA MUSALMAN dan saksi BRIGADIR ABDUL LATIFPOHAN membawaSdr. DIAN BUDIANA, Sdr. SAMSUL BAHRI, Sdr, EDIGUNAWAN dan Sdr.

Pinang Kampai, terdakwa, saksi DIAN BUDIANA,saksi SAMSUL BAHRI, serta Saksi TONI BUTARBUTAR Bin SAUD BUTARBUTAR membicarakan pembelian minyak solar yang dibawa dalam truk tangki yangdibawa oleh terdakwa, saksi DIAN BUDIANA, saksi SAMSUL BAHRI.Bahwa benar pada saat itu terdakwa akan melakukan pengisian BBM (Bahan BakarMinyak) bersubsidi jenis biosolar yang dibeli oleh PT Maju Jaya dengan tujuan AgenPremium dan Minyak Solar (APMS) No. 16.2888622 di Dusun Panipahan Kec.

Raya PinangKampai dengan tujuan diantar ke APMS No.16.288622 di Dusun Panipahan, Kec. PasirLimau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir sesuai dengan Surat Pengantar Pengiriman (DeliveryOrder) tanggal 12 Oktober 2013 dari Depot PT Pertamina Cabang Dumai kepada APMSPutusan 423/Pid. Sus/13/PNDum Page 702016.288622 DS. PANIPAHAN, KEC. PASIR LIMAU KAPAS, KAB. ROKAN HILIR.

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2020/PA.Utja) CD) al tay4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tgl Lahir Panipahan 03 Agustus 1993, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga,Tempat tinggal di Jalan Taqwa RI 04, RW 07,Kepenghuluan Panipahan Darat Kecamatan Pasir LimauKapas Kabupaten Rokan

Utj.Rokan Hilir sebagaimana sebagaimana yang tertera dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 212/29/1X/2017 tanggal, 18 September 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Jalan Taqwa Kepenghuluan Panipahan DaratSebagaimana alamat Penggugat diatas;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan telah di karunia seoranganak yang bernama Anak;Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan Tergugat

Saksi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakek Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKepenghuluan Panipahan Darat, Kecamatan Pasir Limau Kapas,Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun

Saksi, dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tiga tahun yanglalu;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKepenghuluan Panipahan Darat, Kecamatan Pasir Limau Kapas,Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;halaman 4 dari 13 halaman. Putusan Nomor 553/Padt.G/2020/PA. Utj.

PUTUSANNomor 0339/Pdt.G/2018/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, dalampersidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, alamat Jalan Bhakti RT. 001 RW. 007Kelurahan Panipahan Darat, Kecamatan

O01 RW. 008Kepenghulan Panipahan Laut, Kecamatan Pasir LimauKapas, Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta para Saksi Pemohon dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Juli 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Panipahan Darat selama 8 bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon diKepenghulan Panipahan Laut, Kecamatan Pasir Limau Kapas,Kabupaten Rokan Hilir sampai berpisah;.

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas, antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Panipahan Darat, sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di KepenghuluanPanipahan Laut, hal ini sudah berjalan satu tahun empat bulan lamanya;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;10.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Sri Ningsih binti Kirno) dengan Tergugat (Budi bin Wandiyo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2000 Masehi di Desa teluk Pule, Kecamatan Panipahan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat

Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Asahan di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksimerupakan Ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Februari 2000 di rumah orangtua Penggugat di Desa teluk Pule,Kecamatan Panipahan, Kabupaten Rokan Hilir

Saksi Il, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksimerupakan Uwak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Februari 2000 di rumah orangtua Penggugat di Desa teluk Pule,Kecamatan Panipahan, Kabupaten Rokan Hilir

Saksi Ill, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan BUMN, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksimerupakan Uwak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Februari 2000 di rumah orangtua Penggugat di Desa teluk Pule,Kecamatan Panipahan, Kabupaten Rokan Hilir

Bahwa Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Februari 2000 di rumah orangtua Penggugat di Desa teluk Pule,Kecamatan Panipahan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, yangberwalikan orang tua kandung Penggugat yang bernama Bapak Saksi ,Yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang bernamaBurhan dan Mansyur dengan maharnya berupa uang sebesar 100.000.,(seratus ribu rupiah) yang diberikan secara tunai;2.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2000 Masehi diDesa teluk Pule, Kecamatan Panipahan, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);5.

/BAA/08/2015 tanggal 09 September 2015, dengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN K ES ATU nnnnnnnnnnnnnnn nnn nnn nnn en nee nee eee nne nnn nne nnn nen nnn nen nen nennen nen nenaennen annaen nensomos Bahwa ia terdakwa HENRY alias IAN alias DIAH Bin MALONG padahari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekira jam 10.30 Wib atau setidak tidaknyapada wakiu lain di dalam bulan Mei 2015 atau setidak tidaknya pada waktulain di dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Dharma Rt 002 Rw 004 DusunPanipahan Kota Kecamatan Panipahan

iaterdakwa dilakukan dengan Cara: Bahwa berawal para saksi penangkap yakni saksi penangkap AsengNainggolan dan saksi penangkap Leonardo Lumban Gaol, SHmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwasering terjadi jual beli Narkotika lalu para saksi penangkap melaporkanhal tersebut kepada Kasat Narkotika Polres Rohil kemudian KasatNarkotika Polres Rohil mengeluarkan semua surat yang berhubungandengan kelengkapan formil, dengan membawa semua surat (formil)para saksi penangkap berangkat ke Panipahan

FRED hm aSenate Bahwa ia terdakwa HENRY alias IAN alias DIAH Bin MALONG padahari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekira jam 10.30 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain di dalam bulan Mei 2015 atau setidak tidaknya pada waktulain di dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Dharma Rt 002 Rw 004 DusunPanipahan Kota Kecamatan Panipahan Kabupaten Rokan Hilir tepatnya didalam rumah terdakwa atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, dalam halperbuatan memiliki

Rhlpara saksi penangkap berangkat ke Panipahan.

RhlBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganpenyalah gunaan Narkotika pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 diJalan Dharma Rt 002 Rw 004 Dusun Panipahan Kota KecamatanPasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di rumah tempatTINQ@ al Tend akweay =e eaee esse eee sete eee teeterBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Rokan Hilir danketerangan yang diberikan dalam berita acara pemeriksaan tersebutECA DRI 5 nen rrrBahwa saksi menerangkan saksi bersama dengan saksi