Ditemukan 4325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Prp
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat:
Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Unit Kota Tengah;
Tergugat:
Patimah
2015
  • April 2021, selanjutnyadisebut semula Sebagai 22022022022 202 Penggugat;LAWANNama : PatimahTempat/Tanggal Lahir : Pasir Pandak, 01 Juli 1954Alamat : Pasir Pandak, RT 02 RW 001, Desa KepenuhanTengah, Kecamatan Kepenuhan, KabupatenRokan Hulu.Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut semula sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri terSebUut; 20202 nen nnn n nen nn enn nnn ne neeTelah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraiantanggal 31 Maret 2021 Nomor 14/Pdt.GS
    /2021/PN Prp tentang penunjukan HakimHalaman 1 Penetapan Nomor 14/Pdt.GS/2021/PN Prpyang memeriksa dan mengadili perkara int;Telah membaca surat Penetapan Hakim tanggal 31 Maret 2021 Nomor14/Pdt.GS/2021/PN Prp tentang Penetapan hari sidang pertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Sederhananya,tertanggal 25 Maret 2021 yang telah diterima dan didaftar di KepaniteraaanPengadilan
    Negeri Pasir Pengaraian pada tanggal 31 Maret 2021, di bawah Registerperkara Nomor 14/Pdt.GS/2021/PNPr); Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, dimanaPenggugat hadir Kuasanya, dan Tergugat hadir didalam kepersidangan ; Menimbang, bahwa Kuasanya Penggugat menyampaikan secaratertulisPerihal tentang Permohonan Pencabutan Gugatan tertanggal 14 April 2021 secaratertulis, bahwa pada pokoknya akan mencabut gugatan dalam perkara a quo denganalasan bahwa telah tercapai Perdamaian di
    pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, maka pemeriksaan dalam perkara aguo harus dinyatakan untukdihentikan karena dicabut, Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri PasirPengaraian untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersediaUNtUK ItU; 22 nnn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadap perkaraaquo dikabulkan, maka terhadap biaya yang timbul dalam perkara ini harusHalaman 2 Penetapan Nomor 14/Pdt.GS
    ,Jumlah Rp. 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 3 Penetapan Nomor 14/Pdt.GS/2021/PN PrpHalaman 4 Penetapan Nomor 14/Pdt.GS/2021/PN Prp
Register : 15-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN Rap
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
MANARSAR SIHOMBING
Tergugat:
1.BUNGKA SINAGA
2.RISTANI Br PASARIBU
289
  • PUTUSANNomor 18/Pdt.GS/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata gugatan sederhana, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Manarsar Sihombing, Tempat/Tanggal Lahir, Marbau Selatan/15 Juni1968, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat TinggalJalan WR. Supratman No. 27 Kelurahan PadangMatinggi Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu, Pekerjaan Pedagang.
    Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksi yangdiajukan oleh pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggalAgustus 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat pada tanggal 15 Agustus 2019 dengan Register Nomor18/Pdt.GS/2019/PN Rap, telah
    menggugat Para Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut :Halaman 1 Putusan Nomor 18/Pdt.GS/2019/PN RapBahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Para Tergugat adalahhubungan perikatan yang dimulai sejak tanggal 13 Oktober 2015sebagaimana tertuang dalam Akta Surat Perjanjian Pengakuan Hutangtertanggal 13 Oktober 2015 yang diperbuat oleh dan dihadapan JohnnyAgape Lumbantobing, SH., Notaris/ PPAT di Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa dalam hal perjanjian pengakuan hutang tersebut, Para Tergugat telahmenerima
    waktu, Penggugat telah berulang kali menemuiPara Tergugat untuk menagih janji Para Tergugat tersebut namun ParaTergugat tidak dapat memenuhinya;Bahwa perbuatan dan keadaan Para Tergugat tersebut telah melanggar hakPenggugat karena Para Tergugat tidak dapat memenuhi kewajibannyasehingga telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat, oleh karenanyacukup beralasan menurut hukum bagi Hakim untuk menyatakan perbuatandan keadaan Para Tergugat tersebut sebagai perbuatan ingkar janjiHalaman 2 Putusan Nomor 18/Pdt.GS
    Panggilan :Rp. 30.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.116.000,00(Satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 Putusan Nomor 18/Pdt.GS/2019/PN Rap
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Btm
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
DIDIK HARYADI
Tergugat:
DIREKTUR PT. BPR CENTRAL KEPRI
4749
  • MENETAPKAN;

    1. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 7/Pdt.GS/2021/PN. Btm., dicabut;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 7/Pdt.GS/2021/PN.
    Btm.Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Batam No.7/Pdt.GS/2021/PN.Btm., tanggal 10 Februari 2021, tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara dan mencermati segala sesuatu yangterjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tertanggal 9Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam,tanggal 10 Februari 2021 di bawah Register Nomor 7/Pdt.GS/2021/PNBtm., telahmendalilkan
    oleh Kuasanya;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 7/Pdt.GS/2021/PN.
    Menyatakan Perkara Perdata Nomor 7/Pdt.GS/2021/PN. Bim., dicabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp310.000.
    ,Jumlah Rp. 310 .000,Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 7/Pdt.GS/2021/PN. Btm.
Register : 08-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Pin
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
PRANA INDRATA
Tergugat:
1.ABU BAKAR
2.MARLIK SHELY
365
  • Menyatakan perkara Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Pin " DICABUT";

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas

    ribu rupiah);

    PENETAPANNomor : 3/Pdt.GS/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca Surat Gugatantertanggal 8 Mei 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPinrang pada tanggal 8 Mei 2019 dibawah Register Nomor 3/Pdt.GS/2018/PN Pin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor3/Pdt.G.S /2019/PN Pin, tertanggal 8 Mei 2019, tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara antara :PRANA INDRATA Pimpinan
    MARLIK SHELY,............. 0:0 0c: cee cee cee eee eee eee eeeeeeeeeees @Dagal TERGUGAT IITelah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Pin,tertanggal 9 Mei 2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya yang bernama ANDI PUSPATASA dan RAHMATUSMAN, untuk Terguga hadir di Persidangan sedangkan Tergugat II tidak hadirdipersidangan peskipun telah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam
    persidangan tanggal 12 Juni 2019,Kuasa Penggugat telah menyampaikan permohonan secara tertulis kepada Hakimbahwa ia mencabut Gugatan Perkara Perdata Nomor : 3/Pdt.GS/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat, asalkan hal itudilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, sedangkan pasal 271 Rvalinea kedua menegaskan bahwa setelah ada jawaban maka pencabutan istansihanya dapat terjadi dengan persetujuan pihak
    Pertama, pencabutan perkara dimaksuddiperbolehkan karena belum masuk pada tahapan jawaban, sehinggapermohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, ketentuan Pasal 271 Rv serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Penggugat; Menyatakan perkara Nomor : 3/Pdt.GS
Register : 16-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Bek
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
DEDY
Tergugat:
Bupati Kabupaten Bengkayang Cq Plt Kepala Dinas Pendidikan Nasional dan Kebudayaan Kabupaten Bengkayang Cq Pejabat Pengadaan Barang dan Jasa di Lingkungan Dinas Pendidikan Nasional dan Kebudayaan Kabupaten Bengkayang Cq Pejabat Pembuat Komitmen
2420
  • Menetapkan

    1. Menyatakan perkara Perdata Gugatan Sederhana register nomor 7/Pdt.GS/2020/PN Bek yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Bengkayang tanggal 16 Desember 2020 dicabut ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam register yang tersedia untuk itu ;
    3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 7/Pdt.GS/2020/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara PerdataGugatan Sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Gugatan atas nama:Deddy bertempat tinggal di Dusun Madi, RT.10 / RW.04, Desa Tiga Berkat,Kecamatan Lumar, Kabupaten Bengkayang dalam hal ini memberikankuasa kepada lIrawan, S.Sos., S.H., Advokat yang berkantor di JlMarzuki Gg.
    Pejabat PembuatKomitmen, tempat kedudukan Jalan Guna Baru Trans Rangkang,Kelurahan Sebalo, Kecamatan Bengkayang, KabupatenBengkayang, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayangnomor 7/Pdt.GS/2020/PN Bek, tanggal 16 Desember 2020 tentang penunjukanHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini ;Telah pula membaca surat permohonan Penggugat perihal pencabutansurat Gugatan Sederhana
    perkara nomor 7/Pdt.GS/2020/PN Bek, tanggal 26Januari 2021 ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dikeluarkan biayapanggilan terhadap Para Pihak, maka biaya tersebut dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasal 271 Rv serta peraturan lain yang berkaitan denganperkara ini :Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 7/Pdt.GS/2020/PN BekMenetapkan1.
    Menyatakan perkara Perdata Gugatan Sederhana register nomor7/Pdt.GS/2020/PN Bek yang terdaftar pada Pengadilan NegeriBengkayang tanggal 16 Desember 2020 dicabut ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut kedalam register yang tersedia untuk itu ;3.
    PNB cc cccccsccceccesseceseseseeeeeeennaeees Rp20.000,00Jumlah : Rp280.000,00;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 7/Pdt.GS/2020/PN Bek
Register : 08-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Met
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
BRI Cab.Metro
Tergugat:
1.Marjuki
2.Meliana
2614
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ;
    • Menyatakan Gugatan Penggugat yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro dengan Register No. 10/Pdt.GS/2018/PN Met pada tanggal 26 September 2018, telah dicabut oleh Penggugat;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata No. 10/Pdt.GS/2018/PN Met ;
    • Membebankan biaya yang timbul selama
    PENETAPANNOMOR : 10/ Pdt.GS / 2018 / PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan Sederhana pada tingkat pertama, dalam perkara antara :1. Bangun Luat Septiadi, SH Associate Legal Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk. KantorWilayah Bandar Lampung;2. Ardi Yulistian Kepala Unit Diponegoro PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok. KantorCabang Metro;3. Masna Irfany Mantri Unit Diponegoro PT.
    Nama : MarjukiTempat Tanggal Lahir : Jawa Tengah, 08 Mei 1980Jenis Kelamin : Laki LakiTempat Tinggal : JI Gori No 72 Rt 025 Rw 005 Banjar SariPekerjaan : Kepolisian RI (POLRI)Selanjutnya disebut TERGUGAT IHalaman 1 dari 3 halaman/Penetapan Nomor: 10/Pdt.GS/2018/PN Met2.
    yang telah didaftar tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang telah dipanjarkanakan diperhitungkan dan dibebankan kepada Penggugat sepanjangpendaftaran gugatan dan biaya lainnya yang timbul sebagaimana akandisebutkan di bawah ini ;Memperhatikan ketentuan Perundangundangan dan peraturan lainyang bersangkutan ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ; Menyatakan Gugatan Penggugat yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Metro dengan Register No.10/Pdt.GS
    /2018/PN Met pada tanggal 26 September 2018, telah dicabutoleh Penggugat; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mencatatpencabutan ini dalam Register Perkara Perdata No. 10/Pdt.GS/2018/PNMet ;Halaman 2 dari 3 halaman/Penetapan Nomor: 10/Pdt.GS/2018/PN Met Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran Gugatan dan biayalainnya kepada Penggugat sampai dengan saat ini diperkirakan sejumlahRp694.000,00 (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Metro
    Leges = Rp3.000,00Jumlah Rp694.000,00(enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman/Penetapan Nomor: 10/Pdt.GS/2018/PN Met
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Rap
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSANTARA BONA PASOGIT enam belas disingkat dengan PT.BPR NBP enam belas
Tergugat:
1.Amir Hamzah
2.Misni Noer
3617
  • PUTUSANNomor 3/Pdt.GS/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata Gugatan Sederhana, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit 16, Alamat JalanJend. A.
    , bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 28Januari 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat pada tanggal 29 Januari 2019, dengan Register Nomor3/Pdt.GS/2019/PN Rap, telan menggugat Para Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 20 Februai 2013 Penggugat telah menyetujui SuratPersetujuan Kredit Tergugat dengan pinjaman sebesar Rp.50.000.000,Halaman 2 Putusan Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Rap(lima puluh juta rupiah), berdasarkan Surat Persetujuan Kredit (SPK)yang ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat (vide P.2);. Bahwa pada tanggal 26 Februari 2013 Penggugat dan Tergugat besertaTergugat Il dalam keadaan tenang dan sehat tanpa ada paksaan daripihak manapun.
    Bahwa Pada tanggal 26 Februari 2013 Penggugat telah melakukankewajibannya dengan memberikan uang sebesar Rp.50.000.000, (limaHalaman 3 Putusan Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Rappuluh juta rupiah), dipotong biaya administrasi dan biayabiaya lainyayang telah disetujui dan diketahui oleh Tergugat dan Tergugat Ilsehingga menjadi Rp.47.574.000 (empat puluh tujuh juta lima ratustujuh puluh empat ribu rupiah), yang diterima Tergugat berdasarkanbukti pencairan Kredit Nomor :001732 (vide P.6);.
    Welly Irdianto, SH.Perincian Biaya Perkara:Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Panggilan Rp. 520.000,00Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 100.000,00Jumlah : Rp. 661.000,00Halaman 25 Putusan Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Rap
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 25/PDT. G.S/2018/PN Lrt
Tanggal 23 April 2018 — - PERDATA Aleksander Masan Libu PENGGUGAT TERGUGAT Hendrikus Suban Slamet
7928
  • Menyatakan perkara perdata Nomor 3/Pdt.GS/2018/PN. Lrt yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Larantuka tanggal 16 April 2018 telah dicabut Gugatan Sederhana ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Larantuka untuk segera mencatat pencabutan perkara Gugatan Sederhana tersebut ke dalam register perkara perdata yang sedang berjalan ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 281.000,- (Dua Ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    DATON, SH Advokat/Pengacara yangberkedudukan di Jalan Simpang Oka Wailolong, Kecamatanlle Mandiri, Kabupaten Flores Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Pebruari 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka pada tanggal 02Maret 2018 dibawah Nomor 09/SK/PDT.GS/2018/PN.Lrt,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka, tertanggal 16 April2018, perkara Nomor 3/Pdt.GS/2018/PN.
    ., tentang Penunjukan Hakim ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Larantuka, tertanggal 16 April2018, perkara Nomor 3/Pdt.GS/2018/PN.
    ., tentang Penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan yaitu tanggal 23 April 2018 dipersidangan Penggugat hadir sendiri dan menerangkan bahwa ia akan mencabut perkara Nomor3/Pdt.GS/2018/PN.Lrt sesuai surat Permohonan Pencabutan tertanggal 23 April 2018, karenaPenggugat ingin merubah Gugatan Sederhananya dan butuh waktu untuk mengurusnya ;Menimbang, bahwa pada saat Penggugat menyatakan mencabut perkara Nomor3/Pdt.GS/2018/PN.
    Penetapan Gugatan Sederhana No 3/Pdt.GS/2018/PN LrtMenimbang, bahwa meskipun perkara ini telah dicabut akan tetapi perkara ini telahmengeluarkan biayabiaya sehingga wajar dan patut apabila biaya yang timbul dalam perkara inidi bebankan kepada Penggugat ;Mengingat serta memperhatikan ketentuan hukum yang bersangkutan dengan inikhususnya Pasal 271272 RV (Reglement op de burgerlijke rechsvordering ) ;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara perdata Nomor 3/Pdt.GS/2018/PN.
    Penetapan Gugatan Sederhana No 3/Pdt.GS/2018/PN Lrt
Register : 05-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN Mukomuko Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Mkm
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK DI KANTOR CABANG MUKOMUKO
Tergugat:
1.L. SIMALANGO
2.J. SINURAT
8633
  • PUTUSANNomor 5/Pdt.GS/2019/PN MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Mukomuko,tempat kedudukan Jalan Jenderal Sudirman Bandar Ratu Kota Mukomuko,dalam hal ini dikuasakan berdasarkan Surat Kuasa Nomor 15 tertanggal 20 Mei2015 kepada :1. Jauhari, SPB PT.
    , yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMukomuko pada tanggal 5 Agustus 2019, dengan Register Nomor5/Pdt.GS/2019/PN Mkm, pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    J Sinurat untukHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN Mkmsegera mengosongkan obyek agunan tersebut. Apabila TERGUGAT danTERGUGAT Il tidak melaksanakan sebagaimana mestinyapihakPENGGUGAT dengan bantuan yang berwajib dapat melaksanakanpengosongan, dengan biaya yang timbul dibebankan kepada pihakTERGUGAT dan Pihak TERGUGAT II;7.
    Sinurattersebut dilelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) dimana hasil penjualan lelang digunakan untuk melunasikredit/pinjaman Tergugat dan Tergugat II yang ada di PenggugatHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN Mkmsedangkan apabila ada sisa uang penjualan lelangnya dikembalikan kepadaTergugat dan Tergugat II;5. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya;6.
    :ccccceeeeseeeeees Rp 10.000,00Mat ral............cecccccsseeeeees Rp 6.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN MkmJumlah Rp 951.000,00(Terbilang : sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN Mkm
Register : 29-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 16/Pdt.G.S/2021/PN Idm
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
WARSAM
Tergugat:
CARWIN
214
  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN Idm;
    2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdata Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN Idm dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 16/Pdt.GS/2021/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Gugatan Sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Nama WARSAM, NIK 321211301273006, Tempat tanggal lahirIndramayu, 20 Desember 1973, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Blok Jatigentong,RT/RW:002/006 DesaSegeran Kidul, Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberikan
    /2021/PN Idm tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdataGugatan Sederhana tersebut diatas :Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 28 Juni 2021 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriIndramayu tertanggal dibawah Register Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN Idm;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN.ldmMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pihak Penggugat hadir principalnya dengan didampingi Kuasanya,sedangkan
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdataGugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN.Idm;2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdataNomor 16/Pdt.GS/2021/PN.Idm dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp 430.000. (empat ratus tiga puluhribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 oleh kamiAde Satriawan, S.H.
    ,M.H, Hakim Pengadilan Negeri Indramayu,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga padapersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Salimahn sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Indramayu serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya pihak Tergugat.Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN.ldmPanitera Pengganti HakimSalimah Ade Satriawan,S.H.,M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002.
    Redaksi Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 430.000,00# empat ratus tiga puluh ribu rupiah #Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN./ldm
Register : 13-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Idm
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
PT BANK BRI CABANG JATIBARANG
Tergugat:
WARTINI
215
  • PUTUSANNomor 14/Pdt.GS/2019/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu, yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. Cabang JATIBARANG,WARTINI,beralamat di Jalan Siliwangi Nomor 3 Jatibarang Indramayu,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Ridho Kuncoro(Manajer Bisnis Mikro Kantor Cabang PT.
    yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27 Mel2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriIndramayu pada tanggal 13 Juni 2019 dalam Register Perkara Perdata GugatanSederhana Nomor 14/Pdt.GS/2019/PN Idm, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut :1.
    Copy dari Asli Surat Peringatan Kedua tanggal 24 Agustus 2018Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang.Halaman 6 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 14/Pdt.GS/2019/PN Idm14.
    Dapat dikatakan bahwa duaHalaman 9 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 14/Pdt.GS/2019/PN Idmperkataan (perjanjian dan persetujuan) itu adalah sama artinya.
    Redaksi Rp 1,000,008Jumlah : Rp 596.000,00(Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 14/Pdt.GS/2019/PN Idm
Register : 12-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 30/Pdt.G.S/2018/PN Rap
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk
Tergugat:
1.Udin Sitorus
2.Rohana Lubis
275
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan gugatan Penggugat dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu guna mencoret perkara Nomor 30/Pdt.GS/2018/PN Rap dari daftar register perkara gugatan sederhana;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 30/Pdt.GS/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanggal 12 Oktober 2018Nomor 30/Pdt.GS/2018/PN Rap, tentang Penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;2. Penetapan Hakim, tanggal 12 Oktober 2018 Nomor 30/Pdt.GS/2018/PN Rap,tentang hari sidang;3.
    Surat Gugatan, tanggal 30 September 2018, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal 12 Oktober 2018 dibawahregister perkara Nomor 30/Pdt.GS/2018/PN Rap, antara :Adri Wiryawan Hasan, Selaku Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk di Rantau Prapat;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Tiurmida Eviyanti Sihombing selakuKepala BRI Unit Aek Pamienke PT.
    Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan tanggal22 Oktober 2018, Penggugat melalui Kuasanya telah datang menghadapdipersidangan, Tergugat dan Tergugat II datang menghadap = sendiridipersidangan dan pada persidangan tersebut Penggugat membacakan SuratGugatannya tertanggal 30 September 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal 12 Oktober 2018dibawah Register Nomor : 30/Pdt.GS/2018/PN Rap
    sedangkan Tergugat dan Tergugat II menyatakan tetap padajawabannya;Menimbang, bahwa pada sidang hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018,Penggugat melalui Kuasanya telah datang menghadap dipersidangan, Tergugat dan Tergugat II datang menghadap sendiri dipersidangan dan acara persidangantersebut adalah buktibukti surat dari Penggugat, namun sebelum Penggugatmengajukan bukti surat, oleh Kuasa Penggugat telah menyerahkan surattertanggal 30 Oktober 2018 perihal Pencabutan gugatan sederhana perkaraNomor 30/Pdt.GS
    Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu gunamencoret perkara Nomor 30/Pdt.GS/2018/PN Rap dari daftar register perkaragugatan sederhana;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 olehDeni Albar, S.H.
Register : 02-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Ckr
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
Beliyana
Tergugat:
Syahril Sidik
5927
  • AKTA PERDAMAIANNOMOR : 16/Pdt.GS/2019/PN.Ckr Pada hari ini Kamis tanggal 12 September 2019 pada sidang PengadilanNegeri Cikarang yang mengadili PerkaraPerkara Perdata, telah datangmenghadapBeliyana, bertempat tinggal di Jl.Setia Darma Ill No.5 KelurahanSetiadarma, Kecamatan Tambun Selatan Bekasi 17510, sebagaiPenggugatLawan:Syahril Sidik, bertempat tinggal di Kp.Bojong Koneng Rt.003 Rw.003Desa Telaga Murni Kec.Cikarang Barat, sebagai TergugatPara Pihak menerangkan dipersidangan untuk mengakhiri sengketadiantara
    mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan Penggugat yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang pada tanggal 02 Agustus2019 dibawah Nomor 16/Pdt.GS/2019/PN.Ckr dengan damai dan untuk halhaltersebut telah mengadakan surat perjanjian/Persetujuan sebagai berikut :(1)(2)Pasal 1Tergugat sepakat untuk membayar Hutang kepada Penggugat, sebesar Rp.58.000.000, (Lima Puluh Delapan juta Rupiah) paling lama dalam waktu 5( lima ) bulan atau selambatlambatnya pada tanggal 29 Januari
    2020dengan sumber dari hasil penjualan rumah/agunan, dengan buktikepemilikan SHM Nomor 1125/Telaga Murni atas nama Nimun Bin Lesengyang merupakan agunan yang menjadi jaminan pinjaman Pihak Tergugatkepada pihak Penggugat;Tergugat akan menjual sendiri rumah/agunan tersebut, dan berjanji akanmelakukan pelunasan dipercepat, apabila rumah/agunan tersebut terjualsebelum tanggal 29 Januari 2020.Halaman 1 dari 4 Putusan Perkara Perdata Nomor 16/Pdt.GS/2019/PN.Ckr(3) Penggugat berjanji akan kooperatif terhadap
    /2019/PN.CkrBahwa didepan persidangan perjanjian tersebut dibacakan kembali danpara pihak menyatakan setuju atas surat tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri menjatuhkan Putusan yang berikut;PUTUSANNOMOR : 16/Pdt.GS/2019/PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut diatas;Memperhatikan pasal 130 HIR serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
    ALBERT DWIPUTRA SIANIPAR,S.H.Halaman 3 dari 4 Putusan Perkara Perdata Nomor 16/Pdt.GS/2019/PN.CkrPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Pemberkasan/ATK Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan Rp. 350.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Biaya Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perkara Perdata Nomor 16/Pdt.GS/2019/PN.Ckr
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN CURUP Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Crp
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
PUSPA HENDRIKO
Tergugat:
SUGIATMI
3218
  • AKTA PERDAMAIANNomor 1/Pdt.GS/2019/PN CrpPada hari ini, Selasa, tanggal 19 Februari 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Curup yang terbuka untuk umum, yang mengadili perkaraPerdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Crp., telah datangmenghadap :I.
    PUSPA HENDRIKO, Umur 35 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan ST Jamil RT 01 RW 01 Keluraha KepalaSiring Kecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang LebongSebagaimana dalam Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PNCrp, sebagai Penggugat selanjutnya disebut sebagai PIHAKPERTAMAIl.
    SUGIATMI, umur 56 Tahun, pekerjaan Tani, Jenis KelamiPerempuan, Agama Islam Beralamat di Dusun Curup KelurahanDusun Curup Kecamatan Curup utara Kabupaten Rejang LebongSebagaimana dalam Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PNCrp, sebagai Tergugat selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA ;Yang menerangkan bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam suratGugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN.Crp bersedia dan bersepakatuntuk mengakhiri persengketaan antara mereka itu Sebagaimana yang telahtertuang dalam surat
    Bahwa Pihak Kedua bersedia melunasi hutang tersebut dengan waktupaling lama enam bulan dari sekarang yakni pada bulan Agustus 2019dan sebagai jaminan pihak kedua menyerahkan satu buah sertifikat HakAtas Tanah Nomor 472 atasnama IKIN ROSIKIN kepada pihak pertama;halaman 1 dari 3 putusan nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Crp3.
    HENDRI SUMARDI, SH, MH Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00= Biaya ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00 Materai Putusan :Rp. 6.000,00 Redaksi Putusan :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 3 dari 3 putusan nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Crp
Register : 17-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Bek
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia .Persero. Tbk Kantor Unit Sungai Duri
Tergugat:
1.MUSLIMIN
2.AINI
6925
  • Mengingat pasal 271 Rv, Putusan Mahkamah Agung nomor 1841 K/ Pdt/1984 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :

    Menetapkan

    1. Menyatakan perkara Perdata Gugatan Sederhana register nomor 1/Pdt.GS/2020/PN Bek yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Bengkayang tanggal 17 Maret 2020 dicabut ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam register yang tersedia untuk itu ;
    3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara
    Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 1/Pdt.GS/2020/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara Perdata GugatanSederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Gugatan atas nama:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Sungai Duri, yang beralamatdi Jl.
    Raya Dusun Fajar Rt 002/001 Sungai Jaga AKecamatan Sungai Raya Kabupaten Bengkayang, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Selanjutnya disebut TERGUGAT IIPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang nomor1/Pdt.GS/2020/PN Bek, tanggal 17 Maret 2020 tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini ;Telah pula membaca surat permohonan Penggugat perihal pencabutan suratGugatan Sederhana
    perkara nomor 1/Pdt.GS/2020/PN Bek, tanggal 13 April 2020 ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dikeluarkan biaya panggilanterhadap Para Pihak, maka biaya tersebut dibebankan kepada Penggugat;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 1/Pdt.GS/2020/PN BekMengingat pasal 271 Rv, Putusan Mahkamah Agung nomor 1841 K/ Pdt/1984serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MenetapkanMenyatakan perkara Perdata Gugatan Sederhana register nomor1/Pdt.GS/2020/PN Bek yang terdaftar pada Pengadilan
    LOQES 2.20.0... cececeeeeceeeeececeeeeeeaeeeeeeaaeeees : Rp10.000,00;7 dN Rp30.000,00Jumlah : Rp1.036.000,00;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 1/Pdt.GS/2020/PN Bek
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PA.Jepr
Tanggal 3 September 2020 — PEMOHON
3716
    1. Mengabulkan permohonan pencabuta perkara Nomor 003/Pdt.GS/2020/PA.Jepr,, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara gugatan sederhana;
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlahRp316.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 03/Pdt.GS/2020/PA.Jepre255) ab @ 4)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan sederhana ekonomi syariah antara:XXXXX, berkedudukan di XXXXX Jepara, yang dalam hal ini diwakili olehPengurus yang bernama XXXXX (Pengurus) yang telahmemberikan kuasa kepada Solekan, S.Ag dan Huda,S.H.I.M.H. advokat pada Kantor Advokat SOLEKAN &REKAN yang beralamat
    Pengadilan Agama Jepara dengan Nomor03/Pdt.GS/2020/PA.Jepr tanggal 28 Juli 2020 dengan mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat merupakan lembaga berbadan hukum yaitu : XXXXXyang beralamat di JI.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXXX dari Disdukcapil KabupatenHalaman 5 dari10 halamanPutusan No. 03/Pdt.GS/2020/PA.JeprJepara Nomor XXXXX tanggal 26 Juni 2007, (Bukti P.4);5. Akta Pendirian Koperasi Simpan Pinjam an Pembiayaan Syariah BaitulMaal Wat Tamzil Lima Satu (KSPPS XXXXX) yang dibuat di hadapanNotaris Zainur Rohman, Sarjana Hukum Nomor 03 tanggal 20 Febriari2017, (Bukti P.5);6.
    Mengabulkan permohonan pencabuta perkara Nomor003/Pdt.GS/2020/PA.Jepr,, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara gugatan sederhana;3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara inisecara tanggung renteng sejumlahRp316.000,00 (lima ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini, Kamis tanggal 3 September 2020 M.bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442 H., oleh Zainal Arifin, S.Ag.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 03/Pdt.GS/2020/PA.Jepr
Register : 14-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 3/Pdt.G.S/2017/PN Btl
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia. Persero, Tbk. Cabang Bantul
Tergugat:
1.Tri Yulianto
2.Sugiyarti
3.Prapto Sutrisno Alias Wagimin
4.Jariyah
2719
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul, dalam register Perkara Gugatan Sederhana Nomor: 3/Pdt.GS/2017/PN.Btl dinyatakan dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bantul untuk mencoret Perkara Gugatan Nomor: 3/Pdt.GS/2017/PN.Btl dari dalam buku register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu
    PENETAPANNomor : 3/Pdt.GS/2017/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan sederhana, dalam peradilan tingkat pertama telan memberikanpenetapan dalam perkara gugatan antara;PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor Cabang Bantul, yangberkedudukan di JI. Jenderal Sudirman No. 3, Bantul, dalam hal ini memberikuasa kepada ERRY PRASETYO, Dkk. Asisten Manajer Bisnis Mikro PT.
    Nama : Prapto Sutrisno Alias WagiminTempat Tanggal Lahir : Bantul, 31 Desember 1945Jenis Kelamin : LakiLakiTempat Tinggal : Pelemadu RT 003 Sriharjo, Imogiri, BantulPekerjaan : WiraswastaNomor HP / Email Selanjutnya dISCDUt ...... 0... cece cee cee ee eee eee eee eee eeeeeseeseeesees TERGUGAT IIIPenetapan Nomor:3/Pdt.GS/2017/PN.Btl 14.
    dipersidangan setelah menyatakan pencabutanterhadap Kuasanya, Tergugat tidak hadir baik prinsipal dan Kuasanya,Tergugat II tidak hadir baik prinsipal dan Kuasanya, Tergugat III tidak hadir baikprinsipal dan Kuasanya dan Tergugat IV tidak hadir baik prinsipal danKuasanya;Menimbang, bahwa selanjutnya pada sidang pertama KuasaPenggugat telah mengajukan permohonan pencabutan gugatan secara tertulistertanggal 3 Januari 2018, yang ditujukan kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Bantul pemeriksa perkara Nomor: 3/Pdt.GS
    Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bantul, dalam register Perkara Gugatan SederhanaNomor: 3/Pdt.GS/2017/PN.Btl dinyatakan dicabut;Penetapan Nomor:3/Pdt.GS/2017/PN.Btl 22. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bantul untuk mencoret PerkaraGugatan Nomor: 3/Pdt.GS/2017/PN.Btl dari dalam buku register perkara;3.
    :ccccecseeereees Rp. 6.000,00 +JUIN oe cee wore exons os ws cr Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Penetapan Nomor:3/Pdt.GS/2017/PN.Bitl 3
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 51/Pdt.G.S/2019/PN Btm
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
LUKITO HARJONO SANG
Tergugat:
1.RINI KUSTIYANI
2.PT. TRIPUTRA DANESA
3217
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat terhadap perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN.Btm;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor : 51/Pdt.GS/2019/PN.Btm tanggal 18 November 2019 tentang penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan memutus perkara Perdata GugatanSederhana ini;2. Penetapan Hakim Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN.Btm tanggal 19November 2019 tentang Hari Sidang;Hal. 1 dari2 Halaman Penetapan No. 51/PDT.GS/2019/PN.Btm.3. Surat Gugatan Sederhana Penggugat tertanggal 13 November 2019yang diajukan dipersidangan pada tanggal 27 November 2019;4.
    Permohonan pencabutan gugatan secara lisan oleh Penggugattanggal 30 September 2019 dalam perkara Nomor 51/Pdt.GS/ 2019/PN.BTM, yang pada pokoknya Penggugat menyatakan mencabutGugatannya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara Perdata GugatanSederhana Nomor : 51/Pdt.GS/2019/PN.Btm tersebut telah dimulai namunmasih dalam tahap panggilan / kehadiran para pihak, dimana Penggugatada yang ingin diperbaiki dan disempunakan terhadap Gugatannya, makaPenggugat berkeinginan untuk mencabut Surat Gugatannya, oleh
    Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugatterhadap perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor51/Pdt.GS/2019/PN.Btm;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;3.
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatam, dengan dihadiri olen Penggugat dan Kuasanya, tanpa dihadiri olehTergugat dan Tergugat II.Panitera Pengganti Hakim Tersebut,Hal. 2 dari2 Halaman Penetapan No. 51/PDT.GS/2019/PN.Btm.SUYATNO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1.EGI NOVITA, S.H.Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2.3.ATK: Rp.Risalah Panggilan : Rp.70.000,375.000,4.PNBP Panggilan: Rp.10.000,5:PNBP Pencabutan : Rp.10.000,6.Materai : Rp.6.000,7.Redaksi65.000, JUMIAN 2 oe eeeeeeeeeeeeeeees Rp
    .521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 2 HalamanPenetapan No. 51/PDT.GS/2019/PN.Btm.
Register : 23-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Plk
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Palangkaraya
Tergugat:
1.NOOR HIKMAH
2.YULI PRASETIA BUDI
3.HERMAN
4.SALEHAH
22662
  • Menimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa materi gugatan sederhana No 1/Pdt.GS/2018/PNPlk telah ternyata Tergugat I dan Tergugat II telah mengajukan Pinjaman kredit kepada Penggugat dengan agunan berupa SHM No.7213 atas nama Herman (Tergugat III), yang selanjutnya Tergugat I dan Tergugat II tidak membayar angsuran pinjaman sebagaimana yang telah diperjanjikan;

    Menimbang, bahwa sebagaimana hal tersebut

    gugatan sederhana;

    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Hakim perlu mengeluarkan penetapan;

    Mengingat ketentuan Pasal 11 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung No.2 Tahun 2015 Tentang Pedoman Penyelesaian Gugatan Perkara sederhana;

    M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat bukan Gugatan Sederhana;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No.1/Pdt.GS
    PENETAPANNomor : 1/Pdt.G.S/2018/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Palangka Raya telah membaca gugatan padaperkara gugatan sederhana Nomor: 1/Pdt.GS/2018 antara:I. PENGGUGATPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) , Tbk Dalam hal ini diwakili olehDedy Sudiana Jabatan Pemimpin Cabang PT.
    BankRakyat Indonesia (Persero), TokKantor Wilayah Palangka Raya;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 1/Pdt.GS/2018/PN PlkA. DODIK RUDIANTO Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. BankRakyat Indonesia (Persero), KantorCabang Palangka Raya;5. ANI HAPSARI Kepala Unit PT. Bank Rakyatndonesia (Persero), Tok RTA.MilonoKantor Cabang Palangka Raya;6. FRANSIUS Mantri Unit PT. Bank Rakyatndonesia (Persero), Tok RTA.MilonoKantor Cabang Palangka Raya;Il. TERGUGAT1.
    Pahandut Kec.Pahandut Kota Palangka Raya Prov.Kalimantan Tengah.Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 1/Pdt.GS/2018/PN PlkPekerjaan : WiraswastaNomor HP / Email > 0815 2851 5556Selanjutnya disebut TERGUGAT III4. Nama : SALEHAHTempat Tanggal Lahir : Banjarmasin, 12031976Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Jl. Dr. Murjani Gang Sari 45 RT. 002RW. 009 Kel.
    Pahandut Kec.Pahandut Kota Palangka Raya Prov.Kalimantan Tengah.Pekerjaan : WiraswastaNomor HP / Email : Selanjutnya disebut TERGUGAT IVMenimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa materi gugatansederhana No 1/Pdt.GS/2018/PNPIk telah ternyata Tergugat dan Tergugat IItelah mengajukan Pinjaman kredit kepada Penggugat dengan agunan berupaSHM No.7213 atas nama Herman (Tergugat III), yang selanjutnya Tergugat dan Tergugat II tidak membayar angsuran pinjaman sebagaimana yang telahdiperjanjikan;Menimbang, bahwa
    Menyatakan Gugatan Penggugat bukan Gugatan Sederhana;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 1/Pdt.GS/2018/PN PlkMemerintahkan panitera untuk mencoret perkara No.1/Pdt.GS/2018/PN Plkdalam register perkara; dan;Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepadaPenggugat;Ditetapkan di Palangka Raya,Padatanggal 26 Maret 2018Panitera Pengganti, Hakim,Samlawy Yuli Artha Pujayotama,S.H,M.HHalaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 1/Pdt.GS/2018/PN Plk
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PA.Btl
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat, Tergugat
265206
  • No. 7/Pdt.GS/2020/PA.BtlSetelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta alat alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan sederhana atasperkara ekonomi syariah dan kemudian terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama xxxxxx tanggal 21 Agustus 2018, Nomor 7/Pdt.GS/2020/PA.Btl yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:1.
    No. 7/Pdt.GS/2020/PA.Btl12.13.14.15.bukti suratsurat yang sudah diterbitkan oleh PENGGUGAT adalah sebagaiberikut:a. Surat Peringatan Nomor : 059/SP/BMTPAS/III/2019 tertanggal 02Maret 2019,b. Surat Peringatan Il Nomor : 076/SP/BMTPAS/IV/2019 tertanggal 01April 2019,c.
    No. 7/Pdt.GS/2020/PA.Btl5. Menyatakan bahwa kendaraan roda dua beserta STNK dan BPKBnya atasnama TERGUGAT 1, alamat ALAMAT PIHAK, dengan identitas Nopol AB6797 QC, Merk Honda, Type NF125TR M/T, Tahun Pembuatan 2013, NoRangka MH1JB9138DK440905, No Mesin JB91E3423072, sah sebagaijaminan atas pelunasan hutanghutang PARA TERGUGAT kepadaPENGGUGAT;6.
    No. 7/Pdt.GS/2020/PA.Btl2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana tanggal 20Agustus 2019, telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya oleh Hakimdiberi kode T.2;.
    No. 7/Pdt.GS/2020/PA.Btl