Ditemukan 210 data
52 — 16
B/7149/XV/2012 tanggal 7Nopember 2013 perihal bantuan untuk memberikan keterangan ahli ;" Surat Kepala Badan Kepegawaian Daerah No. 182/8151 tanggal 12Nopember 2012 perihal penghadapan ;Bahwa keuangan daerah diatur oleh Depdagri, sedangan keuangannegara diatur oleh Menteri Keuangan ;52Bahwa oleh karena Perusda RPH dan BHP Kota Semarang termasukBUMD maka merupakan bagian dari kKeuangan daerahBahwa menurut pendapat ahli , setelah ahli membaca laporan audit dariakuntan publik bahwa terdapat selisih
67 — 43
Notaris di Semarang telah diperlihatkan kepada Tergugat X.Dalam komparisi Akta Nomor : 07 tanggal 09 Juni 2014, Tergugat Xtelah menyatakan bahwa kehadiran dan penghadapan Tergugat kepada Tergugat X adalah bertindak dalam jabatannya sebagai satu satunya Pembina Yayasan; padahal seharusnya Tergugat X sebagaiNotaris wajid mengetahui bahwa pada saat Tergugat hadir danmenghadap Tergugat X sudah tidak lagi menjabat sebagai PembinaYayasan karena jabatan Tergugat sebagai Pembina Yayasanberdasarkan Pasal
377 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
Damanik.Surat Penghadapan Personil Polri calon Penyidik pada KPKNomor Pol: B/377/11/2005 Tanggal 4 Februari 2005 dalamrangka penugasan sebagai tenaga penyidik di lingkunganKPK.Diangkat menjadi PN yang dipekerjakan di KPK berdasarkanKeputusan Pimpinan KPK Nomor: KEP15B/KPK/III/2006tanggal 10 Maret 2006 tentang Tingkat Jabatan bagi PagawaiKPK.Pengangkatan sebagai Penyidik pada KPK berdasarkanSurat Keputusan Pimpinan Nomor: KEP 28B/KPK/IV/2005tanggal 2 April 2005.Diangkat menjadi Pegawai tetap KPK sejak
DamanikSurat Penghadapan Personil Polri calon Penyidik padaKPK Nomor Pol: B/377/11/2005 Tanggal 4 Februari 2005dalam rangka penugasan sebagai tenaga penyidik dilingkungan KPK.Diangkat menjadi PN yang dipekerjakan di KPKberdasarkan Keputusan Pimpinan KPK Nomor: KEP15B/KPK/III/2006 tanggal 10 Maret 2006 tentang TingkatJabatan bagi Pagawai KPK.Hal. 170 dari 193 hal. Put.
MARINDA PRAHANDI F,SH.,MH.
Terdakwa:
IMAM MALIK
104 — 40
Permusyawaratan Desa Sitiaji Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro Nomor 02 Tahun 2017 tanggal 29 Desember 2018 tentang Persetujuan Peraturan Desa Sitiaji Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Desa Sitiaji TAhun 2019 ;
Dikembalikan kepada saksi SYAMSUL ARIFIN
1 (satu) lembar fotocopy Surat dari BKPP Nomor : 824/1765/112.301/2019 tanggal 7 Mei 2019 yang ditujukan kepada Camat Temayang Perihal Penghadapan
37 — 14
;e Jabatan saat ini Kepala Bidang AkuntansiSPKAD Kota Semarang ;e Bahwa tugas dan tanggungjawab ahli sebagaiKepala Bidang Akutansi DPKAD Kota Semarangadalah menyusun dan menyajikan laporankeuangan Pemkot Semarang;e Bahwa dasarnya Ahli dalam memberikanketerangan dalam perkara ini adalah :e Surat Kapolrestabes Kota Semarang No.B/7149/X1/2012 tanggal 7 Nopember 2013perihal bantuan untuk memberikanketerangan ahli ;67e Surat Kepala Badan Kepegawaian DaerahNo. 182/8151 tanggal 12 Nopember 2012perihal penghadapan
308 — 190
kalimenandatangani Akta Jual Beli (AJB) adalah penjual dan pembeli,kapasitas Kepala Desa dan juru tulis Ano Sutarno Bin Anon Sugandahanya sebagai saksi, lalu ketika sudah lengkap maka Camat ikutmenandatangani dan menyelesaikan Akta Jual Beli (AJB) tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi kepala desa sebagai saksi adalah satusatunya prosedural yang meyakinkan bahwa kebenaran warkah dalamproses pembuatan Akta Jual Beli (AJB);Bahwa sepengetahuan saksi kuasa yang diberikan kepada KepalaDesa adalah kuasa penghadapan
SABRUL IMAM, SH.MH
Terdakwa:
MU'ADI Bin SAWARI
246 — 59
Temanggung tertanggal 13 Maret2017 dan Surat Permohonan penghadapan Tim Ahli Bangunan untukdimintai keterangan Nomor: B/ 277 / V / 2017 / Reskrim tanggal 29 Mei2017.Bahwa Riwayat Pekerjaan saya :a. Tahun 1985 menjadi pegawai Daerah kab. Temanggungdan di tugaskan di Dinas Pekerjaan Umum Kab. Temanggungsebagai satf perencanaanb. Tahun 2006 diangkat menjadi PNS dan masih tetap diDinas Pekerjaan Umum Kab. Temanggung sebagai staf di bagianperencanaan bina program.C.
303 — 256
susunanpengurus dan pengawas dalam Berita Acara Rapat dibuat dibawahtangan, tertanggal 14052014 (empatbelas Mei tahun duaribuempat belas) yang aslinya dilekatkan pada minuta akta ini;e Bahwa dalam rapat tersebut telah hadir 480 (empatratusdelapanpuluh) orang, yang merupakan perwakilan anggota, yangsemuanya telah menyatakan setuju merubah anggaran dasarkoperasi; Bahwa dalam rapat tersebut pengurus diberi kuasa menandatanganiakta perubahan anggaran dasar koperasi;Dan terhadap permohonan, permintaan dan penghadapan
599 — 1162
Atassurat dari Kepala Kejaksaan Tinggi tersebut selanjutnyaTERMOHON menerbitkan kembali kelengkapan administrasipenyidikan yaitu ; 1) Surat Perintah Tugas Nomor : Sp.Gas/519/III/2017, tanggal 24 Maret 2017, 2) Surat PerintahJalan Nomor : Sprinjal/165/III/2017, tanggal 24 Maret 2017, 3)Surat Penghadapan Nomor : B/4481/III/ 2017/III/Datro, tanggal24 Maret 2017, 4) Surat Perintah Penyitaan Nomor: Sp.Sita/261/ III/2017/Distreskrimun, tanggal 24 Maret 2017;14.
H. ACENG HUSNA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat
Intervensi:
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
287 — 147
Dadang Imas selaku penerima hibah(yang mana merupakan pihak yang menjual tanah objek sengketaa quo kepada Penggugat) (Fotocopy dari fotocopy) ;: Daftar Inventaris Barang Milik Negara/Kartu Identitas Barang (KIB) ;: KIB tanggal 30 Desember 1999 (Sesuai dengan aslinya) ;: KIB tanggal 28 Januari 2008 (Sesuai dengan aslinya) ;: KIB tanggal 11 November 2020 (Sesuai dengan aslinya) ;: Surat Kepala Polres Cimahi (Polres Cimahi) NomorB/337/III/2018/Reskrim tanggal 26 Maret 2018 perihal Mohon8antuan Penghadapan
245 — 132
pertama kali menandatangani Akta Jual Beli (AJB) adalahpenjual dan pembeli, kapasitas Kepala Desa dan juru tulis Anon Suganda BinNeong hanya sebagai saksi, lalu ketika sudah lengkap maka Camat ikutmenandatangani dan menyelesaikan Akta Jual Beli (AJB) tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi kepala desa sebagai saksi adalah satusatunyaprosedural yang meyakinkan bahwa kebenaran warkah dalam proses pembuatanAkta Jual Beli (AJB);Bahwa saksi menerangkan bahwa kuasa yang diberikan kepada Kepala Desaadalah kuasa penghadapan
ACHMAD ALIKAN,S.H.
Terdakwa:
1.FATIMAH
2.SYARIFAH AMINAH
3.Sarah
4.MUHAMMAD AL HAMID
5.SYARIFAH KHODIJAH
6.ABDUL QODIR, S.T.
74 — 23
menikah, disini disebutkan dia tidak menikah, semasa hidupnya almarhumtidak meninggalkan surat wasiat, selanjutnya diuraikan terdapat 2 saudara yaituyang pertama saudara seibu yaitu SALEH AL HAMID, dan saudara kandungbernama ALWI BIN OEMAR BIN HASSAN BIN ALWI BAAGIL, terdapat jugahak bagian masingmasing dari ahli waris yang telah ditentukan oleh Balai Harta Peninggalan; Bahwa sebelum tahun 2000, Pemohon harus menghadap kepada anggota teknishukum, kemudian anggota teknis hukum membuat berita acara penghadapan
183 — 422
B/4920/VI/2005/DitReskrimum, tanggal 1 Juni 2005, Perihal MohonPenunjukan Dan Penghadapan Saksi, yang ditujukankepada Kakantah Kodya Jakarta Utara (fotokopi darifotokopi);Surat Direktur Reserse Kriminal Umum Polda MetroJaya Dan Sekitarnya No. Pol.
203 — 50
orang yang pertama kali menandatangani AJB (Akta JualBeli) adalah penjual dan pembeli, kapasitas Kepala Desa dan juru tulis Anohanya sebagai saksi, lalu ketika sudah lengkap maka Camat ikutmenandatangani dan menyelesaikan AJB (Akta Jual Beli) tersebut;Bahwa saksi menerangkan bahwa kepala desa sebagai Saksi adalah satusatunya prosedural yang meyakinkan bahwa kebenaran warkah dalam prosespembuatan AJB (Akta Jual Beli);Bahwa saksi menerangkan bahwa kuasa yang diberikan kepada Kepala Desaadalah kuasa penghadapan
JEFRI ASHARI
Tergugat:
KEPALA KEPOLISISAN DAERAH KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
257 — 149
Bahwa Penggugat merupakan anggota Polri yang terakhir berdinas secaraaktif sebagai Brigadir Yanma Polda Kepulauan Bangka Belitung sampaidengan dikeluarkannya Keputusan pemberhentian Penggugat dari dinasPolri oleh Tergugat terhitung tanggal 16 Maret 2021 pada jabatan BrigadirYANMA POLDA KEPULAUAN BANGKA BELITUNG yang dibuktikan dengandikeluarkan surat penghadapan Penggugat untuk melaksanakan tugas ditempat yang baru sesuai dengan surat Nomor : B/387/V/KEP/2020 tanggal19 Mei 2020 dan Kartu Tanda Anggota
H. SUHELI, SH
Terdakwa:
SUSILO Bin Alm. BEJO UNTUNG
89 — 28
Temanggung tertanggal 13 Maret 2017 dan SuratPermohonan penghadapan Tim Ahli Bangunan untuk dimintai keteranganNomor: B/ 277/V / 2017 / Reskrim tanggal 29 Mei 2017.b. Riwayat Pekerjaana. Tahun 1985 menjadi pegawai Daerah kab. Temanggung dan ditugaskan di Dinas Pekerjaan Umum Kab. Temanggung sebagai sattfperencanaanb. Tahun 2006 diangkat menjadi PNS dan masih tetap di DinasPekerjaan Umum Kab. Temanggung sebagai staf di bagianperencanaan bina program.c.
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terdakwa:
AMIR HAMZAH Bin MUHAMAD H. ENGKO
158 — 62
NUR IHWAN, S.P, yang memberikan keterangandibawah sumpah, didalam persidangan sebagai berikut : Ahli mengerti sebabnya sekarang ini dihadapkan sebagai Ahli, didalampersidangan hari ini, berkaitan dengan adanya Surat Tugas dari InspekturKabupaten Sumedang Nomor : 800/Sp.172 /Inspektorat/2019, tanggal 19September 2019 Untuk memenuhi Surat Kapolres Sumedang Nomor : B /25 / IX / 2019 / Reskrim, Tanggal 18 September 2019, perihalPermohonan Penghadapan Ahli atau Auditor yang melakukanPemeriksaan terhadap
DODO HERDIANA, M.Si, yang memberikanketerangan dibawah sumpah, didalam persidangan sebagai berikut : bahwa ahli mengerti sebabnya sekarang ini dimintai keterangan sebagaiAhli sekarang ini, berkaitan dengan adanya Surat Tugas dari InspekturKabupaten Sumedang Nomor : 800/Sp.172 /Inspektorat/2019, tanggal 19September 2019 Untuk memenuhi Surat Kapolres Sumedang Nomor : B /25 / IX / 2019 / Reskrim, Tanggal 18 September 2019, perihalPermohonan Penghadapan Ahli atau Auditor yang melakukanPemeriksaan terhadap
MUH. ASRI IRWAN
Terdakwa:
RADIAN AZHAR
253 — 85
CEPI KRISWANTO, S.H sebagai Kepala Seksi Sarana Kerja pada Lembaga Pemasyarakatan Kelas I Sukamiskin
- 1 (satu) berkas print out Surat Kemenkum HAM RI Nomor: W11.PAS.PAS.15-KP.04.01-1467 tanggal 30 Juli 2018 perihal Penghadapan Pegawai/Pejabat a.n.
CEPI KRISWANTO, S.H sebagai Kepala SeksiSarana Kerja pada Lembaga Pemasyarakatan Kelas Sukamiskin1 (satu) berkas print out Surat Kemenkum HAM RI Nomor:W11.PAS.PAS.15KP.04.011467 tanggal 30 Juli 2018 perihalHalaman 97 dari 143 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2020/PN.Bdg93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.103.Penghadapan Pegawai/Pejabat a.n.
161 — 25
P9 : Bukti Berita Acara hasil Penghadapan tg!
75 — 7
perbuatan Tegugat dalam hal ini Tergugat XVI KeKelurahan Beriwit, akan tetapi tidak serta merata laporan para penggugat kekantor Kelurahan tersebut harus menemukan Kepastian HukumAdministrasinyadi kantor Kelurahan dalam hal ini kantor Kelurahan Beriwit,dan suatu kewajaran menurut Hukum apa biala pihak Kepala Kelurahantersebut tidak dapat merespon akan laporan Para Pengguagat secaraHukum.Bahwa untuk suatu keharusan apabila para penggugat dalam hal inimenggugat masalah ini ke jalur hukum yakni di penghadapan