Ditemukan 360 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perdagangan perpanjangan perdaganagn perdaganan perdaganagan perbangungan perangangin perdasgangan perdaganganã persidangangan
Penelusuran terkait : 82/pid.sus/2016/pn.rtg Perdangangan orang. 32 Pidana Khusus Hukum Perdangangan orang Yosep manek Petronela diarohi 2016
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus
Putus : 24-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN Ksn
Tanggal 24 Nopember 2015 — Tumidi Bin Kasmani
69 — 21
  • meter kubik, adalah :PSDH : 8,0400 m3 X 2 x Rp. 120.000, = Rp 1.929.600,.DR : 8,0400 m3 X 2 x US$ 18 = US$ 289,00.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Apabila PSDH dan DR tersebut tidak dibayar olehPemilik Kayunya seperti Terdakwa maka yang akan dirugikan adalah Negara, sebagaiPenangung Jawab Pengelolaan Penerimaan PSDH dan DR untuk kegiatan Pembangunansector Kehutanan.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Tarif PSDH Kayu Olahan / Gergajian, Jenis KayuJenis Ulin, milik Terdakwa sesuai dengan peraturan menteri perdangangan
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Mrh
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Andita Rizkianto, SH.,MH
2.Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
KHAIRULLAH Als SANUSI Bin H. SAMSUDIN
94 — 35
  • penjualan LPG 3 kg yang disubsidi pemerintahtanpa dilengkapi ijin usaha perdagangan; Bahwa Ahli menyatakan tidak ada peraturan yang mengatur kioskios /warung bisa melakukan penjualan LPG 3 kg yang disubsidi pemerintahdiatas Harga Eceran Tertinggi (HET);Bahwa Ahli menyatakan bahwa KHAIRULLAH Als SANUSI Bin H.SAMSUDIN sebagai pelaku usaha yang memperdagangkan LPG 3 KGbersubsidi tidak memiliki jjin dibidang perdagangan dilarang danmelanggar Pasal 106 Jo Pasal 24 ayat (1) UU RI No. 07 Tahun 2014tentang Perdangangan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 134/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Penggugat : PRABOWO PRASETYA Diwakili Oleh : PRABOWO PRASETYA
Terbanding/Tergugat I : PT. NASMOKO Kaligawe
Terbanding/Tergugat II : HENDRA WIBOWO
98 — 65
  • PERBENGKELAN, PERDANGANGAN DAN INDUSTRINEWASMOCO disingkat PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23/B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. ARTHA KREASI ABADI VS DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding disampaikandengan Invoice Nomor SNT/13/38859 tanggal 28 Desember 2012 danPacking List tanggal 28 Desember 2012 dengan Nilai Sebesar SGD54,754.99 dengan Berat Kotor 14.830,00 kgs dan Berat Bersih 11,864.00kgs;Bahwa Pemohon Banding mencantumkan biaya asuransi sebesar 0,5 %dari nilai C&F karena tidak adanya polis asuransi adalah sesuai denganPeraturan Menteri Keuangan Nomor 160/PMK.04/2010 tentang NilaiPabean untuk Penghitungan Bea Masuk yang dapat diterima untukpengurusan transaksi perdangangan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 06-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 207/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
Ani Situmorang
107 — 39
  • juga tibatiba datang HOTMAULIHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN SrhLUMBAN SIANTAR dan mengatakan "saya tidak setuju anak itu diadopsikalau tidak pulang SITUMORANG itu ke desa ini dengan aman, dan saat ituada Terdakwa bersama PASLA Br SITORUS menjawab "jangan begitu kaubilang hamil keponakanku ini tidak kau tanggung jawabi kau suruhnya lariSITUMORANG dan HOTMAULI LUMBAN SIANTAR mengatakan "pokoknyatidak usah panjang lebar cerita kalau tidak aman pulang SITUMORANG kulaporkan kalian perdangangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23PPh23
Putus : 03-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 945/B/PK/PJK/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ULTRAMOS JAYA
232 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam dua aturantersebut dijelaskan syarat perdangangan yangditetapkan peritel kepada pemasoknya harus jelas,wajar, berkeadilan, saling menguntungkan, sertadisepakati dua belah pihak tanpa tekanan. Ditentukanbiaya yang diperkenankan dipungut dari pemasokoleh peritel adalah biaya yang berhubungan langsungdengan penjualan produk pemasok.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 439/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Tergugat : PRIHARA DWI ARIYANTO SH
Terbanding/Penggugat I : Prof Dr SATYA ARINANTO S H MH
Terbanding/Penggugat II : MUTIARA DEWI APRIASTI SH MH
Terbanding/Turut Tergugat : HENDRIS SUSANTO
109 — 54
  • Bahwa faktanya sejak awal perdangangan, Pembanding /DahuluTergugat telah menyampaikanLaporan Keuangan secara lisan maupunmelalui Whatsapp kepada Para Terbanding/Dahulu Para Pembandingbersamaan dengan pembagian bagi hasil perdangangan sebagaimanabukti tranfer bagi hasil pada Bukti T5 dan T6.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-04-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 75/PDT/2012/PT.Sby.
Tanggal 17 April 2012 — RELA KRISTANTINA, DKK LAWAN PT. BRI PERSERO Tbk CAB. BONDOWOSO, Dkk
31 — 13
  • Bahwa dalam masa Restrukturisasi kredit tersebut, debitur utama Herry Moelyonomeninggal dunia pada tanggal 15 Pebruari 2007 (bukti P5) wafatnya almarhumHerry Moelyono berdampak pada usaha perdangangan/pertokoan yang telah lamadirintisnya sekalipun usaha perdagangan tersebut tidak semaju sepertisebelumnya, namun tetap eksis dengan diteruskan oleh Penggugat II danPenggugat HI selaku anak kandung dan ahli warisnya yang sah.Penggugat II meneruskan dan menjalankan usaha perdagangan di lokasi barangjaminan
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 24-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN TUBEI Nomor 49/Pid.B/2020/PN Tub
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
2.UTAMI GUSTINA, S.H.
3.SIS SUGIAT, SH
Terdakwa:
ADE SAPUTRA BIN ANSORI ALM
90 — 14
  • KEDUA:Bahwa terdakwa ADE SAPUTRA ALS ADE BIN ANSORI (ALM) Pada hariMinggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di warung pasar terminal pasarmuara aman Kabupaten Lebong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Tubei yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, pelaku usaha yang melakukan kegiatanusaha perdagangan yang tidak memiliki perizinan dibidang perdangangan yangdiberikan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2016 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 67/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 18 Oktober 2012 — - PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) (PENGGUGAT) - BENNY HALIM (TERGUGAT)
126 — 62
  • Keputusan Menteri Perindustrian dan Perdangangan RI No.350/MPP/Kep/12/ 2001, tentang pelaksanaan tugas dan wewenang BPSk) Bahwa atas dasar itu, Pengadilan Negeri Medan mutlak tidak berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 22-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Ban
Tanggal 5 April 2021 — Pidana Rahmad Bin H. Udding
168 — 94
  • kabupaten Bantaeng pada bulan Juli danAgustus sudah langka karena stok sudah habis;Bahwa alokasi pupuk subsidi di kabupaten Bantaeng pada tahun anggaran2020 berjumlah 7.000 (tujuh ribu) ton, sedangkan yang dibutuhkan adalahsekitar 17.000 (tujuh belas ribu) ton;Bahwa pengecer harus berdasarkan RDKK sebagai pedoman penyaluranpupuk bersubsidi ketangan petani melalui kelompok tani;Bahwa syarat menjadi distributor antara lain: harus mempunyai SIUP (besar),memiliki kantor dan pengurus aktif kegiatan usaha perdangangan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 331/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terdakwa:
SUYENTO Als ANGGA Als LELEK Bin SUTAR
118 — 49
  • Wilmar ChemicalIndonesia adalah Izin Usaha Perdangangan tanggal 2 Oktober 2019,Izin edar pupuk jenis MOP dari Kementerian Pertanian RI tanggal 21Februari 2018, Izin edar pupuk jenis TSP dari Kementerian RI tanggal25 Februari 2021 dan Sertifikat merk PT. Sentana Adidaya Pratamadengan system kontrak;Bahwa pendistribusian pupuk PT.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
J U N A I D I
52 — 12
  • 2018/PN SimBahwa Saksi tidak melihat ada upaya dari Terdakwa untuk menghentikanmobil Pick up Mitsubishi L.300 BK 8465 TO warna hitam dengan NomorRangka : MHMLOPU39CK093996 dan Nomor Mesin : 4D56CH42707untuk menolong korban ataupun melaporkan kejadian tersebut kepadakantor polisi terdekat;Bahwa saksi dan Terdakwa takut dikeroyok oleh massa walaupun lalulintas pada saat itu sedang sepi akan tetapi ada penumpang dari mobillain dan berhenti karena melihat kejadian kecelakaan tersebut;Bahwa ada mobil Perdangangan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 01-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ROMLY SALIJO, SH.
Terdakwa:
ARIF RAHMAN HAKIM Bin Alm. SYAHRANI DANSUL
200 — 49
  • Melaporkan hasil kegiatan setiap bulan dan atau pada saatdiperlukan kepala dinas melalui kepala UPTD Pasar sebagai atasanlangsung.Bahwa Terdakwa selaku Koordinator Pasar Merdeka Samarinda dalammelaksanakan tanggung jawab secara berjenjang kepada KepalaUPTD Pasar Segiri Samarinda dan Kepala Dinas Perdangangan KotaSamarinda karena Unit Pasar Merdeka secara struktur berada dibawahUPTD Pasar Segiri Samarinda;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa jenis atau Type Pasar Merdekaadalah Type A2 dimana pasar tersebut
    Sesuai peruntukan dan fungsinya di sepanjang jalan mulai daribelakang kantor lurah sampai depan Pasar BLOK E tersebut seharusanyauntuk jalur hijau;Bahwa mengenai jumlah target restribusi pasar merdeka yang ditentukanoleh pemerintah kota samarinda ada dituangkan dalam surat KepadaDinas Perdangangan; sebagai berikut :Surat Kepala Dinas Perdagangan Kota Samarinda Nomor974/22/DAG/I/2017, tanggal 26 Januari 2017, Perihal : Ketetapan TargetResiribusi Pasar Tahun 2017 NO NAMA PASAR TARGET TAHUN 2017HARIAN
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 25-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Ban
Tanggal 5 April 2021 — Pidana Hj. Samsi Binti H. Painro Dg. Tayang
191 — 118
  • kabupaten Bantaeng pada bulan Juli danAgustus sudah langka karena stok sudah habis;Bahwa alokasi pupuk subsidi di kabupaten Bantaeng pada tahun anggara2020 berjumlah 7.000 (tujuh ribu) ton, sedangkan yang dibutuhkan adalahsekitar 17.000 (tujuh belas ribu) ton;Bahwa pengecer harus berdasarkan RDKK sebagai pedoman penyaluranpupuk bersubsidi ketangan Petani melalui kelompok tani;Bahwa syarat menjadi distributor antara lain: harus mempunyai SIUP (besar),memiliki kantor dan pengurus aktif kegiatan usaha perdangangan
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 20-03-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50394/PP/M.VIIA/19/2014
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
142 — 32
  • Dengan demikian jika dikenakan tarifBea Masuk 0% itu tidak akan mengganggu industri dalam negeri dan juga tidak akanberpengaruh terhadap kebijakan penerimaan negara;bahwa dalam rangka kerjasama perdangangan internasional, khususnya dalamskema AANZFTA, semua komoditi yang tercakup dalam Buku Tarif Bea Masukmasingmasing negara partisipan semuanya dikomitmenkan.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 25-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 9/Pid.Sus/2010/PN Kbm
Tanggal 10 Februari 2011 — H. MAKMURI bin H. MAD NGARSIS
68 — 15
  • Dengan sengaja secara tanpa ijin melakukan perdangangan barangbarangdalam pengawasan ;ad. a. Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah Subyekhukum pelaku tindak pidana yang jelas Identitasnya dan dapat bertanggung jawabkansecara hukum atas perbuatan pelaku yang dilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa H. MAKMURI bin H.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 25-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Ban
Tanggal 5 April 2021 — Pidana Hariyadi Alias Adi Bin Jojuari
174 — 91
  • kabupaten Bantaeng pada bulan Juli danAgustus sudah langka karena stok sudah habis;Bahwa alokasi pupuk subsidi di kabupaten Bantaeng pada tahun anggara2020 berjumlah 7.000 (tujuh ribu) ton, sedangkan yang dibutuhkan adalahsekitar 17.000 (tujuh belas ribu) ton;Bahwa pengecer harus berdasarkan RDKK sebagai pedoman penyaluranpupuk bersubsidi ketangan Petani melalui kelompok tani;Bahwa syarat menjadi distributor antara lain: harus mempunyai SIUP (besar),memiliki kantor dan pengurus aktif kegiatan usaha perdangangan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 265/PID/2015/PT MKS
Tanggal 15 September 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
104 — 40
  • cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas tim dari BalaiPengawas Obat dan Makanan (POM) Makassar sesuai tugas dantanggung jawabnya yakni melakukan pengawasan terhadap sediaanfarmasi, kegiatan produksi, penyimpanan dan pengangkutan sebelumproduk berupa obat, makanan dan kosmetik di distridbusikan atau di jual kekonsumen, dasar tersebut tim Balai POMdapat memasuki setiap tempatyang diduga digunakan dalam kegiatan produksi, penyimpanan danpengangkutan dan perdangangan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 13-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 221-K_PM.II-09_AD_XI_2014
Tanggal 17 Desember 2014 — SERDA UMAN SUGANDI
73 — 18
  • Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa datangkerumah Saksi dengan tujuan meminjam uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)untuk mengurus Surat Ijin Usaha Perdangangan berupa usaha minuman air kelapa(koko).3.