Ditemukan 304 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perempuan
peempuan
perempatan
peremajaan
perempu7am
peremmpuan
perempauan
perempuann
perempunan
perempuana
perempuian
Register : 14-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1663/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat, selama kuranglebih 9 tahun, dan dikaruniai seorang anak yang diasuh oleh Penggugat; Bahwa saksi melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugatselingkuh dengaan perempuaan
Register : 11-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 151/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat di alamat sebagaimanayang tersebut di atas dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama NAMA ASLI ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, perempuaan, lahir di Jakarta, umur 16 tahun ;.
Register : 26-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0282/Pdt.P/2016/PA.Bjm Tanggal 23 Agustus 2016 — - Pemohon
23 — 1
23 — 1
Sree gsArtinya : "Allah telah memerintahkan kepadamu (terhadap pembagian hartapeninggalanmu) anak lakilaki 2 bagian dari anak perempuaan .........4,JNash/dalil tersebut diambil alin oleh majelis hakim sebagai dasar pertimbangandalam penetapan ini;Penetapan Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.Bjm.Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon hanyamemohon penetapan penentuan ahli waris saja, maka majelis hanyamenetapkan siapasiapa yang menjadi ahli waris dari almarhumah Hanawatibinti Atul Matui dan tidak sampai
Register : 06-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BATAM Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Btm Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
1975 jo Pasal 138 Kompilasi HukumIslam ketidakhadiran Tergugat tersebut bukanlan karena sesuatu halanganyang sah, maka sesuai ketentuan Pasal 149 R.Bg, gugatan Penggugat dapatdiputus dengan verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karena antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran secara teruS menerus sejak bulan Januari 2021 karena Tergugattidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah kepada Penggugat danTergugat selingkuh dengan perempuaan
Register : 23-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0027/Pdt.G/2018/PA.MTK Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa sejak bulan Agustus 2017 Tergugat sudah tidak pernah pulang dantinggal dalam satu rumah dengan Penggugat;Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Desember 2017 yang disebabkan oleh karena Tergugat ketahuan telahmenikah siri dengan perempuan lain, diketahui Penggugat setelah Penggugatbertanya dengan perempuaan istri siri Tergugat;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak salingmemperdulikan lagi serta Tergugat tidak pernah memberi
Register : 01-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA MAROS Nomor 390/Pdt.G/2014/PA Mrs. Tanggal 11 Nopember 2014 — Penggugat
Tergugat
35 — 8
35 — 8
malam hari.Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2002 Penggugat mengetahui Tergugattelah menikah dengan perempuan lain yang bernama ...... danperempuan tersebut telah hamil 5 bulan, akibat perobuatan Tergugattersebut antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus berselisih.Bahwa Penggugat telah berulangkali mengingatkan Tergugat agarmengubah sikapnya namun Tergugat tidak menghiraukan bahkanTergugat marahmarah.Bahwa puncak perselisihnan terjadi pada tahun 2008, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah perempuaan
Register : 06-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat:
Salmiah binti Parakkasi Dg. Tawa
Tergugat:
Ramadhani bin Asis
8 — 2
Salmiah binti Parakkasi Dg. Tawa
Tergugat:
Ramadhani bin Asis
8 — 2
Putusan No.1940 /Padt.G/2018/PA.Mkshingga sekarang tidak diketahaui kemana dan di mana sebenarbyaTergugat bertempat tinggal Bahwa latar belakang dari keretakan rumah tangga sejak awal perkawinan,karena Tergugat menjalin hubungan khusus dengan perempuaan lain,dengan mengabaikan kewajiban menjamin nafkah Penggugat;Menimbang, bahwa selama 8 tahun lebih berpisah tempattinggal antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukandan memperdulikan lagi bahkan Tergugat telah diketahui alamat tempattinggalnya
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Sww Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Menetapkan hak asuh dari anak yang bernama binti, Perempuaan, lahirdi Gorontalo pada tanggal 23 September 2019. jatuh kapada Penggugat (binti );5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 619.000, (enam ratus Sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1442 Hijrian oleh Oleh kami H.
Register : 15-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 564/Pid.Sus/2020/PN Kdi Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ANITA THERESIA,SH
Terdakwa:
DAMSIR EFENDI Alias JERY Bin MAHAD
439 — 380
ANITA THERESIA,SH
Terdakwa:
DAMSIR EFENDI Alias JERY Bin MAHAD
439 — 380
Perempuaan suka cara pisangefek di Kebi... sumber Bencana di Kendari Mari Kita Tumpas Suku Tolakiperusak generasi Bangsa ;Hal 12 dari 33 hal Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2020/PN KdiBahwa yang saksi linat dan akses melalui akun facebook dan akun instagrammiliknya dan untuk screenshot postingan adalah postingan yang saksi linat danakses melalui akun instagram saksi pada bulan Maret 2020 melalui akuninstagram inimirahmanashar yang mana dalam postingan tersebutmenampilkan foto atau gambar dari saudara Fachrezy
Perempuaan suka cara pisang efek di Kebi... sumberBencana di Kendari Mari Kita Tumpas Suku Tolaki perusak generasiBangsaBahwa benar saksi lan pertama kali mengetahui adanya peristiwa tersebutpada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 09.00 Wita ketikaFACHREZY SYAPARA menyampaikan kepada saksi ketika sedang beradadirumah saksi di Kendari Permai, yang mana saat itu FACHREZY SYAPARAmemperlihnatkan kepada saksi postingan dari akun facebook atas namaRahman Ashar dan akun instagram atas nama inimirahmanashar
Register : 22-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 118/Pdt.G/2018/MS.KC Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 12
42 — 12
yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHalaman 7 dari 13 halaman putusanUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, sehingga gugatan Penggugat secaraformal dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalahmenuntut agar dijatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat,dikarenakan telah terjadi pertengkaran terus menerus dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat sering bermain judi,berselingkuh dengan perempuaan
Register : 21-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0369/Pdt.P/2016/PA.Bjm Tanggal 13 Oktober 2016 —
19 — 1
19 — 1
aSnuca gsArtinya : "Allah telah memerintahkan kepadamu (terhadap pembagian hartapeninggalanmu) anak lakilaki 2 bagian dari anak perempuaan .........Nash/dalil tersebut diambil alih oleh majelis hakim sebagai dasar pertimbangandalam penetapan ini;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon hanya memohonpenetapan penentuan ahli waris saja, maka majelis hanya menetapkan siapasiapa yang menjadi ahli waris dari almarhum H.Ardiansyah bin Barsih danalmarhumah Hj.Latifah binti Juhani, tidak sampai kepada
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA TALU Nomor 536/Pdt.G/2021/PA TALU Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa Penggugat telah berusaha untuk memperbaiki rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dengan cara menghubungi Tergugat namuntidak berhasil karena Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuaan lain,maka sekarang Penggugat sudah berkeyakinan tidak bisa lagi hidupmembina rumah tangga yang rukun dan harmonis bersama Tergugat;8.
Register : 04-06-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA KRUI Nomor 114/P/AG/2014 Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
itu Majelis Hakimmenilai saksisaksi Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagaimanaketentuan Pasal 171, 172, 175 R.Bg. dan juga sesuai dengan ketentuan Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga dapatditerima sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat beberapa kali mendengarPenggugat sedang bertengkar dengan Tergugat setelah Tergugat menikah lagisecara bawah tangan dan tinggal bersama dengan perempuaan
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 15 Agustus 2018 — Perdata
42 — 16
42 — 16
No. 16/Pdt.G/2018/PA.MEBahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Januari 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor0016/Pdt.G/2018/PA.ME, tanggal 02 Januari 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, Pewaris PEWARIS, pernah menikah dengan ISTRI PEWARISdan mendapat satu orang anak perempuaan bernama: Anak Pewaris.dan telah menikah serta mendapatkan anak sebanyak 6 orang danmasih hidup sampai saat ini sebanyak 5 orang orang terdiri dari : Anak l, Anak
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2241/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Bahwa puncak pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadi padaawal bulan Desember tahun 2017 adapun penyebanya yaitu, bila Termohonpergi bekerja keluar Lampung Termohon selalu menuduh Pemohon pergimenemui perempuaan selingkuhan Pemohon, padahal Pemohon bekerjamencari uang untuk kebutuhan keluarga, karena sudah tidak tahan denganprilaku Termohon yang selalu menuduh Pemohon telah berselingkuh,akhirnya terjadi pertengkaran yang cukup hebat antara Pemohon denganTermohon, setelah bertengkar Pemohon pulang
Putus : 29-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 86/Pdt.P/2017/PN Pwt Tanggal 29 Agustus 2017 — JUDI DAN KUSNIYAH (PARA PEMOHON)
66 — 7
66 — 7
JACINDAanak kandung dari pasangan suami isteri bernama : Rasikun dan YulianaMegawati yang dilakukan oleh para pemohon suamiclsteri tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pengangkatan anak inidikabulkan, maka untuk ketertiban administrasi memerintahkan kepada kepadaPegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas apabilapenetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan salinan dari penetapantersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalam Register Kelahirananak perempuaan
Register : 07-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 16 Maret 2017 — PEMOHON
20 — 4
20 — 4
Bahwaalmarhum La Aga tidak pernah menikah dengan perempuaan lainkecualihanyaPemohon Halima binti La Bae.
Register : 18-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor 14/PID.Sus.A/2016/PN.NJK Tanggal 14 Nopember 2016 —
19 — 8
19 — 8
No. 14/PID.Sus.A/2016/PN.NJKMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangadalah manusia sebagai subyek hukum yang merupakan pendukung hakdan kewajiban, baik lakilaki atau perempuaan 5Menimbang, bahwa unsur setiap orang menunjuk kepada terdakwayang telah diduga melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya; Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan identitasterhadap terdakwa yang dilakukan oleh Hakim, terdakwa telah membenarkanidentitasnya
Register : 26-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1499/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 14
8 — 14
Bahwa kehidupan rumah tangga pun terjalin harmonis antara Pemohon danTermohon dan diberikan keturunan seorang anak Perempuaan yangbernama XXX berusia 2 tahun;.
Register : 03-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 519/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
tetapi sejak awal tahun 2019 sudah tidak rukun lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat sering berselingkuhdengan perempuan lain dan Tergugat telah menikah secara siri denganperempuan tersebut;Bahwa saksi tidak kenal dengan perempuan selingkuhan Tergugat,namun saksi pernah melihat video pernikahan Tergugat tersebut danTergugat telah mengakui ia telah menikah lagi dengan perempuaan