Ditemukan 453 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perjanjian perjajnjian perjangjian perjanjaian perjanjjian
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 22/Pid.B/2021/PN Byw
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
2.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
Terdakwa:
ERI KRISNAWAN Alias MOHAMMAD ERIAWAN CANDRA
48 — 18
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar print out klik BCA tanggal 18 Maret 2020 dari CV JATI AGUNG Ke Alissa Rizkie Sulistyowati Rp 200.000.000,-;
    • 1 (satu) bendel rekening giro Bank BCA JATI AGUNG CV
    • 1 (satu) Lembar surat pernyataan tanggal 23 April 2020 atas nama MUHAMMAD ERIAWAN CHANDRA;
    • 1 (satu) Lembar surat perjanjian
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-11-2022 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1044/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat:
PT Sigma Cipta Caraka
Tergugat:
PT CITRA TRI HUSADA
167 — 151

  • M E N G A D I L I:

    1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2.Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang untuk memeriksa, mengadili, dan memutusperkaraaquo;

    3.MenyatakanPerjanjianantara PT Citra Tri Husada dengan PT Sigma
    Cipta Caraka tentang Pengadaan Infrastruktur Server Nomor TELKOMSIGMA: 104/SCC/OTCH/A/17 Nomor CITRA HUSADA

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 31-01-2024 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 5 April 2024 — Pemohon:
PT NIOMETRICS TECHNOLOGIES INDONESIA
Termohon:
PT GRAHA INFORMATIKA NUSANTARA
39 — 22

  • Memperhatikan Pasal 281 ayat (1), Pasal 284 ayat (1), (3)dan Pasal 285 ayat (1) dan (2) dan pasal-pasal lain dalam Undang-Undang No. 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, beserta peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan;

    M E N G A D I L I

    1.Menyatakan sah dan mengikat secara hukumPerjanjianPerdamaianyang telah disepakati olehDebitor/PT GRAHA INFORMATIKA NUSANTARA(Dalam

Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Srp
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
183 — 114
  • Beli (PPJB) No.21, tertanggal 19 Oktober 2020, yang dibuat di Notaris/PPAT: Ida Ayu Kalpikawati, S.H. in casu Turut Tergugat Konvensi/Turut Tergugat I Rekonvensi;

    3.Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) No.21, tertanggal 19 Oktober 2020, yang dibuat di Notaris/PPAT: Ida Ayu Kalpikawati, S.H. in casu Turut Tergugat Konvensi/Turut Tergugat I Rekonvensi adalah sah dan tetap harus dilaksanakan sebagaimana yang telah tertuang di dalam pasal-pasal di dalam perjanjian

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 26-10-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Jauhari, S.H.
2.Hamdan,S.H.
Terdakwa:
H. ANDRIYANTO, S.E.,M.M. Bin WAHID
62 — 54
  • ,MMdanBellaPista;
  • Copy3(tiga)lembarSuratPerjanjianKerjaWaktuTertentuNomor:51/SK-Dirut/I/2021antaraH.Andriyanto,SE.,MMdanHadyMaresyahPutra,S.Pd
  • Copy3(tiga)lembarSuratPerjanjianKerjaWaktuTertentuNomor:50/SK-Dirut/I/2021antaraH.Andriyanto,SE.
    5(Lima)SuratPerjanjianNomor:5252100739 An.PT.JosonTamaPersada(BG8033 HO)
  • Copy5(Lima)SuratPerjanjianNomor:5252100737An.PT.JosonTamaPersada(BG8032 H0)
  • Copy5(Lima)SuratPerjanjianNomor:5252100738 An.PT.JosonTamaPersada(BG8031 HO)
  • Copy4(Empat)Surat PerjanjianNomor:5252100740An.PT.
    JosonTamaPersada(BG8034HO)
  • Copy5(Lima)SuratPerjanjianNomor:5252100313An.DeryFernanda(BG8741HL)
  • Copy5(Lima)SuratPerjanjianNomor:5252100311An.DeryFernanda(BG8742HL)
  • Copy5(Lima)SuratPerjanjianNomor:5252100141 An.DeryFernanda(BG8703HL)
  • Copy5(Lima)SuratPerjanjianNomor
    :5252100523An.PT.MahkotaPutraRadja(BG 8808 HL)
  • Copy5(Lima)SuratPerjanjianNomor:5252100524 An.PT.MahkotaPutraRadja(BG8832 HL)
  • Copy5(Lima)SuratPerjanjianNomor:5252100594 An.PT.MahkotaPutraRadja(BG8834 HL)
  • Copy5(Lima)SuratPerjanjianNomor:5252100596 An.PT.MahkotaPuraRadja (BG 8841HL)
    • >Copy5(Lima)SuratPerjanjianNomor:5252100595 An.PT.MahkotaPutraRadja(BG8840 HL
  • Copy5(Lima)SuratPerjanjianNomor:5252200135 AnPT.JosonTamaPersada(BG8980HL)
  • Copy12 (Dua Belas)Surat PerjanjianNomor:5252100522An Daryadi(BG8816 HL).
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT MANADO Nomor 84/PDT/2021/PT MND
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : MULYADI SATARUNO
Terbanding/Penggugat : PT BPR DANAKU MAPAN LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat II : IRMA
Turut Terbanding/Tergugat III : SUSTI SATARUNO
Turut Terbanding/Tergugat IV : RUSTAM LAUDY
63 — 9
  • III dan Tergugat IV;

    DALAM PROVISI :

    - Menolak provisi Terbanding semula Penggugat;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan GugatanPENGGUGATuntuk sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum bahwa Para TERGUGAT telah melakukan wanprestasi (ingkar janji) kepada PENGGUGAT karena tidak melaksanakan kewajiban berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor:1071 / PK / II / 2013,Tanggal19 Februari 2013 (selanjutnya disebut Perjanjian
    >

Adendum Perpanjangan Jangka Waktu Kredit dengan Nomor : 4219 / BPR-KUMAPAN / KR / II / 2017, tertanggal 06 Februari 2017. dan

  • Dan Terakhir yaitu Ketiga :

Adendum Perubahan Jangka Waktu Pinjaman dengan Nomor : 080 / BPR-KUMAPAN / II / 2018, tertanggal 06 Februari 2018;

  1. Menyatakan Sah dan Berharga:

Perjanjian Kredit Nomor : 1071 / PK / II / 2013,Tanggal19 Februari 2013 (selanjutnya disebut Perjanjian

Sataruno, Salma Minggu;
  • Timur : Jalan;
  • Selatan : Sarif Moctar dan Sabri Moctar;
  • Barat : Besari Sataruno, sadiah Buyung, Sunaryo Masloman
    1. Menyatakan menurut Hukum bahwa Para Tergugat telah Berhutang kepada Penggugat (pokok pinjaman, bunga dan denda) berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor : 1071 / PK / II / 2013,Tanggal19 Februari 2013 (selanjutnya disebut Perjanjian
    • 198.384.296,-

    (Terbilang : seratus Sembilan puluh delapan juta, tiga ratus delapan puluh empat ribu, dua ratus sembilan puluh enam rupiah);

    1. MenghukumPara TERGUGAT untuk Membayarseluruh tunggakan kewajibannya kepada PENGGUGAT (pokok pinjaman, bunga dan denda) berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor : 1071 / PK / II / 2013,Tanggal19 Februari 2013 (selanjutnya disebut Perjanjian
    Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
    Register : 09-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 29-09-2021
    Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 701/Pid.B/2021/PN Lbp
    Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
    BERKAT MANUEL HAREFA, SH
    Terdakwa:
    SABATINI.
    28 — 0
    • Tunas Alam Perkasa Indonesia tertanggal 31 Oktober 2018 yang terleges dimaterai 6000
    • Fotokopi surat perjanjian sewa menyewa rumah yang telah terleges di materai 6000

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    • Kawat bengkok
    • Besi berbentuk petak da bolong tengah serta gagang warna hitam ujungnya patah

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
    Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
    Register : 06-04-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 18-09-2023
    Putusan PN SEMARANG Nomor 187/Pid.B/2023/PN Smg
    Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
    Rilke Dj Palar,SH
    Terdakwa:
    ENDRO WIDODO Bin SADI
    58 — 35
    • Menyatakan barang bukti berupa :
      • Perjanjian Pembiayaan Multiguna nomor : 81100442211 tanggal 15 Juni 2022.lampiran Surat Kuasa memasang Jaminan Fidusia tanggal 15 Juni 2022 dan sertifikat Fidusia .
      • Lampiran Perjanjian pembiayaan Multiguna form Tanda terima barang tanggal 15 juni 2022.
      • Surat pernyataan Kondisi kendaraan yang dibiayai ( Cek lis) tanggal 15 Juni 2022 .
      • Salinan Perjanjian Pembiyaan Multiguna nomor : 81100442211 tanggal 15 Juni 2022.
      • 4 (empat) lembar bukti print out rek koran Bank BCA an. MOCHAMMAD AMIRUDDIN no.rek : 7960600791 (periode Mei, Juni, Agustus 2022).

      Dikembalikan kepada saksi MOCHAMMAD AMIRUDDIN

      • Print out / rekening koran Bank BCA nomor 8715070916 atas nama AMELIA DWI ARYANTIKA.
    Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
    Register : 14-04-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 02-11-2021
    Putusan PN BANDA ACEH Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Bna
    Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
    Nina Aryani
    Tergugat:
    1.Khairul Ambia, S.Pd.I
    2.Nidaul Hasanah, S.Pd.I
    3.Harbini
    4.Syukri Rahmat, S.H., M.Kn.
    5.P.T. Bank Aceh Syariah Cabang Banda Aceh
    6.Kantor Badan Pertanahan Kota Banda Aceh
    419 — 135
    • Menyatakan tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum Akta Perjanjian Akan Jual Beli Nomor: 57 tanggal 23 Januari 2019 dan Akta Jual Beli Nomor: 35/2019 tanggal 07 Februari 2019;

      6.

    Pengadilan PN KENDAL Perdata
    Register : 03-10-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 06-11-2023
    Putusan PN KENDAL Nomor 100/Pdt.P/2022/PN Kdl
    Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon:
    Sri Jarwanti
    50 — 0
    • pada tanggaal 4 Pebruari 2014, anak ke empat perempuan dari suami istri Budi Mujiono dengan Sri Jarwanti, sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran 3324-LU-02042014 0006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, tanggal 2 April 2014 dari perkawinan yang sah antara Pemohon dengan BUDI MUJIONO;
    • Menyatakan bahwa Penetapan perwalian ini khusus untuk menandatangani akta akta dari perjanjian
    Pengadilan PN MEDAN Perdata
    Register : 21-08-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 07-05-2024
    Putusan PN MEDAN Nomor 699/Pdt.G/2023/PN Mdn
    Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat:
    PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE
    Tergugat:
    PANAL HUTAPEA
    16 — 11
    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

      • 4, Menyatakan sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan mengikat atas seluruh surat-surat sebagai berikut:

      1. Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor : 404101600659 tertanggal 11 April 2016;
      2. Akta Nomor 35 tanggal 3 Mei 2016 yang dibuat Notaris Endah Ariani SH Mkn berkedudukan di Banten;
      3. Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W10.00209842.AH.05.01 Tahun 2016 tanggal 10 Mei 2016
        <
    Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
    Register : 22-07-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-05-2020
    Putusan PA KARAWANG Nomor 1393/Pdt.G/2016/PA.Krw
    Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    15 — 2
    • mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat , untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;

      4. Menghukum Pemohon dan termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi perjanjian

    Pengadilan PN JEMBER Perdata
    Register : 03-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 31-12-2021
    Putusan PN JEMBER Nomor 63/Pdt.G.S/2021/PN Jmr
    Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat:
    PT BPR CINDE WILIS
    Tergugat:
    1.Nur Kamilah
    2.Heri Nursandi
    38 — 0
    • Pahlawan No. 99 Wuluhan Jember, dengan Hutang Pokok sebesar Rp. 30.000.000,- (Tiga Puluh Juta Rupiah), dan dilakukan perubahan berdasarkan Adendum Perjanjian Kredit I, No. 285/AMB/XII/2019, tanggal 12 Desember 2019, yang dibuat secara tertulis dibawah tangan, dengan sisa Hutang Pokok sebesar Rp. 29.500.000,- (Dua Puluh Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).
      Pahlawan No. 99 Wuluhan Jember, dengan Hutang Pokok sebesar Rp. 30.000.000,- (Tiga Puluh Juta Rupiah), dan dilakukan perubahan berdasarkan Adendum Perjanjian Kredit I, No. 285/AMB/XII/2019, tanggal 12 Desember 2019, yang dibuat secara tertulis dibawah tangan, dengan sisa Hutang Pokok sebesar Rp. 29.500.000,- (Dua Puluh Sembilan Juta Lima Ratus
    Pengadilan PN BATAM Perdata
    Register : 15-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 13-10-2022
    Putusan PN BATAM Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Btm
    Tanggal 19 April 2022 — Penggugat:
    PT. MANDIRI TUNAS FINANCE
    Tergugat:
    SRI HASTUTI
    24 — 16
    • MengabulkanGugatanSederhanaPenggugatsebagian secara verstek;

      3.Menyatakan secara hukum TERGUGAT telah melakukan perbuatan ingkar janji/cidera janji/wanprestasi atas pelaksanaan Perjanjian Pembiayaan Nomor:5371901107tanggal11Januari2020;

      4.MenyatakansahsecarahukumPerjanjianPembiayaanNomor :5371901107, tanggal 11 Januari 2020;

      5.Menyatakan Akta Jaminan Fidusia

    Pengadilan PN TANGERANG Perdata
    Register : 06-12-2021 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 25-04-2022
    Putusan PN TANGERANG Nomor 1313/Pdt.G/2021/PN Tng
    Tanggal 13 April 2022 — Penggugat:
    ESIH SUKAESIH
    Tergugat:
    MASAYUKI ARAKI
    78 — 26
    • /p>

      DALAM POKOK PERKARA :

      1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi Sebagian ;
      2. Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang telah memasukkan seluruh harta-harta milik Penggugat Rekonvensi kedalam Budel Pailit Tim Kurator Esih Sukaesih (dalam pailit) sebagaimana dalam Putusan No. 55/PDT.SUS-PAILIT/2017/PN.NIAGA.JKT.PST adalah Perbuatan Melawan Hukum;
      3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pemilik harta-harta sebagaimana tertuang dalam Perjanjian
    Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
    Register : 17-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 18-12-2019
    Putusan PTA SAMARINDA Nomor 45/Pdt.G/2019/PTA.Smd
    Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD RIDWAN bin SUPONO
    Terbanding/Tergugat : YULIANTI binti YADI
    104 — 45
    • Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi/Terbanding dan Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk mematuhi isi akad perjanjian pada dictum 1 diatas;

      3.

    Pengadilan PN BEKASI Perdata
    Register : 13-03-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-02-2021
    Putusan PN BEKASI Nomor 124/Pdt.G/2020/PN Bks
    Tanggal 16 September 2020 — PT HASANA DAMAI PUTRA, sebagai Penggugat Melawan Tuan SUTIKTO, sebagai Tergugat
    80 — 31
    • Menyatakan PERJANJIAN antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tertuang dalam Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 07 Tanggal 01 Maret 2012 yang dibuat di hadapan Hj. Tuti Alawiyah, SH, notaris di Bekasi batal dan tidak mengikat Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak putusan perkara ini dijatuhkan;5.
    Pengadilan PN MATARAM Perdata
    Register : 14-02-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
    Putusan PN MATARAM Nomor 50/Pdt.G/2022/PN Mtr
    Tanggal 5 September 2022 — Penggugat:
    SUDARMAN
    Tergugat:
    RICHARD THOMAS TAMSJADI
    68 — 23
    • Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang tidak menjalankan perjanjian Memorandum of Understanding tertanggal 1 Juni 2020 adalah wanprestasi;
      4. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk mengembalikan dana yang telah disetorkan oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sejumlah Rp.225.000.000,-(dua ratus dua puluh lima juta rupiah);
      5.
    Pengadilan PN AMBON Perdata
    Register : 12-10-2022 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 27-06-2023
    Putusan PN AMBON Nomor 251/Pdt.G/2022/PN Amb
    Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat:
    DEFRA TRIYATNO
    Tergugat:
    1.MARIA ULFA
    2.PT. BATAVIA PROSPERINDO FINANCE AMBON
    63 — 0
    • dengan Plat Nomor DE 1998 AH, Nomor Rangka: MHRDD1750HJ701960, Nomor Mesin: L12B31840706 adalah sah menurut hukum milik Penggugat;
    • Menyatakan Perjanjian lanjutan sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Multiguna Dengan Jaminan Penyerahan Secara Fiducia Nomor 050372200013 tertanggal 18 Februari 2020 dengan jaminan BKPB Mobil Nomor L.01974294 milik Penggugat tanpa sepengetahuan dan persetujuan Penggugat adalah cacat hukum;
    • Menyatakan Perbuatan Tergugat I dan Tergugat II melakukan Perjanjian
    Pengadilan PT JAKARTA Perdata
    Register : 30-12-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
    Putusan PT JAKARTA Nomor 730/PDT/2021/PT DKI
    Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : PT. TRIMATA BENUA
    Terbanding/Penggugat : PT. MITRA MANDIRI INDOENERGI
    348 — 74
    • Kesepahaman nomor 74/MOU-LEG/TB-WPA/24/10/2018 tanggal 10 Desember 2018 antara Terbanding semula Penggugat dengan Pembanding semula Tergugat;
    • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat Perjanjian Penjualan dan Pembelian batu bara termal Indonesia dalam jumlah besar dengan nomor 137/SPK-LEG/TBWPA/21/XII/08 tertanggal 21 Desember 2018 jo Perjanjian Penjualan dan Pembelian batu bara termal Indonesia dalam jumlah besar dengan nomor 024/PJB-LEG/TB-WPA/05/II/19 tertanggal 15 Februari 2019 jo Perjanjian