Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pihak phiphk pisah pisik pipik piank piah piak pitak piaha piahak piahu
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 197 /Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat
17 — 10
  • SAKSI I umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempattinggal, Kabupaten Sigi, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dengan para piahk yang berperkara yakni saksiadalah adik kandung Penggugatdan mengenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun1985; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniani 4 orang anak bernamaANAK , umur 29, ANAK II, umur 27 tahun , ANAK III 24 tahun dan ANAKIV, umur20 tahun;
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3157/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, Majelis menemukan faktabahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang teruS menerus sejak pertengahan tahun 2014 yang disebabkan olehmasalah ekonomi sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 3157/Pdt.G/2020/PA.Cbnkurang lebih sejak 8 (delapan) bulan yang lalu Sampai sekarang, piahk
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 15-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0554/Pdt.G/2015/PA.PBun
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan terlahberhubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama 7EE wour 11 tahun dan RR or 9 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, akan tetapi sejak 3 (tiga) tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi peselisihan dan pertengkaran disebabakan karena Tergugat terlilit hutangyang berkepenjangan yang pada akhirnya Tergugat sering didatangi piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1015/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 13 Mei 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka Penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2472/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 13 Nopember 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    10 — 2
  • kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;7 Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2473/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 13 Nopember 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    9 — 0
  • kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;7 Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1128/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 4 Juni 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidakberhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 24
  • bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, Majelis menemukan faktabahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejakHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 5609/Padt.G/2020/PA.CbnSeptember 2019 yang disebabkan oleh Tergugat sering berhutang kepadaorang lain, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahkurang lebih sejak 1 tahun sampai sekarang, piahk
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 08-12-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1517 /Pdt.G/2011/PA. Tmg
Tanggal 18 April 2012 — Pemohon vas Termohon
10 — 1
  • dan dalam kesimpulannya tetap pada pendiriannya masingmasing serta mohon putusan ;Bahwa tentang jalannya sidang pemeriksaan perkara ini, telah dicatat secaraseksama dalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusanini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan diatas ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir menghadap kepersidangan dan Pengadilan telah mendamaikan keduabelah piahk
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 369/Pdt. G/2010/PA Blk.
Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
  • Kompilasi Hukum Islam, masaiddah yang dimaksud tiga kali suci atau sekurang kurangnya sembilan puluhhari.Menimbang, untuk memenuhi maksud Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah mengalami perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 , maka panitera Pengadilan AgamaBulukumba diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat nikah/Kantor urusan11Agama tempat dilangsungkannya perkawinan dan tempat tinggal terakhirkedua belah piahk
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 13-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 716/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 31 Januari 2017 — DIDIK BAGUS SETIAWAN als. BAJANG bin SUSANTO
63 — 6
  • terdakwadibawah kasur tempat tidurnya dan mengakui bahwa sedian farmasi berupaobat berbentuk pil warna putih dengan logo LL 543 (lima ratus empat puluhtiga) butir yang disimpan di dalam kaleng bekas tempat rokok Gudang GaramSurya adalah miliknya yang didapat dari saudara Diki (dpo);Bahwa dalam menyimpan sediaan farmasi berupa obat berbentuk pil warnaputih dengan logo LL 543 (lima ratus empat puluh tiga) butir yang disimpan didalam kaleng bekas tempat rokok Gudang Garam Surya terdakwa tidakmempunyai ijin dari piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0508/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 19 Maret 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
8 — 0
  • Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu yang kedua bain sughro Tergugat X terhadapPenggugat Y ;3.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1075/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 4 Juni 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat XXXXX terhadappenggugat XXXXxX ;3.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2681/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 27 Nopember 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    8 — 1
  • menyelesaikan kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 28-03-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 77/Pdt.PG/2015/PA.Jmb
Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon vs Termohon
10 — 2
  • Bahwa saksi tidak tahu apakah piahk keluarga sudah pernah atau belummerukunkan Pemohon dengan Termohon.2. Saksi If Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di, Kota Jambi.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1202/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 4 Juni 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 1
  • menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidakberhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2474/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 13 Nopember 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    6 — 0
  • kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;7 Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Pasal82 ayat (1 dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka MajelisHakim telah memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat agarmelaksanakan proses mediasi, kKemudian kedua piahk telah didamaikan dengancara mediasi oleh Mediator yang bernama Drs. MUBISI, MH.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 175/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 23 Februari 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    6 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2677/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 27 Nopember 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    6 — 0
  • kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;7 Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk