Ditemukan 2437 data
85 — 28
32/G/2016/PTUN.Mks
, yang diperbaiki pada tanggal 26 Mei 2016 ;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 11 April2016, Nomor : 32/PENDIS/2016/PTUN.Mks, tentang pemeriksaan sengketaGengan atara.
Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 11 April2016, Nomor : 32/PEN/2016/PTUN.Mks, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara tersebut ;4. Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 11April 2016, Nomor : 32/PEN.P/2016/PTUN.Mks, tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi Majelis Hakim tersebut ;5.
Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 13 April 2016 Nomor: 32/PEN.HS/2016/PTUN.Mks, tentang Pemeriksaan Persiapan, yang tertutup untuk umum; 6.
Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 26 Mei 2016, Nomor: 32/PEN.HS/2016/PTUN.Mks, tentang Persidangan terbuka untuk umum ;Telah membaca berkas perkara Nomor: 32/G/2016/PTUN.Mks;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihakPenggugat dipersidangan ; 22020222222 no =Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut pautdengan sengketa ini ;nnnnn nnn nonce nennnnn nnn nn nnn nnn cnennnnnnnnTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang
, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Maret 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar di bawah Register Nomor : 32/G/2016/PTUN.Mks, tanggal 11 April2016, yang diperbaiki pada tanggal 26 Mei 2016, yang isinya menerangkanSEbaGal DECIR; sessesessee nee semen eeeensmeeennsinoeeeasne He aaeemaneheeeaReEeoSan.
49 — 26
97/G/2014/PTUN.Mks
PUTUSAWNNomor :97/G/2014/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :Intang Alias Intang Binti Pabi Daeng Lallo, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Mesjid Raya Stapak 5No.12.
, tanggal 27 Nopember 2014 yang diperbaiki padatanggal 02 Januari 2015 ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 28 Nopember 2014, Nomor : 97/PENDIS/2014/PTUN.Mks, tentangPemeriksaan Sengketa dengan Acara Biasa ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 28 Nopember 2014, Nomor : 97/PEN/2014/PTUN.Mks, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaratersebut ;Telah membaca Penunjukan Panitera Pengadilan
Tata Usaha Negara Makassartanggal 28 Nopember 2014, Nomor : 97/PEN.P/2014/PTUN.Mks, tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim dalam perkaratersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, tanggal 01 Destember 2014 Nomor : 97/PEN.PP/2014/ PTUN.Mks, tentangPemeriksaan Persiapan ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, tanggal 02 Januari 2015, Nomor : 97/PEN.HS/2014/PTUN.
Mks, tentangPersidangan terbuka untuk umum ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut paut dengan sengketaTelah mendengar keterangan dari pihakpihak yang bersengketa dan saksisaksi dipersidangan;Tentang Duduknya Perkara : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Nopember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar padatanggal 27 Nopember 2014 dengan register Nomor : 97/2014/PTUN.Mks, yangdiperbaiki pada tanggal 02 Januari 2015
,Panitera Pengganti,Andi Hasanuddin, SH.MHPerincian Biaya Perkara Nomor : 97/G/2014/PTUN.Mks:1 Biaya Meterai Rp. 6.000.2 Biaya Redaksi Rp. 5.000.3 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.4 Biaya Proses Rp. 50.000.5 Biaya Panggilan Sidang Rp. 270.000.6 Biaya Pemeriksaan Setempat/Lokasi Rp.3.500.000.Jum 1 a h Rp.3.861.000.(tiga juta delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).
120 — 70
47/G/2015/PTUN.Mks
P U T U S A N Nomor : 47/G / 2015 / PTUN.Mks.
Afwan, SH., Warga Negara Indonesia, pekerjaanStaf Bagian Hukum dan HAM Sekretariat DaerahKota Makassar, Alamat Jalan Ahmad Yani No.2MakaSSal j; n 22222222 n nn nonoberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/33/SK/HK/VI/2015, tanggal 26 JuniPengadilan Tata Usaha NegaraTEQSEBUE j nneTelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 15Juni 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Makassar dibawah Register Nomor : 47/G/2015/PTUN.Mks, tanggal 15 Juni 2015 dan diperbaiki padatanggal
Ol JuliTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar tanggal 15 Juni 2015, Nomor : 47/PENDIS/2015/PTUN.Mks, tentang Pemeriksaan dengan acaraTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Makassar Nomor : 47/PEN/2015/PTUN.Mks,tanggal 15 Juni 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan memutus perkara tersebut;Telah membaca Surat Penunjukan Panitera PengadilanTata Usaha Negara Makassar Nomor : 47/PEN.P/2015/PTUN.Mks, tentang Penunjukan Panitera Pengganti
Ketua Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassar, Nomor : 48/PEN.HS/2015/P.TUN.Mks, tanggal O1 Juli 2015, tentang hariSidang terbuka untuk umum ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yangbersangkut paut dengan sengketaTelah mendengar keterangan para pihak yangbersengketa dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 15 Juni 2015, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassardibawah Register Nomor : 47/G/2015/PTUN.Mks
Haripai, SH.Perincian biaya Perkara Nomor : 47/G/2015/PTUN.Mks. : 1. Biaya Meterai Rp.6.000.2. Biaya RedaksSi Rp.5.000.3. Biaya Panggilan sidang Rp.60.000.4. BIAYA PLOSCS 222 22 nn nn nee nn nn nnn n nnn ene en en nen en nenne= Rp.50.000.5. Biaya Pendaftaran 02220 22002220022 Rp.30.000.J U m a hSS Se SS SS FS SH Rp.151.000.(seratus lima puluh satu ribu
46 — 16
52/G/2016/PTUN.Mks
84 — 27
Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor: 47/G/2014/PTUN.Mks tanggal 29 Oktober 2014 ; 3.
41 — 27
23/G/2016/PTUN.Mks
Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 23/PENDIS/2016/PTUN.Mks, tanggal 10Maret 2016 tentang Lolos Proses Dismissal; .
Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor23/PEN/2016/PTUN.Mks, tanggal 10 Maret 2016, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tata usahanegara tersebut; 222222 22 nn enon nn nnn nn nn nn nen nn en nen nnn eennePenunjukanPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor23/PEN.P/2016/PTUN.Mks, tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmendampingi Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini; .
Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 23/PEN.PP/2016/PTUN.Mks, tanggal 10 Maret2016, tentangPemeriksaan Persiapan; 22222 2 on nn nnn nnn nn ne nnn nn neePenetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 23/PEN.HS/2016/PTUN.Mks, tanggal29 Maret2016, tentangPersidangan Terobuka Untuk Umum; Surat gugatan Penggugat tanggal 07Maret 2016; Surat Pernyataan Paulus Talik Sumbung selaku pemegang sertipikat objeksengketa tanggal 4 April 2016; Telah
Telah mendengar keterangan pihakpihak serta saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAPerkara No. 23/G/2016/PTUN.Mks hal 2 dari 62 halMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar pada tanggal O7Maret 2016 dibawah register Nomor:23/G/2016/PTUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 29Maret2016; Objek Gugatan Tata Usaha Negara adalah: Keputusan penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 126/Batupapantanggal
Bukti P5: Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014, NOP: 73.18.040.005.0010186.0, Wajib Pajak SUMULE TEDANG, Letak Objek PajakPerkara No. 23/G/2016/PTUN.Mks hal 24 dari 62 hal6. Bukti P6:7. Bukti P7:8.
79 — 37
37/G/2015/PTUN.Mks
P U T US A NNomor : 37/G/2015/PTUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara:1. Drs. H. ANDI M.
Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 37/PENDIS/2015/PTUN.Mks tanggal 13 Mei 2015 tentang Lolos Dismissal;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 37/PEN/2015/PTUN.Mks tanggal 13 Mei 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara tersebut;Halaman 3 dari 144 Halaman Putusan Nomor: 37/G/2015/PTUN.Mks3.
Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 37/PEN.P/2015/PTUN.Mks, tanggal 13 Mei 2015 tentangPenunjukan Panitera Pengganti perkaratersebul; =n anemone ne nen4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 37/PENHS/2015/ PTUN. Mks.tanggal 18 Mei 2015 tentang Pemeriksaan Persiapan;5. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 37/PENHS/2015/ PTUN.
parapihak dan telah mendengar keterangan saksi yang diajukan oleh para pihakdalam perkara inlj a2 nn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn ne nnn nn nnnnTelah mendengar keterangan pihakpihak yang bersengketadipersidangan; 222 non nn nnn nn nn nnn nn nnn cnn cn en nc nnn nn ncnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 11 Mei 2015, dibawah Register Nomor : 37/G/2015/PTUN.Mks
58 — 41
52/G/2014/PTUN.Mks
PUTUSAWN Nomor : 52/G/2014 / PTUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :1. Hj. Beda, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Libukang, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang; 2. Hj.
Suardi, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diTanete, Kelurahan/Desa Patobong, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenBatru ; untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IT Intervensi ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 18 Juni 2014, Nomor : 52/PENDIS/2014/PTUN.Mks, tentang Pemeriksaandengan acara biasa ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 18 Juni
2014, Nomor : 52/PEN.K/2014/PTUN.Mks, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaratersebut ; 522 one nnnnnnnnnnnnnnnTelah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 18 Juni 2014, Nomor : 52/PEN.P/2014/PTUN.Mks, tentangPenunjukan Panitera Pengganti ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 19 Juni 2014 Nomor : 52/PEN.HS/G/2014/ PTUN.Mks,tentang Pemeriksaan Persiapan, yang
tertutup untuk umum ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 10 Juli 2014, Nomor : 52/PEN.HS/G/2014/ PTUN.Mks,tentang Persidangan terbuka untuk umum;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 24 Oktober 2014, Nomor : 52/PEN/2014/PTUN.Mks, tentang PenunjukanPenggantian Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaratersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut paut dengansengketa
76 — 13
Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor :76/G/2015/PTUN.MKS, tanggal 10 Mei 2016 j2Halaman 2 dari 12 halaman Putusan. No.101/B/2016/PTTUN Mks.3.
Berkas perkara banding Nomor : 76/G/2015/PTUN.MKS, dansuratsurat lainnya yang berkaitan dengan sengketa ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya sengketa ini seperti tercantum dalam Putusan PengadilanTata Usaha Negara Makassar Nomor : 76/G/2015/PTUN.MKS, tanggal 10Mei 2016 dalam sengketa antara para pihak tersebut, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : MENGADLI :DALAM EKSEPSI : === == 7 2= 222 22 22 no Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima;DALAM POKOK
oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Makassardengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Penggugat Prinsipal dantanpa dihadiri Tergugat atau Kuasa Hukumnya;Menimbang, bahwa atas ketidak hadiran Tergugat atau KuasaHukumnya pada waktu) pengucapan putusan Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Makassar sesuai dengan Surat Pengantar Nomor : W.4TUN 1/635/AT.01.06/V/2016 tanggal 12 Mei 2016 telah menyampaikanamar Putusan Perkara Nomor : 76/G/2015/PTUN.MKS
No.101/B/2016/PTTUN Mks.Menimbang, bahwa atas ketidakhadiran Tergugat atau KuasaHukumnya pada waktu) pengucapan putusan Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Makassar sesuai dengan Surat Pengantar Nomor : W.4TUN 1/635/AT.01.06/V/2016 tanggal 12 Mei 2016 telah menyampaikanamar Putusan Perkara Nomor : 76/G/2015/PTUN.MKS kepada pihakTergugat/Pembanding ; n nnn nnn non non nnn ene ene ene nee neeMenimbang, bahwa atas Putusan Pengadilan Tingkat PertamaNomor : 76/G/2015/PTUN.MKS, tanggal 10 Mei 2016 tersebut
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.026.000,(Tiga Juta Dua Puluh Enam Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan TingkatBanding mempelajari dengan seksama berkas perkara PutusanPengadilan Tingkat Pertama Nomor : 76/G/2015/PTUN.MKS, tanggal 10Mei 2016 , berita acara persidangan, memori banding dan kontra memoribanding dikaitkan dengan suratsurat bukti yang diajukan oleh para pihakyang terlampir dalam berkas perkara, maka Majelis Hakim PengadilanTingkat
86 — 32
45/G.TUN/2007/PTUN.Mks
PUTUSANNomor : 45/G.TUN/2007/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara :H.M.
109 — 36
100/G/2014/PTUN.MKS
PUTUS ANNomor : 100/G/2014/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan Putusan sebagai berikut antara : Kamaruddin Daeng Liwang, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Sultan Alauddin, Kelurahan Mannuruki,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya bernama !
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 100/PEN/ 2014/PTUN.Mks, tanggal 02 Desember 2014, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut ;. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 02Desember 2014 Nomor : 100/PEN.P/2014/PTUN.Mks, tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk menangani perkara tersebut ;4.
Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 04 Desember 2014 Nomor : 100/PEN.PP/2014/PTUN.Mks tentangPemeriksaan Persiapan ;5. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 05 Januari 2015 Nomor : 100/PEN.HS/2014/PTUN.Mks, tentang Sidangyang terbuka untuk umum ;6. Telah membaca surat gugatan Penggugat ;7. Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan oleh Para Pihak;8.
Telah pula mendengar keterangan saksi dari ParaTENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar padatanggal 01 Desember 2014 dibawah Register Nomor : 100/G/2014/PTUN.Mks, yangdiperbaiki pada tanggal 05 Januari 2015, yang isinya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : 222222 22 nen nn nnn enna nnn nnn nnn n nnn n enn n cence neesI.
: 100/G/2014/PTUN.Mks melalui Putusan Sela tanggal16 Pebruari 2015 5 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn ne nc nnn ane nn nan ncnanasMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat IlIntervensi mengajukan Jawabannya dipersidangan hari Senin, tanggal 23 Februari 2015,yang isinya pada pokoknya sebagai berikut ; I.
156 — 46
M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi /Pembanding ; --------------------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 94/G/2014/PTUN.Mks, tanggal 29 Juli 2015 yang dimohonkan banding tersebut ; ---------------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi/ Pembanding untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat
Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor :94/G/2014/PTUN.Mks, tanggal 29 Juli 2015 53.
Berkas perkara banding Nomor : 94/G/2014/PTUN.Mks. dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan sengketa ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya sengketa ini seperti tercantum dalam Putusan PengadilanTata Usaha Negara Makassar Nomor : 94/G/2014/PTUN.Mks, tanggal 29Juli 2015 dalam sengketa antara para pihak tersebut, yang amarnyaberbunyl se@bagal Disrill = eeeceseeeereeeen eect nenenenmienneneneemnneennenMENGADILLIDALAM EKSEP SI: xnc
104 — 24
87/G/2016/PTUN.Mks
PUTUSANNomor : 87/G/2016/PTUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :1. Hasanuddin Dg. Taba, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun bertempat tinggal Karunrung, Desa Borimatangkasa,Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa ;2. B. Daeng Tawang B. Dg.
Maros, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 235/SK73.09.14/X/2016, tanggal 25Oktober 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;; Putusan Perkara Nomor: 87/G/2016/PTUN.Mks.Halaman 3 dari 43 halamanPengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; 20 00 222 2n 0Tela IM@PIDACE, * ~nmnn nm nnn nn nnn nnn nn nnnnnnanenananasnmannanaanamnmnnan12Surat gugatan Para Penggugat tertanggal 13 Oktober 2016, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dibawah RegisterNomor : 87/G/2016/PTUN.Mks
, tanggal 14 Oktober 2016, yang diperbaikipada tanggal 06 Desember 2016 ;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 87/PENDIS/2016/PTUN.Mks, tanggal 17 Oktober 2016 tentang Lolos DismissalPenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 17Oktober 2016, Nomor : 87/PEN/2016/PTUN.Mks, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara tersebut ;Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor :87/PEN.P/2016/PTUN.Mks, tentang
Penunjukan Panitera Pengganti untukmendampingi Majelis Hakim tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 18 Oktober 2016 Nomor : 87/PEN.PP/2016/PTUN.Mks, tentang Pemeriksaan Persiapan yang tertutup untuk umum;; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 6 November 2016, Nomor : 87/PEN.HS/2016/PTUN.Mks, tentang Persidangan terbuka untuk umum ;Telah membaca berkas perkara Nomor: 87/G/2016/PTUN.Mks
mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak ParaPenggugat dipersidangan 5 nnn nnn nnn nnn nnn ncnTelah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut pautGengan SENGKELA, INI nnn nnn nnn nen nnnnnnennnannamnnanTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Putusan Perkara Nomor: 87/G/2016/PTUN.Mks.Halaman 4 dari 43 halamanMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Oktober 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar dibawah Register Nomor : 87/G/2016/PTUN.Mks
94 — 0
M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ;------- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 60/G/2013/PTUN.MKS tanggal 10 Oktober 2013 yang dimohonkan banding tersebut ;------------------------------------------------- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat pengadilan yang ditingkat
52 — 41
49/G/2016/PTUN.Mks
Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 25 Juli 2016, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca surat gugatan Para Penggugat tertanggal 03 Juni 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassardibawah Register Nomor : 49/G/2016/PTUN.Mks, tanggal 03 Juni 2016 yangdiperbaiki pada tanggal 26 Juli 2016 ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 49/PENDIS/2016PTUN.Mks
, tanggal 06 Juni 2016, tentangPemeriksaan dengan acara biaSa ;20202Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 49/PEN/2016/PTUN.Mks, tanggal 06 Juni 2016, tentangHalaman 3 dari 133 halaman Putusan No : 49/G/2016/PTUN.MksPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara tersebDUt ;nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn ncn enn nn nn nnn nn none nnn nnnennnnnTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, Nomor :
49/PEN.PP/2016/PTUN.Mks, tanggal 07 Juni 2016,tentang Pemeriksaan Persiapan, yang tertutup untuk umum 5Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, Nomor : 49/PEN.HS/2016/PTUN.Mks, tanggal 26 Juli 2016,tentang Persidangan Terbuka untuk Umum ;Telah membaca Putusan Sela Nomor : 49/G/2016/PTUN.Mks., tanggal 24AGUSIUS 201 6. 5 ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nn nn mmm nnnnnnannmnnnnnnTelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para pihak dansaksi atas
permintaan Majelis Hakim dipersidangan ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Nomor: 49/G/2016/PTUN.Mks, beserta seluruh lampiran yang terdapat didalamnya ;TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Juni 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar dibawah Register Nomor : 49/G/2016/PTUN.Mks, tanggal 03 Juni 2016yang diperbaiki pada tanggal 26 Juli 2016, yang isinya menerangkan sebagaiOe aOBJEK SENGKETA :Obyek
104 — 19
55/G/2014/PTUN.MKS
Bahwa pada tahun 1960an tanah Tjonda Bin Tjoppong tersebutdi atas terkena jalan pada bagian tengahnya sehingga menjadi 2Halaman 4 dari 45 Putusan Nomor : 55/G/2014/PTUN.Mks(dua) bidang yaitu 1 (satu) bidang berada pada sebelah timurjalanan seluas + 0.10 HA. Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Dengan tanah Dahlia Daeng Ngugi sekarang AfridaAmir Daeng Sunggu (anak kandung Dahlia Dg. Ngugi)dan Pagadu Dg.
Negara atauyang dipersamakan dengan keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh badan atau pejabat tata usaha Negara berkaitandengan kewenangan penerbitan Keputusan Tata Usaha Negara,Prosedur penerbitan Keputusan Tata Usaha Negara dan subtansidari Keputusan Tata usaha Negara yang menjadi objek sengketadan alat ujinya adalah hukum publik;Menimbang, bahwa dalam sengketa ini yang menjadi objeksengketa adalah sertipikat Hak Milik No. 00646/Kel.PaBundukangHalaman 40 dari 45 Putusan Nomor : 55/G/2014/PTUN.Mks
(Tiga juta tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor : 55/G/2014/PTUN.Mks
71 — 16
36/G/2016/PTUN.Mks
SH Staf Seksi Pengkajian dan PenangananPerkara pertanahan Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia beralamat pada Kantor KANWIL BPNProvinsi Sulawesi Selatan di Jalan Cenderawasin Nomor 438, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 823/1973/V/2016, tanggal 25 Mei 2016; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Telah membaca :Berkas yang bersangkutan; Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 36/PENDIS/2016/PTUN.Mks
, tanggal 03 Mei 2016 tentang Penetapan Lolos Proses Dismissal ;Putusan perkara No.36/G/2016/PTUN.Msk.Halaman 2 dari 35 halamanPenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 36/PEN/2016/PTUN.Mks, tanggal 03 Mei 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 36/PEN.P/2016/PTUN.Mks, tentang Penunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim yang memeriksa perkara
ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 36/PEN.PP/2016/PTUN.Mks, tanggal 04 Mei 2016, tentang Pemeriksaan Persiapan;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 36/PEN.HS/2016/PTUN.Mks, tanggal 10Juni 2016 tentang Persidangan Yang Terbuka Untuk Umum ; Surat gugatan Penggugat tertanggal 02 Mei 2016;Dan mempelajari suratsurat bukti awal yang diajukan pihak Penggugat, pihak Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukangugatan tertulisnya terdaftar pada Pengadilan Tata Usaha
Dalam Surat yang dikeluarkan olehPutusan perkara No.36/G/2016/PTUN.Msk.Halaman 6 dari 35 halamanTergugat maka secara jelas dan nyata tergugatlah yang bertanda tanganserta memerintahkan penarikan SHM penggugat sebagaimana yangdiperlihatkan oleh Majelis hakim dihaclapan persidangan dalamperkara No 80/G12016/PTUN.Mks ; 4.
Penetapan Majelis HakimPTUN Mks perkara Nomor 80/G.TUN/2015/PTUN.Mks tanggal 24Februari 2016 Bahwa apa yang duraikan diatas pada Halaman pertama point10 tidak jelas dan kabur (obscure libel)karena pihak tergugat imposiblemenerima tembusan dan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartentang penetapan Majelis hakim perkara Nomor 80/G.TUN/2015/PTUN.Mks tanggal 24 Februari 2016 Demikian Juga pada halaman 4 MENGINGAT:1.
66 — 28
5/G/2013/PTUN.Mks
39 — 15
74/G/2015/PTUN.Mks
PUTUSANNomor : 74/G/2015/PTUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :1. Nursalam,2.
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo, tempat kedudukan di Jalan AndiDjema No.124, Kota Palopo, yang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya masingmasing bernama :Halaman 1 dari 51 halaman Putusan No.74/G/2015/PTUN.Mks..
, tanggal 27 November 2015, yang diperbaikipada tanggal 15 Desember 2015 ;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 27November 2015, Nomor: 74/PENDIS/2015/PTUN.Mks, tentang Pemeriksaandengan acara biaSaj 292222 nnn nn nnn n nn nnn nnn nn nnn n ee nennePenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 27November 2015, Nomor : 74/PEN/2015/PTUN.Mks, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaraTERS QUT g nnn nn rn tcPenunjukan
Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor : 74/PEN.P/2015/PTUN.Mks, tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmendampingi Majelis Hakim tersebut ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar,tanggal 30 November 2015 Nomor : 74/PEN.PP/2015/PTUN.Mks, tentangPemeriksaan Persiapan, yang tertutup untuk umum; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 15 Desember 2015, Nomor : 74/PEN.HS/2015/PTUN.Mks, tentang Persidangan terbuka
untuk umum ;Telah membaca berkas perkara Nomor: 74/G/2015/PTUN.Mks;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para pihakGIPEISIGDANGAN jn
192 — 45
92/G/2014/PTUN.MKS