Ditemukan 1616 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2008 — Putus : 15-10-2008 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0698/Pdt.G/2008/PA.Ba.
Tanggal 15 Oktober 2008 — Pemohon Melawan Termohon
80
  • surat berupa:Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan RakitKabupaten Banjarnegara Nomor : 35/466/III/1996 Tanggal 17/03/1996 (P1);e Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kabupaten Banjarnegara tanpa Nomor:tanggal 21 Mei 2008 (P2).Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi;1 Indentitas Saksi 1 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaipaman Pemohon ;e Bahwa seteah
Register : 14-01-2008 — Putus : 29-05-2008 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0088/Pdt.G/2008/PA.Ba.
Tanggal 29 Mei 2008 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Pemohon;Bahwa Pemohon dimuka sidang telah meneguhkan dalildalilnya denganmengemukakan bukti surat berupa:2e Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara Nomor : 359/43/TX/1994 Tanggal 09/09/1994 (P 1);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi;1 Indentitas Saksi 1 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon ;e Bahwa seteah
Register : 04-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 158/Pid.B/2013/PN.OLM
Tanggal 20 Nopember 2013 — - SEFERINUS SANAK
3412
  • NIKSON di bagian wajah saksiberulangulang seteah itu memeluk saksi lalu Terdakwa datang ikut memukuldengan menggunakan tangan tidak lama terdakwa menyuruh Sdr.
    NIKSON di bagianwajah saksi LEONARD TAIFA berulangulang seteah itu memeluk saksiLEONARD TAIFA lalu Terdakwa datang ikut memukul dengan menggunakantangan tidak lama terdakwa menyuruh Sdr. EMI TANEM untuk menyorongkanbatu ke arah Terdakwa kemudian Terdakwa memukul lagi saksi LEONARDTAIFA dengan menggunakan batu yang mengenai wajah saksi LEONARDTAIFA kemudian Sdr.
Register : 24-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 217/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 13 Juni 2017 — HENDRIKO PASARIBU Als RIKO
3111
  • Seteah ituterdakwa mengajak Sdr. TKO masuk ke areal Blok G28 PT.Ramajaya Pramukti Kebun Rama Rama untuk melakukanpemanenan buah kelapa sawit tanpa seizin dari pemiliknya yaituPT. Ramajaya Pramukti Kebun Rama Rama, dengan caraterdakwa mengawasi dan menunjukkan buah kelapa sawit manasaja yang akan di panen oleh Sdr. IKO, kemudian Sdr. IKOlangsung mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya hinggajatuh ke tanah sebanyak 9 (Sembilan) tandan.
    Seteah itu terdakwa mengajak Sdr. TKO masukke areal Blok G28 PT. Ramajaya Pramukti Kebun Rama Ramauntuk melakukan pemanenan buah kelapa sawit tanpa seizin daripemiliknya yaitu PT. Ramajaya Pramukti Kebun Rama Rama,dengan cara terdakwa mengawasi dan menunjukkan buah kelapasawit mana saja yang akan di panen oleh Sdr.
    Seteah itu terdakwa mengajak Sdr. TKO masuk ke areal Blok G28PT. Ramajaya Pramukti Kebun Rama Rama untuk melakukan pemanenan buahkelapa sawit tanpa seizin dari pemiliknya yaitu PT. Ramajaya Pramukti KebunRama Rama, dengan cara terdakwa mengawasi dan menunjukkan buah kelapasawit mana saja yang akan di panen oleh Sdr. IKO, kemudian Sdr.
Register : 02-01-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 40/Pdt.G/2013/PA Tng
Tanggal 13 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Tangerng untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini seteah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Grogol Petamburan JakartaBarat; 4.
Register : 27-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
P.DWI ATMOKO Als. OMPONG Bin KRISTANTO
187
  • Menyatakan barang bukti berupa:

    - 3 (tiga) paket shabu yang dibungkus plastik klip dengan berat total kurang lebih 10.70 gram berikut bungkusnya seteah diuji lab sisa 10.44 gram;

    - 1 (satu) buah alat hisap/bong terbuat dari bekas botol obat;

    - 1 (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa shabu

    dirampas untuk dimusnahkan

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

Register : 02-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 349/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • November 2016yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura denganRegister Nomor 349/Pdt.G/2016/PA Jpr. tanggal 2 November 2016,Pemohon mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon denganalasanalasan sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adaah suami istri, menikah secara Islampada tanggal 12 Juli 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorBE Tanggal 12 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura;2. bahwa Pemohon dan Termohon seteah
Putus : 10-02-2011 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 16/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 10 Februari 2011 — LAY TEK HIN
162
  • Foto copy Surat Pernyataan Keterangan Melepaskan KewarganegaraanRepublik Rakyat Tiongkok atas nama LAY TEK HIN No. 785 tanggal 30 Maret1967 yang disahkan oleh Pengadilan Negeri Sukabumi, diberi tanda bukti P6;Foto copy bukti surat bertanda P2, P4, P5 dan P6 seteah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan teah dibubuhi meterai secukupnyasehingga dapat diterima sebagai alat bukti, sedangkan bukti P1 dan P3 tidak adaaslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut
Register : 30-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 438 / Pid.B / 2016 / PN Dps
Tanggal 2 Agustus 2016 — ADI MANDALA
185
  • Bali Foam Nusa Megah, kemudian daftar orderanbarang dibawa ke bagian order barang kemudian dikirim oleh bagian pengirima,seteah barang diterima oleh konsumen kemudian surat tanda terima barangdiberikan kepada bagian accounting dan bagian salse mendapatkan notatagihana dari accounting ke masingmasing konsumen, setelah mendapatkannota tagihan dari accounting lalu sales melakukan penagihan kepada konsumendan setelah dibayar uangnya disetorkan ke bagian accounting beserta notatagihan ;Bahwaterdakwa setelah
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seteah duatahun berumah tangga mulai sering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat sering mabuk. Bahwa saksi pernah melihat saat Tergugat minum minuman keras. Bahwa juga pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar bahkan pernah melihat Tergugat menampar Penggugat.
    Putusan No. 221Pdt.G/2019/PA.MsbBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seteah duatahun berumah tangga mulai sering bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat sering mabuk.Bahwa saksi pernah melihat saat Tergugat minum minuman keras. Bahwa juga pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar bahkan pernah melihat Tergugat menampar Penggugat.
Register : 16-08-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 2365/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 15 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Satria Hidayat bin Nano Bharata, S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andriani binti Amron) di depan sidang Pengadilan Agama Depok seteah putusan berkekuatan hukum tetap
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
    1. Mutah berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah).
Register : 14-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum: ABDUL RACHMAT, SH Terdakwa: M. IRFAN BAUD ALIAS IFAN
10435
  • Kota Ternate Tengah Kota Ternate, seteah mengambil ganja tersebutTerdakwa langsung pulang ke rumah;Bahwa setelah mengambil ganja kering tersebut dan sampai di rumahterdakwa langsung mandi dan makan lalu menggunakan narkotika jenis ganjatersebut dan sekitar pukul 22.30 Wit terdakwa keluar rumah untuk membeliminuman dingin dan rokok kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian yang tidak berseragam;Bahwa Terdakwa mengunakan narkotika jenis ganja tersebut dengan caraterdakwa linting atau menggulungnya
    Kota Ternate Tengah Kota Ternate, seteah mengambil ganja tersebutTerdakwa langsung pulang ke rumah;Bahwa setelah mengambil ganja kering tersebut dan sampai di rumahterdakwa langsung mandi dan makan lalu menggunakan narkotika jenis ganjatersebut dan sekitar pukul 22.30 Wit terdakwa keluar rumah untuk membeliminuman dingin dan rokok kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian yang tidak berseragam;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN TteBahwa Terdakwa mengunakan narkotika jenis
    Kota Ternate Tengah Kota Ternate, seteah mengambil ganja tersebutTerdakwa langsung pulang ke rumah; Bahwa setelah mengambil ganja kering tersebut dan sampai di rumahterdakwa langsung mandi dan makan lalu menggunakan narkotika jenis ganjatersebut dan sekitar pukul 22.30 Wit terdakwa keluar rumah untuk membeliminuman dingin dan rokok kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian yang tidak berseragam; Bahwa Terdakwa mengunakan narkotika jenis ganja tersebut dengan caraterdakwa linting atau menggulungnya
Register : 25-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1210/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 10 Januari 2017 — - Pemohon vs Termohon
6814
  • Banjarmasin ; Bahwa, Awalnya keadaan rumah tangganya rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2015 ruah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak ada keharmonisan lagi ; Bahwa, ketidak harmonisan Penggugat dan Tergugat saksi ketahuiadalah bahwa Termohon tidak pulang selama 3 hari 3 malamdengan alasan bekerja di hotel menggantikan kawan sakit, tetapisetelah pulang dan tas Termohon dilihat ada surat nikah siri dan fotoperkawinan Termohon dengan laki laki lain dan inilah yang memicuterjadinya pertengkaran dan seteah
    Asmuni Banjarmasin ; Bahwa, Awalnya keadaan rumah tangganya rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2015 ruah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak ada keharmonisan lagi ; Bahwa, ketidak harmonisan Penggugat dan Tergugat saksi ketahuiadalah bahwa dari kabarkabar tetangga yang lain bahwa Termohonsudah menikah sirri dengan laki laki lain dan inilah yang memicuterjadinya pertengkaran dan seteah itu Termohon pulang ke rumahOrang tuanya ; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagisejak
Register : 08-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 171/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS HIARIEJ alias AGUS
6028
  • .; Bahwa seteah terdakwa sampai di rumah kos korban terdakwa langsung emosi laluterdakwa mengepa tangan kananya au diayunkan dengan sekuat tenaga kearah mukakorban dan mengenai dibagian tulang hidung saksi LUISA LALAY alias LISA.; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa terdakwa memuku korban sebanyak 1 (satu) kali.
    Mnk 7 Bahwa benar terdakwa menerangkan awalnya terdakwa sms saksi LUISA LALAY alias LISA(korban) pada saat itu tetapi korban tidak membalas sms terdakwa sehingga terdakwamenelpon korban lalu korban menerima telpon terdakwa dengan nada marahmarah laluterdakwa mengatakan ko kenapa marah sama saya lalu terdakwa menuju ke rumah kos korban.; Bahwa benar seteah terdakwa sampai di rumah kos korban terdakwa langsung emosi laluterdakwa mengepa tangan kananya au diayunkan dengan sekuat tenaga kearah muka korbandan
Putus : 01-12-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1947/PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 1 Desember 2014 — IMAM TARMIZI Als. ONJOY Bin SUNARTO (Alm)
205
  • puiuh satu koma enam gram) yang kemudian dilakukanPemeriksaan Laboratorium dengan hasil sebagaimana dijelaskan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratons No.596N11120141BALA1 LAB NARKOTIKAtanggai 04 Juii 2014 dengan kesimpulan bahwa (satu) bungkus besar kertaskoran berisikan bahan/daun dengan berat netto 117,9000 gram adalah benarGanja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar daiam GolonganI Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Walikota dan seteah
    puiuh satu koma enam gram) yang kemudian dilakukanPemeriksaan Laboratorium dengan hasil sebagaimana dijelaskan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratons No.596N11120141BALAI LAB NARKOTIKAtanggai 04 Juii 2014 dengan kesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus besar kertaskoran berisikan bahan/daun dengan berat netto 117,9000 gram adalah benarGanja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar daiam GolonganI Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Walikota dan seteah
    No. 1947/PID.SUS/201418tanggai 04 Juii 2014 dengan kesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus besar kertaskoran berisikan bahan/daun dengan berat netto 117,9000 gram adalah benarGanja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar daiam GolonganI Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Walikota dan seteah dilakukan uji Laboratoris Krimnalistiktersisa barang bukti dengan berat netto keseluruhan 117,8000 gram ; Barang bukti berupa (satu) bungkus kertas koran
Register : 29-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2187/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Majlis Hakimdibawah sumpahnya didepan persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan hubungan saksidengan Pemohon adalah sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa waktu Penggugat menikah dan Tergugat saksi mengetahui danmenghadirinya mereka menikah pada tahun 2019 namun tanggal danbulannya saksi sudah tidak ingat lagi dan hingga sekarang merekabelum pernah bercerai ; Bahwa waktu) Penggugat dan Tergugat menikah saksi menghadirinyadansesaat seteah
    Majlis Hakim dibawah sumpahnya didepanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan hubungan saksidengan Pemohon adalah sebagai ibu kandung Penggugat ;Bahwa waktu Penggugat menikah dan Tergugat saksi mengetahui danmenghadirinya mereka menikah pada tahun 2019 namun tanggal danbulannya ssksi sudang tidak mengingat lagi dan hingga sekarangmereka belum pernah bercerai ;Bahwa waktu Penggugat dan Tergugat menikah saksi menghadirinyadansesaat seteah
Register : 05-07-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Jap
Tanggal 24 Mei 2018 — - OLAV LEFTUNGUN ALIAS OLEF
4410
  • melakukanpenyelidikan dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa,kemudian melakukan pemeriksaan dan menyuruh terdakwa mengeluarkanbarang bukti yang di simpan terdakwa di saku celana bagian kanan;Bahwa pada diri Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening ukuransedang yang di duga berisikan Narkotika jenis ganja yang disimpan di dalamsaku cenala bagian kanan, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake Kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Papua guna proses hukum lebihlanjut;Bahwa seteah
    penyelidikandan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudianmelakukan pemeriksaan dan menyuruh terdakwa mengeluarkan barang buktiyang di simpan terdakwa disaku celana bagian kanan;Bahwa pada diri Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening ukuransedang yang di duga berisikan Narkotika jenis ganja yang disimpan di dalamsaku cenala bagian kanan, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake Kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Papua guna proses hukum lebihlanjut;Bahwa seteah
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa, seteah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Sangatta selama enam tahun, pada tahun 2012 menempatirumah kediaman bersama sampai dengan sekarang;3. Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidupruku sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. M. Ardyansha Fikri bin M. Saleh, umur 9 tahun;b. Muhammad Syaihan Dwi Al Farizy bin M. Saleh, umur 3 tahun;4.
Register : 26-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 68 / Pid.B / 2015 / PN.PLW
Tanggal 6 Mei 2015 —
3211
  • SautMarudut Aleksander Sitanggang mengatakan berapa harganya lalu saksiAdolf Riantonius Sitorus Als Rara mengatakan agar saksi Saut MarudutAleksander Sitanggang yang menawamya sendiri, kemudian saksi AdolfRiantonius Sitous Als Rara memperlihatkan surat tanah milik terdakwakepada saksi Saut Marudut Aleksander Sitanggang, kKemudian saksi SautMarudut Aleksander Sitanggang mengatakan tunggu dulu sehingga saksiAdolf Riantonius Sitorus Als Rara mengembalikan surat tanah tersebutkepada terdakwa; Bahwa seteah
    SautMarudut Aleksander Sitanggang mengatakan berapa harganya lalu saksiAdolf Riantonius Sitorus Als Rara mengatakan agar saksi Saut MarudutAleksander Sitanggang yang menawamya sendiri, kemudian saksi AdolfRiantonius Sitous Als Rara memperlihatkan surat tanah milik terdakwakepada saksi Saut Marudut Aleksander Sitanggang, kemudian saksi SautMarudut Aleksander Sitanggang mengatakan tunggu dulu sehingga saksiAdolf Riantonius Sitorus Als Rara mengembalikan surat tanah tersebutkepada terdakwa; Bahwa seteah
    saksi SautMarudut Aleksander Sitanggang mengatakan berapa harganya lalu saksiAdolf Riantonius Sitorus Als Rara mengatakan agar saksi Saut MarudutAleksander Sitanggang yang menawamya sendiri, kemudian saksi AdolfRiantonius Sitous Als Rara memperlihatkan surat tanah milik terdakwakepada saksi Saut Marudut Aleksander Sitanggang, kemudian saksi SautMarudut Aleksander Sitanggang mengatakan tunggu dulu sehingga saksiAdolf Riantonius Sitorus Als Rara mengembalikan surat tanah tersebutkepada terdakwa;Bahwa seteah
Putus : 04-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 59/Pid.B/2017/PN Mll
Tanggal 4 September 2017 — ARSYAD SAHE ALIAS ARSYAD ALIAS RESSA
11319
  • Dan seteah Foto Copy tersebut saksi terima,baru saksi ketahui pertama kali pada hari dan tanggal yang saksitidakingat agi, namun pada akhir bulan Desember 2015;Selanjutnya setelah melihat Foto Copy tersebut yang mana saksiFAHRIMUDDIN MALIK tidak pernah membuat dan menandatanganinyasehingga saksi melaporkan tentang pemalsuan tersebut ke Polres LuwuTimur;Bahwa tertanggal 10 Agustus 1998 yang mana tandatangan saksidipalsukan karenae Saksi tidak pernah membuat atau menandatangani surat tersebut;HIm.
    Dan seteah Foto Copy tersebut saksi terima,baru saksi ketahui pertama kali pada hari dan tanggal yang saksitidakingat agi, namun pada akhir bulan Desember 2015;Selanjutnya setelah melihat Foto Copy tersebut yang mana saksiFAHRIMUDDIN MALIK tidak pernah membuat dan menandatanganinyasehingga saksi melaporkan tentang pemalsuan tersebut ke Polres LuwuTimur;Bahwa tertanggal 10 Agustus 1998 yang mana tandatangan saksidipalsukan karenae Saksi tidak pernah membuat atau menandatangani surat tersebut;e Pada