tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya tanggal 26 Pebruari2015;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa, Terdakwa Wasroni bin Daklan bersama sama dengan Madsaribin Sura (Terdakwa dalam berkas terpisah), dan Agus, Rudin, Saepul sertaAbdul (masingmasing belum tertangkap) pada bulan Juli 2014, bulan Agustus2014, bulan September 2014, bulan Oktober 2014 (hari dan tanggalnya

enam juta enam ratus empatpuluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan Ke5 Kitab Undang Undang Hukum Pidana JoPasal 64 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Pidana.Subsidiair:Bahwa, Terdakwa Wasroni bin Daklan bersama sama dengan Madsaribin Sura (Terdakwa dalam berkas terpisah), dan Agus, Rudin, Saepul sertaAbdul (masingmasing belum tertangkap) pada bulan Juli 2014, bulan Agustus2014, bulan September 2014, bulan Oktober 2014 (hari dan tanggalnya

Padabulan Juli 2014 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingatdengan pasti) Saksi membeli 2 (dua) dus Speaker/Music Box merkDazumba dimana masingmasing dus berisi 40 unit Speaker/Music Boxseharga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus rupiah);2. Padabulan Agustus 2014 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingatdengan pasti) Saksi membeli 12 (dua belas) dus Speaker/Music Boxmerk Dazumba dimana masingmasing dus berisi 40 unit Speaker/Music Box seharga Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);3.

Padabulan September 2014 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapatdiingat dengan pasti) Saksi membeli 12 (dua belas) dus Speaker/MusicBox merk Dazumba dimana masingmasing dus berisi 40 unit Speaker/Music Box seharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);4. Padabulan Oktober 2014 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingatdengan pasti) Saksi membeli 12 (dua belas) dus Speaker/Music Boxmerk Dazumba dimana masing masing dus berisi 40 unit Speaker/MusicBox seharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);5.

Unsur "mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwa Wasronibin Daklan, bahwa pada bulan Juli 2014, bulan Agustus 2014, bulan September2014, bulan Oktober 2014 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingatdengan pasti, dan pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2014 sekira jam 18.30WIB mengambil 12 (dua

ARISWIBOWO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon bertetangga denganSaksi; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Ambaipua Kec, Ranomeeti KabupatenKonaweselatan ; Bahwa istri Pemohon bernama IKLIMA SALMIA dan memiliki 3 (tiga) oranganak ; Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia namun saksi sudahtidak ingat waktu dan tanggalnya ; Bahwa setelah istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia namun saksitidak ingat lagi waktu dan tanggalnya ; Bahwa setelah istri Pemohon telah meninggal dunia

MINASPA ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon bertetangga Desadengan Saksi ;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Onewila Kecamatan Ranomeeto KabupatenKonawe Selatan ;Bahwa istri Pemohon bernama IKLIMA SALMIA dan memiliki 3 (tiga) oranganak ;Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia namun nsaksi sudahtidak ingat watu dan tanggalnya ;Bahwa setelah istri Pemohon meninggal dunia, maka Pemohon menjadiOrangtua tunggal (single parent) yang mendidik dan membiayai anakPemohon tersebut ;Bahwa

menjalinhubungan dan sesekali melakukan hubungan suami istri disaat saksiWahudi tidak berada di rumah atau saat bekerja ke Jakarta, dan yangterakhir kali pada tanggal 03 Maret 2016 kami tertangkap di kamarHotel KenDedes di Wilayah Pracimantoro Wonogiri ;Bahwa sejak tahun 1998 hingga saat tertangkap, saksi dan Terdakwamelakukan hubungan badan sebanyak 6 (enam) kali, yang Pertama,tahun 1998dilakukan di rumah Terdakwa di Dusun dawe Rt.004/Rw.006, Desa Watuagung, Kec.Baturetno, Kab.Wonogiri, Kedua,tanggalnya

lupa Bulan Oktober Tahun 2015 dilakukan di HotelKendedes Baturetno Wonogiri, Ketiga,tanggalnya lupa Bulan Oktober2015 kami lakukan di Hotel Candra Kirana Giriwoyo Wonogiri,Keempat, untuk tanggal bulan dan tahunnya lupa, kami lakukan diHotel Aji Mantono Kec.Pracimantono, Kab.

Baturetno, Kab.Wonogiri,Kedua, tanggalnya lupa Bulan Oktober Tahun 2015 dilakukan di HotelKendedes Baturetno Wonogiri, Ketiga,tanggalnya lupa Bulan Oktober2015 dilakukan di Hotel Candra Kirana Giriwoyo Wonogiri, Keempat,untuk tanggal bulan dan tahunnya lupa, dilakukan di Hotel Aji MantonoKec.Pracimantono, Kab.

Baturetno, Kab.Wonogiri, Kedua, tanggalnya lupa BulanOktober Tahun 2015 dilakukan di Hotel Kendedes Baturetno Wonogiri,Ketiga,tanggalnya lupa Bulan Oktober 2015 dilakukan di Hotel Candra KiranaGiriwoyo Wonogiri, Keempat, untuk tanggal bulan dan tahunnya lupa,dilakukan di Hotel Aji Mantono Kec.Pracimantono, Kab.

Nomor 380/Pid.B/2017/PN Blb.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi AGUS DARSANA, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar apa yang saksi sampaikan dalam BAP dihadapan Penyidikadalah benar ; Bahwa benar telah terjadi pencurian di kandang ayam milik saya ; Bahwa benar kejadiannya pada hari dan tanggalnya

Saksi MAMAT bin NANANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar apa yang saksi sampaikan dalam BAP dihadapan Penyidikadalah benar ; Bahwa benar telah terjadi pencurian di kandang ayam milik saya ; Bahwa benar kejadiannya pada hari dan tanggalnya saksi lupa, yaitupada bulan Nopember 2016 sekitar jam 17.00.

Halaman 4 Putusan Nomor 380/Pid.B/2017/PN Blb.Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa saksi Agus Darsana mendapatkerugian kurang lebih Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ;Saksi HENDRA bin MAMAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar apa yang saksi sampaikan dalam BAP dihadapan Penyidikadalah benar ;Bahwa benar telah terjadi pencurian di kandang ayam milik saya ;Bahwa benar kejadiannya pada hari dan tanggalnya

sehingga ayam tersebutdisisakan atau tidak dibawa ke Jakarta ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi Agus Darsana mendapatkerugian kurang lebih Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar seluruh keterangan terdakwa sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan di Polsek Banjaran ;Bahwa benar Terdakwa pada hari dan tanggalnya

terdakwa tersebut, saksi Fradila mengalamikerugian sebesar Rp. 22.000.000, ( dua puluh dua juta rupiah ).Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Faradila, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Terdakwa telah melakukanpenggelapan sepeda motor milik saksi sendiri; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari dan tanggalnya

adalahSdr.DIAN INTAN SARI;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat atasketerangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.2.Dian Intan Sari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan Terdakwa telah melakukanpengelapan sepeda motor milik saksi FARADILA yang merupakan adikkandung saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari dan tanggalnya

2020PN.RbiBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat atasketerangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan Terdakwatelah melakukan penggelapan sepeda motor milik saksi FARADILA;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari dan tanggalnya

MH1JM3111JK881826, Nomor mesinJM31E1878167.1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy warna coklat hitamNomor Polisi EA 3609 SO Nomor rangka MH1JM3111JK881826, Nomormesin JM31E1878167 atas nama Adzam Sabil.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan denganTerdakwa telah melakukan penggelapan sepeda motor milik saksi FARADILA;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari dan tanggalnya

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Bahwa benar terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan Terdakwatelah melakukan penggelapan sepeda motor milik saksi FARADILA; Bahwa benarkejadian tersebut terjadi pada hari dan tanggalnya saksi lupa, pada bulan April 2020sekitar pukul 21.00 wita bertempat

Selanjutnya terdakwa STEVEN MARTHINUSKIROH menyuruh kepada lelaki ARIS ADITYA KAGHO untuk mengambilnya.Bahwa terdakwa ARIS ADITYA telah membeli narkotika jenis shabu kepada lelakiSTEVEN KIROH sudah sebanyak 4 (empat) kali yaitu : Pertama untuk hari dan tanggalnya sudah lupa namun pada awal bulanAgustus 2020 sebanyak 1 (satu) paket kecil dengan harga Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah).

Kedua untuk hari dan tanggalnya sudah lupa namun pada pertengahan bulanAgustus 2020 sebanyak 1 (satu) paket kecil dengan harga Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah). Ketiga pada hari rabu tanggal 19 Agustus 2020 sebanyak 1 (satu) paket kecildengan harga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah).

sebagaiberikut : Bahwa saksi dimintai keterangan didepan persidangan ini Karena saksi merupakanorang yang memesan Narkotika jenis shabu kepada terdakwa STEVENMARTHINUS KIROH alias PAMAN ; Bahwa saksi ditangkap pada 22 Agustus 2020; Bahwa saksi mengambil Narkotika jenis shabu tersebut di depan Indomarettepatnya di (pot bunga depan indomaret); Bahwaterdakwa ARIS ADITYA KAGHO telah membeli narkotika jenis shabukepada lelaki STEVEN KIROH sudah sebanyak 4 (empat) kali yaitu : Pertama untuk hari dan tanggalnya

Kedua untuk hari dan tanggalnya sudah lupa namun pada pertengahan bulanAgustus 2020 sebanyak 1 (satu) paket kecil dengan harga Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah). Ketiga pada hari rabu tanggal 19 Agustus 2020 sebanyak 1 (satu) paket kecildengan harga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah). Dan yang ke empat yaitu pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah).

saksi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut maka Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di bawah sumpah di depanpersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Salfidayana M Daud ;Bahwa saksi mengerti sebab dihadirkan ke depan persidangan, yaitu terkaitdengan perkara pengrusakan dan pengancaman yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa pada bulan Juli 2012 yang tanggalnya

ingat lagi kembali memasang pancang batastanah sebanyak 6 (enam) buah pancang dengan menggunakan pipa paralon yangdi cor dengan semen dan pasir dan di dalamnya di beri besi ;Bahwa sekitar seminggu kemudian saksi diberitahu oleh saksi Salfidayana bahwapancang yang terbuat dari pipa paralon dengan dicor semen dan pasir yang saksidan saksi Salfidayana pasang sebelumnya sudah dihancurkan oleh terdakwa, dantanaman yang ada di atas tanah tersebut sudah tidak ada lagi ;Bahwa pada bulan November 2012 yang tanggalnya

digunakan untuk patok batas pengukuran tanah, danterdakwa berkata kepada orang yang melakukan pengukuran tanah tersebut*yangan diukurukur dulu tunggu Pak Cik Udin datang, Kemudian setelah ditunggu sekitar 30 (tiga puluh) menit orang yang benama Udin tersebut tidakdatang, maka untuk menghindari keributan pengukuran tanah tersebut tidak jadidilakukan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Salfidayana, saksi Sinarwati, saksi Ishak, saksiSyarifuddin dan saksi Suardi benar pada bulan November 2012 yang tanggalnya

parasaksi tidak ingat lagi secara pasti, saksi Salfidayana, saksi Sinarwati, saksiSyarifuddin dan dibantu beberapa warga Kampung Kenine lainnya kembalimemasang pancang patok untuk batas tanah yang terbuat dari pipa paralon yang dicor dengan semen dan pasir serta ditengahtengahnya diberi besi ;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Subhan bin Thamrin, saksi Syarifuddinsekitar 3 (tiga) hari kemudian yang tanggalnya saksi Subhan bin Thamrin tidak ingat,namun masih dalam bulan November tahun 2012

Melawan Hukum Memaksa Orang Lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah perbuatan yangbertentangan dengan normanorma dan hak subyektif seseorang atau bertentangan dengankewajiban hukum pelaku atau bertentangan dengan kesusilaan atau bertentangan dengantujuan moral dan lalu lintas pergaulan masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Salfidayana, saksi Sinarwati, saksiIshak, saksi Syarifuddin dan saksi Suardi di depan persidangan, pada bulan Juli tahun 2012yang tanggalnya

SALEH Bin MUDERUM , yang pada pokoknya sbb : Bahwa terdakwa pernah diperiksa, memberikan keterangan dantandatangan dihadapan Penyidik dalam perkara ini;Bahwa pada hari Senin, tanggalnya terdakwa lupa bulan April 2012, ketikaterdakwa selesai melakukan pengangkutan BBM jenis Solar dan Premiumdari mobil pick up dipindahkan ke perahu Aven Selon di Pelabuhan GersikPutih Desa Kalinget Timur, Kec. Kalianget, Kab.

RAHIM, yang pada pokoknya sbb :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa, memberikan keterangan dan tandatangan dihadapan Penyidik dalam perkara ini;e Bahwa pada hari Selas, tanggalnya terdakwa lupa bulan April 2012,ditangkap Polisi karena melakukan pengangkutan dan atau niaga BBMtanpa ijin di pelabuhan Gersik Putih, Kec. Kalianget, Kab. Sumenep;e Bahwa terdakwa sebagai Staf Pelabuhan sapeken di Kantor KementrianPerhubungan Kab. Sumenep;e Bahwa setelah terdakwa mengirin uang sebesar Rp. 110.000.000.

Saleh, katanyaBBM tsb akan dibawa ke Pulau Sapeken;e Bahwa benar pada hari Senin, tanggalnya terdakwa Moh. Saleh lupa bulanApril 2012, ketika terdakwa selesai melakukan pengangkutan BBM jenisSolar dan Premium dari mobil pick up dipindahkan ke perahu Aven Selondi Pelabuhan Gersik Putih Desa Kalinget Timur, Kec. Kalianget, Kab.Sumenep lalu ditangkap petuga Polisi karena kelebihan Solar didalamperahu tsb;e Bahwa benar terdakwa Moh. Saleh Bin Muderem, membeli di SPBU JI.

(seratus sepuluhjuta rp) dikirim 2 kali ;e Bahwa benar pada hari Selasa, tanggalnya terdakwa lupa bulan April2012, ditangkap Polisi karena melakukan pengangkutan dan atau niagaBBM tanpa ijin di pelabuhan Gersik Putih, Kec. Kalianget, Kab. Sumenep;e Bahwa benar terdakwa KANDAR, SH. Bin H. ADB. RAHIM, sebagai StafPelabuhan sapeken di Kantor Kementrian Perhubungan Kab. Sumenep;e Bahwa benar setelah terdakwa mengirin uang sebesar Rp. 110.000.000.(seratus sepuluh juta rp) kepada Moh.

/Pid.B/2021/PN PsoMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa WAHYUDIN Alias KOKOtelah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang berupa : 1(satu) unitCPU merk Venom RX warna hitam, 1(satu) unit layar monitor merkLenovo warna hitam dan 1(satu) buah acces poin merk Dlink warnahitam yang dilakukan terdakwa yaitu Pertama pada bulan Desember2020 tanggal dan harinya terdakwa sudah lupa sekiar jam 08.00 Witadan Kedua awal bulan Februari 2021 tanggalnya

terdakwa sudah lupasekitar jam 08.00 Wita dan Ketiga masih di bulan Februari 2021 sekitarjam 08.00 Wita tanggalnya terdakwa sudah lupa bertempat didalamKantor Dinas Perpustakaan dan Kearsipan Kabupaten Poso yangberalamat di Kelurahan Lombugia, Kecamatan Poso Kota Utara,Kabupaten Poso, dimana hal tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpasepengetahuan dan seijin dari Kantor Dinas Perpustakaan danKearsipan Kabupaten Poso selaku pemiliknya;Bahwa terdakwa menjual 1(satu) unit CPU merk Venom RX warna hitamdan

, bahwa dari alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barangbarang berupa : 1(satu)unit CPU merk Venom RX warna hitam, 1(Satu) unit layar monitor merkLenovo warna hitam dan 1(satu) buah acces poin merk Dlink warnahitam yang dilakukan terdakwa yaitu Pertama pada bulan Desember2020 tanggal dan harinya terdakwa sudah lupa sekiar jam 08.00 Witadan Kedua awal bulan Februari 2021 tanggalnya

terdakwa sudah lupasekitar jam 08.00 Wita dan Ketiga masih di bulan Februari 2021 sekitarjam 08.00 Wita tanggalnya terdakwa sudah lupa bertempat didalamKantor Dinas Perpustakaan dan Kearsipan Kabupaten Poso yangberalamat di Kelurahan Lombugia, Kecamatan Poso Kota Utara,Kabupaten Poso, dimana hal tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpasepengetahuan dan seijjin dari Kantor Dinas Perpustakaan danKearsipan Kabupaten Poso selaku pemiliknya; Bahwa terdakwa dicurigai mengambil barangbarang tersebut karenasalah

Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidanganyaitu dari keterangan terdakwa dan saksisaksi yang saling berkaitan diperolehfakta hukum yaitu Terdakwa telah mengambil barangbarang berupa : 1(satu)unit CPU merk Venom RX warna hitam, 1(satu) unit layar monitor merk Lenovowarna hitam dan 1(satu) buah acces poin merk Dlink warna hitam yangdilakukan terdakwa yaitu Pertama pada bulan Desember 2020 tanggal danharinya terdakwa sudah lupa sekiar jam 08.00 Wita dan Kedua awal bulanFebruari 2021 tanggalnya

SaksiSUSILAWATI binti JAMALUDIN berumur sekitar 17 (tujuh belas)tahun, Nampak dari badan Saksi SUSILAWATI binti JAMALUDIN yangbongsor (besar); Bahwa setelah di Kantor Polsek Samboja baru Terdakwa mengetahuikalau Saksi SUSILAWATI binti JAMALUDIN tersebut berumur 16(enam belas) tahun; Bahwa cara Terdakwa menyetubuhi Saksi SUSILAWATI bintiJAMALUDIN sebanyak 6 (enam) kali dengan waktu yang berbedaakan tetapi semuanya masih di bulan September 2014 denganrincian sebagai berikut : Pertama : pada hari dan tanggalnya

Trg.Terdakwa pulang kerumah melalui jendela;Keempat : untuk hari dan tanggalnya Terdakwa lupa juga masihdibulan Oktober 2014 sekitar jam 23.00 wita di kamar tidurnyaSaksi SUSILAWATI binti JAMALUDIN di RT.11 Desa Bukit RayaKecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara dan Terdakwadengan Saksi SUSILAWATI binti JAMALUDIN membuat janji kembaliuntuk melakukan hubungan badan lewat pesan singkat (sms),adapun caranya juga masih sama adalah Terdakwa datangkerumah Saksi SUSILAWATI binti JAMALUDIN masuk melalui

Bahwa benar Terdakwa telah melakukan persetubuhan denganSaksi SUSILAWATI binti JAMALUDIN sebanyak 6 (enam) kali denganwaktu) yang berbeda akan tetapi semuanya masih di bulanSeptember 2014 dengan rincian sebagai berikut : Pertama : pada hari dan tanggalnya lupa sekitar bulan September2014 sekira jam 23.00 wita tempatnya di kamar tidur SaksiSUSILAWATI binti JAMALUDIN di RT.11 Desa Bukit Raya KecamatanSamboja Kabupaten Kutai Kartanegara dan saat itu antaraTerdakwa dengan Saksi SUSILAWATI binti JAMALUDIN

JAMALUDIN danmenggoyangkannya naik turun sekitar 2 (dua) menit dan terasacairan sperma Terdakwa mau keluar lalu Terdakwa cabut kemaluanTerdakwa dan mengeluarkan cairan sperma diluar vaginanya SaksiSUSILAWATI binti JAMALUDIN, Terdakwa tampung = dengantanganTlerdakwa supaya tidak tumpah ke Kasur, selanjutnyaTerdakwa memakai pakaian kembali begitu juga Saksi SUSILAWATIbinti JAMALUDIN mengenakan kain jarik untuk menutupi tubuhnyalalu Terdakwa pulang kerumah melalui jendela;Keempat : untuk hari dan tanggalnya

lupanamun dibulan Oktober 2014 sekira jam 23.00 wita bertempat kamartidurnya Saksi SUSILAWATI binti JAMALUDIN di RT.11 Desa Bukit RayaKecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara, keempat pada hari dantanggalnya lupa dibulan Oktober 2014 sekitar jam 23.00 wita di kamartidurnya Saksi SUSILAWATI binti JAMALUDIN di RT.11 Desa Bukit RayaKecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara, kelima pada hari danHalaman 23 tanggalnya lupa di bulan November 2014 sekitar jam 23.00 wita bertempat dikamar tidurnya

SAWAH saat ini, tetapi sekitar 2 ( dua ) minggu yang lalu sekitarakhir bulan Mei 2019 yang hari dan tanggalnya terdakwa tidak ingat,terdakwa dihubungi oleh SAWAH menggunakan nomor baru dan mengatakankalau dirinya sudah mengganti nomor dan sudah keluar dari LP Kerobokantetapi SAWAH tidak memberitahukan dimana alamatnya, Dan identitas atauciriciri SAWAH yang terdakwa ketahui yaitu, lakilaki, umur sekira 34 tahun,rambut cepak, suku Bali, perawakan kekar nama lengkap SAWAH terdakwatidak tahu dan alamat

SAWAH saat ini, tetapi sekitar 2 ( dua ) minggu yang lalu sekitarHal 18 dari 36 halaman Putusan Pidana Nomor 945/Pid.Sus/2019/PN Dpsakhir bulan Mei 2019 yang hari dan tanggalnya terdakwa tidak ingat,terdakwa dihubungi oleh SAWAH menggunakan nomor baru dan mengatakankalau dirinya sudah mengganti nomor dan sudah keluar dari LP Kerobokantetap!

SAWAH saat ini, tetapi sekitar 2 ( dua ) minggu yang lalusekitar akhir bulan Mei 2019 yang hari dan tanggalnya terdakwa tidak ingat,terdakwa dihubungi oleh SAWAH menggunakan nomor baru danmengatakan kalau dirinya sudah mengganti nomor dan sudah keluar dariLP Kerobokan tetapi SAWAH tidak memberitahukan dimana alamatnya,Dan identitas atau ciriciri SAWAH yang terdakwa ketahui yaitu, lakilaki,umur sekira 34 tahun, rambut cepak, suku Bali, perawakan kekar namaHal 25 dari 36 halaman Putusan Pidana Nomor

SAWAH saat ini, tetapi sekitar 2 ( dua ) minggu yang lalusekitar akhir bulan Mei 2019 yang hari dan tanggalnya terdakwa tidak ingat,terdakwa dihubungi oleh SAWAH menggunakan nomor baru danmengatakan kalau dirinya sudah mengganti nomor dan sudah keluar dariLP Kerobokan tetapi SAWAH tidak memberitahukan dimana alamatnya,Dan identitas atau ciriciri SAWAH yang terdakwa ketahui yaitu, lakilaki,umur sekira 34 tahun, rambut cepak, suku Bali, perawakan kekar namalengkap SAWAH terdakwa tidak tahu dan alamat

SAWAH terdakwa tidakketahui, tetapi SAWAH pernah mengatakan kalau dirinya tinggal diJimbaran, Badung;Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa memiliki pecahan Shabu dengan beratbersih 0,13 gram tersebut adalah untuk terdakwa gunakan, Terdakwamenggunakan Shabu pertama kalinya sekitar bulan Oktober tahun 2015yang hari dan tanggalnya terdakwa tidak ingat lagi dan terdakwamenggunakan Shabu di rumah terdakwa sendirian, Terdakwaterakhirmenggunakan Shabu yaitu pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2019 sekirajam 17.00

Cibeureum Rt 001/006 Desa Cibeureum KecamatanCugenang Kabupaten Cianjur pada hari Kamis tanggalnya Saksi sudah lupaBulan Mei 2018 sekitar pukul 11.00.

Cihampelas Rt 004/009 DesaSukasari Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, pada sekitar 5 (lima)bulan yang lalu yaitu hari Jumat tanggalnya Saksi lupa bulan Mei2018 sekitar pukul. 10.00 WIB dengan cara Terdakwa datang bertamukerumah Saksi;Bahwa Terdakwa MUHAMAD bin AMIRULOH yang ada dihadapanSaksi tersebut adalah orang yang telah datang kerumah Saksi padasekitar 5(lima) bulan yang lalu hari Jumat tanggalnya lupa bulan Mei2018 sekitar pukul. 10.00 WIB dan melakukan Penipuan terhadapSaksi berupa uang sebesar

Cilaku Kabupaten Cianjur, pada hari Sabtu tanggalnya Saksisudah lupa Bulan September tahun 2016 sekitar pukul. 12.00.WIB,dengan cara Terdakwa tersebut datang bertamu kerumah Saksi danmengaku sebagai Petugas PKH;Bahwa Terdakwa MUHAMAD Bin AMIRULOH) yang ada dihadapanSaksi tersebut adalah Orang yang telah datang kerumah Saksi padahari Sabtu tanggalnya lupa bulan September 2016 sekitar pukul.12.00.WIB dan melakukan Penipuan terhadap Kakak saya Ny.DEDAH berupa uang sebesar Rp. 400.000,00;Bahwa awal kejadiannya

yaitu pada hari Sabtu tanggalnya lupa BulanSeptember 2016 sekitar pukul. 12.00.WIB, ketika Saksi dan KakakSaksi Ny.

Cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap korban IbuATIKAH yaitu: Pada hari dan tanggalnya Terdakwa sudah lupasekitar bulan Agustus 2018 sekira pukul.09.30 WIB, Terdakwadatang bertamu kerumahnya lbu ATIKAH di Kp. Sutajaya Ds.Ciharashas Kec.

lupa sekitar bulan Desember 2015 dijualdi Purwakarta;;Bahwa saksi menjual uang palsu kepada sdr Agus sebanyak 4 (empat) kaliyaitu:Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN.Tsm yang pertama pada hari dan tanggalnya lupa bulan Desember tahun2015 sekitar jam 13.00 wib diPurwakarta seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ditukar dengan uang palsu Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah); yang Kedua pada hari dan tanggalnya lupa bulan Desember tahun 2015sekitar jam 15.00 wib di Purwakarta seharga Rp

. 1.000.000, (satu jutarupiah) ditukar dengan uang palsu Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); yang Ketiga pada hari dan tanggalnya lupa bulan Desember tahun 2015sekitar jam 19.00 wib diPurwakarta seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ditukar dengan uang palsu Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); yang Ke empat pada hari dan tanggalnya lupa bulan Januari tahun2016 sekitar jam 12.00 wib di Purwakarta seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ditukar dengan uang palsu Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);Bahwa

SOMANTRI ADIWIJAYA Alias SUMANJAYA BIN ONI (Alm);Bahwa pada hari dan tanggalnya lupa sekitar bulan januari 2016 dirumahterdakwa MAMAN SUHERMAN BIN KARSONO BIN ONI (Alm) disekitarKp.Kudang Kec.Singaparna Kab.Tasikmalaya telah menjual uang kertaspalsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa MAMAN SUHERMAN BIN KARSONOBIN ONI (Alm)membeli uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) palsu dua kaliyaitu yang pertama terdakwa 1MAMAN SUHERMAN BIN KARSONOBINONI (Alm) membeli dengan

NONI ANDRIANI 2 (dua) kali yaitu: Pertama pada hari dan tanggalnya lupa bulan Nopember 2015 sekirajam 19.00 wib di daerah Sadang Kab. Purwakarta harga Rp. 1.000.000,satu juta rupiah) ditukar dengan uang palsu Rp.5.000.000, (lima jutarupiah); Kedua pada hari dan tanggalnya lupa bulan Nopember 2015 sekira jam19.00 wib di daerah Sadang Kab. Purwakarta harga Rp. 1.000.000,satu juta rupiah) ditukar dengan uang palsu Rp.5.000.000, (lima jutarupiah); Bahwa uang palsu dari sdr.

ABDUL QODIR pada hari dan tanggallupa pada bulan Desember 2015 disekitaran Purwakarta, dimana Terdakwa IIIAGUS SAPTARI BIN SUDARSONO (Alm) membeli uang palsu kepada sar.ABDUL QODIR pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat) kali yaitu pertama pada hari dan tanggalnya lupa bulan Desember 2015sekitar jam 13.00 wib di sekitaran Purwakarta sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) mendapatkan uang palsu sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),Yang kedua pada hari dan tanggal lupa

lupa dibulan Juli2012,dirumah saksi Jailani yang berada di Komp Cempaka sari B 2 No 32Rt 002 Rw 001,Kel Cempaka Kec Cempaka Kota Banjarbaru dan uangyang mereka serahkan saat itu sebesar Rp 15.000.000 (lima belas jutarupiah) kemudian saksi dan saksi Jailani Als ljai Bin Anang Arif (Alm)kembali menyerahkan uang kepada Terdakwa uang sebesar Rp2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) pada hari dan tanggalnya lupadibulan September 2012; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Juni 2012, dimana

sediakan, saatitu untuk meyakinkan saksi dan saksi Jailani dikatakan oleh Terdakwabahwa uang tersebutlah yang sebagian diambil dari alam sebelah, saat ituTerdakwa mengatakan kepada saksi dan saksi Jailani bahwa uangtersebut belum bisa diambil karena belum waktunya dan Terdakwa jugameminta saksi dan saksi Jailani untuk tidak menyentuh dan membukakotak sebelum ada perintah dari Terdakwa karena kalau dilanggar uangyang ada didalam kotak akan hilang, kemudian sekitar setengah bulankemudian hari dan tanggalnya

lupa pertama kalidibulan Juli 2012 dirumah sdr Jailani Als ljai yang berada di KompCempaka sari B 2 No 32 RT 002 RW 001,Kel Cempaka Kec Cempaka KotaBanjarbaru dan uang yang Terdakwa terima yang saat itu diserahkanlangsung oleh sdr Jailani Als Ijai dengan disaksikan oleh Ahmad Yani AlsYani sebesar Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah) kemudian Terdakwamenerima lagi sebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) padahari dan tanggalnya lupa dibulan September 2012;Bahwa uang yang Terdakwa

Bahwa jumlah uangyang kedua saksi korban serahkan kepada Terdakwa saat itu sebesar Rp15.000.000 (lima belas juta rupiah) kemudian saksi Ahmad Yani Als Yani BinTukacil (Alm) dan saksi Jailani Als Ijai Bin Anang Arif (Alm) kembali menyerahkanuang kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah)pada hari dan tanggalnya lupa dibulan September 2012.

Bahwa jumlah uangyang kedua saksi korban serahkan kepada Terdakwa saat itu sebesar Rp15.000.000 (lima belas juta rupiah) kemudian saksi Anmad Yani Als Yani BinTukacil (Alm) dan saksi Jailani Als ljai Bin Anang Arif (Alm) kembalimenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah) pada hari dan tanggalnya lupa dibulan September 2012.Bahwa saksi Ahmad Yani Als Yani Bin Tukacil (Alm) dan saksi Jailani Als Ijai BinAnang Arif (Alm) sampai menyerahkan uang total keseluruhan

Saksi Samsoni Hadi : Bahwa kenal dengan terdakwa karena masih ada hubungan keluarga; Bahwa pada awal mulanya hari dan tanggalnya saksi lupa, pada bulanJanuari 2021 sekitar pukul 09.00 wib saksi sedang dirumah di Jl.Blambangan 1/23, Rt.004, Rw.002 Tambak Sawah, Kec.

Sidoarjo ; Bahwa yang saksi tahu terdakwa meminjam sepeda motor suamisaksi berupa sepeda motor Yamaha Byson warna putih tahun 2012Nopol W 3286 PR atas nama Annisa Fitria dan saat itu suami saksitidak ada dirumah ; Bahwa kejadiannya saksi tidak ingat hari dan tanggalnya tapi bulanJanuari 2021 sekira pukul 09.00 wib pada saat itu saksi sedangmomong anakanak dirumah lalu ada telpon dari suami saksi bahwaIman Darmawan akan meminjam sepeda motor Byson untukdigunakan mencari pekerjaan ; Bahwa sekitar bulan

juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa dari keterangan suami saksi oleh karena tidak dapatdiselesaikan, maka terdakwa dilaporkan ke Polsek Waru ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa IMAN DARMAWANtelah memberikan keterangannya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada tanggal 17April 2021 karena terlibat penggelapan sepeda motor milik SamsoniHadi ; Bahwa pada awal kejadiannya hari dan tanggalnya

oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 474/Pid.B/2021/PN SdaMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermatiketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, adanya barang buktiserta setelan dihubungkan dengan dakwaan Penuntut Umum, makadidapatkan fatafakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada tanggal 17April 2021 karena terlibat penggelapan sepeda motor milik SamsoniHadi ; Bahwa pada awal kejadiannya hari dan tanggalnya

Inhil Riau.b) Sepeda motor merk honda beat Stret warna Hitam saksicuri yang pada hari dan tanggalnya saksi tidak ingat lagi namunsekira bulan maret 2019 hari,tanggal,sekira jam di parkiran Pasarjalan Jend. Sudirman Kec. Tembilahan Kab.

Harapan Parit 8 Tembilahan Hulupada siang hari yang mana Tersangka lupa hari dan tanggalnya yangpada awalnya Terdakwa datang kerumahnya dengan membawasepeda motor tersebut lalu menawarkan motor tersebut kepada sdr.IZAL dengan harga Rp. 2.000.000 dan ia menanyakan perihal buktikepemilikan motor itu namun Tersangka katakan bahwa surat suratnya tidak ada dan akhirnya pada hari itu sdr.lZAL tidak jadimembeli motor tersebut, setelan 2 (dua) hari kemudian Terdakwakembali datang kerumah sdr.

Selanjutnya sepedamotor merk Honda Beat warna merah tersebut Tersangka jual kembaliyang Terdakwa lupa hari dan tanggalnya dan saat itu sekira jam 14.00wib, awalnya Terdakwa datang ke parkiran tersebut sambil membawasepeda motor Honda Beat warna merah, setelah itu.

Rijal;Bahwa saksi pernah beberapa kali menyerahkan daun ganja kepada Terdakwa;Bahwa yang pertama: pada hari dan tanggalnya lupa sekitar akhir bulan April2013 sekira jam 19.00 wib di rumah terdakwa di Jl. Gelatik Rt. 06 Rw.

O1Kelurahan Sawah Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan sebanyak (satu)garis yang telah saksi bungkus dengan menggunakan kertas nasi warna coklat;Bahwa yang kedua: pada hari dan tanggalnya lupa sekitar akhir bulan April2013 sekira jam 15.00 wib, di rumah kontrakan teman Terdakwa di daerahTangerang Selatan sebanyak 4 (empat) garis yang telah saksi bungkusmenggunakan kertas nasi warna coklat;Bahwa yang ketiga: pada hari dan tanggalnya lupa sekitar bulan Mei 2013sekira jam 12.00 wib, di dekat Kantor

Gelatik Rt. 06 Rw. 01 Kelurahan Sawah KecamatanCiputat Kota Tangerang selatan sebanyak 2 (dua) garis dan Terdakwa jual sebesarRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saudara HERDI (DPO) didaerah Bintaro;Bahwa yang kedua: pada hari dan tanggalnya lupa sekitar akhir bulan April 2013 dikontrakan teman Terdakwa di Jl.

Gelatik Rt. 06 Rw. 01 Kelurahan Sawah KecamatanCiputat Kota Tangerang selatan sebanyak 2 (dua) garis dan Terdakwa jual sebesarRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saudara HERDI (DPO) didaerah Bintaro;Bahwa yang kedua: pada hari dan tanggalnya lupa sekitar akhir bulan April 2013 dikontrakan teman Terdakwa di JI.

alat kelaminnya ke alat kelamin Anak Saksi serta dikeluarmasukkan atau digesekgesekkan ke alat kelamin Anak Saksi, sekitar 5(lima) menitan kemudian Anak Saksi merasakan ada cairan yang keluardi dalam alat kelamin Anak Saksi; Bahwa Terdakwa Antonius sudah sering kali menyetubuhi Saksi Anaknamun mengenai jumlahnya sudah tidak ingat jelas berapa kalinya; Bahwa Terdakwa Antonius mulai menyetubuhi Anak Saksi pertama kalisekitar bulan Sepuluh (Oktober) tahun 2020, Anak Saksi tidak ingat untukhari dan tanggalnya

,dan yang terakhir kalinya terjadi pada pertengahanJanuari 2021, untuk hari dan tanggalnya Anak Saksi sudah lupa; Bahwa yang terakhir kalinya terjadi pada pertengahan Januari 2021dilakukan di rumah yang kosong (Tidak ada penghuninya) tidak jauh dariHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Nbatempat tinggal Anak Saksi dan Terdakwa yaitu bertempat di Dsn.Batu PatiDs.Semangkak Kec.Mempawah Hulu Kab,Landak;Bahwa Pada saat itu ibu kandung Anak Saksi sedang berada di dapurbersama adikadik Anak

,dan yang terakhir kalinya terjadi pada pertengahanJanuari 2021, untuk hari dan tanggalnya Anak Saksi sudah lupa;Bahwa yang terakhir kalinya terjadi pada pertengahan Januari 2021dilakukan di rumah yang kosong (Tidak ada penghuninya) tidak jauh daritempat tinggal Anak Saksi dan Terdakwa yaitu bertempat di Dsn.Batu PatiDs.Semangkak Kec.Mempawah Hulu Kab,Landak;Bahwa sesampainya di rumah kosong tersebut Terdakwa menyuruh AnakSaksi untuk membuka baju,ynamun Anak Saksi tidak mau mengikutikemauan Terdakwa

,dan yang terakhir kalinya terjadi pada pertengahanJanuari 2021, untuk hari dan tanggalnya Anak Saksi sudah lupa;Menimbang bahwa yang terakhir kalinya terjadi pada pertengahanJanuari 2021 dilakukan di Dirumah yang kosong (Tidak ada penghuninya) tidakjauh dari tempat tinggal Anak Saksi dan Terdakwa yaitu bertempat di Dsn.BatuPati Ds.

,dan yang terakhir kalinya terjadi pada pertengahanJanuari 2021, untuk hari dan tanggalnya Anak Saksi sudah lupa;Menimbang bahwa yang terakhir kalinya terjadi pada pertengahanJanuari 2021 dilakukan di rumah yang kosong (Tidak ada penghuninya) tidakjauh dari tempat tinggal Anak Saksi dan Terdakwa yaitu bertempat di Dsn.BatuPati Ds.

Agar Terpidana dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwatidak mengajukan Pledooi / Pembelaan dan hanya mengajukan permohonanyang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa AGUS TRISNAWANTO bin SUTRISNO, pada haridan tanggalnya sudah

Yahudi bin Seninmengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah)Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 jo pasal 64 (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa AGUS TRISNAWANTO bin SUTRISNO, pada haridan tanggalnya sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Oktober 2011 sekirapukul 09.00 wib dan pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagipada bulan Nopember

Unsur Pencurian yang dilakukan oleh tersalah dengan masukketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya,dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang.,....Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, berdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan, ternyata bahwaterdakwapada hari dan tanggalnya yang sudah tidak

Sahir bin Taridin ,dipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengakui dan mengerti isi dakwaan oleh Penuntut Umum ; Bahwaterdakwa diajukan kemuka persidangan karena saya telah menyimpanobat keras jenis pil carnophen serta menjualinya ; Bahwa terdakwa menyimpan dan menjual obet jenis pil carnophen Jum,attanggal 16 Maret 2012 sekira jam 12.00 wib dirumah saya turut dusun Tarakandesa Tegalrejo Kecamatan Merakurak kabupaten Tuban ; Bahwa awalnya pada hari dan tanggalnya

bukti dan Terdakwa, setelah dihubungkan satudengan yang lain dan diambil persesuaiannya Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa diajukan kemuka persidangan karena telah menyimpanobat keras jenis pil carnophen serta menjualnya ; Bahwa benar terdakwa menyimpan dan menjual obet jenis pil carnophen Jum,attanggal 16 Maret 2012 sekira jam 12.00 wib dirumah saya turut dusun Tarakandesa Tegalrejo Kecamatan Merakurak kabupaten Tuban ; Bahwa benar awalnya pada hari dan tanggalnya

Ippong Dheny Prasetyo serta keterangan terdakwa Sahir bin Taridindipersidangan , bahwa benar terdakwa menyimpan dan menjual obat jenis pilcarnophen pada Jum,at tanggal 16 Maret 2012 sekira jam 12.00 wib dirumahsaya turut dusun Tarakan desa Tegalrejo Kecamatan Merakurak kabupatenTuban dan awalnya pada hari dan tanggalnya sudah lupa terdakwa telah membelipil carnophen = dari orang yang tidak terdakwa kenal, kemudian carnophenterdakwa bawa pulang dan disimpan dirumah dan terdakwa jual kepada orangyang

Ippong Dheny Prasetyo serta keterangan terdakwa Sahir bin Taridindipersidangan , bahwa benar terdakwa menyimpan dan menjual obat jenis pilcarnophen pada Jum,at tanggal 16 Maret 2012 sekira jam 12.00 wib dirumahsaya turut dusun Tarakan desa Tegalrejo Kecamatan Merakurak kabupatenTuban dan awalnya pada hari dan tanggalnya sudah lupa terdakwa telah membelipil carnophen = dari orang yang tidak terdakwa kenal, kKemudian carnophenterdakwa bawa pulang dan disimpan dirumah dan terdakwa jual kepada orangyang