Ditemukan 17691 data
Bernad Siahaan, ST
Tergugat:
BUPATI TOBA SAMOSIR
98 — 0
., tanggal 23 November 2018, khususnya pada Diktum Kesatu pada bagian Terhitung Mulai Tanggalnya disesuaikan dengan tanggal ditetapkannya Surat Keputusan tersebut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara perkara sejumlah Rp. 302.800,- (Tiga Ratus Dua Ribu Delapan Ratus Rupiah);
FARIDA HERYANI, S.Pd
Tergugat:
WALIKOTA JAMBI
198 — 119
M E N G A D I L I
- Menolak Gugatan Penggugat Seluruhnya;
- Mewajibkan Tergugat untuk memperbaiki Keputusan Walikota Jambi Nomor : 880/391/BKPSDMD tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, tanggal 20 Desember 2018, khususnya pada Diktum Kesatu pada bagian Terhitung Mulai Tanggalnya disesuaikan dengan tanggal ditetapkannya Surat Keputusan tersebut;
- Menghukum Penggugat
Mewajibkan Tergugat untuk memperbaiki Keputusan Walikota JambiNomor : 880/391/BKPSDMD tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, tanggal 20Desember 2018, khususnya pada Diktum Kesatu pada bagian TerhitungMulai Tanggalnya disesuaikan dengan tanggal ditetapkannya SuratKeputusan tersebut;3.
SUDARSONO TAMPUBOLON, SP
Tergugat:
Gubernur Sumatera Utara
59 — 30
., NIP. 19720602 200804 1 001 tanggal 12 Februari 2019, khususnya pada Diktum Kesatu pada bagian Terhitung Mulai Tanggalnya disesuaikan dengan tanggal ditetapkannya Surat Keputusan tersebut dan tentang Pangkat dan Golongan Ruang disesuaikan dengan Pangkat dan Golongan Ruang terakhir dari Penggugat;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.100,- (Tiga Ratus Satu Ribu Seratus Rupiah)
., NIP. 19720602 200804 1 001 tanggal 12 Februari 2019, knhususnya padaDiktum Kesatu pada bagian Terhitung Mulai Tanggalnya disesuaikan dengantanggal ditetapkannya Surat Keputusan tersebut dan tentang Pangkat danGolongan Ruang disesuaikan dengan Pangkat dan Golongan Ruang terakhirdari Penggugat ;3.
HABIB FADILLAH LUBIS, S.Sos
Tergugat:
Walikota Medan
69 — 38
., NIP 197104211992031004, khususnya pada Diktum Kesatu pada bagian Terhitung Mulai Tanggalnya disesuaikan dengan tanggal ditetapkannya Surat Keputusan tersebut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara perkara sejumlah Rp 510.800,- (Lima Ratus Sepuluh Ribu Delapan Ratus Rupiah)
., NIP 197104211992031004, khususnya pada DiktumKesatu pada bagian Terhitung Mulai Tanggalnya disesuaikandengan tanggal ditetapkannya Surat Keputusan tersebut;3.
PARLAUNGAN SIMARMATA
Tergugat:
bupati tapanuli tengah
50 — 22
M E N G A D I L I
- Menolak Gugatan Penggugat Seluruhnya ;
- Mewajibkan Tergugat untuk memperbaiki Keputusan Bupati Tapanuli Tengah No. 2397/BKD/2018 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas nama PARLAUNGAN SIMARMATA, NIP: 19751227 200604 1 007, ditetapkan pada tanggal 31 Desember 2018, khususnya pada Diktum Kesatu pada bagian Terhitung Mulai Tanggalnya disesuaikan
Mewajibkan Tergugat untuk memperbaiki Keputusan BupatiTapanuli Tengah No. 2397/BKD/2018 Tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas namaPARLAUNGAN SIMARMATA, NIP: 19751227 200604 1 007, ditetapkanpada tanggal 31 Desember 2018, khususnya pada Diktum Kesatu padabagian Terhitung Mulai Tanggalnya disesuaikan dengan tanggalditetapkannya Surat Keputusan tersebut dan tentang Pangkat danGolongan Ruang disesuaikan
45 — 7
Sanjulisal Manan ;- 1 (satu) Lembar kwitansi yang tidak ada tanggalnya dan bertuliskan uang sebesar Rp.25.000.000,- yang ditandatangani oleh Sdr. Sanjulisal Manan ;Tetap terlampir didalam berkas ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
KB18e Bahwa Terdakwa ada meminjam uang secara pribadi kepada saksi Idham Cholidsebulan setelah saksi Idham Cholid menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) Lembar kwitansi tanggal 15 Juni 2012 yang ditandatangani oleh Sdr.Sanjulisal Manan ;e 1 (satu) Lembar kwitansi yang tidak ada tanggalnya dan bertuliskan uang sebesarRp.25.000.000, yang ditandatangani oleh Sdr
haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidanayang akan dijatuhkan sampai dengan putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;Menimbang, bahwa oleh karena pada Terdakwa saat ini statusnya adalah tahananKota, maka sesuai Pasal 193 ayat (2) huruf a KUHAP beralasan bagi Majelis Hakim untukmemerintahkan Terdakwa agar ditahan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) Lembar kwitansi tanggal 15 Juni 2012 yang ditandatangani oleh Sdr.Sanjulisal Manan ;e 1 (satu) Lembar kwitansi yang tidak ada tanggalnya
SOLEHSULAIMAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa agar ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar kwitansi tanggal 15 Juni 2012 yang ditandatangani oleh Sdr.Sanjulisal Manan ;e 1 (satu) Lembar kwitansi yang tidak ada tanggalnya dan bertuliskan uang sebesarRp.25.000.000, yang ditandatangani oleh Sdr.
IRYUDI, SE
Tergugat:
BUPATI SERDANG BEDAGAI
81 — 43
., NIP. 19680803 200604 1 003, khususnya pada Diktum Kesatu pada bagian Terhitung Mulai Tanggalnya disesuaikan dengan tanggal ditetapkannya Surat Keputusan tersebut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara perkara sejumlah Rp. 337.000,- (Tiga Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah)
., NIP. 19680803 200604 1 003, khususnya padaDiktum Kesatu pada bagian Terhitung Mulai Tanggalnya disesuaikandengan tanggal ditetapkannya Surat Keputusan tersebut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara perkarasejumlah Rp. 337.000, (Tiga Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah)Demikian diputuskan secara mufakat dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari Kamis tanggal 8Agustus 2019 oleh A.
MUHAMMAD RIZAL, S.H.
Tergugat:
Bupati Batu Bara
98 — 41
., NIP 19700327 199101 1 001, khususnya pada Diktum Kesatu pada bagian Terhitung Mulai Tanggalnya disesuaikan dengan tanggal ditetapkannya Surat Keputusan tersebut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara perkara sejumlah Rp. 263.400,- (Dua Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Empat Ratus Rupiah)
,NIP 19700327 199101 1 001, khususnya pada Diktum Kesatu pada bagianTerhitung Mulai Tanggalnya disesuaikan dengan tanggal ditetapkannya SuratKeputusan tersebut;3.
1.NOVAN SOFYAN, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
ANGGA INDRANATA Als MENGI Bin DARMADI
14 — 2
Yang pertama kalinya pada hari dan tanggalnya tidak dapat diingatkembali dalam bulan April 2019 terdakwa membeli pil jenis LL sebanyak8 (delapan) butir dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dariSdr.
Yang ke empat kalinya pada hari dan tanggalnya tidak dapat diingatkembali dalam bulan April 2019 terdakwa membeli pil jenis LL sebanyak8 (delapan) butir dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dariSdr.
ACHMAD FERELLATUL SETIAWAN als PISTOL bin GEMI(tertangkap), dan pil jenis LL tersebut sudah habis terdakwa konsumsisendiriYang kelima kalinya pada hari dan tanggalnya tidak dapat diingatkembali dalam bulan Mei 2019 terdakwa membeli pil jenis LL sebanyak 8(delapan) butir dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dariSdr.
ACHMADFERELLATUL SETIAWAN als PISTOL bin GEMI (tertangkap) tersebut sudahsebanyak 9 (Sembilan) kali ini yaitu :a.Yang pertama kalinya pada hari dan tanggalnya tidak dapat diingatkembali dalam bulan April 2019 terdakwa membeli pil jenis LLsebanyak 8 (delapan) butir dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dari Sdr.
Yang ke empat kalinya pada hari dan tanggalnya tidak dapat diingatkembali dalam bulan April 2019 terdakwa membeli pil jenis LLsebanyak 8 (delapan) butir dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dari Sdr.
RUDI MARNINGOT HASUDUNGAN SIREGAR, SKM, MM
Tergugat:
Bupati Tapanuli Utara
174 — 149
., NIP 197204041996031002, khususnya pada Diktum Kesatu pada bagian Terhitung Mulai Tanggalnya disesuaikan dengan tanggal ditetapkannya Surat Keputusan tersebut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara perkara sejumlah Rp 399.100,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Seratus Rupiah)
., NIP197204041996031002, khususnya pada Diktum Kesatu pada bagianTerhitung Mulai Tanggalnya disesuaikan dengan tanggal ditetapkannyaSurat Keputusan tersebut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara perkarasejumlah Rp 399.100, (Tiga Ratus Sembilan Puluh Sembilan RibuSeratus Rupiah)Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Medan pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019, oleh kami ELWISPARDAMEAN SITIO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, A.
17 — 3
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas berisi tulisan angka togel dan besaran uang taruhan tertanggal 25 Desember 2013, 1 (satu) lembar kertas berisi tulisan angka togel dan besaran uang taruhan yang tidak ada tanggalnya, 2 (dua) buah ball point warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp.51.000,00 (lima puluh satu ribu rupiah) dirampas untuk negara; 6. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) dibebankan kepada terdakwa;
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas berisi tulisanangka togel dan besaran uang taruhan tertanggal 25 Desember 2013, 1(satu) lembar kertas berisi tulisan angka togel dan besaran uang taruhanyang tidak ada tanggalnya, 2 (dua) buah ball point warna hitam dirampasuntuk dimusnahkan, uang tunai Rp.51.000,00 (lima puluh satu ribu rupiah)dirampas untuk negara;4.
Selanjutnya di lakukan penangkapan terhadapterdakwa dan dari tangan terdakwa petugas berhasil mengamankan barang buktiberupa: 1 (satu) lembar kertas berisi tulisan angka togel dan besaran uang taruhantertanggal 25 Desember 2013, 1 (satu) lembar kertas yang berisi tulisan angka togeldan besaran uang taruhan yang tidak ada tanggalnya, 2 (dua) buah bolpoin warnahitam, Uang tunai hasil titipan judi togel sebesar Rp.51.000,00 (lima puluh satu riburupiah), peranan terdakwa dalam permainan judi togel ini
terhadap terdakwa dilakukan berdasarkan informasidari masyarakat, selanjutnya dilakukan penyelidikan dan penangkapanbersama dengan saksi SUGENG HARIYONO;bahwa pada waktu dilakukan penangkapan, Terdakwa ada di kandang sapidi rumahnya baru saja menerima titipan nomor togel;bahwa bukti yang berhasil disita adalah: 1 (satu) lembar kertas berisitulisan angka togel dan besaran uang taruhan tertanggal 25 Desember2013, 1 (satu) lembar kertas berisi tulisan angka togel dan besaran uangtaruhan yang tidak ada tanggalnya
Srengat Kabupaten Blitar karena melakukan judi togel:;Bahwa dalam perjudian tersebut Terdakwa bertindak sebagai pengecer;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan Pidana Nomor 71/Pid.B/2014/PN Blt.e bahwa benar, terdakwa melakukan judi tersebut tidak ada ijinnya;e bahwa benar, barang bukti yang berhasil disita adalah: 1 (satu) lembar kertasberisi tulisan angka togel dan besaran uang taruhan tertanggal 25 Desember2013, 1 (satu) lembar kertas berisi tulisan angka togel dan besaran uangtaruhan yang tidak ada tanggalnya
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kertas berisi tulisanangka togel dan besaran uang taruhan tertanggal 25 Desember 2013, 1(satu) lembar kertas berisi tulisan angka togel dan besaran uang taruhanyang tidak ada tanggalnya, 2 (dua) buah ball point warna hitam dirampasuntuk dimusnahkan, uang tunai Rp.51.000,00 (lima puluh satu ribu rupiah)dirampas untuk negara;6.
ROSEHARD L. TOBING, S.Pi
Tergugat:
Bupati Kabupaten Tapanuli Tengah
52 — 28
., NIP 19710302 200003 1 002, khususnya pada Diktum Kesatu pada bagian Terhitung Mulai Tanggalnya disesuaikan dengan tanggal ditetapkannya Surat Keputusan tersebut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara perkara sejumlah Rp 344.000,- (Tiga Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah)
., NIP 19710302 200003 1 002, khususnya padaDiktum Kesatu pada bagian Terhitung Mulai Tanggalnya disesuaikan dengantanggal ditetapkannya Surat Keputusan tersebut;2.
YOGI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
NORAZIMA Alias CIMMA Binti UNDING
121 — 63
Pada bulan Juli 2021 yang tidak diingat tanggalnya, AnakANAK SAKSI SN melayani pelanggan atau lakilaki di Puccadi Kec.Mapilli dengan tarif sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).3. Pada bulan Juli 2021 yang tidak diingat tanggalnya, AnakANAK SAKSI SN melayani pelanggan atau lakilaki di Desa SuruangKec.
Pada bulan Juli 2021 yang tidak diingat tanggalnya, Anak SaksiSN melayani pelanggan atau lakilaki di Desa Katumbangan Kec.Campalagian dengan tarif sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).2. Pada bulan Juli 2021 yang tidak diingat tanggalnya, Anak SaksiSN melayani pelanggan atau lakilaki di Puccadi Kec.
Padabulan September 2021 yang tidak diingat tanggalnya, Anak Saksi Fmelayani pelanggan atau lakilaki di Hotel Istana Kec. Wonomulyodengan tarif sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah).3. Padabulan September 2021 yang tidak diingat tanggalnya, Anak Saksi Fmelayani pelanggan atau lakilaki di Desa Suruang Kec.
tidak diingat tanggalnya,Anak Saksi SN melayani pelanggan atau lakilaki di Desa SuruangKec.
ECHO ARYANTO PASODUNG,SH.
Terdakwa:
I Ketut Suweca
56 — 22
Kedua, pada bulan Agustus 2016, hari dan tanggalnya Terdakwalupa, Terdakwa menerima uang dari MADE WARNATA sebesar Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) di rumahnya WAYAN SABUNGdi Banjar Puakan, Desa Taro, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar ;c. Ketiga, pada bulan Januari 2017, hari dan tanggalnya Terdakwalupa, Terdakwa menerima uang dari WAYAN WIRANATA sebesarRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) di Pertigaan Banjar Belong, DesaTaro, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar ;d.
Keempat, pada bulan Maret 2017, hari dan tanggalnya Terdakwalupa, Terdakwa menerima uang dari WAYAN WIRANATA sebesarRp. 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) di BRI Unit Tegallalang, DesaTegallalang, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar ;e. Kelima, pada bulan Juni 2017, hari dan tanggalnya Terdakwa lupa,Terdakwa menerima uang dari WAYAN WIRANATA sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) di BRI Unit Tegallalang,Desa Tegallalang, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar ;f.
Ketiga, pada bulan Januari 2017, hari dan tanggalnya Terdakwalupa, Terdakwa menerima uang dari WAYAN WIRANATA sebesarRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) di Pertigaan Banjar Belong, DesaTaro, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar ;d. Keempat, pada bulan Maret 2017, hari dan tanggalnya Terdakwalupa, Terdakwa menerima uang dari WAYAN WIRANATA sebesarRp. 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) di BRI Unit Tegallalang, DesaTegallalang, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar ;e.
Kedua, pada bulan Agustus 2016, hari dan tanggalnya Terdakwalupa, Terdakwa menerima uang dari MADE WARNATA sebesarRp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) di rumahnya WAYANSABUNG di Banjar Puakan, Desa Taro, Kecamatan Tegallalang,Kabupaten Gianyar ;c. Ketiga, pada bulan Januari 2017, hari dan tanggalnya Terdakwalupa, Terdakwa menerima uang dari WAYAN WIRANATA sebesarRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) di Pertigaan Banjar Belong, DesaTaro, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar ;d.
Keempat, pada bulan Maret 2017, hari dan tanggalnya Terdakwalupa, Terdakwa menerima uang dari WAYAN WIRANATA sebesarRp. 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) di BRI Unit Tegallalang, DesaTegallalang, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar ;e. Kelima, pada bulan Juni 2017, hari dan tanggalnya Terdakwa lupa,Terdakwa menerima uang dari WAYAN WIRANATA sebesarRp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) di BRI UnitTegallalang, Desa Tegallalang, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar ;f.
33 — 12
saksi Wan Muasmeri lupa;1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)untuk hari dan tanggalnya saksi Wan Muasmeri lupa;1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)untuk hari dan tanggalnya saksi Wan Muasmeri lupa;1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)untuk hari dan tanggalnya saksi Wan Muasmeri lupa;1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) untuk hari dan tanggalnya saksi Wan Muasmeri
saksi Wan Muasmeri lupa;1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) untukhari dan tanggalnya saksi Wan Muasmeri lupa;1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)untuk hari dan tanggalnya saksi Wan Muasmeri lupa;1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)untuk hari dan tanggalnya saksi Wan Muasmeri lupa;1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)untuk hari dan tanggalnya saksi Wan Muasmeri
saksi Wan Muasmeri lupa;1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk haridan tanggalnya saksi Wan Muasmeri lupa;1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untukhari dan tanggalnya saksi Wan Muasmeri lupa;1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untukhari dan tanggalnya saksi Wan Muasmeri lupa;1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)untuk hari dan tanggalnya saksi Wan Muasmeri
48 — 7
Pada bulan Juli 2014 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingat denganpasti) Terdakwa membeli 2 (dua) dus Speaker/Music Box merk Dazumbadimana masingmasing dus berisi 40 unit Speaker/Music Box sehargaRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus rupiah);2.
Pada bulan Agustus 2014 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingatdengan pasti) Terdakwa membeli 12 (dua belas) dus Speaker/Music Boxmerk Dazumba diinana masing masing dus berisi 40 unit Speaker/MusicBox seharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);3.
Pada bulan September 2014 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingatdengan pasti) Terdakwa membeli 12 (dua belas) dus Speaker/Music Boxmerk Dazumba dimana masingmasing dus berisi 40 unit Speaker/MusicBox seharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);4.
Pada bulan Agustus 2014 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingatdengan pasti) Terdakwa membeli 12 (dua belas) dus Speaker/Music Boxmerk Dazumba dimana masingmasing dus berisi 40 unit Speaker/MusicBox seharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);.
Pada bulan Agustus 2014 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingatdengan pasti) Terdakwa membeli 12 (dua belas) dus Speaker/Music Boxmerk Dazumba dimana masingmasing dus berisi 40 unit Speaker/MusicBox seharga Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);.Pada bulan September 2014 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapatdiingat dengan pasti) Terdakwa membeli 12 (dua belas) dusHalaman 9 dari 16 hlm.
20 — 3
Pada hari dan tanggalnya lupa, pada bulan April 2013 sekira pukul16.00 WIB, di Masjid Al Amin Desa Ngujung RT 05 RW 02Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan, dengan jumlah uang yangberada di kotak amal sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);4 Pada hari dan tanggalnya lupa, pada bulan Maret 2013, di Mushola AlIkhsan Desa Purwodadi RT 07 RW 01 Kecamatan Barat KabupatenMagetan, dengan jumlah uang yang berada di kotak amal sejumlahRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);5 Pada hari dan tanggalnya
lupa, pada bulan Maret 2013, di Mushola AlIkhsan Desa Purwodadi RT.07/RW.01 Kecamatan Barat Kab.Magetan, dengan jumlah uang yang berada di kotak amal sejumlahRp. 300.000,00;Pada hari dan tanggalnya lupa, pada bulan Maret 2013 sekira pukul16.00 WIB, di Masjid Baiturohman Desa Ngujung RT 10 RW 04Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan, dengan jumlah uang yangberada di kotak amal sejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus riburupiah);Pada hari dan tanggalnya lupa, pada bulan April 2013 sekira pukul16.00 WIB
, di Masjid Al Amin Desa Ngujung RT 05 RW 02Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan, dengan jumlah uang yangberada di kotak amal sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Pada hari dan tanggalnya lupa sekira pertengahan 29 April 2013sekira pukul 12.00 WIB, di Masjid At Taubah Desa Sukomoro RT 4RW 01 Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan, dengan jumlahuang yang berada di kotak amal sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah);Pada hari dan tanggalnya lupa sekira pertengahan Mei 2013 sekirapukul
lupa, pada bulan Maret 2013, di Mushola AlIkhsan Desa Purwodadi RT.07/RW.01 Kecamatan Barat Kab.Magetan, dengan jumlah uang yang berada di kotak amal sejumlahRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);2 Pada hari dan tanggalnya lupa, pada bulan Maret 2013 sekira pukul16.00 WIB, di Masjid Baiturohman Desa Ngujung RT 10 RW 04Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan, dengan jumlah uang yangberada di kotak amal sejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus riburupiah);3 Pada hari dan tanggalnya lupa, pada bulan April
/PN MGT2223 Pada hari dan tanggalnya lupa, pada bulan April 2013sekira pukul 16.00 WIB, di Masjid Al Amin DesaNgujung RT 05 RW 02 Kecamatan MaospatiKabupaten Magetan, dengan jumlah uang yang beradadi kotak amal sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah);4 Pada hari dan tanggalnya lupa sekira pertengahan 29April 2013 sekira pukul 12.00 WIB, di Masjid AtTaubah Desa Sukomoro RT 4 RW O1 KecamatanSukomoro Kabupaten Magetan, dengan jumlah uangyang berada di kotak amal sejumlah Rp. 1.000.000,00(satu
38 — 26
korban MARTHASAULINA TAMPUBOLON adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 19 Oktober 1976 di Gereja Imanuel Gambir Jakarta yang dikuatkandengan Catatan Sipil Nomor : 1946/G/1976 tanggal 04 Nopember 1976, dandari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni ROMULUSBASATUA RITONGA dan ANGGI RINALDO RITONGA dans sejakpernikahan tersebut terdakwa dan MARTHA SAULINA TAMPUBOLONtinggal satu rumah di Jalan Kwitang No.1 RT.03/07 Kwitang Senen JakartaPusat hingga tahun 1981 (hari dan tanggalnya
sudah tidak dapat diingatdengan pasti); Sejak tahun 1985 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingat denganpasti) antara terdakwa dan MARTHA SAULINA TAMPUBOLON terjadikeributan sehingga MARTHA SAULINA TAMPUBOLON tinggal bersamaanak dirumah ibu MARTHA SAULINA TAMPUBOLON sedangkan terdakwamasih tinggal di Jalan Kwitang No.1 RT.03/07 Kwitang Senen Jakarta Pusatdan sejak tahun 1985 terdakwa tidak pernah menjenguk MARTHA SAULINATAMPUBOLON 2 222222 nono nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nc cece cece Bahwa
pada tahun 1995 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingatdengan pasti) terdakwa menikah sirih dengan SRI SUTANTI tanpasepengetahun MARTHA SAULINA TAMPUBOLON kemudian SRI SUTANTImeninggal dunia pada tanggal 13 Pebruari 2007 berdasarkan Surat KematianNo.474.3/02/PJ/II/2007 tanggal 21 Pebruari 2007 yang ditandatangani olehKepala Desa/Lurah Parakan Jaya Bogor;22" Setelah SRI SUTANTI meninggal dunia lalu terdakwa menikah kembalidengan SRI YATI pada tanggal 10 Oktober 2010 secara agama Islam diMesjid
pada tahun 1995 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingatdengan pasti) terdakwa menikah sirih dengan SRI SUTANTI tanpasepengetahun MARTHA SAULINA TAMPUBOLON kemudian SRI SUTANTImeninggal dunia pada tanggal 13 Pebruari 2007 berdasarkan Surat KematianNo.474.3/02/PJ/II/2007 tanggal 21 Pberuari 2007 yang ditandatangani olehKepala Desa/Lurah Parakan Jaya Bogor; 202202020 Setelah SRI SUTANTI meninggal dunia lalu terdakwa menikah kembalidengan SRI YATI pada tanggal 10 Oktober 2010 secara agama Islam
tahun 1985 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingat denganpasti) antara Terdakwa dan MARTHA SAULINA TAMPUBOLON terjadikeributan sehingga MARTHA SAULINA TAMPUBOLON tinggal bersamaanak dirumah ibu MARTHA SAULINA TAMPUBOLON sedangkan Terdakwamasih tinggal di Jalan Kwitang No.1 RT.03/07 Kwitang Senen Jakarta Pusatdan sejak tahun 1985 Terdakwa tidak pernah menjenguk MARTHA SAULINATAMPUBOLON 22020 20 on nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nc cence ne nne nceBahwa pada tahun 1995 (hari dan tanggalnya sudah
17 — 4
SHARP LED 32 Inch dariTerdakwa seharga Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) ;Pada bulan November 2013 tanggalnya lupa di depan kantor PT.Pegadaian Cabang Cimindi, saya membeli TV Merk. SAMSUNG LED 32Inch dari terdakwa seharga Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) ;Pada bulan November 2013 tanggalnya lupa di depan kantor PT.Pegadaian Cabang Cimindi, saya membeli TV Merk.
SHARP LED 24Inch dari terdakwa seharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) ;Pada bulan November 2013 tanggalnya lupa di depan kantor PT.Pegadaian Cabang Cimindi, saya membeli TV Merk.
SetiamanahKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi ;Bahwa awal Terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan tersebutsekitar bulan November 2013 tanggalnya lupa, pada saat Terdakwamenjadi Karyawan yang bertugas di bagian penagihan di PT.RumahKredit Indonesia Cabang Kota Cimahi mengecek data konsumen yangpembayarannya lancar dikwitansi penagihan kemudian di bulan Desember2013 tanggalnya lupa tidak dapat di ingat lagi, Terdakwa meminta datakonsumen yang pembayarannya lancar kepada Sdr.
Rumah Kredit Indonesia ;e Bahwa benar Terdakwa telah menjual Televisi hasil kredit fiktif tersebut :/Pada bulane Pada bulan November 2013 tanggalnya lupa di depan kantor PT. PegadaianCabang Cimindi, saya membeli TV Merk. SHARP LED 32 Inch dari terdakwaseharga Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) ;e Pada bulan November 2013 tanggalnya lupa di depan kantor PT. PegadaianCabang Cimindi, saya membeli TV Merk.
SAMSUNG LED 32 Inch dariterdakwa seharga Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) ;e Pada bulan November 2013 tanggalnya lupa di depan kantor PT. PegadaianCabang Cimindi, saya membeli TV Merk. SHARP LED 24 Inch dari terdakwaseharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) ;e Pada bulan November 2013 tanggalnya lupa di depan kantor PT. PegadaianCabang Cimindi, saya membeli TV Merk.
ARISIYAH, S.H.
Terdakwa:
KARNO PRIYANTO
22 — 4
Agus Riwiyanto Alias rebesdatang kerumah Terdakwa membeli shabu kepada Terdakwa danlangsung memberikan uang sebanyak Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) setelah itu terdakwa langsung memberikan 1 (Satu)phoket shabu seberat kurang lebih seperempat gram; Kedua pada hari dan tanggalnya lupa pada bulan Februari 2018sekitar pukul 16.00 WIB Agus Riwiyanto Alias rebes datang ke rumahTerdakwa membeli shabu dan memberikan uang sebanyakRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) setelah itu
Agus Riwiyanto Alias rebesdatang kerumah Terdakwa membeli shabu kepada Terdakwa danlangsung memberikan uang sebanyak Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) setelah itu terdakwa langsung memberikan 1 (Satu)phoket shabu seberat kurang lebih seperempat gram; Kedua pada hari dan tanggalnya lupa pada bulan Februari 2018sekitar pukul 16.00 WIB Agus Riwiyanto Alias rebes datang ke rumahTerdakwa membeli shabu) dan memberikan uang sebanyakRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) setelah itu
Gapor, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa hari Jumat, tanggal 2 maret 2018 sekitar pukul 20.30 WIBbertempat di Desa Balesono, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung, Terdakwa Karno Priyanto ditangkap Polisi karena telahmengedarkan narkotika golongan jenis shabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu membeli dari Saksi;Bahwa Saksi menjual shabu kepada Terdakwa sudah sebanyak 7 (tujuh)kali, yaitu: Pertama pada hari dan tanggalnya lupa pada bulan Januari 2018 sekitarpukul 12.00
lupa bulan Pebruari 2018 sekitar pukul15.00 WIB Saudara Agus Riyanto alias Rebes membeli shabu kepadaTerdakwa dengan cara datang ke rumah Terdakwa danlangsungmemberikan uang sebanyak Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)setelah itu. uang tersebut Terdakwa terima dan Terdakwa langsungmemberikan 1 (Satu) poket shabu seberat kurang lebih 4 (Seperempat) gramkepada saudara Agus Riyanto alias Rebes; Kedua, pada hari dan tanggalnya lupa bulan Pebruari 2018 sekitar pukul16.00 WIB Saudara Agus
lupa bulan Januari 2018 sekitar pukul 15.00WIB Mbak Nik membeli shabu kepada Terdakwa dengan cara menelponTerdakwa dan setelah itu menemui Terdakwa di jalan umum masuk DesaNgunut, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung dan memberikan uangsebanyak Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwadan Terdakwa langsung memberikan 1 (Satu) poket shabu seberat kuranglebih 4 (Seperempat) gram kepada Mbak Nik; Ketiga, pada hari dan tanggalnya lupa bulan Pebruari 2018 sekitar pukul16.00