menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Talak antara:Abdul Rahman bin Robbi, tempat dan tanggal lahir, Beringin Sakti, 23Maret 1990, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jorong Beringin Sakti, Kenagarian TaratakTinggi, Kecamatan Timpeh, Kabupaten DharmasrayaSebagai Pemohon;melawanRoy Ronia binti Akhirudin, tempat dan tanggal lahir, Beringin Sakti, 14Maret 1997, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Jorong Sailyo,Kenagarian Taratak

PljFebruari 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 3409/II/2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sungai Rumbai, pada tanggal09 Februari 2015;Bahwa ketika akad Nikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Jorong Saiyo, Kenagarian taratak Tinggi, Kecamatan Timpeh,Kabupaten Dharmasraya sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, namun belum dikaruniai

betah tinggal dengan Termohon dan tidak maumelanjutkan pernikahan dengan Termohon karena Termohon masih sajabersikap keras kepala dan tidak mau mendengarkan perkataan Pemohonsebagai suami Termohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon, serta pihak keluarga masingmasing sudah ada usaha memperbaiki hubungan rumah tangga Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa setelah Permohon dan Termohon berpisah, Pemohon tinggaldirumah kediaman orang tua kandung Pemohon di Jorong Beringin Sakti,Kenagarian Taratak

PljJorong Saiyo, Kenagarian Taratak Tinggi, Kecamatan Timpeh, KabupatenDharmasraya;9. Bahwa Pemohon berkeyakinan rumah tangga yang bahagia yang bahagiadan sejahtera tidak dapat terwujud antara Pemohon dan Termohon danPemohon tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga bersamaTermohon;10.

PljBahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga JorongSaiyo, Kenagarian taratak Tinggi, Kecamatan Timpeh, KabupatenDharmasraya;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2018/PA.SJJor ageDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan tentang perkara permohonan perwalian anak yangdiajukan oleh:Osra Madarmis, S.Pd binti Marwan,Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanTata Usaha (Sekolah), Tempat kediaman di Jorong Ranah Palam,Nagari Taratak Baru, Kecamatan Tanjung Gadang, KabupatenSijunjung selanjutnya

Bahwa setelah menikah orang tua kandung dari anak tersebut,tinggal dan hidup bersama membina rumah tangga sebagaimanalayaknya suami istri di Jorong Ranah Palam, Nagari Taratak Baru,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang bernama,1) Ridho All Ya bin Dondri Hevion lakilaki, lahir tanggal 03Maret 1998;2) Alim Andria Taltab bin Dondri Hevion, lakilaki, lahir tanggal12 September 1999;3.

Bahwa ibu kandung dari anak tersebut yang bernama EndriaGusni binti Marwan telah meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 12September 1999, sesuai dengan surat keterangan meninggal duniaNomor 472/88/SKM/Pem2018, yang dikeluarkan pada tanggal 09 Juli2018, oleh Wali Nagari Taratak Baru, Kecamatan Tanjung Gadang,Kabupaten Sijunjung;4. Bahwa ayah kandung anak tersebut yang bernama Dondri Heviontelah menikah dengan wanita lain dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1303LT070520150056 atasnama Alim Andria Taltab, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danhal 4 dari 12 pen.No.22/pat.p/2018/PA.SJJPencatatan Sipil Kabupaten Sijunjung tertanggal 07 Mei 2015 yang telahdinazegelen, oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, olehHakim diberi tanda P.II dan diparaf;Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 472/88/SKM/Pem 2018 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Taratak Baru, Kecamatan Tanjung Gadang,oleh Hakim diberi tanda P.III

untuk melamar masuk Angkatan Laut;Bahwa ayah kandungnya bernama Dondri Hervion;Bahwa saksi mengenal ayah kandung Alim Andria Taltab;Bahwa ayah kandungnya itu sekarang berada di Sikabau Dharmasrayadi rumah isteri barunya;Bahwa antara Alim Andria Taltab dengan ayah kandungnya masih adakomunikasi;Bahwa Tidak ada lagi yang saksi terangkan, sudah cukup;Hendra Gusni binti Marwan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong RanahPalam, Nagari Taratak

DUAN umur + 71 tahun, Jenis Kelamin Laki laki,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat RT 04 RW 02Sawah Ujung Taratak Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok , danselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. EPENG umur 50 tahun, Jenis Kelamin Laki laki,Suku Sikumbang, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Alamat Desa Batu Palano Parak Gadang KelurahanTanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok,dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;24.

KASIEH, umur 35 tahun, Jenis Kelamin Laki laki,Suku Caniago, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Alamat RT 04 RW 02 Taratak Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, danselanjutnya disebut sebagai TERGUGATVo $5 he seme shee seme Ss ene Ss eee6.

LINDA, umur 24 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Suku Baruah, Agama Islam, Pekerjaan Rumah Tangga,Alamat RT 04 RW 02 Taratak Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok adalah istridari TERGUGAT V, dan selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VI ; errr eee~ PENGADILAN NEGERI tersebut :weer ecee Setelah membaca surat Surat dalam perkara ini ;we creer ee Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;pihakSetelah mendengar keterangan saksi saksi dari kedua belahyangeee eee ere TENTANG DUDUK

Taratak, Kenagarian V Koto Air Pampan,Kec.

Taratak, Kec. Pariaman tengah, Kota pariaman dengan batassepadan sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan sepada dengan Bandar dibaliknyadengan kawan Tanah ini juga.e Sebelah Selatan: dengan jalan Raya dari Desa Kampung Barumenuju Kel. Taratak.e Sebelah Timur : dengan jalan anggrek.e Sebelah Barat : dengan Bandar..

Taratak ;terikat hubungan kerja dengan ParaTergugat;Bahwa yang diperkarakan antaraPenggugat dengan Tergugat adalahtanah yang terletak di KelurahanTaratak Kec. Pariaman Tengah KotaPadang Pariaman ;Bahwa setahu saksi tanah yangdiperkarakan tersebut seluas 1000(Seribu) m?

Saksi ZAINAL ARIFIN :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, serta tidak terikat hubungan kerjadengan Pengugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, serta tidak terikat hubungan kerjadengan Para Tergugat;Bahwa yang diperkarakan antara Penggugat dengan Tergugat adalahtanah yang terletak di Kelurahan Taratak Kec.

Apakah tanah objek perkara merupakan bagian dari tanahyang dibeli oleh nenek Penggugat dilihat dari batasbatas tanah yang dibeli olehnenek penggugat yakni:e Utara dengan palak Rumbio si Rama dan pinggir batang air pampan;e Selatan dengan jalan gadang Taratak menghadap kampung Nias dekatjembatan batu Kampung Nias;e Timur dengan parak Rumbio si Lompon, palak rumbio penghulu nias;e Barat dengan palak rumbio Mhd.

Bahwa semenjak Penggugat beserta anakanak diusir dari rumah Perumnasdi Taratak Pauh yaitu Perumahan Griya Nusantara tepatnya semenjakPutusan Nomor 0384/Pdt.G/2016/PA.KBr.

Harta bersama berupa :a. 1(satu) unit rumah tipe 35 yang berlokasi di Perumahan yang terletakdiJorong Taratak Pauh yang dikenal dengan nama Griya Nusantaradengan harga Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah);b. 1 (Satu) unit mobil Kijang Super tahun 1996, BA 1938 HC atas namaTergugat, yang dibeli sekitar tahun 2011 dengan hargaRp74.000.000,00 (tujuh puluh empat juta rupiah);Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2016/PA.KBr.

Bahwa di dalam surat gugatannya Penggugat jugamenyatakan mendapatkanharta bersama yang berupa 1 ( Satu ) unit rumah tipe 35 yang berlokasi diperumahan yang terletak di Jorong Taratak Pauh yang dikenal dengan namaGriya Nusantara;Bahwa gugatan sepertiini adalah tergolong kabur dan tidak jelas karena tidakmencantumkan batas sepadan secara jelas dari rumah tersebut;.

Hal. 28 dari 61 Hal.d.1 unit rumah di Jorong Taratak Pauh saat ini ditempati olehTergugat;e. Mobil kijang yang dibeli pada tahun 2010 sekarang mobil tersebutada sama Tergugat;f.

Bahwa gugatan Penggugat kabur karena gugatan harta bersama 1 (satu)unit rumah tipe 35 yang berlokasi di perumahan Griya Nusantara yangterletak di Jorong Taratak Pauh tidak mencantumkan batas sepadan secarajelas rumah tersebut;3.

Taratak Paneh No40, Rt 001, Rw 006. Kelurahan Korong Gadang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat; Sebagai Pemohon, sebagai Pemohon;melawanZamzami Bin Atib, tempat dan tanggal lahir Padang, 04 Agustus 1964,agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jin.

Muzir, pada saat itu berumur 50 tahun, Pekerjaan Buruh Harianlepas, bertempat tinggal di Taratak Paneh, kelurahan KorongGadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;b. Ujang, pada saat itu berumur 60 tahun, bertempat tinggal diKampung Kalawi, Kelurahan Lubuk Lintah, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dansaat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3.

Taratak Paneh No 40, RT 001, RW 006. Kelurahan Korong Gadang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;6.

SARIAH opr, Umur 68 tahun, Pekerjaan tani, Suku Caniago, selakuanggota kaum Kamarudin Panduko Alam, Agama Islam,Alamat Jorong Taratak Pauh Nagari Sungai NanamKecamatan Lembah Gumanti Kabupaten Solok, untukselanjutnya disebut Penggugat 2/Pembanding;3.

AHMAD FAUZI, Umur 41 tahun , Suku Caniago, PekerjaanSwasta,selaku anggota kaum Kamarudin PandukoAlam,Agama Islam,alamat Jorong Taratak Pauh NagariSungai Nanam Kecamatan Lembah Gumanti KabupatenSolok, untuk selanjutnya disebut Penggugat3/Pembanding;4.

SARIANI pr, umur 38 tahun, suku Caniago, Agama Islam, anggotakaum Kamarudin Panduko Alam, pekerjaan rumahtangga, alamat Jorong Taratak Pauh Nagari SungaiNanam Kecamatan Lembah Gumanti Kabupaten Solokuntuk selanjutnya disebut Penggugat 4/Pembanding;Keempatempatnya adalah sekaum seharta pusakabermamak kemenakan , selanjutnya disebut sebagaiPenggugatPembanding;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 November 2016memberikan kuasa kepada YUSMANITA, S.H dan YENRIZAL,S.H, Keduanya Advokat/Pengacara dari

JAMARIS, umur + 50 tahun, pekerjaan tani, Suku Caniago Sumantuang,alamat Jorong Taratak Pauh Nagari Sungai NanamKecamatan Lembah Gumanti Kabupaten Solok,selanjutnya disebut Tergugat 4/Terbanding;5.

JAUHARI pr, Umur + 38 tahun, pekerjaan tani , alamat Jorong TaratakPauh Nagari Sungai Nanam Kecamatan LembahGumanti Kabupaten Solok selanjutnya disebut sebagaiTergugat 5/Terbanding;6.S BUR, umur + 27 tahun, pekerjaan tani, alamat Jorong TaratakPuah Nagari Sungai Nanam Kecamatan LembahGumanti Kabupaten Solok selanjutnya disebut Tergugat6/Terbanding ;7.SI CIN, umur + 41 tahun, pekerjaan tani, alamat Jorong Taratak PauhNagari Sungai Nanam Kecamatan Lembah GumantiKabupaten Solok.

**rdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Alahan Panjang / 01 Januari 1961, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS Guru SDNegeri 20 Alahan Panjang, alamat di Jalan Teuku UmarJorong Taratak Galundi, Nagari Alahan Panjang, KecamatanLembah Gumanti

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal dirumah dinas yang berada di Surian, setelah itu berpindahpindahdan terakhir tinggal dirumah sendiri yang berada di Jalan Teuku UmarJorong Taratak Galundi, Nagari Alahan Panjang, Kecamatan LembahGumanti, Kabupaten Solok hingga akhirnya berpisah sekitar tanggal 01Desember 2015;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai duaorang anak yang masingmasing bernama:a.

SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jorong Taratak Galundi, Nagari Alahan Panjang,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 1987; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jorong Taratak Galundi, Nagari Alahan Panjang,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 1987;Hal. 5 dari 12 hal.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Syariaat Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat sesualHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Pdg4.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0000 / 136 /VII /2009 tanggal 31 Juli2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Taratak Paneh RT.001, RW. 006, Kelurahan Korong Gadang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang

saatitu juga terjadilah pertengkaran hebat antara Penggugat dengan Tergugatsampai akhirnya kakak kandung Tergugat datang untuk memberikannasehat terhadap sikap Tergugat tersebut, namun tidak ditanggapinyaBahwa sejak saat Tergugat meningalkan tempat kediaman bersama padabulan Maret 2018 antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 11 ( sebelas ) Bulan, sampai saat sekarang dan tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa semenjak berpisan Penggugat tinggal di Taratak

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Taratak Paneh RT.001, RW.006Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial anak 2 (dua) orang; Bahwa yang saksi ketahui awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonis, tapi sejak sejak 1tahun terakhir ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakberjalan dengan baik lagi, Penggugat

41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi; Bahwa Penggugat sudah menikah pada tahun 2009; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat, namanya AndreDarma Putra, yang dalam perkara ini sebagai Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Taratak

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 31 Juli 2009 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuranji, Kota Padang dan belum pernah bercerail;Halaman 8 dari 12 halaman putusan Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Pdg Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Taratak Paneh RT.001, RW.006 Kelurahan KorongGadang, Kecamatan

Marga Makmur Nagari Taratak Tinggi KecamatanTimpeh Kabupaten DharmasrayaAgama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : Kelas III SMKN 1 TimpehB.

tanggal25 November 2018.Perpanjangan Oleh Ketua: Sejak tanggal 26 November 2018 sampai denganPengadilan dilimpahkan ke Pengadilan Negeri Pulau Punjung.DAKWAANKESATU :wannnnnnn== Bahwa Anak Rahma Wahyu Karlian Pgl Wahyu, pada hari dan tanggal yang tidak diingatlagi sekira bulan Juni 2018 hingga bulan September 2018 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2018 s/d bulan September 2018, bertempat di rumah anak korban bernamaLaras Shinta Pgl Laras yang terletak di Jorong Marga Makmur nagari Taratak

Karlian Pgl Wahyu dengan berkata apa lagi Anak korban LarasShinta Pgl Laras berkata sinilah, aku di rumah, saat itu Anak Rahma Wahyu Karlian PglWahyubertanya pada anak korban Laras Shinta Pgl Laras, dengan siapa dirumah Larasmenjawab sendiri ibu dan adik sholat ke Mesjid Anak Rahma Wahyu Karlian Pgl Wahyumengatakan aku kerumah ya dijawab iya datanglah selanjutnya Anak Rahma WahyuKarlian Pgl Wahyu langsung pergi kerumah anak korban Laras Shinta Pgl Laras yangterletak di Jorong Marga Makmur Nagari Taratak

Pol : VER/17/X/2018/SPKTSbrtanggal 01 November 2018 telah melakukan pemeriksaan atas :Nama : LARASSINTAJenis kelamin : PerempuanUmur : 17 tahun;Pekerjaan : PelajarAlamat : Jorong Marga Makmur Nagari Taratak TinggiKecamatan Timpeh Kabupaten DharmasrayaHASIL PEMERIKSAANKorban datang dalam keadaan sadar dan keadaan umum baik Pada pemeriksaan Fisik dijumpai :* Kepala tidak ada tanda kekerasan; Leher tidak ada tanda kekerasan; Thorax tidak ada tanda kekerasan;* Genetalia, tampak Iuka robek yang disebabkan

ATAUKEDUA :wannnnn =n == Bahwa Anak Rahma Wahyu Karlian Pgl Wahyu, pada hari dan tanggal yang tidak diingatlagi sekira bulan Juni 2018 hingga bulan September 2018 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2018 s/d bulan September 2018, bertempat di rumah anak korban bernamaLaras Shinta Pgl Laras yang terletak di Jorong Marga Makmur nagari Taratak Tinggi KecamatanTimpeh Kabupaten Dharmasraya, dan dirumah kost anak korban Laras Shinta Pgl Laras yangterletak di Jorong Lambau Sungai Kambut

sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan pemohonan ataupun pembelaan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ADI SUNARYO Bin NGATIYO Pgl ADI pada hariMinggu tanggal26 Mei 2019 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2019, bertempat di Jalan Poros Jorong TalangKenagarian Taratak

10(sepuluh) batang dinaikan oleh anggota Man (DPO) keatas mobil TruckDiesel Canter merek Mitsubishi tanpa plat nomor warna kuning selanjutnyasekira pukul 17.00 Wib terdakwa diperintahkan oleh Man (DPO) membawakayu bulat jenis kayu merah yang sudah dimuat dalam mobil Truck DieselCanter merek Mitsubishi tanpa plat nomor warna kuning tersebut ke somelkayu yang berada di daerah Sungai Langsek Kabupaten Sijunjung, akantetapi sekira pukul 18.00 Wib, saat melintas di Jalan Poros Jorong TalangKenagarian Taratak

Syafrinaldi,SH (Kapolsek Sitiung 1 Koto Agung) untuk melaksanakan penertibanilegal loging diwilayah Polsek Sitiung 1 Koto AgungBahwa kemudian Terdakwa ditangkap saat melintas di Jalan PorosJorong Talang Kenagarian Taratak Tinggi Kecamatan TimpehHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 60/Pid.B/LH/2019/PN PjKabupaten Dharmasraya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019pada saat anggota unit reskrim Polsek Sitiung 1 Koto Agungmelakukan pencarian kewilayah yang berpotensi terjadinyapembalakan liar sekira pukul 18.00

10 (Sepuluh) batang dinaikan olehanggota Man (DPO) keatas mobil Truck Diesel Canter merekMitsubishi tanpa plat nomor warna kuning selanjutnya sekira pukul17.00 Wib terdakwa diperintahkan oleh Man (DPO) membawa kayubulat jenis kayu merah yang sudah dimuat dalam mobil Truck DieselCanter merek Mitsubishi tanpa plat nomor warna kuning tersebut kesomel kayu yang berada di daerah Sungai Langsek KabupatenSijunjung, akan tetapi sekira pukul 18.00 Wib, saat melintas di JalanPoros Jorong Talang Kenagarian Taratak

Syafrinaldi, SH (Kapolsek Sitiung 1 Koto Agung) untukmelaksanakan penertiban ilegal loging diwilayah Polsek Sitiung 1Koto AgungBahwa kemudian Terdakwa ditangkap saat melintas di Jalan PorosJorong Talang Kenagarian Taratak Tinggi Kecamatan TimpehKabupaten Dharmasraya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019pada saat anggota unit reskrim Polsek Sitiung 1 Koto Agungmelakukan pencarian kewilayah yang berpotensi terjadinyapembalakan liar sekira pukul 18.00 Wib;Bahwa saat melintas di Jalan Poros Jorong Talang

,Pekerjaan RumahTangga,alamat Jorong Taratak Bukareh Nagari Alam Pauh Duo Nan BatigoKecamatan Pauh Duo Kabupaten Solok Selatan;2 YUS RA umuor + 44 tahun,suku Tigo Lareh.,Pekerjaan Tani,alamat JorongTaratak Bukareh Nagari Alam Pauh Duo Nan Batigo Kecamatan Pauh DuoKabupaten Solok Selatan;3 HE RULIN Aumor + 43 tahun,suku Tigo Lareh.

,Pekerjaan PegawaiNegeri,alamat Jorong Taratak Bukareh Nagari Alam Pauh Duo Nan BatigoKecamatan Pauh Duo Kabupaten Solok Selatan;Untuk Selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT;Dalam hal ini memberi kuasa kepada NORMAN BEY .SH Advokat dan PenasehatHukum, yang beralamat di Kompleks Perumahan Kordang Damai Blok A no. 10Kelurahan Korong Gadang Kecamatan kuranji Kota Padang Berdasarkan Surat KuasaKhusus Yang Dibuat oleh Notaris MUNDARIZAL.

J US L A IN I umur + 56 tahun,suku Melayu,Pekerjaan RumahTangga,bertempat tinggal di Bukit Sikumpa,Nagari Alam Pauh Duo KecamatanPauh Duo Kabupaten Solok Selatan;AS RUL, umur + 46 tahun,suku Melayu,Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal diPekan Selasa,Nagari Alam Pauh Duo Kecamatan Pauh Duo Kabupaten SolokSelatan;Selanjutnya disebut PARA TERGUGAT A;BUKHARI DT.RAJO NAN BASO, umur + 57 tahun, suku Melayu,PekerjaanTani,bertempat tinggal di Taratak Bukareh,Kenegarian Alam Pauh Duo NanBatigo,Kecamatan Alam

SYAFRIAL dalam kedudukannya selaku Kepala Jorong Koto TaratakBukareh,Nagari Alam Pauh Duo Nan Batigo, Kecamatan Pauh Duo, bertempattinggal di Taratak Bukareh,Nagari Alam Pauh Duo Nan Batigo Kecamatan PauhDuo,Kabupaten Solok Selatan;Untuk selanjutnya mohon disebut TURUT TERGUGAT D;E.

ZULNASRI, dalam kedudukannya selaku pengganti Wali nagari Pauh Duo NanBatigo yang lama DASRIAL, dalam hal ini sekaligus ikut di Gugat selakuAnggota Panitia Pengadaan Tanah Pasar Kecamatan Pauh Duo,yang beralamatKantor Taratak Bukareh Nagari Alam Pauh Duo Nan Batigo Kecamatan PauhDuo Kabupaten Solok Selatan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada YENDRIZAL ILYAS.SH Advocates &Legal Consultant yang beralamat di JIn.

Chairil Anwar,Kelurahan Taratak, Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Fitria Suhelmi binti Suherman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman Jl.Chairil Anwar, Kelurahan Taratak, Kecamatan PariamanTengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa

Chairil AnwarKelurahan Taratak Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000., (seratus riburupiah) dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,berumur 27 tahun Orang tua Pemohon I:Ayah : Nursam (Alm), dan lbu : Syamsidar;sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 21 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Suherman, dan Ibu : Yulizar (Almh);.

Chairil AnwarKelurahan Taratak Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman,sampai sekarang;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 02 (dua) orang anak yangmasing masingmasing bernama:Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor: 0217/Pat.P/2016/PA.Prm7.a. Khayla Febrianti Putri, (perempuan) lahir tanggal 24022008;b.

Rita Malinda binti Abdul Wahab, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jl.Chairil Anwar Kelurahan Taratak, Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rismon.Bahwa Pemohon adalah menantu saksi sedangkan Pemohon Iladalah anak tiri saksi, karena ayah kandung Pemohon II adalahsuami saksi.Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri.Bahwa

Nama lengkap : Ibrahim Pgl Enek;Tempat lahir : Lubuk Bulang;Umur/tanggal lahir: 37 Tahun / 09 September 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jorong Beringin Sakti, Kenagarian Taratak Tinggi,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan = SD:ll.

Nama lengkap : Samsul Hidayat Pgl Dayat;Tempat lahir : Lunto;Umur/tanggal lahir: 34 Tahun /07 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jorong Beringin Sakti, Kenagarian Taratak Tinggi,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SLTP;llNama lengkap : Rudiyanto Pgl Adek;Tempat lahir : Garut;Umur/tanggal lahir: 33 Tahun / 09 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jorong Beringin Sakti,

Kenagarian Taratak Tinggi,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN MrjPendidikan : SD;Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh:.

RUDNANTO Pgl ADEK bersamasama dengan MORIS dan PANJUL (keduanya DPO) pada hari Selasatanggal 06 Desember 2016 sekitar pukul 00.10 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam bulan Desember dalam tahun 2016, bertempat disebuah warung saksi Rajab di Jrg Beringin Sakti Kenagarian Taratak TinggiKecamatan Timpeh Kabupaten Dharmasraya atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro,dengan tidak berhak menuntut pencarian dengan jalan sengajamengadakan atau

Wib tepatnya di rumah saksi Rajab diJorong Beringin Sakti Nagari Taratak Tinggi, Kecamatan Timpeh, KabupatenDharmasraya, bahwa para terdakwa kedapatan bermain judi jenis songtanpa dilengkapi surat izin untuk kegiatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, jikadihubungkan dengan pengertian tanpa izin, maka menurut Majelis Hakimunsur tersebut telah terpenuhi pada perbuatan masingmasing paraterdakwa;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN Mr;Ad 3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra bin Sudirman) dengan Pemohon II (Yenti binti Pirin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1997 di Kampung Taratak, Nagari Taratak Sungai Lundang, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

Penetapan No. 0026/Pdt.P/2017/PA.Pnkeberatan pernikahan mereka, dan hingga saat ini baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernah terikat pernikahan dengan pihak lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah ini untuk mendapatkan buku nikah guna mengurusadministrasi kependudukan Pemohon dan Pemohon II maupun anakanak yang dilahirkan dalam pernikahan tersebut;Pirin bin Sali, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKampung Taratak, Nagari Taratak Sungai

Lundang, Kecamatan Koto XITarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahsecara Islam pada bulan Januari 1997, di Kampung Taratak, NagariTaratak Sungai Lundang, Kecamatan Koto XI Tarusan, KabupatenPesisir Selatan dihadapan seorang kadi bernama Pakih Kudas sebagaiPembantu Pegawai Pencatat

terhadap pembelaanPenasihat Hukum Anak dan permohonan Anak yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Anak dan Anakterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg Perkara PDM08/PYKBH/06/2021 sebagai berikut:KESATUBahwa ia XXX, pertama pada hari Minggu 14 Maret 2021 sekira pukul19.00 wib bertempat di Jorong Taratak

, Nagari Taratak, Kecamatan Suliki, Kab.50 Kota, perbuatan kedua pada hari minggu tanggal 21 maret 2021 sekira pukul17.30 bertempat di Jorong Taratak, Nagari Taratak, Kecamatan Suliki, Kab. 50Kota, perbuatan ketiga pada hari senin tanggal 29 Mei 2021 sekitar pukul 15.00Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2021/PN Pyhwib bertempat di Jorong Batu Baraguang Suayan Randah Kenagarian SuayanKecamatan Akabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota, perbuatan keempat Padahari senin tanggal 5 April 2021 sekira

, Nagari Taratak, Kecamatan Suliki, Kab. 50 Kota atau setidaktidaknya suatu tempat berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriPayakumbuh berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dan bertempatdi Jorong Baragung, Suayan Randah, Kenagarian Suayan, KecamatanAkabiluru Kab. 50 Kota atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtemasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Payakumbuh, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan persetubuhan

XXX sudah berpacaran sejaktanggal 12 Maret 2021, dan dua hari kemudian pada hari minggu tanggal 14Maret 2021 sekira pukul 19.00 wib bertempat di samping rumah anak XXX Pgl.XXX di Jorong Taratak Nagari Taratak Kecamatan Suliki, Kab. 50 Kota, anakXXX mengatakan kepada anak XXX, bahwasanya anak XXX amat sangatmenyayangi anak XXX, anak XXX menanyakan kepada anak XXX, apakahanak XXX juga sayang kepadanya, dan dijawab oleh anak XXX, tya.

Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (2) Undangundang Nomor 17 Tahun 2016 tentang penetapan PERPU No.1 Tahun 2016 menjadi Undangundang tentang perubahan kedua UU No. 23Tahun 2002 tentang perlindungan jo 65 ayat (1) KUHP jo UU No. 11 Tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.ATAU KEDUABahwa ia XXX pada hari Rabu 26 Mei 2021 sekira pukul 22.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu yang di bulan Mei 2021 bertempat diJorong Taratak, Nagari Taratak, Kecamatan

AGAM, pada Surat Ukur, disebutkan terletakdalam: Jorong Taratak Nan III dan Bawan, Nagari Tiku V Jorong dan III KotoBatuKambing, Kecamatan Tanjung Mutiara dan IV Nagari, Kabupaten Agam,Propinsi Sumatera Barat.

AGAM, berada di Desa TARATAK NAN TIGO, Nagari TikuV Jorong, yang satu hamparan dengan SHGU No.9.

Desa TARATAK NAN TIGO, luas 1.334 Ha, atasnama PT. AMP PLANTATION, tanggal 29 Oktober 1997 (Bukti P27), danTERGUGAT menulis/menyebut SHGU No.9. Desa TARATAK NANTIGO, adalah benar karena tanah dimaksud sesuai data fisik dan datayuridis beradadiTaratak Nan Tigo, Tiku VJorong ;5 Bukti Surat PT. AMP PLANTATION No.002/AMPBMHO/ExtV/2013,tanggal 16 Mei 2013 (Bukti P28), dimana PT.

P54), disebutkan bahwa tanah terletakDesa : Tapian Kandis, Taratak Nan Tigo dan Manggopoh Utara; Kecamatan : Palembayan, Tanjung Mutiara, Lubuk Basung ;Kabupaten : Agam ; 2205022 202 Akhirnya terbit SHGU No. 11.

: Desa : Tapian Kandis, Taratak Nan Tigo dan Manggopoh Utara; Kecamatan : Palembayan, Tanjung Mutiara, Lubuk Basung;Kabupaten : Agam..

Salinan PUTUSANNomor 012/Pdt.G/2014/PA.PnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wali Nagari Koto Taratak, tempat tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN, sebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Pemohon selaku Wali Nagari Koto Taratak Kec. Sutera sudahmendapat izin melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenangberdasarkan Keputusan Bupati Pesisir Selatan Nomor: 873/213/BPT2013 pada tanggal 24 Desember 2013;9.

ASLAM sebagai Mediator,namun upaya mediasi gagal;Bahwa oleh karena upaya Mediasi dinyatakan gagal, selanjutnyadibacakanlah surat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dengan perubahan posita poin 4 (empat) Termohonmenuduh Pemohon berselingkuh dengan perempuan lain bernama WILAYU ELSI, bendahara di Kantor Wali Nagari Koto Taratak (bawahanPemohon sendiri) padahal Pemohon tidak berselingkuh dengan perempuantersebut dan sekarang perempuan tersebut telah diberhentikan dari KantorWali

Nagari Koto Taratak dan telah bersuami hal ini diisukan oleh KaurKemasyarakatan Nagari Koto Taratak dan yang bersangkutan telahPemohon berhentikan, dan Pemohon telah diperiksa oleh Inspektorat Pemkab PesSel, dan hasilnya tidak terbukti hingga kini Pemohon masih aktifsebagai Wali Nagari Koto Taratak;Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil (Wali Nagari), telahmelampirkan surat Keputusan Bupati Pesisir Selatan Nomor : 873/213/BPT2013, tentang Pemberian Izin Perceraian Pegawai Negeri Sipil, tertanggal24

bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.SAKSI PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ibu kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri telahmenikah sekitar 5 (lima) tahun yang lalu di Koto Taratak

./18/III/2009 tanggal 20Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPagu, Kabupaten Solok Selatan;2 Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Taratak Bukareh dan dari perkawinan tersebut,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: ............

Menikah padatahun 2010; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di Taratak Bukareh;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai (satu) oranganak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun.Namun sejak kurang lebih 8 (delapan) bulan yang lalu sudah tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tidak

Menikah padatahun 2010 di Taratak Bukareh;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di Taratak Bukareh;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai (satu) oranganak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun.Namun beberapa bulan setelah menikah, rumah tangganya tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Bahwa

KampungJua daerah Taratak kapalo bunda RT 01 RW0O2 Kel.

KampungJua daerah Taratak kapalo bunda RT 01 RWO02 Kel.

KampungJua daerah Taratak kapalo bunda RT 01 RW02 Kel.