Ditemukan 523 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 59/Pdt.P/2022/PA.Wno
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
385
  • Mengabulkan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon I (1.Ron Semett Bin Sugiyoto
    2.Winar Apriyati binti Tatag Supriyadi) dan Pemohon II (<<1033) terhadap anak yang bernama ..., lahir... 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Putus : 29-04-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2719 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 29 April 2010 — RUSLI bin WAHAB
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sibarani bersamadengan saksi Fajri Yani bin Hassan Makawi dan Tatag Setiadi bin WardiminSastro Wardoyo sedang melakukan kegiatan operasi Pengamanan danPerlindungan Peredaran Hasil di sepanjang perairan Sungai Kapuasberdasarkan Surat Perintah Tugas dari Kepala Balai Konservasi SumberDaya Alam Kalimantan Barat Nomor : PT. 59/IVK.21/SPORC/2008 tanggal07 Juli 2008, para saksi menemukan Terdakwa sedang mengangkut danHal. 1 dari 6 hal. Put.
    Sibarani bersama dengansaksi Fajri Yani bin Hasan Makawi dan Tatag Setiadi bin Wardimin SastroWardoyo melakukan tindakan pemeriksaan keatas KM, Berkat Usaha yang sedang mengangkut kayu olahan kemudian menanyakan dokumenSKSHH berupa FAKO maupun dokumen lainnya terhadap kayu olahanyang sedang dibawa, ternyata kayu tersebut tidak dilengkapi dengandokumen dan Terdakwa berdalih bahwa dokumen kayu tersebut ada padaSdr.
Register : 07-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 102-K/PM III-16/AD/VIII/2014
Tanggal 16 September 2014 — SERTU AGUS
6519
  • Surat Telegram Pangdam VII/Wrb Nomor STR/85/2014 tanggal 2 April 2014 tentang perintah kepada Danrem 142/Tatag, Danpomdam VII/Wrb dan Dandenmadam VII/Wrb untuk melaksanakan proses hukum terhadap perkara Sertu Musmulyadi NRP 3930336991273, Sertu Suhardi NRP 3910310890172 (keduanya Ba Kodim 1421/Pangkep), dan Sertu Agus NRP 3910307640871, Ba Denmadam VII/Wrb yang diduga telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika.
    Surat Telegram Pangdam VII/Wrb NomorSTR/85/2014 tanggal 2 April 2014 tentangperintah kepada Danrem 142/Tatag, DanpomdamVIl/Wrb dan Dandenmadam VII/Wrb untukmelaksanakan proses hukum terhadap perkaraSertu Musmulyadi NRP 3930336991273, SertuSuhardi NRP 3910310890172 (keduanya BaKodim 1421/Pangkep), dan Sertu Agus NRP3910307640871, Ba Denmadam VII/Wrb yangdiduga telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika.b). 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia
    Bahwa Kapolres Pangkep setelah mengetahui keterlibatanpara anggota TNI AD tersebut kemudian melaporkannyakepada Pangdam VII/Wrb yang kemudian berdasarkan SuratTelegram Pangdam VII/Wrb Nomor STR/85/2014 tanggal 2April 2014 memerintahkan kepada danrem 142/Tatag,Danpomdam VII/Wro dan Dandenmadam VII/Wrb untukmelaksanakan proses hukum terhadapperkara SertuMusmulyadi NRP 3930336991273, Sertu Suhardi NRP3910310890172 (keduanya Ba Kodim 1421/Pangkep), danSertu NRP 3910307640871, Ba Denmadam VII/Wrb yangdiduga
    Bahwa Kapolres Pangkep setelah mengetahui keterlibatanpara anggota TNI AD tersebut kemudian melaporkan kepadaPangdam VII/Wrb yang kemudian berdasarkan SuratTelegram Pangdam VII/Wrb Nomor STR/85/2014 tanggal 2April 2014 memerintahkan kepada Danrem 142/Tatag,Danpomdam VII/Wrb dan Dandenmadam VII/Wrb untukmelaksanakan proses hukum terhadap perkara SertuMusmulyadi NRP 3930336991273, Sertu Suhardi NRP3910310890171 (kKeduanya Ba Kodim 1421/Pangkep), danSertu NRP 3910307640871, Ba Denmadam VII/Wrb yangdiduga
    Surat Telegram Pangdam VII/Wrb Nomor STR/85/2014 tanggal2 April 2014 tentang perintah kepada Danrem 142/Tatag, danDanpomdam VII/Wrb serta Dandenmadam VII/Wrb untukMenimbangmelaksanakan proses hukum terhadap' perkara SertuMusmulyadi NRP 3930336991273, Sertu Suhardi NRP3910310890172 (keduanya Ba Kodim 1421/Pangkep), danSertu Agus NRP 3910307640871, Ba Denmadam VII/Wrb yangdiduga telah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika.Bahwa terhadap barang bukti surat ini telah ternyata hanyamerupakan
    Bahwa benar Terdakwa tersangkut dalam perkara ini karenaadanya STR Pangdam VII/Wrb Nomor : STR/85/2014 tanggal2 April 2014 yang memerintahkan kepada Danrem 142/Tatag,Dan Pomdam VII/Wrb dan Dandemadam VII/Wrb untukmelaksanakan proses hukum terhadap perkara sertu MulyadiNrp 3930336991273,Sertu Suhardi Nrp 39103108901 72,danSertu Agus Nrp 3910307640871,yang diduga telah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika karena untukmenindak lanjuti laporan kapolres Pangkep yang didugaadanya keterlibatan
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 10-K/PM.III-16/AD/I/2021
Tanggal 1 Maret 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Hasanuddin. M
8223
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer II16 Makassar yang bersidang di Makassar dalam memeriksadan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini :Nama lengkap : HASANUDDIN MUDA.Pangkat, NRP : Serka, 3930340200174Jabatan : BaAnalis Tim Intelrem 142/TatagKesatuan : Korem 142/TatagTempat, tanggal lahir : Pangkep, 23 Januari 1974Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Korem 142/Tatag
    Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 142/Tatag selakuPapera Nomor : Kep/33/XII/2020 tanggal 14 Desember 2020.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/02/I/2021 tanggal04 Januari 2021.3. Penetapan Kadilmil IIl16 Makassar Nomor : Tap/10K/PM IIl16/AD/I/2021 tanggal18 Januari 2021 tentang Penunjukan Hakim.A. Penetapan Hakim Ketua Nomor : Tap/10K/PM III16/AD/I/2021tanggal 19 Januari 2021 tentang Hari Sidang.5.
    NRP 2920064670672 dan kawankawan3 (tiga) orang, berdasarkan Surat Perintah Danrem 142/Tatag NomorSprin/362/V/2020 tanggal 11Mei 2020 dan Surat Kuasa Khusus dariTerdakwa tanggal 11 Mei 2020.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Pertama :Hal. 2 dari 37 Hal.
    XIV/Hsn selama 5 (lima)bulan dan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnyamengikuti pendidikan Kejuruan Infanteri di Bancee selama 3 (tiga)bulan, setelah selesai ditempatkan di Yonif 700/BS kemudian padatahun 2006 mengikuti Pendidikan Secaba Reguler di Rindam XIV/Hsnselama 6 (enam) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdaselanjutnya ditempatkan di Rindam XIV/Hsn dan pada tahun 2007dipindahtugaskan ke Deninteldam XIV/Hsn kemudian pada tahun 2013dipindahtugaskan ke Korem 142/tatag
    XIV/Hsn selama 5 (lima)bulan dan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnyamengikuti pendidikan Kejuruan Infanteri di Bancee selama 3 (tiga)bulan, setelan selesai ditempatkan di Yonif 700/BS kemudian padatahun 2006 mengikuti Pendidikan Secaba Reguler di Rindam XIV/Hsnselama 6 (enam) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdaselanjutnya ditempatkan di Rindam XIV/Hsn dan pada tahun 2007dipindahtugaskan ke Deninteldam XIV/Hsn kemudian pada tahun 2013dipindahtugaskan ke Korem 142/tatag
Register : 08-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2652/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
592
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EKO BUDIYONO bin TASDIK HERMANTO) terhadap Penggugat (TATAG PUTRI DWI PRASTIWIbintiTATAG MUHBAEDI);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Tmg
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatag Imam Murtifidianto Bin Rofii) terhadapPenggugat (Putri Amaliya Rahmawati Binti Faizin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 ( tiga ratus limaribu rupiah).

Register : 24-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 19-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 44-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — Nuryadin, Koptu NRP 31990252910980
12931
  • Perpanjangan Penahanan KeI dari Danrem 142/Tatag selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 30 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 28November 2017 berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan NomorKep/20/X/2017 tanggal 31 Oktober 2017.b.
    Perpanjangan Penahanan Kell dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 29 Nopember 2017 sampai dengantanggal 28 Desember 2017 berdasarkan Keputusan PerpanjanganPenahanan Nomor Kep/24/X1/2017 tanggal 18 Desember 2017.c.
    Perpanjangan Penahanan Kelll dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 29 Desember 2017 sampai dengantanggal 27 Januari 2018 berdasarkan Keputusan Perpanjangan PenahananNomor Kep/26/X1/2017 tanggal 29 Desember 2017.d.
    Perpanjangan Penahanan Ke'V dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 28 Januari 2018 sampai dengantanggal 26 Februari 2018 berdasarkan Keputusan Perpanjangan PenahananNomor Kep/20/X/2017 tanggal 31 Oktober 2017.Hakim Ketua Pengadilan Militer Ill16 Makassar selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 2 Februari 2018 sampai dengan tanggal 3 Maret 2018 berdasarkanPenetapan Penahanan Nomor Tap/20K/PM.II16/AD/IV2018 tanggal 2 Februari2018.Kepala Pengadilan Militer Ill16
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 640/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TATAG AMPERANTO BIN SOETADI) terhadap Penggugat (DEWI RETNO WATI BINTI SUKARLIK);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 28-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 84-K/PM.III-16/AD/XI/2019
Tanggal 5 Desember 2019 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Saikul
12221
  • Perpanjangan Penahanan ke dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 12 Agustus 2019 sampai dengan 10September 2019 berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan NomorKep/08/IX/2019 tanggal 28 September 2019.b.
    Perpanjangan Penahanan ke II dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari selaku Papera sejak tanggal 11 September 2019sampai dengan 10 Oktober 2019 berdasarkan Keputusan PerpanjanganPenahanan Nomor Kep /09/ IX / 2019 tanggal 28 September 2019.C.
    Perpanjangan Penahanan keIll dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari selaku Papera sejak tanggal 11 Oktober 2019sampai dengan 10 Nopember 2019 berdasarkan Keputusan PerpanjanganPenahanan Nomor Kep / 10/ X/ 2019 tanggal 10 Oktober 2019.d.
    Perpanjangan Penahanan keIll dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari selaku Papera sejak tanggal 11 Nopember 2019sampai dengan 10 Desember 2019 berdasarkan Keputusan PerpanjanganPenahanan Nomor Kep / 15 / XI / 2019 tanggal 10 Nopember 2019.Halaman 1 dari 33 hal. Put No 84K/PM.III16/AD/X1/20193.
    Put No 84K/PM.III16/AD/XI/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBerpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana :Pertama: Pasal 362 KUHPAtauKedua : Pasal 372 KUHPBahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas surat dakwaan yang didakwakankepadanya.Bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Tim PenasihatHukum dari Korem 142/Tatag yaitu Mayor Chk Bungak SariraKadompi, S.H
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tatag Sandy Ardi bin Heru Rahmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puspita binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh
Register : 11-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 45/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 17 Maret 2011 — MAHMUD bin DAENG HAYUN
159
  • dan sungguh sungguh, demi mewujudkan kehidupan rumahtangga yang penuh sakinah, mawaddah dan rahmah ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, telahmengantarkan para Pemohon ke dalam kehidupan rumah tanggayang rukun dan harmonis, halmana para Pemohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada aldukhul ), dan telah melaksanakan pergaulan suami isterisecara baik dan patut (muasyarah bilmaruf ), sehinggadari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama: Tatag
Register : 24-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor Nomor_08_G.PLW_2012_PTUN YK
Tanggal 31 Oktober 2012 — - PT. SRI RAMA VIJAYA - DIREKTUR UTAMA PT. (Persero) TAMAN WISATA CANDI BOROBUDUR, PRAMBANAN dan RATU BOKO
11062
  • DANIEL TATAG, SH ; ~"2222 nnn e enna cen nnc nnn3. WAHYUNI TRIATMOJO, SH ; ~2222222==Semuanya Advokat / Pengacara, Semuanyaberalamat kantor di Perum PurWedomartani, Ngemplak, Sleman, Yogyakarta. Telp.08122700887 Selanjutnya disebut sebagai ..... PELAWAN ; MELAWANDIREKTUR UTAMA PT. (Persero) TAMAN WISATACANDI BOROBUDUR, PRAMBANAN dan RATU BOKO ; Berkedudukan di Jalan Raya YogyaSolo Km 16, Prambanan,Yogyakarta, 55571 j $2 nnn nnn nn nnn nnn nnnDalam hal ini diwakili oleh : 1. AMPRISODHIQIN, SH.
Register : 22-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Po
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
92
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Putri Risma Anggraini binti Panidjo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tatag Kusuma Putra bin Drs. Muh. Arif;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 234.000 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah)
Register : 17-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 409/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TATAG IRWAN bin CRISTIAWAN) terhadap Penggugat (YATIN binti TASLIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 02-04-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 61-K/PM III-16/AD/IV/2012
Tanggal 25 Mei 2012 — Praka Deden
2213
  • Perpanjangan Penahanan dari Danrem 142/Tatag selaku Papera sejak tanggal26 Mei 2011 sampai dengan tanggal 24 Juni 2011 berdasarkan Surat KeputusanDanrem 142/Tatag Nomor : Kep/21/V/2011 tanggal 27 Mei 2011.b.
    Perpanjangan Penahanan ke2 dari Danrem 142/Tatag selaku Papera sejaktanggal 25 Juni 2011 sampai dengan tanggal 24 Juli 2011 berdasarkan Surat KeputusanDanrem 142/Tatag Nomor : Kep/24/VI/2011 tanggal 30 Juni 2011 dan selanjutnyadibebaskan dari tahanan sementara sejak tanggal 25 Juli 2011 berdasarkan SuratKeputusan Danrem 142/Tatag Nomor : Kep/27/VII/2011 tanggal 18 Juli 2011.Pengadilan Militer Ill16 tersebut :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalam perkara iniNomor : BP/16/A16/VII/2011
Putus : 05-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 78/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Nopember 2015 — SLAMET SANTOSO, S.E.; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
4918
  • Jatim Marga Utama belum lengkap dan belumdiperbaharui sesuai standar akuntansi keuangan yang baik.Bahwa Rp. milyar lebih belum dipertanggungjawabkan ;Bahwa BPK merekomendasikan atas temuantemuan tersebut : Dibukukan sebagai beban ; 25Meminta pertanggungjawaban ; Meminta melalui RUPS untuk menghapus ; Bahwa saksi selaku Dirut menagih ; Bahwa saksi sudah melakukan penagihan hasilnya sekarang sudahdikembalikan semua pada tanggal 23 januari 2015, yaitu Tatag, Toib, PT.Bahwa yang disita sebagai barang
    JMU adalah saksi ;Bahwa saksi meminta persetujuan RUPS untuk menghapus bukukan padaSupriatna akan tetapi tidak menghilangkan hak tagih ;Bahwa tidak ada yang berani menghapus bukukan ;27Bahwa kewajiban tetap, kewajiban membayar, karena uang muka yang harusdipertanggungjawabkan ;Bahwa suka duka menagih cukup berat, Tatag punya jaminan, bertahapmenjual aset untuk mengembalikan ;Bahwa saksi menagih Supriatna karena ada surat pengakuan hutang ;Bahwa Supriatna bukan pemilik modal PT.
    JMU menagih kepada Supriatna untukmengembalikan uang Rp. 562 juta sebagai hutang saksi tidak tahu ;Bahwa Pernyataan Supriatna tanggal 15 Desember 2014 Supriatna belummengembalikan uang Rp. 562 juta ;Bahwa Uang dikembalikan Supriatna, saksi tidak tahu ;Bahwa Selain Supriatna untuk mengembalikan uang yaitu Toib, tatag,Mulyanto ; 272222 nnonane nnn nnnBahwa Barang bukti dokumen surat, dibenarkan saksi ;Bahwa Dokumen PT.
    JMU sudah mengeluarkan uang Rp. 562 juta, saksi diberitahu olehDirektur Teknik ;Bahwa saksi mendapat uang biaya hidup di jakarta untuk mencari investor,saksi diberi dari tahun 2005 sampai 2010, Rp. 20 juta cash, ada yang dikirim 3juta, 1 juta, selama di jakarta saksi menggunakan kartu kredit ;Bahwa ada kerjasama ditandatangani dibawah tangan oleh Dirut BambangKoesbandono dan diketahui Gubernur Jatim ;Bahwa Pihak pertama bersedia menanamkan dananya kepada pihak kedua PTBahwa Tatag Wiranto dilunasi
    Tatag Wiranto dengan nilai Rp. 800.000.000, lunas 16juni 2014 ; e Atas nama Thoib Saifur Rahman dengan nilai Rp. 248.000.000,dibayar Rp. 150 000.000, yang dibayar tanggal Januari 2015 ;e Bahwa terdapat pengeluaranpengeluaran yang belum dipertanggungjawabkan :e Atas nama Supriyatna (Dirut PT Nata Anugrah Mandiri (PTNAM)) dengan nilai Rp. 548.750.000,38e Atas nama Mulyanto (Kadiv Pemasaran) dengan nilai Rp.235.998 .000, "Bahwa berdasarkan informasi dari Direksi yang lama bahwa pengeluarantersebut diatas
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 174/Pdt.G/2016/PN YYK
Tanggal 8 Februari 2017 — R. Bambang Suliantoro melawan 1.SIGIT HARUYUWONO 2.GEMBONG KRISTO NUGROHO 3.WAHYU 4.ANTI
6915
  • KemetiranKidul Rt 56 Rw. 16 Kelurahan Pringgokusuman KecamatanGedongtengen, YogyakartaYang dalam hal ini diwakili Kuasanya :Iwan Sertiawan K, SH, Purwono, SH, Daniel Tatag, SH, Gunawan,SH, Aidil Azhar, SH dan Kendhit S A Firmansyah, SH, semuanyaAdvokat / Penasehat Hukum pada Kantor AdvokatPengacara WANSETIAWAN K, SH & REKAN yang beralamat di Kemetiran Kidul GTV758 Pringgokusuman, Gedongtengen, Yogyakarta, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 14 Desember 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
Register : 03-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 23-KPMT.III/BDG/AD/II/2014
Tanggal 19 Februari 2014 — JAMARUDDIN KOPKA NRP 626210
4026
  • Gowa, 05 Mei 1969.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Korem 142/Tatag Jalan Ahmad Yani KM. 4Parepare Sulsel.Terdakwa tidak ditahan.Memperhatikan: 1.Pengadilan Militer Tinggi Ill tersebut di atas :Surat Dakwaan Oditur Militer IIl16 Makassar Nomor : Sdak /71 / V / 2013 tanggal 14 Mei 2013 yang pada pokoknyaTerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempattersebut di bawah ini
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 1989 melalui pendidikan Secata di Malino RindamVII/Wrb selama 4 (empat) bulan, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikankejuruan Zipur di Bogor Jawa Barat selama 3 (tiga)bulan setelah selesai ditugaskan di Yonzipur 8Makassar, kemudian pada tahun 2003 di pindahkan keKorem 142/Tatag sampai sekarang dengan pangkatKopda NRP 626210./b. Bahwa......Bahwa sekira tahun 2005 Kec.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 1989 melalui pendidikan Secata di Malino RindamVII/Wrb selama 4 (empat) bulan, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikankejuruan Zipur di Bogor Jawa Barat selama 3 (tiga) bulansetelah selesai ditugaskan di Yonzipur 8 Makassar,kemudian pada tahun 2003 di pindahkan ke Korem 142/Tatag sampai sekarang dengan pangkat Kopda NRP626210.b. Bahwa sekira tahun 2005 Kec.
    Badulu (mertuaterdakwa) memiliki tanah di Home Base Armed tersebut,Terdakwa sering mendatangi lokasi tanah tersebut dikarenakansaat masih berdinas di Yonzipur 8/Smg Terdakwa seringpulang ke kampung yang jaraknya dekat dengan tanah milikmertua Terdakwa dan selama itu Terdakwa tidak pernahmelihat atau mendengar ada orang lain yang mengaku sebagaipemilik tanah tersebut.13Bahwa mulai tahun 2003 setelah Terdakwa pindah berdinas diKorem 142/Tatag Parepare, Terdakwa jarang melihat kondisitanah milik Bok
    Bahwa mulai tahun 2003 setelah Terdakwa pindah berdinas di Korem142/Tatag Parepare, Terdakwa jarang melihat kondisi tanah milik Bok.Badulu Hasyim (mertua terdakwa) dikarenakan jarak yang jauh danwaktu yang kurang memadai Terdakwa mulai jarang pulang kekampung, dan pada tahun 2012 Terdakwa melihat 7 pohon manggadan pagar kawat duri sebagai pembatas sebelah Timur yangberbatasan dengan tanah Komando/Mushola sudah tidak ada lagi/ditebang oleh orang suruhan Dr.
Register : 19-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 218/Pid.B/LH/2021/PN Mam
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muh. Thamrin alias Thamrin
13382
  • keterangan sahnya hasilhutan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e UndangundangRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan, yang dilakukan oleh Terdakwa MUH.THAMRIN Alias THAMRIN, dengan cara antara lain sebagai berikut:Awal mula kejadian pada hari Rabu, tanggal 05 Mei 2021, Tim OperasiPengamanan Hutan BPPHLHK Wilayah Sulawesi bersamasama denganAnggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) dari Satuan Komando Resor Militer(KOREM) 142 Taro Ada Taro Gau (Tatag
    THAMRIN Alias THAMRIN, dengan cara antara lain sebagaiberikut:Awal mula kejadian pada hari Rabu, tanggal 05 Mei 2021, Tim OperasiPengamanan Hutan BPPHLHK Wilayah Sulawesi bersamasama denganAnggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) dari Satuan Komando Resor Militer(KOREM) 142 Taro Ada Taro Gau (Tatag) Provinsi Sulawesi Barat (Sulbar),dengan berdasarkan Surat Perintah Tugas Kepala Balai PPHLHK Nomor :433/BPPHLHK.3/SWII/Peg.3/05/2021 tanggal 03 Mei 2020, melaksanakanKegiatan Operasi Pengamanan Hutan
    lokasi tersebut;.Rahman Imam Pambuka, S.Si dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan terkait pengelolaan kayu diindustri milik Terdakwa tanpa jin;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 07 Mei 2021 sekitar pukul 13.30wita, saksi selaku PNS pada Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutananyang merupakan bagian dari Tim Operasi Pengamanan Hutan oleh PetugasBPPHLHK Wilayah Sulawesi Seksi Wilayah Il Pos Gakkum LHK Mamujubersamasama Korem 142 Tatag
    kemauan, atau keinginan;Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 218/Pid.B/LH/2021/PN MamMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,terungkap bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 07 Mei 2021 sekitar pukul13.30 wita, saksi Haikal Efendi, S.E dan saksi Rahman Imam Pambuka, S.Siselaku PNS pada Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan yangmerupakan bagian dari Tim Operasi Pengamanan Hutan oleh PetugasBPPHLHK Wilayah Sulawesi Seksi Wilayah Il Pos Gakkum LHK Mamujubersamasama Korem 142 Tatag
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 52-K/PM.III-16/AD/VII/2020
Tanggal 10 Agustus 2020 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Akbar Tanjung
11922
  • .: Bahwa Terdakwa di Persidangan didampingi PenasihatHukum dari Hukum Korem 142/Tatag atas nama BungakSarira) Kadompi dkk, berdasarkan Surat Perintah dariDanrem 142/Tatag Nomor Sprin/568/VII/2020 tanggal 25Juli 2020 dan Surat Kuasa Khusus dari Terdakwa tertanggal27 Juli 2020.: Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor: Sdak/45/VII/2020 tanggal 17 Juli 2020 telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini
    Bahwa Saksi sekarang sudah pindah tugas di Korem142/Tatag.3. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan (Danyonif 721/Mks) atau dari atasan yangberwenang pada tanggal 28 Februari 2020 pada saat ituSaksi dengan Terdakwa masih satu Kesatuan di Yonif 721Mks.4. Bahwa pada tanggal 28 Februari 2020 pada saatpengecekan apel pagi Terdakwa tidak hadir tanpa adaketerangan.5. Bahwa selanjutnya Kakorum A.n.
    Bahwa Saksi sekarang sudah pindah tugas di Korem142/Tatag.3. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan (Danyonif 721/Mks) atau dari atasan yangberwenang pada tanggal 28 Februari 2020 pada saat ituSaksi dengan Terdakwa masih satu Kesatuan di Yonif 721Mks.4. Bahwa pada tanggal 28 Februari 2020 pada saatpengecekan apel pagi Terdakwa tidak hadir tanpa adaketerangan.(TK)5.