Ditemukan 206 data
106 — 28
Bahwa Penasihat Hukum berpendapat' tindak9pidana yang dilakukan oleh Terdakwa termasuk dalamkategori perbarengan tindak pidana, terhadap halini Oditur Militer juga tidak menyalahkan tetapiperlu. kita cermati bersama antara tindak pidanapertama (penipuan/werving) yang dirugikan adalahorang lain dan tindak pidana pemalsuan yangdirugikan adalah Negara dalam hal ini TNI ALdimana tindakan Terdakwa tersebut tidak adaketerkaitan sama sekali atau bukan merupakan saturangkaian tindakan berlanjut, disisi lainwaktu
Yanto
Terdakwa:
Arisma Adhi Wiyanto
42 — 3
Bahwa berdasarkan surat Kaajendam Jaya Nomor : R/24/I/2018tentang pelimpahan tentang pelimpahan hasil pemeriksaan kasuswerving dan berdasarkan Nota Dinas dari Asintel Kasdam Jaya Nomor> N/ND/131/1/2018 tanggal 22 Januari 2018 tentang hasil pemriksaandan pengusutan dugaan kasuS KKN werving penerimaan TNI ADPanda Jaya untuk menghadirkan Letda Caj Zahroni, Serka NovaSurianto, Terdakwa, Serda Purwanto, Praka Arisma, Praka Wahyuuntuk dimintai keterangan di Deninteldam Jaya atas dugaan penipuandan atau
DEWA PUTU MARTIN, S.H.
Terdakwa:
Viktor Damianus Kali
159 — 138
Bahwa pada hakekatnya perbuatan Terdakwa tergiur denganmendapatkan penghasilan tambahan dengan cara mudah, denganCaracara yang sangat dilarang oleh hukum dan aturan kedinasanyang berlaku di lingkungan TNI khususnya tentang pelaksanaanpenerimaan calon Anggota TNI (Werving).3. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa :a. Menimbulkan kerugian materi berupa uang yang telahdiserahkan oleh Saksi Prada Stefanus Buni Mesa maupunSaksi Kopda Marten Jaga Limu.b.
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Mat Sokib
40 — 22
Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekira pukul 20.00Wib pada saat Saksi bersama dengan Serma Suyatno dan Serka JafarSodik, dihubungi oleh Kasi Intel Brigif 1 PIK/JS (Mayor Inf Budi Setiadi,S.IP) mengatakan diminta oleh Danbrigif 1 PIK/JS untuk mengungkapdugaan tindak pidana werving Secata Gel II tahun 2014 yang didugadilakukan oleh Terdakwa selanjutnya Danbrigif 1 PIK/JS minta agarKasi Intel Brigif 1 PIK/JS berkoordinasi dengan Kasi Intel Yonkav2/Tank Dam IV/Dip setelah diadakan koordinasi
279 — 96
Bedugul No. 14 ASenapahan Kediri TabananBali.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat Saksidiperintahkan melakukan pemerksaan terhadapTerdakwa sehubungan dengan adanya dugaanpercaloan/werving penerimaan Secata PK TNI AD Gel.ll TA 2018 Sub Panda Kupang Kodam X/Udayana diBiro Pam Siintel Kodam X/Udayana dan diantara Saksidan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga atau famili.Bahwa pada 29 Maret 2019 Saksi bersama Lettu InfWayan Wartana dan Sertu Andreas
135 — 45
Bahwa Terdakwa menjadi Kaprim mulai tahun 2008, sedangkanTerdakwa menjadi Kaprim tidak melalui RAT (rapat anggota tahunan)melainkan ditunjuk oleh Danrem 044/Gapo pada saat itu hingga tahun2011, karena Kaprim yang lama terindikasi kasus werving.5. Bahwa Saksi menjadi Komurnikop berdasarkan perintah Danrem044/Gapo pada saat itu yang ditandatangani oleh Kasrem yaitu LetkolArm Dedi Sastrawan.6.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Salam Imantono
133 — 15
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
a. 3 (tiga) lembar Surat Telegram Pangdam V/Brawijaya Nomor STR/275/2018 tanggal 18 Agustus 2018 tentang melaksanakan Riksut terhadap segala bentuk pelanggaran Werving yang terjadi di satuan jajaran masing-masing;
b. 3 (tiga) lembar Surat Perintah Kaajendam V/Brawijayai Nomor Sprin/ 502/ lX/ 2019 tanggal 06 September 2019 sebagai Tim pengecekan awal administrasi (Operator
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Teli
157 — 50
Bahwa pada hakekatnya perobuatan Terdakwa ini menunjukkanpribadi yang tidak peduli/tidak taat aturan dan tidak mengindahkanterhadap aturanaturan yang berlaku bagi setiap Prajurit TNI,padahal sudah ada penekanan dan larangan dari Pimpinan untuktidak telibat dalam masalah Werving penerimaan calon prajurit,sehingga perbuatan Terdakwa tersebut merupakan perbuatanyang melanggar hukum dan termasuk sikap yang bertentangandengan Sapta Marga dan Sumpah Prajurit.3.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Ariel Julastri
95 — 48
Ariel Julastri miliknya,setelah itu Saksi tidak ada lagi berkomunikasidengan Terdakwa.Bahwa pada tanggal 31 Mei 2020, Saksi di periksaoleh Staf 1 Yonarmed 17/Komposit terkait kasuspenipuan (werving) yang diduga dilakukan olehTerdakwa, dan pada tanggal 2 Juni 2020 Saksidipanggil ke Mapomdam IM~ untuk diambilketerangan sebagai saksi dalam permasalahanTerdakwa.Bahwa selain uang sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) tersebut Saksi tidak pernahmenerima uang lain dari Terdakwa dan Saksi tidakmengetahui
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
xxxxxx
521 — 426
Bahwa tempat Saksi melakukan persetubuhan denganTerdakwa di Hotel Amaris Malang adalah tempatpenginapan yang disewakan untuk umum, di LoungeRoom Malang adalah tempat ruang tamu Ka Malangmilik TNI AL, Malang adalah tempat kerja staff OpsMalang Milik TNI AL, Guest House Lantamal V adalahtempat transit untuk anggota TNI AL yang sedangmelaksanakan dinas milik TNI AL, di Mess adalah tempatyang digunakan werving milik TNI AL dan dihotel Pasirputin Situbondo adalah penginapan yang disewakanuntuk umum.6.
113 — 49
Bahwa benar pada awalnya Saksi1(Serma Agus Hariyanto)tidak mengetahui perkara Terdakwa, namun saat Saksi1 dipanggiloleh Pom, Saksi baru tahu dan sempat kaget dimana Terdakwaterlibat masalah werving dengan istri Saksi(Sdri.Sri Handayani/Saksi12).12. Bahwa benar selanjutnya Saksi2 mengkoordinir siapasiapasaja yan akan mendaftar seleksi Kowad dan CPNS termasuk jumlahuang yang akan disetorkan kepada Terdakwa, diantaranya adalah : Sdri.
148 — 291
Tahun 2006 dijatuhi hukuman disiplin karenamelakukan pelanggaran Werving atas nama Sdr. YogaPamungkas.24. Bahwa Terdakwa menyadari kesalahannya, menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter Ke persidangan berupa suratsurat : 1 (satu) lembar fotocopy ljazah Madrasah lbtidaiyahMaarif Bantar Nomor MI.11/12.02/PP.01.1/06/2007 an.
117 — 50
Bahwa Terdakwa pernah menerima ST dari Komando atasataupun jam komandan tentang larangan pagi prajurit TNI ADuntuk terlibat dalam pencaloan/werving penerimaan Prajurit TNIAD.11.
124 — 59
Terdakwa tidak mentaati/mengindahkan ST PangdamV/Dip serta pengarahan Kakesdam IV/Diponegoro dalamsetiap penerimaan seleksi prajurit TNI tidak boleh terlibat ataumelibatkan diri sebagai calo pelaksanaan werving.2.
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Samsudin
156 — 86
Sony Wijaya) di Asrama PU Kota BandarLampung yang dikirim oleh Terdakwa melalui pesanWhatsApp.Bahwa Saksi menerangkan yang mengetahui Saksimentransfer uang kepada Terdakwa untuk keperluanmengurus kelulusan Saksi9 (Dimas DelphirezaHermawan) dalam tes/seleksi masuk Secaba TN IADtersebut adalah Saksi3 (Silviana Dewi) yang merupakanistri dari Saksi dan Saksi10 (Gunadi irawan).Bahwa Saksi menerangkan pada tanggal 17 Mei 2021diundang ke staf Intel Korem 043/Gatam untuk klarifikasipermasalahan penipuan/Werving
43 — 16
Koko memegang bong tersebut sambil membakar/memanaskan kaca bong tersebut, setelah mengeluarkan asapkemudian Terdakwa hisap melalui pipet (seperti menghisap rokok)dan sebanyak kurang lebih 4 kali dan Terdakwa merasakantenggorokan terasa kering dan kepingin minum air putih terusmenerus serta berulang kali buang air kecil setelah Terdakwa dankawankawan pindah tugas ke Rindam XIl/Tpr oleh Satuandirencanakan untuk tes urine atau werving Narkoba.Hal 5 dari 45 hal Putusan Nomor : 05K/PM.105/AD/I/2017Bahwa
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Mardani
76 — 86
.: Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 155 Ayat (1) dan Ayat(2) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer serta oleh karena Saksi2, Saksi3 danSaksi4 telah dipanggil secara patut dan sah tidak bisadatang ke persidangan dikarenakan Saksi2 sedangmelaksanakan werving Secata PK TNI AD Gel.
48 — 15
pasal 26 KUHPM dimana apabila terhadap seorang Militerpelaku tindak pidana yang dinyatakan bersalah dan dipidana, jika atas sifat dan akibatperbuatannya tidak dijatuhkan pidana tambahan dari dinas Militer makakeberadaannya di Kesatuan akan menggoyahkan disiplin prajurit artinya apabilaterhadap perbuatan yang demikian pelaku tidak dipisahkan dari lingkungan kedinasanmaka keberadaan Terdakwa dalam dinas Militer akan merusak sendisendi disiplinMiliter, selain itu kKejahatan yang berhubungan dengan werving
76 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa danSaksi juga tidak ada hubungan keluarga dengan para Terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 ketika Saksimenjabat sebagai Dantim Intel Tek Pokbansus Deninteldam V/Brawijaya yang tugasnya membantu Danpokbansus untuk mencaridan menerima informasi terkait pelanggaran atau Pam tubuhterhadap personil jajaran Kodam V/Brawijaya Saksi diperintahkanoleh Dandeninteldam V/Brawijaya untuk melakukan pemeriksaanterhadap para Terdakwa di Deninteldam V/Brawijaya yang didugaterlibat masalah Werving
Sutrisno,SH
Terdakwa:
1.Hendro Subeno
2.Sudarsono
51 — 18
Agung Rizki dinyatakan lulusdalam seleksi dan menjalani pendidikan Secata diRindam IX/Udayana.Bahwa pada saat Saksi melakukan pemeriksaanTerdakwall mengakui bahwa perbuatannya tersebutsalah karena perbuatan werving tersebut telah dilarangoleh kesatuan Terdakwal.Bahwa atas keterangan keterangan Saksi tersebut,para Terdakwa membenarkan seluruhnya.Nama lengkap > RirinPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat/tanggal Lahir : Madiun, 01 September 1978Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama