Ditemukan 2153 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 20
30 — 20
Bahwa sebagaimana kami jelaskan di atas identitasPENGGUGAT dalam perkara a quo adalahee Cengan kata lain, pihakPENGGUGAT dalam gugatan a quo adalah berbeda, maka adalahberdasar hukum bagi TERGUGAT untuk memohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini berkenan menyatakan bahwa gugatanPENGGUGAT OBSCUUR LIBEL (KABUR / TIDAK JELAS) danmemutuskan bahwa gugatan PENGGUGAT haruslah tidak dapatditerima (niet onvankelijke verklaard) ;DALAM POKOK
Register : 14-04-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 10/Pdt.G/2014/PN Wsb Tanggal 11 Nopember 2014 — RANEM KASRODIN
Melawan
SETYO NUGROHO, DKK
80 — 8
80 — 8
Menghukum kepada TERGUGAT III untuk menyerahkan dalamkeadaan kosong kepada PENGGUGAT atas tanah Hak MilikNomor 00124, atas nama RANEM KASRODIN, Luas +/ 331m2, Surat Ukur Nomor 75/BESUKI/008, Letter C Nomor 99,Persil 24.a, Kelas D.I, yang terletak di Desa Besuki, KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah,Cengan DalasDalas'0casnnenannennnnanannansensonSebelah Utara: Jala jevssxsmseeenrcssmennnecrameninn nen semen merase nmeseosSebelah Timur : Tanah milik Sarikun;Sebelah Selatan
Register : 21-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 677/PDT/2020/PT BDG Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : Posma R R Situmorang Diwakili Oleh : Amor Tampubolon, SH.
Terbanding/Penggugat : Charles Lo Simbolon
86 — 39
Terbanding/Penggugat : Charles Lo Simbolon
86 — 39
Bahwa benar dalam perkawinan Tergugat dengan Penggugat telah lahir 2(dua) orang anak yaitu :So C:isSCSC(CSCtdY,kelahirannya telah di catatkan di Satuan Pelaksana Catatan SipilRn = cengan Kutipan Akta Kelahiran No.MBDISP/IP/2001/2000 tanggal 16 Juli 2001.Halaman 10 dari 30 halaman Putusan Nomor 677/PDT/2020/PT BDG0 ES, perempuan, lahir tanggadan kelahirannya telah di catatkan di Satuan Pelaksana Catatan Sipilee dengan $Kutipan Akta Kelahiran No:MU /3P/2001 tanggal 17 September 2001.Bahwa Tergugat
Register : 22-07-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1446/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 21 Desember 2016 —
5 — 1
5 — 1
Pdt.G/2016 /PA.Mdnsifat kejujuran dan tanggung jawab Termohon lah maka usaha bengkelTermohon dan Pemohon tersebut berkembang dan maju dimana padaawal perkawinan usaha bersama tersebut hanya usaha bengkel sepedadan berkembang menjadi bengkel sepeda motor di mana saat inimemiliki asset (nilai barang/alat dan sparepart) berkisar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), dan dari keuntungan usaha tersebutlah sehinggaTermohon dapat membeli sebidang tanah berikut 1 (Satu) pintu rumahyang setempat dikenal CeNgan
Putus : 13-11-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 157/PID.B/2013/PN.SKW Tanggal 13 Nopember 2013 — I. PHIONG KIN DJUNG Als AJUNG
II. PHANG HON BUN Als ABUN
53 — 8
53 — 8
setidaktidaknya masih dalam tahun 2013,bertempat disebuah Pondok yang terletak dilokasi Kebun Jeruk Jalan BaruKelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Singkawang yaitu. melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan tanpa izin dengan sengajamenavarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,Cengan
Register : 21-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0198/Pdt.G/2017/MS.STR Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
bayar dan sudah Tergugat Rekonpensi selesaikan pada tanggal 02 Agustus2017 dimana Tergugat Rekonpensi bayar kepada Penggugat Rekenpensiberupa uang sebesar Rp. 9.000.000, (delapan juta rupiah),9 Bahwa mengenai mahar yang terutang atau cengan konpensasi/digantikebun seluas 1 hektar itu benar karena penyerahan kebun itu belum adaHal. 7 dari 32 hal, Put No. 198/Pdt.G'2017 MS STR maka Tergugat Rekonpensi akan membayar sisa mahar 5 gram kepadaPengaugat Rekonpensi:3.
Putus : 09-08-2004 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 108/Pdt.G/2003/PN.Cbn Tanggal 9 Agustus 2004 — * PERDATA
SUHELI X TEDDY SUPRIATNA, Dkk
102 — 62
102 — 62
Akta Pelepasan Hak NetarisMohammad Adam, SH tertanggal 18 Juli 1986 Nomor : 11 beserfariwayat perolehannya ( Bukti T Il, Ill 14 ), Fatwa Tata Guna Tanahtertanggal 14 Agustus 1986 Nomor : 86 / FTGT / 1986, Surat Keterangankepala Desa Cipayung Datar Nomor : 593. 2 / 32 / Vil / 91 tertanggai44 Juli 1991( Bukti TH, li 15), Risalah Pemeriksaan Tanah tertanggal6 Juli 1997 Nomor : 1800, ( Bukti THI, 116), dan Pembayaran PajakBuri. dan Bangunan ( PBB ) dari tahun 1990 sampai cengan tahun 2000( Bukti T fl
Putus : 25-09-2013 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 01/Pdt.G/2013/PN.Sidrap Tanggal 25 September 2013 — - Hj. A. DARAPATI
- A. FATAHUDDIN
- A. FAKHRUDDIN
- A. ALAUDIN
- A. TENRI SAâÂÂNAH
sebagai PIHAK PENGGUGAT
M E L A W A N
- AMIRULLAH PACING sebagai TERGUGAT I
- H. NANANG HAFID sebagai TERGUGAT II
- Hj. EDAWADY Bin PUANG SULO sebagai TERGUGAT III
- MUSNIATI Binti PUANG SULO sebagai TERGUGAT IV
- SUUDI Bin PUANG SULO sebagai TERGUGAT V
- NAWING Bin PUANG SULO sebagai TERGUGAT VI
- SANSU Bin PUANG SULO sebagai TERGUGAT VII
- SAHARUDDIN Bin PUANG SULO sebagai TERGUGAT VIII
69 — 8
69 — 8
nnnnnnnnnnnnnn nnn nnn nnn anna enn nen rn nee re nce enn neem19Kedua tanah obyek sengketa tersubut tergugat dan tergugat IllMEeMpPErOlehnya CENGAN CALA : ===m=n==nann nnn enn enn eee een essen nee ween en enea. Pada tahun 1972 tergugat memperoleh tanah obyek sengketa dengan cara membuka sendiri tanah Negara bebas yang masihkosong bersama lima orang seluasa KI.5.00 Ha ( lima hektar ) yangbertempat tinggal di pinanong cipotakari yakni : ============1).
Register : 02-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 361/Pid.Sus/2017/PN Sgm Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Rudy Bin Ramli
43 — 8
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Rudy Bin Ramli
43 — 8
Sekitar 30 (tiga puluh)menit kemudian terdakwa datang cengan membawa 1 (satu) sachetplastik bening narkotika jenis shabu pesanan MUHAMMAD AKBAR. Bahwa setelah MUHAMMAD AKBAR menerima 1 (Satu) sachet plastikbening narkotika jenis shabu pesanannya dari terdakwa, MUHAMMADAKBAR langsung mengeluarkan sedikit narkotika jenis shabu tersebutdan MUHAMMAD AKBAR berikan kepada terdakwa sebagai upah untukterdakwa, kemudian MUHAMMAD AKBAR dan NOA (DPO) pulang keDesa Taeng Kecamatan Palangga Kabupaten Gowa.
Register : 13-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Adl Tanggal 26 April 2021 — Terdakwa
107 — 66
107 — 66
Menjatuhkan pidana terhadap Anak FiME cengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan selamaanak berada dalam masa penahanan dan pelatihan kerja selama 4 (empat)bulan dengan perintah agar anak tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna kuning yang bertuliskanSeragam Kerja; 1 (Satu) lembar celana Panjang kain warna coklat.Dikembalikan kepada yang berhak an. anak korban4.
Register : 10-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 84/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn Tanggal 11 Juni 2020 — - DESI SIRAIT (PENGGUGAT I)
- LILIS KARLINA LASE (PENGGUGAT II)
- PT. INDOGLOVE (TERGUGAT)
107 — 37
107 — 37
MedanDeli, Kota Medan, Sumatera Sumatera Utara, Pekerjaan : Eks.Karyawan PT.Indoglove, bagian Striver (Menarik sarung tangan dari mesin, selanjutnyaGiSCDUt CENGAN 00.0... eee cece cece eee eeeteeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeteteeeenen ees PENGGUGAT I;Dalam hal ini diwakili kKuasanya Liboin Rumapea, SH., Nomor IndukAnggota (NIA) PERADI : 10.00019 berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara &Penasehat Hukum pada Law Office Liboin Rumapea, SH., &Partners berkantor di Jalan Rawe VI, No.220,
Register : 07-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 342/Pid.B/2021/PN Kag Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Rizqy Indah W, SH
Terdakwa:
Yosa Ramadhan bin Heri Arpili
43 — 11
Rizqy Indah W, SH
Terdakwa:
Yosa Ramadhan bin Heri Arpili
43 — 11
PUTUSANNomor 342/Pid.B/2021/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOSA RAMADHAN BIN HERI ARPILI;Tempat lahir : Cengan, Kabupaten Ogan Komering llir;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 27 Februari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Cengal, Dusun III, Kecamatan Cengal
Putus : 21-10-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.Idm. Tanggal 21 Oktober 2014 — ADI APRILIAWAN, dkk
L A W A N
KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH BMT.IKHLASUL AMAL, dkk
90 — 96
90 — 96
Putusan Nomor 250 K/pPdt/2015 ternyata uang yang pinjaman Tergugat kepada Tergugat Ill sebesarRp350.900.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);20.Bahwa oleh karena Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan21,hukum, dengan mengelabui Para Penggugat dalam menandatangani AktaSurat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 44 tanggal 31 Oktober2011, seolaholeh adalah Akta Perjanjian Kredit dan Akta PenyerahanJaminan antara Para Penggugat cengan Tergugat I, maka Akta Surat KuasaMembebankan Hak
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 24/Pid.B/2018/PN Pol Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
SUMANTO Bin SUNARYO
99 — 66
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
SUMANTO Bin SUNARYO
99 — 66
tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur ke1 (Satu) yaitu Seorang pria;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan terdakwa ( cengan
Register : 23-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1868/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RASKITA J. F SURBAKTI, SH
Terdakwa:
1.SUGIMIN WIRA SURYA Alias ACUN
2.DIMAS PRAHCAHYO WIBOWO Alias DIMAS
20 — 3
RASKITA J. F SURBAKTI, SH
Terdakwa:
1.SUGIMIN WIRA SURYA Alias ACUN
2.DIMAS PRAHCAHYO WIBOWO Alias DIMAS
20 — 3
Medan Area,setelah terdakwa tonton dapat terdakwa jelaskan ada 2 (dua) orang lakilaki pejalan kaki;Bahwa kemudian didatangi oleh 4 (empat) orang lakilaki yang masingmasing berbon cengan naik 2 (dua) unit sepeda motor, 2 (dua) orang yangmasing masing dibonceng turun dari boncengan kemudian melakukan aksiPencurian dengan kekerasan terhadap kedua orang pejalan kaki tersebut,setelah itu ke empat orang pelaku langsung pergi;Bahwa dari ke 4 (empat) orang laki laki yang melakukan Pencuriandengan kekera
Register : 22-08-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 15/G/2016/PTUN-BKL Tanggal 17 Januari 2017 — Maman Suryaman Melawan
1. Camat Muara Bangkahulu
2. Lurah Bentiring Permai
3. PT. Paradisa Nusantara
154 — 62
154 — 62
(fotocopySESUal CENGAN AGI) jase e sess ese teeter nnerHalaman 29 dari 46 halaman Putusan Nomor : 15/G/2016/PTUNBKL. P4. P7. P8Surat Pernyataan Aman Deka Amir, BA tanggal 15 Juli 1989.(fotocopy dari fotocopy) ;=Surat Keterangan Nomor : 593/50/2002/03/1994 tanggal 12 Oktober1994 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Bentiring an. Sutar. (fotocopysesuai dengan asll) ; 2222222 20Surat Keterangan Nomor : 90/593.2/88/BN/1989 tanggal 15 Juli 1989yang diterbitkan oleh Kepala Desa Bentiring an.
Putus : 09-06-2011 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 16/Pid.SUS/2011/PN.Pks Tanggal 9 Juni 2011 — IMAM SYAFI'I
124 — 28
124 — 28
SUMARTONDO (saksi tambahan 2);Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan laporan dariSumartono; Bahwa pengujian tes urine terdakwa dilakukan 2X (dua kali) karena yang pertama meragukan dan tes kedua hasilnyapositif;atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak Bahwa saksi adalah PHL di Klinik Polres Pamekasan =;Bahwa saksi yang menguji urine terdakwa dilakukan 2X (dua kali) karenayang pertama meragukan dan tes kedua hasilnya positif adalah Sumartono cengan menggunakantester;Bahwa yang mengantar
Register : 02-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0735/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 11
91 — 11
Termohon selalu mengejarngejar Pemohon ingin tetapberumah tangga: Bahwa, saksi pernah menyuruh Pemohon untuk menceraikanTermohon, namun hal tersebut karena saksi emosi karena Pemohonsudah tidak ingin jagi hidup bersama Termohon:2 iru 44 tahun, agama islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp elos RT O02 RW OS.Kelurahan Kotabaru, Kecamatan Cibeureum, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiilikihubungan cengan
Register : 31-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 22/G/2014/PTUN.PLK Tanggal 24 Februari 2015 — KALPIN SIMPUL,SH.
Melawan
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMANDAU
82 — 50
82 — 50
yang terletak diDesa Bukit Raya, Kecamatan Bulik, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, (fotocopySESUAl CENGAN ASIl) 5 ne. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeeeeseeeeeseaeeaeesnoone Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sanggahannya KuasaHukum Tergugat II Intervensi telah mengajukan alat Bukti surat surat yangtelah diberimaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyayang diberi tanda T Il.Int1 sampai dengan T Il.Int2 sebagai berikut : Halaman 28 dari 42 halaman
Register : 30-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 240 / Pid.B / 2017 / PN.Mlg Tanggal 31 Juli 2017 — TERDAKWA
49 — 6
49 — 6
pedang dan terdakwaWM seria beberapa orang yang tidak diketahui namanya menggertakeeBE bersama temantemannya lari berhamburan menuju kerumah kost, sedangkan saksi I can saksiRee, berlari ke halaman dan di tempattersebut terdakwa menebaskan pedangke arah saksi ( sekira 1 (satu) kali mengenai tangansaksi cen terdakwaHE pun menebaskan pedang ke arah saksiEs sekira 6 (enam) kali mengenai tangan, pelipis,kepala dan bahu, sedangkan terdakwa I seriabeberapa orang temannya ikut memukuli saksidan saksi Tn cengan