Ditemukan 2164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
1.PT. Lintas Promosi Global
2.Andrew Tanyono
Tergugat:
1.PT. Karta Indonesia Global
2.Andrew Tanner Setiawan
326136
  • Desain Industri diberikan oleh Negara kepeda mereka yangmengajukan permohonan. Di dalam UndangUndang Desain Industripasal 38, dimungkinkan untuk dimintakan pembatalan oleh pihak yangberkepentingan. Diberikan kesempatan kepada pihak yangberkepentingan untuk mengajukan pembatalan.Bahwa dalam UndangUndang Desain Industri tidak ada penjelasansecara rinci mengenai pihak yang berkepentingan, di penjelasan punhanya ditakan cukup jelas.
Register : 24-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Tmt
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Hafis Muhardi, S.H.
2.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
Terdakwa:
Yohanis Mananohas alias Anis
10235
  • barang sebanyak 12 sachet tersebut pada saatterdakwa akan berangkat dari kota Palu menuju kabupaten Boalemo; Bahwa sesuai dengan yang di Jelaskan oleh Ahli Bidang Pidana di BNN didepan persidangan bahwa seseorang dapat dilakukan rehabilitasi meskipunditemukan barang bukti melebih 1 gram, akan tetapi harus di lihat terlebihdahulu apakah pekarjaan atau statusnya, memungkinkan dia berdasarkanpekerjaan atau statusnya untuk membeli atau memiliki barang denganjumlah tersebut; Bahwa Penuntut Umum memohon kepeda
Register : 11-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 88/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
DOHARJO LAMHOT SIAGIAN
Tergugat:
1.CAMAT BEKASI SELATAN
2.Camat, kecamatan bekasi selatan
341149
  • bersamasamaistrinya yaitu LIM SIN HA dalam mengajukan permohonan IMB tersebut diKecamatan Bekasi Selatan;Bahwa permohonan IMB tersebut dilampiri dengan suratsurat persyaratanyang lengkap sesiai dengan yang diminta;Bahwa Saksi dan LIM SIN HA telah membayar Retribusi IMB sekitar Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi dalam melakukan pembangunan bangunan sebagaimana IMBobjek sengketa adalah dengan cara diserahkan kepada tukang/pemborongdengan menyerahkan gambar/data teknis kepeda
Register : 19-07-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 66/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 1 Maret 2012 —
147471
  • Ernajuliawati.Bahwa saksi bekerja di Group yang membawahi PT Ernajuliawati,tetapi dulu) saksi pernah menjabat sebagai direktur di PTErnajuliawati .Bahwa saksi mengetahui adanya himbauan dari Gubernur melaluiSurat edaran yang menghimbau agar pengusaha HPH memberikanSumbangan kepeda pemerintah daerah.Bahwa terhadap himbauan tersebut PT. Ernajuliawati mengadakanrapat dan kemudian menghasilkan beberapa hal diantaranya :871. Setuju akan pemberian sumbangan tersebut.2. Prosentase saham.3.
Register : 16-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1043/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10438
  • Legimen Bin Kemin telah mebagiberupa harta tersebut kepeda anakanak dari istri pertama (ParaPenggugat) yang merupakan harta gono gini dari perkawinanantara Alm. Legimn Bin Kemin dengan Marwiyah Binti Harun,sebagaimana yang telah disampaikan oleh saksi Suparno danZainal yang merupakan saksi Penggugat dan begitu pula yangdisampaikan oleh saksi Tergugat Hoddy Sipahutar;5. Bahwa anak dari istri pertama mendapatkan 2 (dua) bagiantanah yakni 1.
Register : 20-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 133/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 4 Desember 2018 — -. HENDRIKUS HADIRMAN VS -. VINSEN MARUS alias VINSENSIUS MARUS, DK
12725
  • pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa tanah sengketa adalah milik Penggugat yang diperoleh karenapemberian dari Fungsionaris Adat/Tua Golo/Tua Adat Kampung WaeKesambi bernama NIKOLAUS NALI pada tahun 1988 karena LengkongBunde adalah wilayah kekuasaan adat Kedaluan Nggorang, jadi NIKOLAUSNALI berwenang untuk membagi dan menyerahkan tanah adat di LingkoBUNDE, karena dilingkungan Kedaluan Ngorang sebagai suatu persekutuanadat hanya ada satu kampung yang diberi wewenang otonom untukmengatur pembagian tanah kepeda
    surat penyerahan tanahkepada Penggugat tapi saksi katakan buat dahulu suratnya dan saksi tinjaulokasinya baru saksi bersedia tanda tangan;Bahwa bahwa setelah ada surat penyerahan Tua Golo Nikolaus Nali danPenggugat datang lagi menemui saksi dan kemudian saksi bersama Tua Golo,Penggugat Largus dan seorang Staf Desa Batu Cermin langsung meninjaulokasi dan akhirnya saksi menandatangani surat tersebut ( tahun 2008);Bahwa bahwa dilokasi tanah sengketa Tua Golo Nikolaus Nali menunjuk tanahyang diserahkan kepeda
Register : 13-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg.
Tanggal 24 Februari 2016 — ANDI PRAYANA
11684
  • Slip Pengiriman dari Inge kepeda Ari Handoyo sebesar Rp. 3.448.940.000,-.94. Slip Pengiriman uang tanggal 18 september 2014 dari PT. Linggar Jati Perkasa kepada PT. Swarna Baja Pasific sebesar Rp. 836.632.000,-.95. Slip Pengiriman uang tanggal 18 september 2014 dari PT. Linggar Jati Perkasa kepada PT. Swarna Baja Pasific sebesar Rp. 938.535.000,-.96. Slip Pengiriman Uang tanggal 18 September 2014 dari Inge kepada Haryadi sebesar Rp.204.030.000,-.97. Bilyet Giro tanggal 1 Desember 2014 An.
    SenasanjayaMakmur Sejahtera sebesar Rp.800.000.000. 92.Slip Pengiriman tanggal 18 September 2014uang dari Inge kepada Arya Permadi TanataKusuma sebesar Rp. 3.101.168.000. 93.Slip Pengiriman dari Inge kepeda AriHandoyo sebesar Rp. 3.448.940.00 94.Slip Pengiriman uang tanggal 18 september2014 dari PT. Linggar Jati Perkasa kepadaPT. Swarna Baja Pasific sebesar Rp.836.632.000. Halaman 11 dari 210 Putusan Nomor 94/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg. 95.Slip Pengiriman uang tanggal 18 september2014 dari PT.
    SenasanjayaMakmur Sejahtera sebesar Rp.800.000.000. 92.Slip Pengiriman tanggal 18 September 2014uang dari Inge kepada Arya Permadi TanatalKusuma sebesar Rp. 3.101.168.000. 93.Slip Pengiriman dari Inge kepeda AriHandoyo sebesar Rp. 3.448.940.00 94.Slip Pengiriman uang tanggal 18 september2014 dari PT. Linggar Jati Perkasa kepadaPT. Swarna Baja Pasific sebesar Rp.836.632.000. 95.Slip Pengiriman uang tanggal 18 september2014 dari PT. Linggar Jati Perkasa kepadaPT.
    pengiriman uang tanggal 1 september 2014 dari Inge kepada AryaPermadi Tanata kususma sebesar Rp.1.996.291.000,.Slip penyetoran tanggal 18 september 2014 dari Inge kepada Goey AndreaEzra kepada Liani Wilyana Sebesar Rp. 500.000.000,.Slip Penyetoran tanggal 18 september 2014 dari lanny Wilyana kepada PT.Senasanjaya Makmur Sejahtera sebesar Rp. 800.000.000..Slip Pengiriman tanggal 18 September 2014 uang dari Inge kepada AryaPermadi Tanata Kusuma sebesar Rp. 3.101.168.000..Slip Pengiriman dari Inge kepeda
Putus : 24-04-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 28/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 24 April 2015 — HERI SUSANTO KEJAKSAAN NEGERI BLITAR
4114
  • mengirim ke Bupati untuk evaluasi dalam rangkapengawasan peraturan desa sebagaimana disebutkan dalam PeraturanPemerintah Nomor : 72 Tahun 2005 Tentang Desa 30 DesemberHal 47 dari 63 Putusan No. 28 /Pid.Sus/Tpk/2015/PN.SbyMenimbang bahwa perbuatan Terdakwa dalam jabatan Kepala Desa menyewakanTanah Kas Desa Kesamben, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar sejak tahun 2011 sampaidengan 2013 kepada LPPM Universitas Brawijaya tanpa membuat rencana APBDes dan hasildari uang sewa tersebut tidak disetorkan kepeda
Register : 18-10-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0541/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat dan Tergugat
11846
  • Pepabri (objek huruf a) kepeda Tergugatll, juga menerangkan, bahwa H. Kamaruddin Tonggi bin Junaid memberikanrumah di Jalan Wijaya kepada Tergugat Il dan Ill, barang emas berupagelang beroncong diberikan kepada Tergugat Ill sedangkan satu orangsaksi lainnya (Hj.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 48/Pid.B/2013/PN.KUBAR
Tanggal 4 Juni 2013 — MUHAMMAD RIZA FAHLEPI Bin GUNTUR SAPUTRA;
10839
  • Nani Diani BBM tersebut ditujukan kepeda PT. BINAINSAN SUKSES MANDIRI Linggang Marimun; s Bahwa sepengetahuan saksi BBM yang diangkut KM ILHAMPUTRA sebanyak lebih dari 30.000, liter; Bahwa saat pemeriksaan saksi mengetahui BBM tersebut dariPT. MASINTON ABADI SENTOSA, e Bahwa saksi mengetahui KM ILHAM PUTRA adalah berupakapal kayu yang di dalamnya mengangkut tangki sebanyak 3buah tangki; e Bahwa saksi mengetahui baru kali ini PT.
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 284/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT I, DKK TERGUGAT
13082
  • Nandong berdasarkan Akta Jual beli dari Camat Watang Sawitto danbalik nama Sertifikat dari Hj Nandong kepeda Hj. Raiyah sehingga obyektersebut milik mutlak Tergugat sehingga perkara ini bukan kewenanganPengadilan Agama Pinrang untuk mengadilinya melainkan Pengadilan NegeriPinrang yang berwenang untuk mengadilinya.Menimbang, bahwa Tergugat membantah bahwahartahartatersebut adalah milik orang tua Para Penggugat dan Tergugat tetapi telahdijual oleh orangtua (ibu kandung) yang bernama Hj.
Register : 30-09-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.YULIATI
2.ELLY MENTIS
3.JHONNY RIDWAN
4.YENNY MURNI
5.M M LIDYA DEVI M
Tergugat:
1.IRWAN
2.BUDI IRZAN
3.SAIFUL
4.YULIUS SH
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pariaman
16023
  • tersebut ;Bahwa dahulu Dartoni pernah menyuruh Buyung Ain mengarap ditanahobjek perkara tersebut ;Bahwa Saksi tahu sudah lama Buyung Ain mengarap ditanah objekperkara tersebut tapi tidak tahu tahunnya;Halaman 40 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor52/Pdt.G/2020/PN.PmnBahwa Saksi tidak tahu kepada siapa Buyung Ain menyerahkan hasilgarapan ditanah objek perkara tersebut ;Bahwa Saksi mengetahui Dartoni menyuruh Buyung Ain menggaraptanah objek perkara tersebut karena Saksi pernah mendengar Dartoniberkata kepeda
Putus : 31-01-2007 — Upload : 03-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2180K/PID/2006
Tanggal 31 Januari 2007 — Drs. A. HALIK AR
4529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kwitansi Penyetoran Angsuran Kredit KUT TP MT 1998/1999 dari 74 PokTani kepada KUD Oi Roko tetap terlampir dalam berkas perkara ;Membebankan kepeda Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Mataram No. 92/PID/2005/PT.MTR tanggal 23 Februari 2006, yang amar lengkapnya sebagaiberikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Raba Bima No. 296/PID.B/2004/PN.RBI, tanggal 3 Mei 2005
Register : 09-04-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 207-K/PM.II-09/AD/IX/2015
Tanggal 7 Desember 2015 —
2614
  • Membebankan biaya perkara kepeda Negara.AtauApabila Yang Mulia Majelis Hakim Militer berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).a.
Register : 01-04-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 503/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 4 Maret 2014 — RENI SUSANTI Binti HASAN
2825
  • maumenandatanganinya tanpa unsur pemaksaan;e Bahwa metode pemeriksaan saksi yaitu saksi bertanya dan dijawab olehsiterperiksa lalu kemudian setelah selesai saya perlihatkan kepada siterperiksa untukdibacanya kembali dan selanjutnya ditadatangani oleh siterperiksa;31e Bahwa saksi melihat saksi Hasan, Herni dan Abu Tholhah Mansurmenandatangani hasil pemeriksaan tersebut tampa membantah isi berita acara pemeriksaantersebut ; Bahwa waktu saksi memeriksa tidak melakukan kekerasan atau ancaman ataumengarahkan kepeda
Register : 01-09-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 557/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 17 Maret 2011 — PROF. DR. FAROUK MUHAMMAD M e l a w a n : PT. TELEKOMUNIKASI SELLULAR (TELKOMSEL) ;
6557
  • ,pembengkakan tersebut menurut Tergugat karena biaya roaminginternasional di luar negeri ketika selama seminggu Penggugatmenjalankan ibadah umrah di Makkah;Bahwa dengan itikad baik Penggugat tanggal 21 Oktober 2009 bersediamembayar penuh dan berdasarkan aturan pada customer service pihakTergugat, kemudian disepakati dilakukan cicilan sebanyak 3 kali dalamwaktu 3 bulan;Bahwa tanggal 21 Oktober 2009 Penggugat membayar kepeda Tergugatsejumlah Rp. 5.000.000,, tanggal 20 November 2009 membayar cicilanHal
Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/TUN/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — NY. INDRINA E.M. HADIYANTO, DKK VS KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT, DK
4228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hadjo, SH : Pengujian sengketa tatausaha negara dititik beratkan kepeda 3 (tiga) unsur yakni : Unsurkewenangan; unsur prosedural dan unsur substansi (materiil).
Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 PK/Pdt.Sus-Arbt/2015
Tanggal 10 Maret 2015 — PT. JAKARTA EXPRESS TRANS, suatu Perseroan Terbatas, diwakili oleh Ir. Bubung Burhana, dan kawan kawan Para Direksi PT. Jakarta Express Trans VS PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA qq. DINAS PERHUBUNGAN PROVINSI DKI JAKARTA qq UNIT PENGELOLA TRANSJAKARTA BUSWAY (d/h BADAN PENGELOLA TRANSJAKARTA BUSWAY kemudian BADAN LAYANAN UMUM TRANSJAKARTA BUSWAY)
172113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 7 PK/Pdt.SusArbt/2015mengganti kerugian setiap adanya kebijakan Pemerintah Daerah yaitupenetapan UMP sebagaimana diterapkan kepeda koridor lain.
Register : 22-08-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Pli
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat:
Guntur Fatkhur Rohman
Tergugat:
1.G. Iderus
2.Haji Abdul Hadi, BE.
6319
  • diterbitkannya Sertipikat secara sah atas nama orang yangmemperoleh tanah tersebut dengan iktikad baik dan secara nyata menguasal; Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Pli Halaman 66 dari 77Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dan fakta tersebut, makasejatinya hak menuntut Tergugat telah hilang terhitung 5 (lima) tahun sejakpenerbitan Sertipikat Hak Milik atas nama Tergugat pada tahun 1995, yaknisejak tahun 2000, sedangkan Tergugat tidak pernah menyatakan keberatansecara tertulis baik kepeda
Register : 23-06-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 385/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2016 — TIM LIKUIDASI PT. BANK DAGANG BALI (DALAM LIKUIDASI) Lawan 1.NYONYA NI KETUT SRI ADNYANI selaku Direktris PT. PURI BUNGA BEACH HOTEL 2.PT. SPECTRUM DUTA INVESTMENT dh PT. PURI BANGSA BEACH HOTEL 3.PT. SENTRAL ELEKTRIK 4.I GUSTI MADE OKA 5.NOTARIS ASLINA PERANGIN ANGIN, SH 6.KANTOR BADAN PERTANAHAN
12484
  • Bahwa dengan SHGB No. 1107/Melawai tersebut Tergugat If melakukanpengalihan kepemilikan kepeda TERGUGAT Ill dengan jual beli, berdasarkanAJB No. 115/2007 tertanggal 27 Desember 2007. hal mana telah sesuai denganketentuan Pasal 37 ayat (1) PP No. 24/1997, yang menyatakan : ,"(1) Peralihan hak atas tanah dan hak milik atas satuan rumah susun melalui jualbeli, tukar menukar. hibah, pemasckan dalam perusahaan dan pebuatanhukum pemindahan hak fainnya, kecuali pemindahan hak melalui lelanghanya dapat didaftarkan