Ditemukan 2061 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IDA BAGUS PUTU WIDNYANA, S.H
Terdakwa:
I MADE KARTAYASA ALS AMON
320 — 382
IDA BAGUS PUTU WIDNYANA, S.H
Terdakwa:
I MADE KARTAYASA ALS AMON
320 — 382
pada buku daftar kasHalaman 109 dari 174 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK /2021/PN.Dps.masuk dan yang terdakwa setorkan kepada Kasir adalah uang yang dari hasilpenjumlahan yang tercatat pada buku daftar kas masuk;Bahwa perbuatan yang terdakwa lakukan tersebut tidak atas sepengetahuandari nasabah LPD Desa Batungsel, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan;Bahwa ada yang mengetahui perbutan yang telah terdakwa lakukan tersebutadalah Ni Komang Artini dimana hal tersebut diketahui karena pernah adanasabah yang melaukan
Register : 25-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
NURUL YULIANTO Bin SUWARDI
84 — 26
AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
NURUL YULIANTO Bin SUWARDI
84 — 26
juta tiga ratus sebelas ribu rupiah) danyang melaksanakan pekerjaan rehab tersebut saksi tidak tahu.a Bahwa untuk pembangunan fisik yang dilaksanakan oleh PemerintahDesa Sedayu untuk TA 2016 selain yang ada di Kranggan secara detailsaksi tidak tahu tetapi setelan ada dugaan ketidak beresan dalampembangunan di Dukuh Kranggan lalu saksi melakukan pengecekan ataumelihat pembangunan fisik yang lain dengan melakukan pengukuranterhadap volume pekerjaan yang telah dilaksanakan0 Bahwa setelah melihat dan melaukan
Register : 04-05-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
Drs.H. MUKHIDIN bin WAHID
91 — 18
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
Drs.H. MUKHIDIN bin WAHID
91 — 18
H.M Saleh pernahmenyampaikan bahwa Ini sudah ada kajiannya, kita tinggal meriksa dilapangan saja;Bahwa dalam melakukan peninjauan dan penilaian terhadap calon lokasitanah tersebut tidak pernah dibahas mengenai aspek tata ruang maupunharga tanah, seingat saksi hanya sesuai dengan arahan pimpinan bahwaletak tanah harus yang mudah dijangkau oleh masyarakat pencari keadilan,mudah transportasinya, status Hak Milik, tidak dalam sengketa; Bahwa Tim Peninjau tidak melaukan verifikasi terhadap dokumen tanah
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 549/Pid.Sus/2014/PN.Bls Tanggal 22 Januari 2015 — Ir. E R W I N
362 — 188
362 — 188
masyarakat dapatmenghilangkan mata pencahariannya bisa menimbulkan penyakit karenaterlalu banyak asap.e Bahwa ahli melakukan uji laboratorium di IPB yang statusnya terdaftar tidakharus bersetifikasi karena laboratorium berada di departemen yang sudahbersertifikasi jadi laboratoriumnya tidak perlu lagi bersertifikasi danselanjutnya tim Penasihat Hukum terdakwa keberatan.e Bahwa ahli tidak tahu siapa yang melakukan pembakaran karena adanyatindakan pembiaran dan setelah saya melihat kelapangan dan melaukan
Register : 22-11-2013 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 19/Pid.Tipikor /2013/PN.AB Tanggal 5 Maret 2015 — HENRY ADRIAN MATAHURILA, ST
101 — 38
101 — 38
penanaman bunga di Halong ; Bahwa saksi tahu kalau diangkat sebagai pengawas karena diberitahu olehKepala Bidang yaitu Daniel Souhoka ; Bahwa saksi melakukan tugas untuk pengawasan di Halong selama 10 harisedangkan yang di Laha saksi tidak tahu namun saksi mengetahui bahwa yangmengerjakan pekerjaan Taman Kota di Desa Laha adalah Hendryik Matahurila ;Hal 77 dari 190 hal Putusan No.33/PID.SUS.TPK/2014/PN.Amb78 Bahwa selam saksi melakukan pengawasan saksi pernah bertemu denganEdmond Satya ; Bahwa saksi melaukan
Putus : 03-02-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/Pid.Sus/2013/PN.Tip.Smg Tanggal 3 Februari 2014 — AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI
99 — 54
99 — 54
Asetpekerjaan kepada pemerintah daerah penerma bantuan.Bahwa Dana bantuan untuk pelaksanaan kegiatan/pekerjaanRehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Bencana yang di cairkan untukKota semarang sebesar Rp. 10.747.861.000; untuk kegiatan/pekerjaan2 unit pompa dan talud talud.Bahwa setelah dana bantuan sosial berpolah hibah dicairkan pada bulanNovember 2009 ke Rekening dinas Kebakaran kota semarang akantetapi sampai bulan Oktober 2010 belum ada laporan sehingga kami(Jhony Sumbung, Tarigan, Ayu dan Fitri) melaukan
Register : 03-03-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Gto Tanggal 23 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAD ABDUL, SH
Terdakwa:
DJON KASIM
164 — 39
RAHMAD ABDUL, SH
Terdakwa:
DJON KASIM
164 — 39
pengeluaran tersebut sudah tercover dalam DPA BLUSPAMKabupaten Gorontalo Utara.Bahwa mekanisme pencairan anggaran yang ada dalam DPA BLUSPAMadalah dengan mengajukan permohonan pencairan ke Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Gorontalo Utara, Kemudian Dinas Pekerjaan Umum melalui BidangCipta Karya akan melakukan verifikasi terhadap permohonan tersebut,selanjutnya diserahkan ke Dinas keuangan untuk dilakukan pencairan;Bahwa termasuk dana setoran Hankam masuk dalam pendapatan BLUSPAM;Bahwa Saksi tidak pernah melaukan
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Jmb Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
AKHMAD SYUKRIYANTO Bin H ABU BAKAR BOERHAN
158 — 64
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
AKHMAD SYUKRIYANTO Bin H ABU BAKAR BOERHAN
158 — 64
Bahwa saksi tidak pernah didatangi oleh pihak dari BankMandiri Syariah untuk melaukan survey. Bahwa saksi saat ini saksi bekerja sebagai Pegawai NegeriSipin (PNS) di Sekolah Dasar 51 Kota Jambi dan saksi disana sebagaiPenjaga Sekolah dan penghasilan saksi sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) dan honor TKD sebesar 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) perbulan. Bahwa saksi tidak kenal dengan ARY PRIADI, M.
Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 3 Februari 2014 — AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI
51 — 15
51 — 15
Asetpekerjaan kepada pemerintah daerah penerma bantuan.Bahwa Dana bantuan untuk pelaksanaan kegiatan/pekerjaanRehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Bencana yang di cairkan untukKota semarang sebesar Rp. 10.747.861.000; untuk kegiatan/pekerjaan2 unit pompa dan talud talud.Bahwa setelah dana bantuan sosial berpolah hibah dicairkan pada bulanNovember 2009 ke Rekening dinas Kebakaran kota semarang akantetapi sampai bulan Oktober 2010 belum ada laporan sehingga kami(Jhony Sumbung, Tarigan, Ayu dan Fitri) melaukan
Putus : 03-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 3 Februari 2014 — AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI
74 — 22
74 — 22
Asetpekerjaan kepada pemerintah daerah penerma bantuan.Bahwa Dana bantuan untuk pelaksanaan kegiatan/pekerjaanRehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Bencana yang di cairkan untukKota semarang sebesar Rp. 10.747.861.000; untuk kegiatan/pekerjaan2 unit pompa dan talud talud.Bahwa setelah dana bantuan sosial berpolah hibah dicairkan pada bulanNovember 2009 ke Rekening dinas Kebakaran kota semarang akantetapi sampai bulan Oktober 2010 belum ada laporan sehingga kami(Jhony Sumbung, Tarigan, Ayu dan Fitri) melaukan
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 16/PDT.G/2015/PN TGR Tanggal 30 Maret 2016 — 1.HUSIN
2.NANANG
3.ASNAN Alias ASNAN N
4.JUM
5.SYAMSIAR Alias SAMSIR
6.JAMRAN/LON
7.A.W. CUNIANSYAH
8.YUSNI
9.SAHIRUDIN
10.ASNAH
11.SYAHRUL
12.ISNAWATI
13.RUKAYAH
14.SAIMI
15.MAHLAN
X
1.PT. BERINGIN JAYA ABADI
137 — 15
137 — 15
Dengan tidak ditariknya DepartemenKehutanan Republik Indonesia sebagai Pihaka dalam perkara a quo maka dengandemikian Gugatan Para Penggugat kurang pihak (Error In Persona), oleh karenanyasudah sepatutnyalah Gugatan Para Penggugat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa Para Penggugat telah melaukan perubahan hampir semua isi gugatan yangsudah masuk pokok perkara setelah gugatan dibacakan di muka sidang pada tanggal 27Agustus 2015.
Register : 21-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 401/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel. Tanggal 7 September 2017 —
219 — 111
219 — 111
ASsesuai dokumen SKBDN ;Hal 108 dari 164 Hal Putusan Nomor 426/Pid.B/2017/PN.Jkt.SelBahwa Terdakwa II setelah itu tidak melaukan pembayaran sebesar Rp.36.300.000.000, sebagaimana yang dijanjikan sejak itu PT. SAU terusmelakukan upaya penagihan yang akhirnya pada tanggal 24 Desember 2014PT. SAU menerima transfer dari PT.
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Tipikor /2013/PN.AB Tanggal 19 Maret 2015 — MORITS ROBERT LANTU, SPd
69 — 35
69 — 35
penanaman bunga di Halong ; Bahwa saksi tahu kalau diangkat sebagai pengawas karena diberitahu olehKepala Bidang yaitu Daniel Souhoka ; Bahwa saksi melakukan tugas untuk pengawasan di Halong selama 10 harisedangkan yang di Laha saksi tidak tahu namun saksi mengetahui bahwa yangmengerjakan pekerjaan Taman Kota di Desa Laha adalah Hendryik Matahurila ; Bahwa selam saksi melakukan pengawasan saksi pernah bertemu denganEdmond Satya ;Hal 89 dari 213 hal Putusan No.33/PID.SUS.TPK/2014/PN.Amb90 Bahwa saksi melaukan
Register : 29-07-2013 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.Tipikor /2013/PN.AB Tanggal 19 Maret 2015 — DANIEL SOUHOKA
78 — 24
78 — 24
penanaman bunga di Halong ; Bahwa saksi tahu kalau diangkat sebagai pengawas karena diberitahu olehKepala Bidang yaitu Daniel Souhoka ; Bahwa saksi melakukan tugas untuk pengawasan di Halong selama 10 harisedangkan yang di Laha saksi tidak tahu namun saksi mengetahui bahwa yangmengerjakan pekerjaan Taman Kota di Desa Laha adalah Hendryik Matahurila ; Bahwa selam saksi melakukan pengawasan saksi pernah bertemu denganEdmond Satya ;Hal 95 dari 216 hal Putusan No.33/PID.SUS.TPK/2014/PN.Amb96 Bahwa saksi melaukan
Putus : 25-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pid.Tipikor/2015/PN Smr Tanggal 25 Juni 2015 — JUMALI, S.H. Bin SUTAR
343 — 123
343 — 123
Menggunakan kewenangan lain yang tidak dimiliknya.Contoh : Peenyelidik melakukan penahanan, padahal sesuai denganketentuan penyelidik tidak berwenang melaukan penahanan ;5.
Register : 26-03-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 17/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 19 Agustus 2015 — Pidana
- Prof. Dr. Ir. PRAWOTO, MSAE
141 — 56
141 — 56
Kalauinvestigasi dilakuakn pada saat penyelidikan, tetapi ahli melakukannyadalam tahap penyidikan, sehingga ahli membantu melaukan audit dalamrangka kerugian negara dengan beberapa tahap yaitu ekspose, permintaandata dan kebutuhan apa yang dibutuhkan untuk menghitung kerugiannegara, selanjutnya ditindaklanjuti dengan pelaksanaan audit berdasarkansurat tugas;e Bahwa dari hasil audit perhitungan kerugian keuangan negara, telahditemukan adanya kerugian keuangan negara sebesar Rp54.389.000.000.00, dengan
Putus : 02-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 65/Pid.Tipikor/2014/PN Smr Tanggal 2 April 2015 — SUTAN NAHOT SIBURIAN, S.Si. anak dari EFENDI MONANG SIBURIAN
63 — 21
63 — 21
Menggunakan kewenangan lain yang tidak dimiliknya.Contoh : Peenyelidik melakukan penahanan, padahal sesuai denganketentuan penyelidik tidak berwenang melaukan penahanan ;.
Register : 28-03-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 13/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG Tanggal 3 Juli 2013 — ZULHAIMI CH NASUTION
61 — 35
61 — 35
kelebihan namun tidak disetor,;Bahwa benar Terdakwa memerintahkan pencairan honor sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) per orang;Bahwa Bendahara mengatakan mencairkan sesuai dengan kwitansi namun faktanyayang diterima tidak sesuai dengan jumlah tersebut;Bahwa untuk setoran penggantian cetak peta harus dilakukan dalam waktu 1 kali 24jam;Bahwa pungutan penggandaan dilakukan oleh panitia dan ada beberapa panitia yangsecara langsung menyetorkan pungutan tersebut;Bahwa benar ahli hanya melaukan
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn Tanggal 9 Februari 2017 — - Drs. MAKMUR SEMBIRING (TERDAKWA)
140 — 38
140 — 38
Saksi tidaktahu siapa yang melaukan pembuktian kualifikasi tersebut karena tidak adasatu orang pun yang menandantangani Berita Acara Pembuktian KualifikasiNomor : 02/P2R.265/08/2013 tanggal 28 Agustus 2013.Bahwa yang diusulkan dan ditetapkan sebagai pemenang lelangdalam pelaksanaan pelelangan Kegiatan Pengadaan Alat Laboratorium uji diPTKI Medan Tahun Anggaran 2013 adalah CV. Batahari Indah Sejatidengan Direktur Nugraha Manuella Meliala.
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 528/Pdt/2020/PT MDN Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : MALADI HASIBUAN, SE Diwakili Oleh : MARASAMIN RITONGA, S.H, MH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : IRWANSYAH, Diwakili Oleh : NURSRIANI, SH
Terbanding/Tergugat II : Ir. RASTA PERANGINANGIN
Terbanding/Tergugat III : JOSWA SARENDA PERANGINANGIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
86 — 47
Terbanding/Tergugat I : IRWANSYAH, Diwakili Oleh : NURSRIANI, SH
Terbanding/Tergugat II : Ir. RASTA PERANGINANGIN
Terbanding/Tergugat III : JOSWA SARENDA PERANGINANGIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
86 — 47
Maladi Hasibuan kasak kusukdan melaukan berbagai macam cara dan pola dengan itimidasi dankriminalisasi terhadap Tergugat II termasuk terhadap tim kerja kebunTergugat Il yang menjaga kebun bernama Bambang Iriadi dengantujuan untuk merampas Kavling 160 dari penguasaan Tergugat II;10.2.