Ditemukan 2017 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nanda nanga nansa nana nany nadya nanta nanna nasya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Maret 2019 — Pidana Korupsi - HASAN S HANAPI
511 — 259
  • satusatunya,bahwa saat itu saksi tidak berani menyanggah kalau nama ayah saksisebenarnya DIGUL dan saksi bukan anak satusatunya, karena saksi takutdimarahi oleh petugas tersebut.Bahwa kemudian pada awal tahun 2014 (pada hari, tanggal dan bulan sudahtidak ingat lagi) siang hari atau ketika saksi sudah mendapat surat undangandari Polda Metro, saksi sendirian naik mobil angkot datang menemui DAMIRIdirumahnya dengan membawa surat undangan tersebut, ketika itu DAMIRImemberitahu kepada saksi kalau ada yang nanya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2015 — PIDANA KORUPSI - SETIYO TUHU
208 — 321
  • Kalau PPK percaya ya sudah.Bahwa mestinya kalau Ahli menjadi PPK kan nanya, kenapa kamu langsunggelondongan. ltu kewajiban PPK.Bahwa yang dikatalog itu harga totalnya. Untuk masuk katalog itu ada duaHal 281 dari 438 Putusan No.100/Pid.Sus/TPK/201 4/PN.Jkt. PST.cara, 1) lewat kompetisi jadi dilelang. Kita menentukan spek, ada HPSnyalalu dilelang seperti biasa dan ada yang nawar. 2) Kemudian ada yangjenisnya tidak lelang.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI NUSA CENDANA KUPANG.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA KUPANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ESAU OKTOVIANUS NAIMANU
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : MENETERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Arnold Polce Bissilisin
Terbanding/Penggugat II : VREDI WILMAN MARKUS KOLLOH
Terbanding/Penggugat III : ZEM TAFOKI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG.
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH OESAPA
Terbanding/Tergugat IX : LURAH LASIANA
207 — 144
  • Pada waktu pelaksanaan Pemeriksaan Setempat (PS) terhadap objeksengketa para Tetangga Batas Tanah tidak hadir sehingga namanama paraTetangga Batas Tanah sengketa dalam gugatan para Penggugat hanyaformalitas/nanya di atas kertas saja.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Maret 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
149 — 63
  • ., 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT,PST.Saksi tidak pernah diperintahkan oleh ibu Rani bahwa Ini Job Desk nya,periksa saja, jangan banyak Tanya atau tidak usah banyak berfikir, cek listsaja, periksa langsung ceklist ga usah banyak nanya..Saksi menerangkan tidak pernah ada instruksi seperti itu dari iobu Rani karenaPemeriksaan dilakukan secara bersamasama;Saksi menerangkan diangkat menjadi tim pemeriksa untuk jangka waktu 1tahun;Sepengetahuan saksi yang saksi tandatangani hanya berita acara hasilpemeriksaan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
212 — 87
  • kemudian kawankawan saya nanya lagi BPKP apa BPK? Tapi dijawab oleh JPUitu dari kita. Kemudian rekanrekan wartawan nanya lagi terus yang BPKPbagaimana sembilan koma delapan milyar? Tapi dijawab oleh JPU kalauperhitungan BPKP tidak dipakai. Kemudian saya bertanya terus kerugian yanglain siapa yang nanggung?.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 09-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KIKI AHMAD YANI
Terdakwa:
TIAISAH RITONGA
163 — 97
  • buktitersebut;HERAWATI.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik KPK dan membenarkanseluruh keterangannya yang telah diberikan di BAP denganditandatangani langsung oleh saksi tanpa ada tekanan atau paksaan;Bahwa saksi saat kasus ini terjadi menjabat sebagai Kepala DinasPerkebunan Provinsi Sumut;Bahwa saksi ditelpon Ahmad Fuad Lubis nyuruh ke kantor,melihatkan daftar, Anmad Fuad Lubis minta Rp. 600 juta, saksi tidakmampu, saksi minta semampunya, saksi tidak tahu untukkepentingan apa karena ketika nanya
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-10-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 26 Oktober 2015 — Dadang Prijatna
279 — 301
  • sehingga saksi tinggal mengikuti.Bahwa TAPD dengan ketua Sekda, sekretaris kepala Bapedda danDPKAD, anggota inspekotrat, menyusun Kebijakan Umum Anggaran(KUA) Plafon Prioritas Anggaran Sementara (PPAS), lalu untuk alokasiSKPD Dinkes saksi mengalokasikan yang pokok misal obat, gaji dll,yang dituangkan dalam (Dokumen Pelaksanaan Anggaran/DPA) dari Rp.120 milyar habis.Bahwa di Dinkes saksi belum menganggarkan pengadaaan alkes, di KUAPPAS tidak ada, lalu saksi ada pembertahuan bisa dari sekda, pakwawan, nanya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — AMIR HAMZAH Bin MAKMUR
95 — 15
  • lelangharus sesuai dengan spesifikasi yang ada dalam RKS;Bahwa benarperusahaan kami ikut mengajukan penawaran dalampengadaan alat kesehatan Neonatal Intensif, tapi yang mengerjakanDokumen Penawaran, menyusun harga dan yang menyangkut semuapengerjaan di dalam kegiatan pengadaan alat kesehatan neonatal intensifsemua di kerjakan lbu Farida, saksi hanya menandatangani berkasberkasyang perlu saksi tanda tangani saja;Bahwa benar kronologisnya saksi bertemu lou Farida dan juga bicara denganlou Farida, beliau nanya
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
ARYANTO PRAMETU
498 — 432
  • sebelum terdakwa ditelpon olen Kepala Dinas, Terdakwa tidak tahuakan ada proyek pengadaan benih jagung ini;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah mengelola paketpaket sebelumnyadan hasil kerjanya tidak pernah ada kendala, makanya kepala dinasmenghubungi terdakwa lalu menawarkan paket dan terdakwa belum mengiya kan;Bahwa terdakwa mau menerima pekerjaan itu Karena pada saat itu ibu Diahsempat menunjukan hasil chattingnya dengan orang yang ada di jawa Timurdan pernah juga telpon didepan terdakwa bahwa dia nanya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1575 — 1230
  • Sempat dia nanya dan saksi jawabTerserah. Kan yang mau kasih Pak MUAFAQ. Bahkansetelah selesai Rp50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah)disepakati. Kemudian MUAFAQ WIRAHADI telepon saksi lagidan mengatakan Wes tak tambah lagi ya dan saksi jawabNggak usah Pak.Hal 231 dari 597, Putusan No.87/Pid.Sus.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-11-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1648 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — H.M. RUSLI ZAINAL
237 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Atas permintaan Terdakwa tersebutLUKMAN ABBAS menjawab Ass ww pak,, urusan yg sebagian itu mshblm pak, blm juga oleh O, karena tanggung jawab A org AK sdhdibicarakan tkt dir nya, dan merka bersama mau menyelesaikan,// inisaksi infokan terus dg boss itu pak,, kemaren dia nanya lg, saksi bilangmsh usaha,,demikian pak,,,lewat BB juga saksi sampaikan dg bpk,// maafpak, wass.ww, Selanjutnya LUKMAN ABBAS menjelaskan kepadaTerdakwa melalui SMS yang isinya Sdh usaha saksi maximal pak unkitu,,..uang itu
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARCE MUSKITTA, S.AP alias ACE
234 — 244
  • IBU ARYANI (nasabah tidak hadir/nanya datanguntuk menandatangani voucher/slip penarikan) = sebesarRp.3.000.000.000,dengan fisik uang tidak ada (Transaksi diotorisasidan ditanda tangani' oleh Terdakwa KRESTIANTUSRUMAHLEWANG selaku pemimpin Kantor Kas BNI Unpatti)kemudian Slip penarikan ditulis oleh saksi dan ditanda tangani olehIBU ARYANI sendiri sedangkan untuk Formulir Prinsip MengenalNasabah (PMN) saksi yang mengisi tapi ditanda tangani langsungoleh IBU ARYANI.Bahwa untuk penarikan tunai tersebut
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi - H. SYAMSUL ARIFIN, SE
233 — 77
  • Kata pak syamsul lagi : tetapi nanti jangan pakai nama yangbersangkutan langsung dalam daftar pembagian proyek, pandai...pandailah supaya tidak ketahuan, kalau mereka tidak percaya silahkanmereka bisa langsung nanya ke saya.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
8.I GEDE WIDHARTAMA, SH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP
277 — 181
  • IBU ARYANI (nasabah tidak hadir/nanya datanguntuk menandatangani voucher/slip penarikan) = sebesarRp.3.000.000.000,dengan fisik uang tidak ada (Transaksi diotorisasidan ditanda tangani' oleh Terdakwa KRESTIANTUSRUMAHLEWANG selaku pemimpin Kantor Kas BNI Unpatti)kemudian Slip penarikan ditulis oleh saksi dan ditanda tangani olehIBU ARYANI sendiri sedangkan untuk Formulir Prinsip MengenalNasabah (PMN) saksi yang mengisi tapi ditanda tangani langsungoleh IBU ARYANI.Bahwa untuk penarikan tunai tersebut
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI YAHRIZAL YAHYA, SH alias CALLU
287 — 298
  • IBU ARYANI (nasabah tidak hadir/nanya datanguntuk menandatangani voucher/slip penarikan) = sebesarRp.3.000.000.000,dengan fisik uang tidak ada (Transaksi diotorisasidan ditanda tangani' oleh Terdakwa KRESTIANTUSRUMAHLEWANG selaku pemimpin Kantor Kas BNI Unpatti)kemudian Slip penarikan ditulis oleh saksi dan ditanda tangani olehIBU ARYANI sendiri sedangkan untuk Formulir Prinsip MengenalNasabah (PMN) saksi yang mengisi tapi ditanda tangani langsungoleh IBU ARYANI.Bahwa untuk penarikan tunai tersebut
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP alias KRES
246 — 184
  • IBU ARYANI (nasabah tidak hadir/nanya datanguntuk menandatangani voucher/slip penarikan) = sebesarRp.3.000.000.000,dengan fisik uang tidak ada (Transaksi diotorisasidan ditanda tangani' oleh Terdakwa KRESTIANTUSRUMAHLEWANG selaku pemimpin Kantor Kas BNI Unpatti)kemudian Slip penarikan ditulis oleh saksi dan ditanda tangani olehIBU ARYANI sendiri sedangkan untuk Formulir Prinsip MengenalNasabah (PMN) saksi yang mengisi tapi ditanda tangani langsungoleh IBU ARYANI.Bahwa untuk penarikan tunai tersebut
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-09-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum : RUDY ASTANTO, SH.,MH Terdakwa : Ir. HENDRI SIBUEA, MMA Anak Laki-Laki Dari SL. SIBUEA
362 — 169
  • Aljuar dan saat itu saksi tidak ada nanya lagi kepada pelaksana dan mengecek secara detail terhadap aitem pekerjaan dalam SPK termasuk pemasangan pipa, karena saksi tidak membawa alat. Yang saksi kerjakan apabila mesin berfungsi dan air jalan walaupun tidak deras mengalirnya saksi buat tandatangan berita acara pemeriksaan selesai.- Bahwa untuk pekerjaan lokasi pekerjaan sumur pantek dan perlengkapannya di RT. 15 Rw. 15 Ds. Pelang dimana pelaksana adalah CV.