Ditemukan 2444 data
59 — 38
sebagaiKordinator Pemungut Parkir, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas menurutMajelis Hakim, unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2 : Unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendin atau orang lain atau suatukorporasi Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subjektif yang melekat pada batinstpelaku, sedangkan kata tujuan ( doel
68 — 64
Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (opzet als oogmerk) atau kesengejaan dalam arti sempit ;Menimbang, bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang Tindak Pidana Korupsi ini, dapatdiartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleh oleh pelaku tindak pidana korupsi atauorang lain atau suatu korporosi yang dilakukan dengan menyalahgunakan kewenangannya,dan keuntungan yang diperoleh itu
88 — 25
Unsur tujuan (doel) tidak berbedaartinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) ataukesengejaan dalam arti sempit ;Menimbang, bahwa suatu. keuntungan (menguntungkan) artinyamemperoleh atau menambah kekayaan dari yang sudah ada , kekayaan dalamarti ini tidak sematamata berupa benda atau uang saja, tetapi segala sesuatuyang dapat dinilai dengan uang termasuk hak, menguntungkan itu belum tentuyang diperloeh itu berupa harta kekayaan akan tetapi dapat berupa fasilitas ataukeuntungankeuntungan
79 — 49
suatu korporasi,mempunyai kapasitas yang sama di dalam pemenuhan unsur keduatersebut, dimana dengan terpenuhi salah satu unsur berarti telah memenuhiunsur tersebut ;Menimbang, bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan dalam pasal 3 Undangundang Tindak Pidana Korupsi merupakan unsursubjektif yang melekat pada bathin si pembuat dalam melakukan perbuatanmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan, sarana atau kedudukan yakniuntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi.Unsur tujuan (doel
I GEDE AGUS SURAHARTA,SH.
Terdakwa:
MADE GINAWATI Alias KADEK GINA
99 — 36
Unsur tujuan (doel) tidak berbedaartinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) ataukesengejaan dalam arti sempit ;Menimbang, bahwa unsur menguntungkan diri Sendiri atau orang lain atausuatu korporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang Tindak PidanaKorupsi ini, dapat diartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleh oleh pelakutindak pidana korupsi atau orang lain atau suatu korporosi yang dilakukan denganmenyalahgunakan kewenangannya, dan keuntungan yang diperoleh itu
109 — 25
ferivikator yang bertentangandengan kepentingan umum dan untuk menguntungkan pribadi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,maka unsur Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya ini telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Unsur ke3 : dengan tujuan menguntungkan dirinya sendiri atau orang lainatau suatu korporasi;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektip yang melekatpada batin si pelaku, sedangkan kata tujuan (doel
74 — 32
Unsur tujuan (doel) tidakberbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet alsoogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit seperti yang ada padapemerasan, pengancaman maupun penipuan (Pasal 368,369 dan 378KUHP).
41 — 26
Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksudatau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengejaandalam arti sempit ;Bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang PemberantasanTindak Pidana Korupsi ini, dapat diartikan bahwa ada keuntungan yangdiperoleh oleh pelaku tindak pidana korupsi atau orang lain atau suatukorporasi yang dilakukan dengan menyalahgunakan kewenangannya, dankeuntungan yang diperoleh itu
82 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal iniadalah untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau koorporasi.Bahwa dalam pengertian "dengan tujuan (meet het oogmerk) terkandungsuatu motif yang mendorong orang untuk melakukan suatu perbuatantertentu, yakni berupa usaha untuk mencapai suatu tujuan akhir untukmemenuhi apa yang dikehendaki orang tersebut dalam hal ini untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau korporasi.Bahwa pengertian oogmerk harus diartikan sebagai naaste doel yakni*gequalificeen opzet dan harus
105 — 51
Unsurtujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (opzet als oogmerk) atau kesengejaan dalam arti sempit ;Bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang Tindak PidanaKorupsi ini, dapat diartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleh olehpelaku tindak pidana korupsi atau orang lain atau suatu korporosi yangdilakukan dengan menyalahgunakan kewenangannya, dan keuntungan yangdiperoleh itu bisa berupa
123 — 73
Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaiHal 115 dari 130 halaman Putusan Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Dps.116maksud (opzet als oogmerk) atau kesengejaan dalam artiSemplit ;Menimbang, bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang Tindak Pidana Korupsi ini, dapatdiartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleh oleh pelaku tindak pidana korupsi atauorang lain atau suatu korporosi yang dilakukan dengan
69 — 15
sama halnya dengan pengertian denganmaksud atau yang juga dikenal dengan bijkomend oogmerk atauNader oomerk ataupun sebagai verder reikend oogmerk atau"maksud selanjutnya yang mengandung pengertian bahwa maksudselanjutnya dari si pelaku tidak perlu telah terlaksana pada saatperbuatan yang terlarang telah selesai dilakukan oleh si pelaku.Menurut van Hamel, orang harusS juga membuat perbedaanantara opzet dengan apa yang disebut bi/komend oogmerk yangbeliau rumuskan sebagai het streven van een nader doel
103 — 139
Unsur tujuan (doel)tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet alsoogmerk) atau kesengejaan dalam arti sempit ;Bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang Pemberantasan TindakPidana Korupsi ini, dapat diartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleh olehpelaku tindak pidana korupsi atau orang lain atau suatu korporasi yang dilakukandengan menyalahgunakan kewenangannya, dan keuntungan, yang diperoleh
1.PENGURUS BESAR IKATAN DOKTER INDONESIA
2.PENGURUS BESAR PERSATUAN DOKTER GIGI INDONESIA
3.MAJELIS KOLEGIUM KEDOKTERAN INDONESIA
4.MAJELIS KOLEGIUM KEDOKTERAN GIGI INDONESIA
5.ASOSIASI FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI INDONESIA
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia
2.Menteri Kesehatan RI
658 — 1214
Dengan penerbitan Objek Sengketa, Tergugat telahmelaksanakan kewenangannya, sesuai dengan tujuan (doel gerichte)diberikannya kewenangan tersebut;e. Dengan demikian, terkait Aspek Substansi, semua dalil ParaPenggugat telah terbantahkan;Objek Sengketa Tidak Bertentangan Dengan AAUPB;1. Asas Kepastian Hukum;a.
I MADE RAI JONI ARTHA, SH
Terdakwa:
I KETUT SURYANA Als. PAK EDI
145 — 90
Unsur tujuan (doel) tidak berbedaartinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) ataukesengejaan dalam arti sempit ;Menimbang, bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang Tindak PidanaKorupsi ini, dapat diartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleh oleh pelakutindak pidana korupsi atau orang lain atau suatu korporosi yang dilakukan denganHal 84 dari 100 Putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2018/PN.Dpsmenyalahgunakan
59 — 47
Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud ataukesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengejaan dalam artisempit ;Bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang PemberantasanTindak Pidana Korupsi ini, dapat diartikan bahwa ada keuntungan yangdiperoleh oleh pelaku tindak pidana korupsi atau orang lain atau suatu korporasiyang dilakukan dengan menyalahgunakan kewenangannya, dan keuntungan,yang diperoleh itu
98 — 24
Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahansebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit seperti yang ada padapemerasan, pengancaman maupun penipuan (Pasal 368, 369 dan 378 KUHP). Apa yang dimaksuddengan tujuan ialah suatu kehendak yang ada dalam pikiran atau alam batin si pembuat yangditujukan untuk memperoleh suatu keuntungan (menguntungkan) bagi dirinya sendiri atau oranglain atau suatu korporasi. (Adami Chazawi, ..
121 — 29
Apabila maksud (oogmerk) dibatasi sampai tujuan terdekat (naaste doel) daripembuat, berarti pengertian maksud (oogmerk) lebih terbatas dari pada sengaja(opzet). Setiap maksud (oogmerk) selalu juga berarti sengaja (opzet) juga merupakanmaksud (oogmerk). (Vide: Prof. DR. jur. Andi Hamzah, AsasAsas Hukum Pidana,Penerbit Yarsif Watampone, 2005, hlm 119).
136 — 28
SURADJI JUNUS BIN MUHAMMADJUNUS adalah orang yang telah membenarkan identitasnya pada persidangan adalah orangyang mampu bertanggung jawab secara hukum dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi;Ad.2.Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri, orang lain atau korporasi ;Menimbang bahwa unsur ini merupakan unsur subjektif yang melekat pada batinsipelaku, sedangkan kata tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan kata maksud sebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet als oogmerk);
49 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indriyanto Seno Adjie, Korupsi dan Hukum Pidana, hIm. 91).Materieele wederrechtelijkneid secara negatif yang diartikan orang berbuattidak melawan hukum apabila orang dengan daya upaya betulbetul untuktujuan yang berguna atau het juistemiddel tot het juiste doel bezigde, yangdiajukan oleh A.