Ditemukan 2068 data
55 — 13
terdakwa sudah menitipkan dana sebesar Rp200.000.000, kepada Jaksa Penuntut uamum sebagai uang penggati, makaterdakwa haruslah membayar uang pengganti sebesar Rp70.000.000, ; Menimbang, bahwa oleh karena selama proses mulai daripenyidikan sampai dengan proses persidangan, terdakwa tidak dilakukanpenahanan dan agar pengadilan tidak dijadikan bemper dalam prosespenegakan hukum, maka penahan kepada terdakwa tidak perlu dilakukan ;Menimbang, bahwa atas penahan ini, anggota Majelis hakim yang bernamaDR Gazalba
Demikianlah diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : SELASA, tanggal : 14 MEI2013 oleh kami : MINNAOER RACHMAN SH., MH., sebagai Ketua Majelis,DR GAZALBA SALEH, SH.,MH.
67 — 13
GAZALBA SALEH, S.H.MH., dan SANGADI, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut dibacakan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari: J UM AT, tanggal : 22 JANUARI 2016 oleh SUKADI, S.H.MH. sebagaiHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh DR.
GAZALBA SALEH,S.H.MH., dan SANGADI, S.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh PRIHATINI IKA TJAHJANINGSASI, S.H.MH., Panitera PenggantiPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya dengan dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Bangkalan dan Terdakwa dengandidampingi oleh Penasehat Hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD. TTD.DR. GAZALBA SALEH, S.H.MH.
77 — 10
GAZALBA SALEH, SH., MH., SUKADI, SH., MHSANGADI, SH.,PANITERA PENGGANTILILIK SUNARLIN, SH
62 — 17
GAZALBA SALEH, SH., MH dan TITI SANSIWI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari : KAMIS, tanggal: 21 JUNI 2012, didalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh RONIUS, SH., sebagaiKetua Majelis, DR. GAZALBA SALEH, SH., MH dan TITI SANSIWI, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota dibantu Panitera Pengganti dengan dihadiri Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,DR. GAZALBASALEH, SH.,MH. RONIUS, SH.
34 — 8
GAZALBA SALEH, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan pada sidang yangterbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 10 JANUARI 2013 oleh kami H. YA PI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, BANDUNG SUHERMOYO, S.H.,M.H dan A H M AD, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh DIANA RATNAWATI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanTipikor pada Pengadilan Negeri Surabaya dengan dihadiri oleh SUNDAYA, S.H.
90 — 22
GAZALBA SALEH, SH.MH. dan SANGADI, S.H.. dibantu olehPRIHATINI IKA TJAHJANINGSASI, S.H.MH. Panitera Pengganti PengadilanTipikor pada Pengadilan Negeri Surabaya dengan dihadiri oleh Penuntut Umum dariKejaksaan Tinggi Jawa Timur dan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD. TTD.DR. GAZALBA SALEH, S.H.MH SRI HERAWATL, S.H.MH.TTD.SANGADL S.H.PANITERA PENGGANTI,TTD.PRIHATINI IKA TJAHJANINGSASI, S.H.MH.
136 — 25
sembilan puluh sembilan ribu seratus empat puluhrupiah);Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 Ayat 1 Ke4 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamenyatakan telah mengerti atas Surat Dakwaan tersebut dan tidak akanmengajukan Keberatan;Halaman 17 dari 46 Putusan Nomor 366/Pid.B/2019/PN SakMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:ANTONI GAZALBA
62 — 23
GAZALBA SALEH, SH.MH, danTITI SANSIWI, SH., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari: SELASA TANGGAL 26 AGUSTUS 2014 didalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh NIMADE SUDANI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, DR.
GAZALBA SALEH, SH.MH, dan TITISANSIWI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh ROBIN SIMANJUNTAK,SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa yang didampingiPenasihat Hukumnya ;153Hakim Anggota, Hakim Ketua ,TTD TTDDR. GAZALBA SALEH, SH.MH NI MADE SUDANI, SH. MH,TTDTITI SANSIWI, SH.,Panitera Pengganti ,TTDROBIN SIMANJUNTAK, SH.,
115 — 31
Gazalba Saleh,S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 1 November 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Asep Peni Latipania, S.H.
Gazalba Saleh,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Asep Peni Latipania, S.H.Halaman 103dari 103Putusan No. 53/Pid. SusTPK/2017/PN.Bdg
51 — 20
GAZALBA SALEH, S.H.MH., dan TITI SANSIWI, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk161umum pada hari : SENIN, tanggal 8 OKTOBER 2012, oleh Majelis Hakim tersebutdiatas, dengan dibantu oleh : PRIHATINI IKA TJAHJANINGSASI, S.H.
GAZALBA SALEH, S.H.MH. H. MINANOER RACHMAN, S.H.MH.T.T.DTITI SANSIWI, S.HPANITERA PENGGANTIT.T.DPRIHATINI IKA TJAHJANINGSASL S.H.
68 — 13
GAZALBA SALEH, SH. MH. dan TITI SANSIWI, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut dibacakan pada sidang yang terbuka untuk umumpada hari : SELASA, tanggal : 16 SEPTEMBER 2014, oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh DIDIK DWIRIYANTO, SH. MH.
GAZALBA SALEH, SH. MH. NI MADE SUDANI, SH. MHum.TITI SANSIWI, SH. Panitera PenggantiDIDIK DWI RIYANTO, SH. MH. 138
201 — 104
Gazalba Saleh,422SH., MH. menyatakan pendapat yang berbeda (dissenting opinion), maka sesuai denganketentuan Pasal 14 ayat (3) UndangUndang No. 48 Tahun 2009 tentang KekuasaaanKehakiman yang menyebutkan bahwa Dalam hal sidang permusyawaratan tidak dapatdicapai mufakat bulat, pendapat hakim yang berbeda tersebut wajib dimuat dalamputusan ; 272222 22 2n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa karena pendapat yang berbeda (Dissenting opinion) wajibdimuat di putusan maka mengandung konsekuensi
Gazalba Saleh, SH.,MH.
81 — 10
GAZALBA SALEH,SH..MH., dan SANGADI, SH. ~~ wmasingmasing selaku Hakim Anggota,putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, TANGGAL07 JANUARI 2016 oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dan dibantu olehASEP PRIYATNO.,SH.,MH., selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehINDI PRAMADASA, SH.MH., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Probolinggo,Terdakwa sendiri dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDr.
GAZALBA SALEH, SH., MH SRI HERA WATI, SH..MH TTDSANGADI, SHPanitera Pengganti,TTDASEP PRIYATNO.,SH..MH Halaman 165 dari 165 Putusan No.137/ Pid.Sus/TPK/ 2015/PN.Sby
745 — 402 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gazalba Saleh, S.H., M.H., dan Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H.,HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis dihadiri HakimHakim Anggota serta Prasetio Nugroho, S.H.,Halaman 145 dari 146 halaman Putusan Nomor 176 PK/Pid. Sus/2020M.Kn., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerpidana.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDr. Gazalba Saleh, S.H., M.H. Dr. H.
97 — 15
GAZALBA SALEH, S.H., M.H, dan SANGADI, S.H., Masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut dibacakan pada sidang yangterbuka untuk umum pada hari : SELASA tanggal : 18 JUNI 2013, oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehMUHAMMAD ISA, S.H., M.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Surabaya dengan dihadiri oleh : HARI WIBOWO, S.H., M.H.
GAZALBA SALEH, S.H., M.H4. SANGADI, S.HPANITERA PENGGANTIMUHAMMAD ISA, S.H., M.H
60 — 21
GAZALBA SALEH, SH.MH. dan SAMHADI, SH.MH.dibantu oleh DIAS SUROYO, S.H,. M.H. Panitera Pengganti Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Surabaya dengan dihadiri oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Kediri dan Terdakwadidampingi PenasehatHukumnya ; 292 2222222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHakim Anggota Hakim KetuaTTD TTD1 DR. GAZALBA SALEH, S.H., M.H H. MOESTOFA, S.H., ,M.H.TTD2. SAMHADI,S.H., M.HPanitera PenggantiTTDDIAS SUROYO, S.H,. M.H.
74 — 29
III pada tahun 1992 telah dimohonkanpensertifikatan oleh orang tua kami yang bernama HATMOSUKARTO alias SUWUH bukan ATMO SUKARTO sebagaimanadalam gugatan Penggugat, yang diurus oleh menantunyayang bernama ECHWAN GAZALBA,BA yaitu) suami dari TERGUGATIV;Bahwa dengan demikian dalil gugatan Penggugat yangmengatakan kalau Obyek sengketa yang dibeli dari TERGUGATXx belum bersertifikat terbantah = sendiri, sebagaimanaditulis dalam posita 13 . karena obyek sengketa tersebutsudah sejak tahun 1992 sudah bersertifikat
63 — 19
GAZALBA SALEH, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 15Maret 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh IMAN JUNIAWAN, S.H., M.H., Panitera Pengganti PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung Kls IA Khusus, sertadihadiri oleh TONI SETIAWAN, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,MART AHAN PASARIBU, SH.
GAZALBA SALEH, SH, M.HumPanitera Pengganiti,IMAN JUNIAWAN, S.H., M.H
63 — 12
GAZALBA SALEH, S.H., M.H, dan SANGADI, S.H., Masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut dibacakan pada sidang yangterbuka untuk umum pada hari : SELASA tanggal : 18 JUNI 2013, oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehMUHAMMAD ISA, S.H., M.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Surabaya dengan dihadiri oleh : HARI WIBOWO, S.H., M.H.
GAZALBA SALEH, S.H., M.H4. SANGADI, S.HPANITERA PENGGANTIMUHAMMAD ISA, S.H., M.H
I KETUT SUARBAWA,SH
Terdakwa:
MARJATI bin SARWO.
138 — 95
., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr Gazalba Saleh, SH.,MH. Dan Sangadi, SH.