ENAY selaku Wartawan akan dilaporkan ke Pihak Kepolisian,kemudian saksi mengumpulkan seluruh aggota kelompok tani gunamengetahui permasalahannya secara jelas dan memusyawarahkanpermasalahan tersebut.Mengetahui permasalahan tersebut saksi mencari Sdr. ENAYsebagai wartawan namun tidak saksi temukan.Kemudian saksi mendapatkan informasi dari Sdri.

Dela Conceta;Bahwa Ahli sebagai kelompok kerja (Pokja) dan tim teknis;Bahwa fungsi Ahli sebagai Aggota Pokja adalah untuk menjalankan proses tenderdalam pelelangan Pembangunan gedung Kementerian Agama Kota Ternate tahun2014;Bahwa dalam proses tender memerlukan orang yang ahli dalam bidang tekniskarena terkait dengan aturan menterinya;Bahwa setelah di tetapkan pemenang lelang tugas Ahli sebagai anggota Pokjatelah selesai;Bahwa Ahli terlibat dalam pembuatan kontrak kerja pembangunan gedung kantorkementerian

1 bundel laporan Uang Makan Panitiayang terdiri dari Daftar Hadir Panitia Kontingen tahun 2016 untuktanggal 19, 22 dan 29 November 2016 dan Daftar PerincianPenerimaan Pengganti Uang Makan dan Snack Pantia pada kolom 36tertulis nama saksi yang ada tanda contreng / ceklis, bahwa tandacontreng tersebut bukan saksi yang mencontrengnya dan saksi tidakpernah menerima uang makan pantia selama 3 hari sebesar Rp.276.450, ( dua ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus lima puluhrupiah).Bahwa saksi sebagai aggota

Workshop (lokakarya)/Seminar/Sosialisasi/Semiloka;Pihakpihak yang dapat bertindak selaku penyelenggara kegiatanOrientasi dan Pendalaman Tugas Aggota DPRD Provinsi dan DPRDKabuparen/Kota adalah :a. Badan Pendidikan dan Pelatihan Kementerian Dalam Negeribekerjasama dengan Direktorat Jenderal Kesatuan Bangsa danPolitik kepada anggota DPRD Provinsi dan/atau Kabupaten/Kota;b.

Workshop (lokakarya)/Seminar/Sosialisasi/SemilokaPihakpihak yang dapat bertindak selaku penyelenggara kegiatanOrientasi dan Pendalaman Tugas Aggota DPRD Provinsi dan DPRDKabuparen/Kota adalah :a. Badan Pendidikan dan Pelatihan Kementerian Dalam Negeribekerjasama dengan Direktorat Jenderal Kesatuan Bangsa danPolitik kepada anggota DPRD Provinsi dan/atau Kabupaten/Kota;b.

danaanggaran dari APBD Kota Cirebon tahun 2004 untuk melaksanakankegiatankegiatannya namun para terdakwa dalam menerima danaanggarananggaran tersebut telah mengabaikan ketentuan ketentuanyang seharusnya, yaitu Peraturan PemerintahNomor : 105 tahun 2000 khususnya dalam Pasal 23 ayat (1) dan Pasal 27ayat (1) dan juga dalam ketentuan Kepmendagri Nomor : 29 tahun 2002Pasal 25 ayat (2), Pasal 55 ayat (1) dan (2) dan Pasal 57 ayat (1),sehingga kewenangan, kesempatan yang telah dimiliki para terdakwaselaku aggota

ENAY selaku Wartawan akan dilaporkan ke Pihak Kepolisian,kemudian saksi mengumpulkan seluruh aggota kelompok tani gunamengetahui permasalahannya secara jelas dan memusyawarahkanpermasalahan tersebut.Mengetahui permasalahan tersebut saksi mencari Sdr. ENAYsebagai wartawan namun tidak saksi temukan.Kemudian saksi mendapatkan informasi dari Sdri.

MASRI,MSi mengatakan Pak Riswan ini proyeknya Pak Zein saya hanya melanjutkan dan ini sudahdiamankan, nanti kalau ini tidak dikerjakan nanti jadi Silpa, nanti akandipanggil Anggota Dewan kita kalau tidak mengerjakan Anggaran yangsudah di Perdakan kemudian saksi mengatakan lebih bagus sayadipanggil Aggota Dewan daripada di panggil Aparat Hukum tetapi terdakwamengatakan ini sudah diamankan yang artinya Aparat Hukum sudahdiamankan.Bahwa saksi baru sekali menjadi KPA hanya di Proyek tahun 2014 ini.Bahwa

NikoMano saksi hubungi merasa takut karena orang yang bernama Fredi Taena dipukul Polisi hampir mati pada saat memberikan keterangan tentangkematian Paulus Usnaat ;Bahwa saksi meminta Niko Mano ke Polisi memberi keterangan tentangkematian Paulus Usnaat akan tetapi Niko Mano takut nanti dipukul sepertiFredi Taena;Bahwa saksi pernah memanggil Niko Mano ke rumah saksi sebanyak 2 (dua)kali di rumah jabatan ketua DPRD, dan Niko Mano mengatakan bahwa padatanggal 2 Juni 2008 Paulus Usnaat di jemput oleh aggota

Bukti P 230 KARTU TANDA AGGOTA SATPAMNomor : 0813/KTA/IV/2008Nama : ANA RAHMAT Fotocopy dari Asli.Bukti ini memperkuat dalildalil 225 Perusahaan : PT. SPM/TELKOMNo. Reg. : 08040813Dikeluarkan di : Bandung08 April 2008Ditandatangani Oleh :A.n. KAPOLDA JABARKARO BINAMITRADrs. SUDARSONOGUGATAN butir (1), (2) dan (12). Bukti P 231KARTU TANDA ANGGOTA SATPAMNomor : 19262/KTA Satpam/2011/DitbinmasNama : ANA RAHMATPekerjaan : PT.

Bukti P 277TANDA AGGOTA SATPAMNo. Pol. : 0223/KTA/XI/02Nama : IWAN AKHMAD RIFAIPekerjaan : Satp. PT. SPM (TELKOM)No. Reg. : 08020223Berlaku s/d tgl. : 1 Nopember 2004Dikeluarkan di : BandungDitandatangani Oleh :An. KAPOLDA JABARKADIT BIMMASDrs. SURYA S.Fotocopy dari Asli.Bukti ini memperkuat dalildalilGUGATAN butir (1), (2) dan (41). Bukti P 278 KARTU TANDA ANGGOTA SATPAMNomor : 19168/KTA Satpam/201 1/DitbinmasNama : IWAN AKHMAD RIFA!Pekerjaan : PT. GRAHA SARANA DUTANo.

Ismet, saksi sendiriselaku sekretaris dan Udi selaku Aggota Tim PHO terhadap KegiatanPemeliharaan Sarana dan Prasarana pada Dinas Pemuda dan OlahragaTahun 2016 sebanyak 69 paket; Bahwa Tim PHO tidak Pernah membuat Berita Acara Pemeriksaanterhadap kegiatan Pemeliharaan Sarana dan Prasarana pada DinasPemuda dan Olahraga Propinsi Riau TA 2016 dan yang membuat BeritaAcara Pemeriksaan bukan Tim PHO melainkan adalah tenaga Honoreryang disuruh oleh Ketua Tim PHO yaitu.

Nomor NOTA DINAS TANGGAL FRAKSI Nama Aggota Dewan1. 451/78/Agm/Kesra PKB H. Mulyadi Mangin, SE2. 451/79/Agm/Kesra Mei 2010 GOLKAR H. M. Karno HA35 451/80/Agm/Kesra 20 Mei 2010 PAN H. M. Husaini Aliman, SE4. 451/81/Agm/Kesra 15 Juni 2010 PDI H. Muhaimin, SH.MH.Hkn5. 451/82/Agm/Kesra April 2010 Golkar Drs. H. Mansyah Sabri6. 451/83/Agm/Kesra 20 April 2010 H. Soeyono7. 451/84/Agm/Kesra 27 Mei 2010 Demokrat Safaruddin, SH.

Nomor NOTA DINAS TANGGAL FRAKSI Nama Aggota Dewan1. 451/130/Agm/Kesra 20 Juli 2010 PBR Riduansyah, SH.2. 451/139/Agm/Kesra Juli 2010 PBR H. Muhidin3. 451/126/Agm/Kesra Agustus 2010 Golkar H. Gusti Rudiansyah, SmHK4. 451/124/Agm/Kesra Agustus 2010 Golkar Susan, SH. MH.5. 451/123/Agm/Kesra Agustus 2010 Golkar Ir. Gusti Perdana Kesuma6. 451/119/Agm/Kesra Agustus 2010 Golkar DR. H. Bardiansyah, MM7. 451/115/Agm/Kesra Agustus 2010 Golkar Ir. H. Hasmy Fadillah Akbar,MM8. 451/128/Agm/Kesra Golkar H.

Nomor NOTA DINAS TANGGAL FRAKSI Nama Aggota Dewan1. 451/78/Agm/Kesra PKB H. Mulyadi Mangin, SE2. 451/79/Agm/Kesra Mei 2010 GOLKAR H. M. Karno HA451/80/Agm/Kesra 20 Mei PAN H. M. Husaini Aliman, SE20104. 451/81/Agm/Kesra 15 Juni PDI H. Muhaimin, SH.MH.Hkn20105. 451/82/Agm/Kesra April 2010 Golkar Drs. H. Mansyah Sabri451/83/Agm/Kesra 20 April H. Soeyono20107. 451/84/Agm/Kesra 27 Mei Demokrat Safaruddin, SH.

Nomor NOTA DINAS TANGGAL FRAKSI Nama Aggota Dewan1. 451/130/Agm/Kesra 20 Juli PBR Riduansyah, SH.20102. 451/139/Agm/Kesra Juli 2010 PBR H. Muhidin451/126/Agm/Kesra Agustus Golkar H. Gusti Rudiansyah, SmHK20104. 451/124/Agm/Kesra Agustus Golkar Susan, SH. MH.20105; 451/123/Agm/Kesra Agustus Golkar lr. Gusti Perdana Kesuma20106. 451/119/Agm/Kesra Agustus Golkar DR. H. Bardiansyah, MM20107. 451/115/Agm/Kesra Agustus Golkar Ir. H. Hasmy Fadillah Akbar, MM20108. 451/128/Agm/Kesra Golkar H.

CARSA ES adalah Pemborongdan Terdakwa adalah Aggota DPRD Prop. Jawa Barat;Bahwa terkait dengan catatan Saksi dalam buku catatan tersebut di atasyang ada kodekode tertentu, misalnya : kancil, sak, dan lainlain, itusemua adalah ide, inisiatif dan motivasi Saksi sendiri, tanpa sepengetahuanSdr. CARSA ES, dan atas kodekode tertentu tersebut Saksi tidak punyamaksud apapun dan hanya sebagai pengingat untuk Saksi sendiri, tidak adamaksud yang lain;Bahwa Saksi juga pernah menyerahkan uang titipan Sdr.

Saksijuga tidak pernah mengajukan secara Proposal tetapi Saksi melaporkanterkait aspirasi yang di Dapil Saksi sendiri melalui reses, dan itupun tidakdilakukan dengan cara membuat Proposal;Bahwa selama Saksi menjabat Aggota DPRD Prop. Jawa Barat, Saksisama sekali belum / tidak pernah mendapat jatah aspirasi;Bahwa kalau Aspirasi yang Saksi kelola itu melalui Reses.

BKKberdasarkan peraturan Gubernur Jawa tengah nomor tahun 42 tahun 2009 dalamdewan pengawas ada 3 yaitu 1 dari propinsi dan 2 dari kabupaten pada tahun 2012yang menjabat dewan pengawas tahun 2012 adalah Dwi siloraharjo sebagai ketua dan2 aggota dari kabupaten yaitu Ir.

Ismet, saksi sendiri selakusekretaris dan Udi selaku Aggota Tim PHO terhadap KegiatanPemeliharaan Sarana dan Prasarana pada Dinas Pemuda dan OlahragaTahun 2016 sebanyak 69 paket; Bahwa Tim PHO tidak Pernah membuat Berita Acara Pemeriksaanterhadap kegiatan Pemeliharaan Sarana dan Prasarana pada DinasPemuda dan Olahraga Propinsi Riau TA 2016 dan yang membuat BeritaAcara Pemeriksaan bukan Tim PHO melainkan adalah tenaga Honoreryang disuruh oleh Ketua Tim PHO yaitu.

BKKberdasarkan peraturan Gubernur Jawa tengah nomor tahun 42 tahun2009 dalam dewan pengawas ada 3 yaitu 1 dari propinsi dan 2 darikabupaten pada tahun 2012 yang menjabat dewan pengawas tahun2012 adalah Dwi siloraharjo sebagai ketua dan 2 aggota darikabupaten yaitu. Ir. Gembong dan Eko purwadi sedangkanberdasarkan peraturan Gubernur Jawa tengah nomor tahun 13 tahun2014 dewan pengawas ada 2 yaitu dari propinsi yaitu Arif adi nugrahadan kabupaten Yaitu Drs, Sumarjo,MM ;Bahwa a.

cairkan tersebut di gunakan untukTransportasi, Akomodasi, Biaya Informan, Biaya Tenaga Lokal, belanjaBahan, dan uang harian ;Bahwa untuk kegiatan tersebut saya tidak membuat nota nota untukpertanggung Jawaban karena dibuat oleh bagian keuangan ;Bahwa untuk penentuan ketua tim saya terima dari PPK / Terdakwa JokoSiswanto;Bahwa memang ditargetkan pada pelaksanaan penelitian ada salahseorang yang tidak berangkat ;Bahwa saya pemah menandatangani surat pernyataan karena adanyaketidak sesuaian jumlah Aggota

Apeng bersama saksi merupakan Anggota Kelompok Tanikecil dari Kelompok Tani Pribumi dengan jumlah Aggota 60 orang ;Halaman 317 dari 422 Putusan Nomor 11/Pat.G/2017/PN MPW Bahwa 1 (satu) orang Kelompok Tani Sdr. Apeng mendapatkan 1hamparan Bahwa saksi kenal sdr. Aderudin dan Sdr. Fransiskus ; Bahwa Penggugat dan Penggugat II juga membawahi Kelompok kelompok kecil sebanyak 5 kelompok tani dan salah satunya Sdr.

Maka, apabilaperbuatan pelaku berakibat orang tidak berdaya berarti telah terjadi kKekerasan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan menurut R.Soesilo (Kitab Undangundang Hukum Pidana him. 209) adalah peraduanantara anggota kemaluan lakilaki dan perempuan yang biasa dijalankan untukmendapatkan anak, jadi aggota kemaluan lakilaki harus masuk ke dalamanggota kemaluan perempuan, sehingga mengeluarkan air mani;Halaman 263 dari 292 Putusan No. 116/Pid.Sus/2016/PN Crpa.n Zainal Als.

NOTA DINAS TANGGAL FRAKSI Nama Aggota Dewan Hal. 522 dari 672 hal. Put. No. 1286 K/Pid.Sus/2015 1. 451/78/Agm/Kesra PKB H. Mulyadi Mangin, SE2. 451/79/Agm/Kesra Mei 2010 GOLKAR H. M. Karno HA3. 451/80/Agm/Kesra 20 Mei 2010 PAN H. M. Husaini Aliman, SE4. 451/81/Agm/Kesra 15 Juni 2010 PDI H. Muhaimin, SH.MH.Hkn5. 451/82/Agm/Kesra April 2010 Golkar Drs. H. Mansyah Sabri6. 451/83/Agm/Kesra 20 April 2010 H. Soeyono7. 451/84/Agm/Kesra 27 Mei 2010 Demokrat Safaruddin, SH.

NOTA DINAS TANGGAL FRAKSI Nama Aggota Dewan1. 451/78/Agm/Kesra PKB H. Mulyadi Mangin, SE2. 451/79/Agm/Kesra Mei 2010 GOLKAR H. M. Karno HA3. 451/80/Agm/Kesra 20 Mei 2010 PAN H. M. Husaini Aliman, SE4. 451/81/Agm/Kesra 15 Juni 2010 PDI H. Muhaimin, SH.MH.Hkn Hal. 523 dari 672 hal. Put. No. 1286 K/Pid.Sus/2015 5. 451/82/Agm/Kesra April 2010 Golkar Drs. H. Mansyah Sabri6. 451/83/Agm/Kesra 20 April 2010 H. Soeyono7. 451/84/Agm/Kesra 27 Mei 2010 Demokrat Safaruddin, SH.

Mulyoto, danterhadap tanaman yang mati pada waktu dilakukan pemeriksaan dilapangan saksi tidak mengetahui apakah telah dilakukan penyulaman atautidak.Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah bibit yang seharusnya ditanamuntuk Kegiatan Pemeliharaan Tahun 2005, karena sesuai dengan arahanyang saksi terima, saksi bersama dengan Aggota Tim lainnya ditugaskanuntuk memeriksa tanaman yang hidup dan tanaman yang mati saja.Bahwa saksi dalam melakukan pemeriksaan di petak 6, petak 7, dan petak9, saksi tidak membedakan