Ditemukan 2228 data
66 — 10
kurang100 karyawan dan bekerja selama 24 jam dengan order yang diterima olehpara pemesan didalam maupun diluar negeri yang hal tersebut bisa berputaruang untuk pengembalian pinjaman tersebut tetapi dengan adanya importbarangbarang dari luar khususnya dari Negara RRC maka usaha Multi SaranaTeknik harus bersaing walaupun mutunya dari produk dalam negeri baiksedangkan produk luar negeri (RRC) hanya kwantitas dan murah tidammemproduksi secara kualitas dan ini bertahuntahun pemerintah telahmemberikan jalam
14 — 11
., pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Jalam Medan Area Gang Hormat Nomor 18Kelurahan Sukaramai Kecamatan Medan Area Kota Medan, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah rekan kerjaPenggugat sejak tahun 2014 sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2012 yang lalu tetapi tanggal dan
YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP diwakili oleh R.B. MOHAMMAD AMIN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT SUMENEP
232 — 166
ABDURRAHMAN (selaku Bendahara Umum),kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, selaku PengurusYayasan Panembahan Somala Sumenep, beralamat Kantordi Jalam Dr. Soetomo Nomor 5 Sumenep, berdasarkan AktaPendirian Yayasan Nomor 40 Tahun 1984 tanggal 7 Agustus1984 yang dibuat oleh Notaris Abdul Kohar, S.H. dan Aktaperubahan Nomor 14 Tahun 2006 tanggal 6 November 2006yang dibuat oleh Notaris Syaifurrachman, S.H., M.H., M.Kn.
77 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari hasil temuantersebut kemudian petugas polisi melakukan pengembangan dan berhasilmenangkap RICAHARD DJAFAR alias RAY CHARLES serta menemukandan menyita barang bukti dari dalam Apartemen Mediterania GardenHal. 22 dari 52 hal.Put.No.27 PK/Pid.Sus/2014Residence II Tower E Lantai 28.B kamar No.28.B.ED Jalam Tanjung DurenRaya Kav 59 Jakarta Barat, yaitu : 1 (satu) buah piring kaca yang terdapatsisa cairan warna coklat kehitaman sebanyak 50 ml (KodeC.1), 1 (satu)buah piring kaca yang terdapat sisasisa
188 — 45
jelassehingga menimbulkan permasalahankarena batasbatasnya tidak jelas31Bahwa dalam akta dikatakan sebelah timur berbatas dengan sepanjang jalan70 M, saya sebagai ketua kelompok pembela masyarakat pernah ukur tanahlapang ini secara konkrit. panjangnya itu timur 110 M tapi di akte ini 70M.selanjutnya sebelah selatan 108 M jika 108 maka kena gerejanya itulahkeberatan masyarakat .Bahwa hal lain yang tidak sesuai dengan kenyataan adalah tentang luas tanah8317 M sedangkan pada saat kami ukur itu sebelah jalam
106 — 248
Andi .Bahwa saksi tidak sampai saat ini belum laku terjual ;Bahwa saksi tahu kalau sertifikat ada di Polda Metro dari BPN Jakarta Barat .Bahwa saksi menjabat sejak tanggal 31 Juli 2001Bahwa sudah ditempuh jalam perdamaian atau musyawarah mengenai pengambilansertifikat dan hasil terakhir adalah Rp.1.700.000.000, ( satu milyar tujuh bratus juatrupiah ) ;Bahwa Saksi mengatakan surat kuasa tidak sah yaitu yang di bulan Desember 2000,karena Pejabat sementara sudah melampaui kewenangannya tetapin Saksi
114 — 45
Adul binJamir memiliki ruko di Jalan Lambung Mangkurat, Kota Samarinda.Selain itu juga ada tanah yang Saksi tidak tahu dimana saja lokasinya; Bahwa menurut cerita dari tetangga dan orang tua Saksi, rukodi Jalam Lambung Mangkurat, Kota Samarinda telah dijual oleh H.Adul bin Jamir; Bahwa Saksi tidak ingat kapan ruko tersebut dijual. SeingatSaksi ruko tersebut dijual setelah H. Adul bin Jamir menikah denganTergugat;Hal. 14 dari 64 Hal.
ECEP DODO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
Yayat Supriatna, Dkk
327 — 197
buktibukti suratPenggugat telah mengajukan 2 orang untuk di dengar keterangannya sebagaiSaksi yaitu DIDI SUKARSA dan ARIS DANIAR, S.H;Bahwa Saksi DIDI SUKARSA dibawah sumpah yang pada intinya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi bekerja sebagai Buruh Lepas dan saksi aktif mengurusmasyarakat dalam hal pengurusan tanah di daerah Kelurahan Sukagalih;Halaman 36 dari 62 Putusan Perkara Nomor: 132/G/2020/PTUN.BDGBahwa tempat tinggal saksi dengan objek sengketa berjauhan saksi tinggaldi Jalam
PT. CITRA KENCANA AGUNG
Tergugat:
1.Kelompok Kerja Pemilihan I Unit Kerja Pengadaan Barang dan Jasa (UKPBJ) Kota Depok
2.Kelompok Unit Kerja Pemilihan I Unit Kerja Pengadaan Barang dan Jasa (UKPBJ)J)
Intervensi:
PT. VARAS RATUBADIS PRAMBANAN
367 — 203
Pemeliharaan berkala Jalam di Kota Adm. Jakarta Barat (Kecamatan Palmerah) Tahap dengan nilaiRp. 6.151.690.000,.;e Tahun 2019, Pembangunan/Peningkatan Jalan, Jembatan dan Bangunan Pelengkap Jalan di Kota Adm. Jakarta Barat, Kecamatan Tambora Paket 1 (Kelurahan Angke) dengan nilai Rp. 5.574.560.000.,.
79 — 13
PUTUSANNomor : 159/Pid.B/2015/PNTar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EDDY CHANDRA Alias EDY AliasCHANRA Bin (Alm)SOLEMAN .Tempat LahirTarakan)Umur/Tgl Lahir 32 Tahun / 02 JanuariJenis Kelamin LakiKebangsaanIndonesia; Tempat tinggal : Jalam Semeru Rt.
153 — 81
., Als BADAH Binti SULMANTempat lahir : TangkahenUmur/tanggal lahir : 57 Tahun/12 April 1960Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalam Meranti Ill No.79 RT.003 RW.008 KelurahanPanarung Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya Propinsi Kalimantan TengahAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilJabatan : Kepala SMA Negeri 1 Palangka RayaPendidikan : 2 (Manajeman Pendidikan)Terdakwa dalam perkara ini, tidak dilakukan penahanan atau dilakukanpenahanan oleh;1.2.Penyidik, tidak
24 — 6
No. 397/Pid.B/2014/PN.LPkepalanya dan punggung serta kaki dan kemudian dirawat di RS Martondi Medansehingga pada saat itu saksi menjaga Aston Napitupulu di RS Martondi dansekitar pukul 22.00 Wib datang Suhelmi Lubis Alias Helmi ke Rumah SakitMartondi dan kemudian mengajak saya untuk melihat temanteman FKPPI yangsudah berkumpul di Jalam William Iskandar Komple MMTC Desa Medan EstateKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang tepatnya di warung sopLembu dan pada saat itu mereka pergi dengan menaiki
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq Departemen keungan RI Cq kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto KPKNL Purwokerto Diwakili Oleh : Pemerintah RI Cq Departemen keungan RI Cq kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto KPKNL Purwokerto
Pembanding/Tergugat III : AGUS SOEHARDI SH MH
Terbanding/Penggugat : ROBERTUS HARSENO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Purbalingga
111 — 70
adalah hak Penggugatuntuk menentukan siapa saja yang ditarik sebagai pihak dalam gugatan,sebagaimana pertimbangan hukum pada putusan halaman 42 alineake 5 sampai halaman 43 alinea 1, yang menyatakan :Menimbang, bahwa terhadap materi eksepsi angka 1, setelahmencermati surat gugatan Majelis Hakim berpendapat bahwakewenangan untuk menentukan siapa Siapa yang akan ditarik sebagaiTergugat adalah ada pada Penggugat (lihat Putusan MA No 305K/Sip/1971 tanggal 16 Juni 1971) dan menurut Majelis HakimPenggugat Jalam
DANCEU, SH
Terdakwa:
DEDE SUHAERI Bin MAMUN
30 — 7
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Setandar PelayanaanMinimal Jalam Tol di ruas Tol Cipularang tanggal 20 September 2018,pada lokasi kecalakaan tersebut sudah memenuhi standar indikatorkekerasan jalan sehingga aman untuk dilalui sesuai dengan ketentuankecepatan berlalulintas di jalan Tol.
NIYAH Binti PAIN
Tergugat:
1.PT. EVITIRA SEJAHTERA
2.PT. ROYAL ORSTINDO
3.UMANG RETNO AYUH, SH.
4.PT. BANK MESTIKA DHARMA
5.ENNY WISMALIA, SH.
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROVINSI JAWA BARAT
98 — 57
Evitira Sejahtera, yang beralamat di Jalam Alam Segar X/25 RT.007/016 Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, selaku TERGUGAT I;Diperbaiki Menjadi:PT. Evitira Sejahtera, yang beralamat di JI. Raya Cidokom Cibinong, PerumBSI, RT.01/RW.15, Desa Cibinong Kec. Gunung Sindur, Kabupaten Bogor.Selaku TERGUGAT I;Perbaikan Nama Terhadap TERGUGAT IIIPada Point Ke3 halaman Ke3Tertulis:Pejabat Pembuatan Akta Tanah (PPAT) Umang Retno Ayuh, S.H. beralamat diJl.
161 — 76
milik Jamal Bin Manaf meliputi : Selatan berbatasan dengan tanahkosong; Utara berbatasan dengan Gusti Bungsu; Barat saksi lupa ; Timur berbatasan dengan Gusti Ismail;Halaman 27 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2018/PN.NbaBahwa saksi tidak mengetahui letak tanah Gusti Bungsu;Bahwa saksi kenal dengan Jamal Bin Manaf karena isteri saksikeponakannya;Bahwa saksi mengetahui Jamal Bin Manaf menjual tanahnya kepadaGusti Ahmad Jakaria karena melihat Gusti Anmad Jakaria mengantarsuratnya kepada Jalam
113 — 45
nnnMenimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat yangdilakukan oleh Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 terungkapbahwa terhadap sebagian tanah obyek sengketa yaitu sebagian dari tanahbidang ketigabersertifikat atas nama Otniel Amtaran (alm) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanah obyek sengketabidang ketiga yaitu dengan batas sebagai berikut :> Utara berbatas dengan tanah JOHANIS TAKAEB ( tanah KelTAPE ), sekarang di kuasai oleh Johanis Lakmeta ;> Selatan berbatas dengan Jalam
90 — 36
2012 tanggal 17 April 2012 secara patutseharusnya Penggugat hadir pada saat pelaksanaan lelang tersebut sehinggapenggugat dapat mengetahui secara pasti siapa pemenang lelang yangsebenamya;e Bahwa kewajiban dari Tergugat II setelah lelang selesai dilaksanakan adalahmembuat berita acara lelang yang disebut Risalah Lelang, dan minuta RisalahLelang tersebut hanya dapat diperlihatkan atau diberitahukan kepada yangberkepentingan dalam hal ini Pembeli, Penjual, Pengawas Lelang dan Instansiyang berwenang Jalam
Terbanding/Penggugat : NY RIANA
284 — 377
Jkt.Brt tertanggal18 Agustus 2016 dan Gugatan Perbaikan 15 Desember 2016, makapatut dan wajar apabila Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadiliperkara ini menyatakan menolak Gugatan PENGGUGAT untukseluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan Gugatan PENGGUGATtidak dapat diterima;DALAM REKONPENSI:l.Tony Wongso SM.HK beralamat di Jalam Jamblang No. 9 RT.003/RW. 006, Kelurahan Duri Selatan, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat semula sebagai TERGUGAT DALAM KONPENSI,sekarang sebagai PENGGUGAT DALAM REKONPENSI
1.HANISAH MAMUN POTA BUGA
2.ACHSANU ADILANPUTRADJAYA
3.SRI ADILIYATI MAIMUNAH, SH
4.AHSIN IHSANAN
5.ABU DIRHAMSYAH
Tergugat:
1.TONY SURJANA
2.EFFENDI HUSIN
3.SUGIARTO TJIPTOHARTONO, selaku Direktur PT. CHAS
4.ANDREAS LOKMANSUY
5.MUHAMMAD SOLEH
6.TOMMY LATIF, selaku Direktur PT. Multimas Megah Sejahtera
7.ADI DARMAN, SH
8.ALI SURJANA
9.PEMERINTAH PROPINSI DKI JAKARTA Cq. WALIKOTA JAKARTA UTARA
10.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA UTARA
73 — 44
ABU DIRHAMSYAH, beralamat di JalanTiparCakung RT 005 RW 03Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing, Kota Administrasi JakartaUtara; Selanjutnya disebut PELAWAN V;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Thomas Kopong Mukin,SH, dan Daryo Muktikno, SH, Para Advokat/Pengacara pada KantorHukum THOMAS, RONY & Partners, beralamat di Perumahan PuriCendana, Jalam Taman Rinjani Blok A2G No. 10, Sumber Jaya, TambunSelatan, Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Oktober 2018, terdaftar di Kepaniteraan