Ditemukan 2161 data
119 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEDI SUDADI, S.H., M.H., jabatan Staf Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertahanan;Halaman 1 dari 45 halaman.
61 — 6
sertifikatnya dipisah menjadi SHM 1298dibagian utara dan SHM 1304 dibagian selatan;Bahwa di atas tanah SHM 1304 dibangun bengkel mobil dengan atap dakbeton yang rencananya akan didirikan bangunan diatasnya ( ditingkat ),akan tetapi sampai sekarang belum didirikan bangunan lagi ( belumditingkat );Bahwa sekarang tidak ada yang menempati bangunan yang ada di atas tanahSHM 1304, akan tetapi saksi pernah melihat Tergugat mengunci pintubangunan untuk bengkel mobil tersebut;Saksi III Penggugat, Priyono bin Sudadi
63 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
F Nomor8 dari Terdakwa seharga Rp1.600.000.000,00 yang ditransfer melaluiBank BCA pada bulan Oktober 2009;Bahwa benar awalnya saksi dan suami melihat gudang tersebut danada papan tertulis DIJUAL dan menghubungi nomer telepon yangada di papan tersebut dan setelah terjadi tawar menawar disepakatiharga dan mentransfer uang tersebut dan dibuatkan AJB di NotarisSRI MARLITA;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan Terdakwa dansaksiHASAN;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Saksi DEDI SUDADI
78 — 38
,MH dan DEDI SUDADI,SH.,MHpara pegawai pada Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Oktober 2015, selanjutnyadisebut TERBANDINGIV semula TERGUGAT IV.5. DILIP RUPO CHUGANI, tempat lahir di Surabaya tanggal 30 Juli1972, jenis kelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI. Kuta Raya No. 6Rt. 017/007 Kel.Kelapa Gading Barat, Kec.
107 — 35
197025 CARKIMAN PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaBUILDINGPSR . . .182 197027 ABDUL CHOIR PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaBUILDINGPSR . . .183 197029 ABD.KIROM PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaBUILDINGPSR . . .184 197030 DEDDY ARMAN BUIUPIKI PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaACHMAD PSR . . .185 197031 PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaKHOERI BUILDINGPSR . . 186 197037 EKO WAHYUDI BUILDING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia187 197075 SUDADI
BRIPKA M.YUSRON,S.H.
Terdakwa:
ST. DIAN PRANATA
32 — 10
Keterangan saksi dibawah sumpah : SUDADI ; Y.TUGIMAN ;Dengan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 05 Agustus 2013, sekitar pukul 22.30Wib. telah menemukan terdakwa menjual miras jenis Ciu ; Bahwa miras yang dijual sebanyak 62 liter ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk menjualmiras tersebut ; Bahwa saat ditemukan miras tersebut masih dikemas dalam botol aqua ; Bahwa harga 1 liter miras jenis arak tersebut, oleh tergugat dijual denganharga Rp. 20.000
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
1.H. MARZUKY.
2.SAMSUL MA'ARIF
58 — 41
dengan Jl.Raya Cakung CilincingKel.RorotanBahwa jarak antara tempat tinggal saksi dan tanah tersebut + 400 M;Bahwa sebelumnya tanah tersebuti alan sawah dan ada yangmemelihara bebek;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti mengenai Girik 640;Bahwa pada tahun 1983 tanah tersebut merupakan perumahan GreenGarden;Bahwa diatas tanah sengketa tersebut tidak ada plang Green Garden;Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah tidak benar;DEDI SUDADI
110 — 40
Dedi Sudadi, S.H., M.H., (Staf Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan);7. Indriayati, S.SiT., MAP., (Staf Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan);8. Inne Dhian Ratnaningsih (Staf Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan);Kedelapannya adalah Warga Negara Indonesia, PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor22/Sk31.72600.13/I/2017, Tanggal 23 Januari 2017,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3.
1432 — 1265
Berkenaan dengan laporan yangajukan oleh sopir/Amin Sudadi melalui Polres Kendal, kembali kaminyatakan adanya gagal paham dari pihak Penggugat, karenaLaporan kepada pihak kepolisian sematamata merupakan haksetiap warga negara dan tidak dapat menjadi pembenaran danbukti bahwa adanya kesalahan dalam mekanisme eksekusi JaminanFidusia yang dilakukan Tergugat Konpensi;12.
Munandar
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Administrasi Jakarta Utara
615 — 792
Dedi Sudadi, SH.,MH., KoordinatorKelompok Substansi Penanganan Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan, KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara;3. Sudarna, SH., Plt. Koordinator KelompokSubstansi Pengendalian, Penertiban danPendayagunaan Tanah, Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Utara;4. Heris Pardilla, Pengadministrasi Umum,Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaUtara;5.
97 — 31
., Dedi Sudadi,SH.,MH., SUDARNA, SH., Yuniarto, SH.,MH., PNS pada Kepala KantorHalaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Padt.G/2015/PN. Jkt. Pst.Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca dan memperhatikan:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,tanggal 09 Pebruari 2015, Nomor : 52 / Pdt.
177 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOLICHIN SALEH memerintahkan pada petugas Gudang yaituSUTARNO, IKA ARIF SUDADI, SUPRAYOGI dan YUSUF. MUSTOFAuntuk membuatkan Surat Keterangan Angkut, Surat Keterangan Survey,Daftar Bukti Timbang (Uji) Penerimaan Barang Gabah fiktif, sehinggaditerbitkan Rekap Penerimaan Barang (GDIM) Gabah fiktif yang ditandatangani saksi MOCH. SOLICHIN SALEH sebagai dasar menerbitkanSurat Permintaan Pembayaran / Pemindah Bukuan (SPP) kepada BankBUKOPIN Cabang Jember yaitu sebagai berikut:1.
SOLICHIN SALEH memerintahkan padapetugas Gudang yaitu SUTARNO, IKA ARIF SUDADI, SUPRAYOGIdan YUSUF MUSTOFA untuk membuatkan Surat KeteranganAngkut , Surat Keterangan Survey, Daftar Bukti Timbang (Uji)Penerimaan Barang Gabah fiktif, sehingga diterbitkan RekapPenerimaan Barang (GD1M) Gabah fiktif yang ditandatangani saksiMOCH. SOLICHIN SALEH sebagai dasar menerbitkan SuratPermintaan, Pembayaran / Pemindah Bukuan (SPP) kepada BankHal. 28 dari 208 hal. Put.
SOLICHIN SALEH memerintahkan pada petugas Gudang yaituSUTARNO, IKA ARIF SUDADI, SUPRAYOGI dan YUSUF MUSTOFAuntuk membuatkan Surat Keterangan Angkut, Surat Keterangan Survey,Daftar Bukti Timbang (Uji) Penerimaan Barang Gabah fiktif, sehinggaditerbikan Rekap Penerimaan Barang (GD1M) Gabah fiktif yangditandatangani saksi MOCH. SOLICHIN SALEH sebagai dasarmenerbitkan Surat Permintaan Pembayaran/Pemindah Bukuan (SPP)kepada Bank BUKOPIN Cabang Jember yaitu sebagai berikut:1.
SOLICHIN SALEH memerintahkan pada petugasGudang yaitu SUTARNO, IKA ARIF SUDADI, SUPRAYOGI danYUSUF MUSTOFA untuk membuatkan Surat Keterangan Angkut ,Surat Keterangan Survey, Daftar Bukti Timbang (Uji) PenerimaanBarang Gabah fiktif, sehingga diterbikan Rekap PenerimaanBarang (GD1M) Gabah fiktif yang ditandatangani saksi MOCH.SOLICHIN SALEH sebagai dasar menerbitkan Surat PermintaanPembayaran / Pemindah Bukuan (SPP) kepada Bank BUKOPINCabang Jember yaitu sebagai berikut : Kontraktor : CV Elok Jaya
63 — 12
tersebut pada Para Terdakwa dan temantemannya tanpa disertai izin dari pihak yang berwenang;Bahwa, berdasarkan pengakuan Para Terdakwa beserta temantemannyasewaktu di Polres Merangin, senjata api, peluru, senjata tajam, serta barangbukti lainnya tersebut rencananya hendak mereka gunakan sebagai alat untukmelakukan perampokan dengan sasaran seorang toke karet yang berprofesisebagai kepala sekolah yang beralamat di Dusun Mudo;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya;2 Wahyu Budi Utomo Bin Sudadi
79 — 38
SUUD saksi lihat jatuh terlentang tepatnya dipinggir paritan di depan rumah;Halaman 24 dari 41 Putusan Nomor 753/Pid.B/2016/PN.Llg.Bahwa kemudian warga datang Memisah kami sehingga saksi dankakakkakak berpisah dan pergi kerumah kemudian kabur denganmembawa istri dan keluarga dan bersembunyi ke kebun karet;Bahwa yang mengetahui kejadian pembunuhan tersebut Sepengetahuansaksi adalah sdr.KASJAYA ALS KETEL, pak YUNUS, Sdr.RIZAL, DORI,DODI, JUR dan SUDADI;Bahwa sdr RIZAL BIN ABAS tidak ada ikut dalam
64 — 11
disertai izin dari pihak yang berwenang;Halaman 17 dari 41 Putusan Nomor 132/Pid.B/20 15/PN BkoBahwa, berdasarkan pengakuan Terdakwa beserta temantemannya sewaktudi Polres Merangin, senjata api, peluru, senjata tajam, serta barang buktilainnya tersebut rencannaya hendak mereka gunakan sebagai alat untukmelakukan perampokan dengan sasaran seorang toke karet yang berprofesisebagai kepala sekolah yang beralamat di Dusun Mudo;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;2 Wahyu Budi Utomo Bin Sudadi
168 — 68
memberikan keterangan yangmembingungkan atau) menyesatkan terkait Identitas PekerjaanPemohon/Terbanding adalah Petani/Pekebun, sangatlah keliru atauterkesan rnengadaada Pasalnya Pemohon/Terbanding melalui KuasaHukumnya telah mendalilkan pekerjaan Pemohon/Terbanding sudahjelas dan benar sebagaimana tercantum didalam ldentitas KartuTanda Penduduk (KTP) dengan Nomor.8204063105840001 atas namaMuhammad Mei Lasarawa yang beralamat Oesa Baru, KecamatanObi, Kabupaten Halmahera Selatan, sehingga apa yang sudadi
98 — 143
Dedi Sudadi, S.H., M.H., Staf Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan;Semuanya Pegawai Negeri Sipil pada Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 317/Sk31.72600.13/VI/2016, tanggal 22Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2.
IWAN GUNAWAN bin MARDANI . Dkk
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
239 — 127
Dedi Sudadi, S.H.,M.H., Jabatan : Kepala Sub SeksiSengketa, Konflik dan Perkarapertanahan;3. Hikmatullah, A.Ptnh, S.H., Jabatan : Kepala Sub SeksiHalaman 4 dari 59 halaman. Putusan Nomor 27/G/2019/PTUNJKT.pengendalian, Penertiban danPendayagunaan Tanah;4. Sudarna, S.H., Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan;5. Masurih, S.H., Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan;6. Inne Dhian Ratnaningsih, Jabatan : Analis PermasalahanPertanahan;7.
80 — 16
tersebut pada Para Terdakwa dan temantemannya tanpa disertai izin dari pihak yang berwenang;Bahwa, berdasarkan pengakuan Para Terdakwa beserta temantemannyasewaktu di Polres Merangin, senjata api, peluru, senjata tajam, serta barangbukti lainnya tersebut rencananya hendak mereka gunakan sebagai alat untukmelakukan perampokan dengan sasaran toke karet yang berprofesi sebagaikepala sekolah yang beralamat di Dusun Mudo;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya;2 Wahyu Budi Utomo Bin Sudadi
47 — 3
JOKO PURNOMO Bin SUDADI HARJOPAWIRO (ALM) ;Bahwa yang saksi ketahui perkara Terdakwa berkaitan dengan perjudiantoto gelap ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 6 desember 2014 sekitar pukul21.00 wib;Bahwa kejadiannya di rumah terdakwa yaitu di Kp.