Ditemukan 2556 data
35 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indra Setiawan No.1292/Bip/2007/PHI.Bdg ;Atang Kurnia No.1293/Bip/2007/PHI.Bdg ;Ridwan No.1294/Bip/2007/PHI.Bdg ;Moh. Ridwan No.1295/Bip/2007/PHI.Bdg ;Rony Rudiartono No.1296/Bip/2007/PHI.Bdg ;Asep Suryana No.1297/Bip/2007/PHI.Bdg ;Yusman No.1298/Bip/2007/PHI.Bdg ;Bahwa Penggugat dengan tegas tidak sependapat dan menolak1 oo & NSpertimbangan dan anjuran Mediator Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan danCatatan Sipil Kota Cimahi yang berbunyi :MENGANJURKAN1) Agar pihak Pengusaha PT.
72 — 33
2(323) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 446.00 Tm/Fl2 1 TE(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 446.00 Tm/Fl2 1 TE(46) 1(L2215) 450(42) 2(2215) 1(11) 1(13) 2(20) 1(11) 1(1215) 450(71) 2(11) 1(32) 2(103215) 450(20) 1(7) 2(15) 1(2) 2(245) 450(6) 1(7) 2(6) 1(27222) 2(20) 1(5) 450(1230) 1(11) 1(20) 1(2) 2(313) 2(11) 1(5) 450(27221220) 1(l1) =1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 431.00 Tm/E1lZ 2 DE(167) 26) 1272) 2Lz) 2102) 235) 1292
353 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat hanyamementingkan diri sendiri tanoa melihat perjanjian itu sendiri dengan hukumyang menguasainya karena dalam perjanjian tidak pernah diperjanjikanTergugat mendapat hak untuk menjual barang jaminan dibawah tangandisamping tujuan dari kredit itu sendiri adalah untuk menciptakan kesejahteraanrakyat banyak atau membantu usaha nasabah dalam mengembangkan usahaatau pembangunan usaha baru yang menyerap tenaga kerja vide Pasal 1 ayat(2) UU No. 10 Tahun 1998 tentang perubahan atas UU No. 7 Tahun 1292
Zaenal Abidin
Tergugat:
1.Pujirotul Ulfa
2.Milaili Rifatul Khasanah(Milatul Khasanah)
3.H. Chadirin
Turut Tergugat:
Kepala Desa Terban
84 — 10
Memerintahkan Turut Tergugat untuk melakukan revisi peralihan C Desa Nomor 547 ke C Desa Nomor 1291 dan bukan ke C Desa No 1292;
6. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya.
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.
272 — 58
tanggal 28 Maret 2016 sampaidengan tanggal 26 April 2016; Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 18 April 2016 Nomor : 376/pen.Pid/2016/PN.Jkt.Utr, sejaktanggal 27 April 2016 sampai dengan tanggal 25 Juni 2016; Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakartatanggal 13 Juni2016 Nomor : 1103/Pen.Pid/2016/PT.DKl. sejaktanggal 26 Juni 2016 sampai dengan tanggal 25 Juli 2016; Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakartatanggal 15 Juli 2016 Nomor : 1292
Terbanding/Tergugat : PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Daop 2 Bandung
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : Menteri Perhubungan Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat III : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat IV : MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA
Terbanding/Turut Tergugat V : Gubernur Jawabarat
Turut Terbanding/Penggugat II : Soni Gita Sondani
114 — 56
pembayaranPajak Bumi dan bangunan, Surat Penunjukan Rumah No.29A/SPR/KP/1992 dan Surat Pernyataan penguasaan/menghuni secarafisik tanah dan bangunan.Pihak Penggugat XXXI, menguasai secara fisik atas tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Jatayu Dalam 1 No 12 Rt 01 Rw 10 Kelurahan HuseinSastranegara Kecamatan Cicendo kota Bandung dengan luas tanah 210 M2dan luas bangunan 65 M2 dari tahun 1964, sebagaimana bukti pembayaranPajak Bumi dan bangunan, surat dari Kantor Urusan Perumahan BandungNo. 912/1292
Jalan Jatayu Dalam II No. 6 Kelurahan HuseinSastranegara Kecamatan Cicendo Kota Bandung, berdasarkan SPRnomor 29/SPR/KP/1992 yang dikeluarkan oleh PERUMKA tertanggal 21Desember 1992 atas nama Ngadiman.Bahwa Penggugat XXXI dalam gugatan a quo yang beralamat di JalanMelati No. 62 Ciampel Indah RT. 01 RW. 09 Kelurahan Laksana MekarKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat tapi mengklaim dirinyasebagai telah menguasai secara fisik dari tahun 1964 (surat dari KantorUrusan Perumahan Bandung No. 912/1292
W.K.(616/5266) atas tanahdan bangunan yang terletak di Jalan Jatayu Dalam No. 12 RT. 01 RW. 10Kelurahan Husein Sastranegara Kecamatan Cicendo Kota Bandung,adalah sama dengan Penggugat II dalam gugatan Nomor : 423/Pdt.G/2014/PN.Bdg yang mengklaim suaminya bernama Soemali telahmenghuni dan atau menempati sejak tahun 1951 secara terus menerusbangunan rumah yang terletak di Jalan Jatayu Dalam No. 12 KelurahanHusein Sastranegara Kecamatan Cicendo Kota Bandung, berdasarkanSurat Izin kKediaman No. 912/1292
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
(bukti PK.2);Bukti Baru (novum) PK.3. berupa: Surat Keterangan Pendaftaran TanahNomor 2/2010 dengan Nomor Berkas 1292/2010 dan Nomor DI 303 933/2010 Tgl. 14/01/2010. Bukti tersebut dikeluarkan dan ditandangani olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar. (Bukti PK.3);Bukti Baru (Novum) PK.4. berupa: Surat Pernyataan Bersama tertanggal3 Maret 1962. Bukti tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdilegalisir oleh PN.
82 — 54
TELPARP EL LEE L ERLE LE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EE EEE EEE EE EEEPEPPET EET EELPARP EL EEE L ELLE ELE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EE EEE EEE EE EE EEEPEPPET EET EELPEP PELE ELLE ELE ELE EEE EE EEE EEE EEE EEE EE EE EEE EEE EE EEEPEPPEP ETEPPP EL EEE L ELLE LE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EE EE EEE EEE EE EEEPEPE PETE ELPEP PELE ELLE LE ELE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EE EEE EEE EEE EEEPEPPEPPET ETLPEP PEL LEE L ERLE ELE EEE EEE EEE EEL EEE EEE EEE EEE EEE EEE EE EE EE EEE EEE EEE EEE 7 EEE 7 FEE 7 BE 2 1292
1810213929082108213929ScaS8cf7 fFt7 FEEELEELE EL FELT FFEffe7f7efaS5ada5213 12967 fEE7 7 EEL7 EEEE ELE ELE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EEE EEE EEE EE EEEPEPPEPP ELECT ELE ETE TEPPP EL EEE L ELLE LE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EE EE EEE EEE EE EEEPEPE PETE ELPEP PELE ELLE LE ELE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EE EEE EEE EEE EEEPEPPEPPET ETLEPP EL ELLE ELLE ELE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EEE EEE EEE EE EE EEEPEPPEP ETEPEP PEL PELL EEL ELE ELLE EE EEL EEL E ELE EEE EE EEL 7 EEE EEE EEE EET EEE 'd 6 ded6636b632 1292
EEE L ELLE LE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EE EE EEE EEE EE EEEPEPE PETE ELPEP PELE ELLE LE ELE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EE EEE EEE EEE EEEPEPPEPPET ETLPEP PELE ELLE LE ELE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EE EEE EEE EEE EEEPEPPEP ETEEPP EL ELLE ELLE ELE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EEE EEE EEE EE EE EEEPEPPEPT EETPARP EP LEE L ERLE ELE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EE EE EEE EEE EEE EE EEE EEPEPPEPT EETPEP PELL ELLE LE ELE EEE EE EEE EEE E EEE EEE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EE EEE EEE EEE EE EEE 7 FEE 3 7 3632 1292
157 — 81
Sifat hutang yang diwariskan dalam harta warisan adalahbersifat tanggung menaggung segenap ahli waris (vide Pasal 1282KUHPerdata, sementara tujuan dari AKta Pengakuan Hutang dan KuasaNo. 15 aquo ialah guna terealisasinya Pasal 1292 KUHPerdata danmaupun demi mengakomodasi ketentuan Pasal 1293 KUHPerdata).Pasal 1280 KUHPerdata : Adalah terjadi suatu perikatantanggungmenanggung di pihaknya orangorang yang berutangmanakaa mereka kesemuanya diwajibkan melakukan suatu halyang s*fna, sedemikian bahwa salah
adalah suatu penipuan, sementaraPENGGUGAT dapat menduga atau patut menduga bahwaAim .lewan Harto tetntunyalah dibooankan pajak sebesar itu dariperusahaan yangseluruhnya, dan pemenuhan oleh salah satu membebaskanorang orang terutang yang lainnya terhadap si berpiutang.Pasal 1283 KUHPerdata : Si berpiutang dalam suatu perikatantanggung menanggung dapat menagih piutangnya dari salahsatu. orang berutang yang dipilihnya dengan tidak adakemungkinan bagi orang ini untuk meminta supaya utangnyadipecah.Pasal 1292
Terbanding/Terdakwa : Basirun, S.Sos
71 — 31
perusahaan serta potong pajak diterima oleh Terdakwa BASIRUN;Bahwa selain Terdakwa BASIRUN dalam SPJ membuat kwitansi fiktif,ternyata pada SPJ yang dibuat oleh Terdakwa BASIRUN selaku PPTK atassepengetahuan saksi PAZWIR selaku PA/PPK terdapat buktibukti pembayaranyang tidak benar karena tidak berdasarkan atas hak dan buktibukti yang sahuntuk memperoleh pembayaranterdapat bukti pembayaran yang tidak sesualdengan kwitansi karena hanya dibayarkan sebagian diantaranya :1. 1 (Satu) lembar Kwitansi No Kas : 1292
perusahaan serta potong pajak diterima oleh Terdakwa BASIRUN;Bahwa selain Terdakwa BASIRUN dalam SPJ membuat kwitansi fiktif,ternyata pada SPJ yang dibuat oleh Terdakwa BASIRUN selaku PPTK atassepengetahuan saksi PAZWIR selaku PA/PPK terdapat buktibukti pembayaranyang tidak benar karena tidak berdasarkan atas hak dan buktibukti yang sahuntuk memperoleh pembayaranterdapat bukti pembayaran yang tidak sesualdengan kwitansi karena hanya dibayarkan sebagian diantaranya :i.1 (satu) lembar Kwitansi No Kas : 1292
Bahtera Jaya berupa 5 buah cetaklaporan @ Rp.100.000, dengan sub total Rp. 500.000,;1 (Satu) lembar Kwitansi No Kas : 1292 untuk Pembayaraan Belanja JasaPublikasi Kegiatan Fasilitasi Manajemen Usaha Bagi Keluarga MiskinT.A. 2012 tanggal 16 Oktober 2012 sejumlah Rp. 1,500,000, (Satu JutaLima Ratus Ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh BendaharaPengeluaran AINUN JARIAH, SE disetujui oleh Pengguna AnggaranDinas Sosial Kota Dumai PAZWIR, S.Sos dengan lampiran 2 (dua)lembar Nota Pembelian Barang berupa
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan fakta dan pengakuan dari para pekerja makakepada 11 orang pekerja yang terlibat dari hasil pemeriksaan yangmelaporkan kepada pihak luar (DPC SBSI 1992 Kota Cimahi) diskorsingterhitung mulai tanggal 23 Agustus 2007 sambil menunggu keputusan lebihlanjut ;Bahwa dari 11 orang pekerja, telah dapat diselesaikan secara Bipartitsebanyak 7 orang dan telah didaftarkan di PHI PN Bandung berupa akta BuktiPendaftaran Perjanjian Bersama melalui Bipartit tanggal 21107 sebagaiberikut :Indra Setiawan No.1292
119 — 328
Gambar Situasi No. 1292/1974, tertanggal 20111974, denganluas 7.370 m2 Peralihan Haka) Akte Jual Beli tanggal 09 Januari 1975 No. 20/DC/V1975PPAT Camat Cilincing, Idzin Sub. Dit Agraria Kab.
Sertipikat Hak Milik Nomor 5886/Rorotan, tanggal 22Desember 2008 atas nama Hendra Nagaria, SuratUkur tanggal 3 Desember 2008 Nomor 07878/Rorotan/2008, Luas 7.370 M2 (fotokopi legalisir Notaris);Sertipikat Hak Milik Nomor 5887/Rorotan, tanggal 22Desember 2008 atas nama Hendra Nagaria, SuratUkur tanggal 3 Desember 2008 #Nomor07879/Rorotan/2008, Luas 6.615 M2 (fotokopi legalisirNotaris);Sertipikat Hak Milik Nomor 339/Desa Pusaka Rakyatatas nama Hendra Nagaria, tanggal 12 Februari 1975,gambar Situasi nomor 1292
90 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Jo Nomor 1292 K/Pid/2005, tanggal 23 Mei 2006, TerdakwaBoenarto Tedjoisworo, dinyatakan terbukti telah memberikan keteranganpalsu dalam akta otentik yaitu Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 64 tanggl 19Juni 1997 dan Akta Kuasa Nomor 65 tanggal 19 Juni 1997;Bahwa Putusan Nomor 1170/Pid.B/2005/PN.Sby., tanggal 19 Mei 2005 anTerdakwa Justisia Soetanto, S.H., yang amarnya menyatakan AktaPengikatan Jual Beli Nomor 64 tanggal 19 Juni 1997 palsu atau tidak sahdan Akta Kuasa Nomor 65 tanggal 19 Juni 1997
200 — 82
Foto copy Notulen Rapat/Keputusan Rapat Koordinasi penyelesaianpermasalahan peserta anggota plasma koperasi sawit bosa sungai auamanjunjung bilang tanggal 17 Januari 2017, diberi tanda P 9 (dari foto copytanpa asli);;Foto copy Surat Pernyataan Tidak Pernah Menjual Hak Plasma ManjunjungBilang (Jual Beli), diberi tanda P 10 (undangan asli, Berita Acara fotocopy);Foto copy Petikan Putusan Mahkamah Agung Pasal 226 Kuhap Nomor :1292 K/Pid/2015 tanggal : 11 Pebruari 2016, diberi tanda P 11 (dari fotocopy
31 — 16
Tanah Kebun terletak di Orong mentuk, asal pipil no.1292, persil no. 58,klas IV, luas 4.419 m?;c. Tanah Kebun terletak di Orong Adangan, Desa Korleko, KecamatanLabuhan Haji, asal pipil no.1371, persil no. 38, klas I, luas 7.550 m?;d. Tanah Kebun terletak di Orong Bagek Bangka, Desa Korleko, KecamatanLabuhan Haji, asal pipil no.1363, persil no. 42, klas , luas 4.500 m* yangdihibahkan seluas 1800 m2.Hal. 2 dari 26 Hal. Putusan No.165/Pdt.G/2019/PA.Sel2.
72 — 29
Aminuddin Ludy selaku anggota.Bahwa proyek pengadaan peralatan kedokteran umum sesuai kontrak Nomor :2.13/APBD/RSUU/2011 tanggal 23 Mei 2011 meliputi :> 1unit XRay konvensional;> 2set bed ICU;> 1 unit set THT;>2 unit manikin dewasa;Putusan Nomor 39/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 50 dari 1292 unit manikin bayi;2 unit air way manikin;1 unit emergency set;1 unit scoop stretcher;1 unit long spinal board;1 unit short spinal board;2 unit Kendrick extrication device;2 set ambubag dewasa;2 set air spline
CV.Melinda Prima Jaya Rp.1.263.400.000.Putusan Nomor 39/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 73 dari 1292. CV.Century Medicata Rp.1.337.700.000.3. CV.Internasional Rp.1.368.600.000.4. CV.Krens Rp.1.372.430.000.f. Evaluasi penawaran.Setelah pembukaan dokumen penawaran selanjutnya Tersangka sendiriselaku Ketua Panitia melakukan evaluasi terhadap dokumenpenavaran,yang meliputi Evaluasi administrasi, evaluasi teknis dan Evaluasiharga dengan tahapan sebagai berikut :1.
Evaluasi Kewajaran Harga :Unsurunsur yang dievaluasi adalah sebagai berikut :1) Evaluasi harga penawaran : harga penawaran setelah dilakukankoreksi aritmatik tidak melebihi pagu anggaran.Putusan Nomor 39/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 75 dari 1292) Evaluasi harga satuan timpang : harga satuan lebih besar dari 110% harga satuan HPS.3) Evaluasi kewajaran harga : harga penawaran wajar apabila tidaklebih kecil dari 80 % HPS.Dari ke2 perusahaan yang memenuhi persyaratan evaluasi Tekniskemudian dilanjutkan
Jimat tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair, oleh karena itu membebaskan terdakwa dari DakwaanPrimair tersebut;Putusan Nomor 39/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 120 dari 1292. Menyatakan Terdakwa Saifullah Jimat, SKM. bin (Alm) H. Jimat telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupi SecaraBersamasama;3.
Wagi Sunarto alias Wagi Kasihun
Tergugat:
1.Suparman
2.Murodji
53 — 6
Bukti T3 berupa : fotokopi DAAFTAR : KETERANGAN OBYEK UNTUKKETETAPAN IPEDA SEKTOR PEDESAAN DAN SEKTOR PERKOTAANNomor 1292, Nama Murodji, Desa Kalangan Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung, Propinsi Jawa Timur, tertanggal 15 Mei 1985;Bahwa bukti surat bertanda T1 dan T3 adalah fotokopi yang manafotokop!
16 — 11
pisah tempattinggal sejak September 2011, Pemohon yang pulang kerumah orang tuaPemohon sendiri di Desa xxxx Kecamatan XXXX;e Bahwa yang saksi ingat penyebab pertengkarannya waktu itu adalah masalahseperti pemberian uang saku kepada anak yang menurut Termohon itu bukanurusan Termohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Termohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan bukti surat berupa FotocopySurat Keterangan Untuk Melakukan Perceraian Nomor: 474.2/1292
25 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, tanggal 11 September2015 Nomor:1292/21/X/2002, yang telah dimeterai, dilegalisir, dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya ternyata cocok serta diberi tanda P2;HIm 22 dari 30. Put.
1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
2.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
3.Muhammad Farid Nurdin, SH.
Terdakwa:
1.Resky Saputra Alias Kinto Bin Ridwan
2.Syaifuddin Alias Appo'e Alias Empong Bin Sennang
40 — 29
- 1 (satu) unit mobil merk honda brio satya dengan nomor plat DW 1390 QB nomor rangka MHRDD1750KJ919543 DAN NOMOR MESIN L123B32371607, 1 (satu) unit mobil Merk Honda Type Brio RS 1.2 MT CKD dengan nomor rangka MHRDD1790KJ902100, NOMOR MESIN : L12B32354031, nomor polisi DW 1292 QB dan dilengkapi dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK).
Dikembalikan kepada Saksi MASTAN ALIAS HJ. MASTAN BINTI LAEWANG.