Ditemukan 2726 data
103 — 21
mencontong yaitu Rokok batangan dimasukkan dalamslop atauplat . 22722222 2 nnn nnn nn nnn nnn anneBahwa rokok tersebut oleh Saksi taruh digudang bagian belakang .Bahwa tugas mandor yaitu Menunggu orang kerja dan membayar upah pekerja .Bahwa untuk Setiap bal nya saksi mendapat upah sebesar empat riburupiah .Bahwa Setiap harinya saksi mendapatkan Rp 20.000, sampai dengan Rp25.000, namun saksi melakukan pengawalan satu minggu 2 atau 3 kali .Bahwa Yang membayar saksi adalah saksiRofik.Bahwa rokok tersebut dikawal
Bahwa Setiap bal nya mendapat upah dari Sugik sebesar Rp 15.000, untuk saksiRp 6.000, untuk Kasmuin Rp 4.000, dan untuk Suwarno sebesar Rp 5.000,juga kadang terdakwa diberi uang sebesar Rp 500,Bahwa Setiap harinya saksi mendapatkan Rp 20.000, sampai dengan Rp25.000, namun saksi melakukan pengawalan satu minggu 2 atau 3 kali .Bahwa Yang membayar saksi adalah Sugik.Bahwa rtokok tersebut dikawal oleh saksi Kasmuin Karena kalau ada operasirokok biar aman.Bahwa Di rumah Suwarno dilakukan penggrebegan
BUDI RAHARDJO,SH.
Terdakwa:
1.BAMBANG HENDRAWAN BIN ISMAIL
2.AGUS HADI WIBOWO BIN SUJARWO
64 — 16
saksi Elisa, Iwan dan sopir dan jugamembawa uang sejumlah Rp.100.000.000,; Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh saksi Elsa untuk masuk ke mobilBrio dan menyerahkan uang Rp.70.000.000, pada lelaki yang Terdakwatidak kenal, sedangkan Rp.30.000.000, ada dikartu ATM BCA yangdiserahkan pada lelaki tersebut dengan memberitahukan nomor pin ATM,kemudian Terdakwa membawa saksi Elisa menuju tempat disebuahSPBU di Tongas Probolinggo; Bahwa selanjutnya saksi Imam dan saksi Sugiono diturunkan daridalam mobil dengan dikawal
90 — 63
Bahwa, Istri Pemohon menunggu kejelasan, kepastian dasar hukumPemohon ditahan di Prov Polda Metro, akan tetapi sampai 5 (lima) bulanPemohon di tahan tidak ada kejelasan sama sekali dari Dit Lantas PoldaMerto Jaya, pada tanggal 17 Januari 2003 Pemohon dikeluarkan di rumahtahanan Prov Polda Merto Jaya dikawal oleh Anggota Prov di apelkankemudian dilepaskan pakaian dinas, kemudian di ganti pakai baju batik laludibacakan PETIKAN Skep/23/I /2003 Tertanggal 17 Januari 2003 tentangPemberhentian Tidak Hormat
121 — 52
Kreasi DiptaMandiri ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai ada masalah, perubahan dan tidak ada penghentianproduksi sepatu pesanan ketika Tergugat dan Turut Tergugat I dan II dataang untukmelakukan pengecekan sepatu yang sedang diproduksi oleh Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui pesanan pertama dari TNI tidak ada masalah sedangkanpengambilannya dikawal oleh TNI sendiri dan pada waktu datang dari CV.
86 — 7
Saksi baru bertemuTerdakwa pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 sekitar jam01.30 wib dalam keadaan terborgol dan dikawal petugas kepolisian;Bahwa petugas kepolisian membawa Terdakwa ke tempat saksitujuannya untuk melakukan penggeledahan di lanting yang saksitempati.
H. AMRULLAH S. KASIM AL MAHDALY, SE
Termohon:
Pemerintah RI Cq. Kepala Kepolisian RI Cq. Kepolisian Daerah Sulteng Cq. Kepala Kepolisian Resort Parimo
60 — 10
Bahwa Saksi melihat ABD CHAIR berada di puskesmas dikawal olehanggota Polsek Torue untuk dilakukan pemeriksaan; Bahwa saksi tidak pernah dimintai keterangan oleh Keplolisian sebagaipelapor;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak tidak mengajukan sesuatuhal lagi ke persidangan kemudian para pihak mengajukan kesimpulan tertanggal25 Juni 2016 dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang dicatat dalam berita acara persidangan harus dianggap termuatdan
Pembanding/Tergugat II : Bapak Abdul Kadir Diwakili Oleh : Ibu Rosiah
Terbanding/Penggugat : Ibu Hajjah Dian Pujiwati Direktur Utama Pt. Rafansher Tour
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
60 — 41
Bahwa saatTergugat Il datang kerumah Penggugat, tidak membawa mobil,tapi atas dasar paksaan dari suami Penggugat, Tergugat II dimintapulang mengambil mobilnya dan kemudian dengan dikawal olehadik ipar Penggugat yang bernama Faizal dengan terpaksaTergugat II menuruti kemauan Penggugat, menjual mobilnya padamalam hari di sebuah show room mobil di daerah Kalimalang.Bahwa mobil milik Tergugat II, berupa mobil penumpang jenis MiniBus Type : APV.06.A merk Suzuki Tahun 2006, warna putih, No PolB 2305 Y
22 — 1
Labuhan Batu Selatan terdakwa telah mengambil (satu) unit mobil ToyotaAvanza BK 1182 JE yang diambil oleh terdakwa bukanlah milik terdakwa akan tetapikepunyaan dari milik milik saksi Abdul Azis Nasution, dan juga Terdakwa tidak diberiyin untuk mengambil (satu) unit mobil tersebut oleh pemiliknya yang sah dan jugamaksud dan tujuan terdakwa mengambil mobil tersebut adalah untuk dimilikisepenuhnya lalu mobil tersebut diserahkan kepada saksi Bambang Irwansyah dan saksiAndri Ilham serta dijaga atau dikawal
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
SAPARUDIN BIN DAENG SIGALA
185 — 91
Tiga Putra dan dikawal oleh 2 ABK Kapal pengawas dan dirinya sendiriberada di Kapal Pengawas, stelah menempuh perjalana 9 jam, kami tiba diMuara Baru jam 18.00 sore hari; Bahwa, tanggung jawab nahkoda kapal setelah berangkat dari dermaga,menangkap ikan sampai kembali dermaga, sedangkan masalah dokumen,menjadi tanggung jawab pemilik kapal; Bahwa, mengenai pembagian hasil tangkapan adalah, misalnyamendapatkan hasil 10 juta rupiah, maka dipotong biaya persiapan perbaikansebanyak 10%, dan 5 juta rupiah
20 — 20
. / dikawal 5 (Lima) orang.Sesampai dirumah Pemohon menampar muka, Termohon dengan alasan malu,selanjutnya Pemohon mengajak Termohon dan anaknya ke Tegal dan dipasrahkankepada kedua Orang tua Termohon dan Pemohon menyatakan pada Orang tuaTermohon bahwa jodohnya dengan Termohon mulai saat ini telah habis tanpasepengetahuan Termohon sehingga Orang tua Termohon kaget dan menanyakankepada Pemohon tentang masalah yang terjadi akan tetapi Pemohon justru menyuruhOrang tua Termohon untuk bertanya pada Termohon
29 — 15
PoldaSumut untuk pengecekan Urine Terdakwa dengan dikawal oleh 4 (empat)orang anggota Denpom /5 Medan.6. Bahwa pada tanggal 19 Desember 2014 setelah apel pagi adapemberitahuan dari Wadan Denpom I/5 Medan keseluruh anggota bahwatelah terjadi pencurian barang bukti.7.
39 — 6
dari Sat Res narkoba polresta Jambi akan melakukanpemeriksaan terhadap diri saya, namun dikarenakan saat itu halaman rumahsaya gelap maka saya ajak polisi untuk ke teras, yang lampunya terang,setelah saya memastikan siapa polisi maka saya persilahkan memeriksa danmenggeledah saya, selesai itu dikarenakan saya takut melihat anakanak sayasyok dan banyak orang kampung yang tahu, maka saat itu semua pertanyaanpolisi saya iyakan, lalu saya ajak polisi untuk langsung ke kantor, makaakhirnya saya dengan dikawal
30 — 13
dari Sat Res narkoba polresta Jambi akan melakukanpemeriksaan terhadap diri saya, namun dikarenakan saat itu halaman rumahsaya gelap maka saya ajak polisi untuk ke teras, yang lampunya terang,setelah saya memastikan siapa polisi maka saya persilahkan memeriksa danmenggeledah saya, selesai itu dikarenakan saya takut melihat anakanak sayasyok dan banyak orang kampung yang tahu, maka saat itu semua pertanyaanpolisi saya iyakan, lalu saya ajak polisi untuk langsung ke kantor, makaakhirnya saya dengan dikawal
51 — 39
Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil alasan nafkah karena yangsesungguhnya terjadi adalah Rumah dan Gerbangnya dikunci dan tidakHalaman 8 dari 51, Putusan Nomor 1610/Padt.G/2019/PA.Gsgboleh masuk rumah dan selalu dikawal oleh kakak ipar, tanpa hak dan izinrumah tempat tinggal dipakai kegiatan pengajian LDII hampir seminggu 3kali di rumah, Tergugat sudah berusaha meminta berhenti kegiatan tersebutkarena kondisi fokus keluarga masih harus dibenahi, semua penghasilankeuangan digunakan untuk keperluan
M. ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
AWAL MALIK FAJAR Als AWAL Bin M. TAKDIR Alm
73 — 57
Selanjutnyasaksi dan terdakwa kembali bertukar mobil sehingga saksi membawa mobilsaksi sendiri yang telah dimuat box berisi benih lobster, Kemudian saksi danDAUS berangkat menuju ke Muara Sabak dengan dikawal terdakwa yangmengendarai mobilnya di depan mobil saksi untuk memberitahukan kondisi dijalan apakah aman untuk dilalui atau tidak sedangkan saksi dan DAUSberada di belakang mobil terdakwa dengan menjaga jarak; Bahwa terdakwa menghubungi saksi melalui telepon untuk menuju kearah pelabuhan Samudera
M. ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
YOGI RIDWAN Als YOGI Bin RUKIBAN
76 — 34
Selanjutnyasaksi dan AWAL kembali bertukar mobil sehingga saksi membawa mobilsaksi sendiri yang telah dimuat box berisi benih lobster, Kemudian saksi danDAUS berangkat menuju ke Muara Sabak dengan dikawal saksi AWAL yangmengendarai mobilnya di depan mobil saksi untuk memberitahukan kondisi dijalan apakah aman untuk dilalui atau tidak sedangkan saksi dan DAUSberada di belakang mobil saksi AWAL dengan menjaga jarak; Bahwa saksi AWAL menghubungi saksi melalui telepon untuk menuju kearah pelabuhan Samudera
111 — 5
TerdakwaAMANUDI ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 sekira jam 17.30WIB, Terdakwa ditelpon olen Terdakwa ENDRO PRASETYO dania menjelaskan kepada Terdakwa tentang rencana mencegat trukyang dikawal oleh Terdakwa HERU KURNIAWAN Als IWAN,setelah Terdakwa mengerti dan setuju dengan rencana itu,Terdakwa disuruh oleh Terdakwa ENDRO untuk menjemputRISWANTO alias ARIS di rumahnya di Ambarawa lalu Terdakwamenjemput saksi RISWANTO alias ARIS di rumahnyamenggunakan mobil Honda Maestro milik Terdakwa
Amanudi Alias Nudi dan Abdul Hakim untuk mencegatdan mengambil truk yang dikawal Terdakwa . Heru Kurniawan Alias Iwan laluSuparman mengajak Eko Yulianto dan saksi Riswanto Alias Aris mengajakterdakwa IV. Budi Arifin Alias Budi untuk mencegat dan mengambil trukselanjutnya terdakwa IV. Budi Arifin mengajak Agus Patub, R.Juliyanto AliasPopey dan Dwi Laksono alias Gowok untuk selanjutnya Terdakwa Il. ENDROPRASETYO Bin SUPANGAT, terdakwa III.
1.GUSTI MURDANI CHAN, SH
2.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
Terdakwa:
RANGGA ARIE LESMANA Bin JAMALUDIN
36 — 11
Mendengar informasi tersebut Saksi Hendri Minharjodan saksi Mujahidin yang dipimpin Kapolsek Manuhing bergegas menujuperumahan tersebut tepatnya menuju tempat tinggal Terdakwa yang dikawal langsung oleh security PT. Tantahan Panduhup Asi yaitu sdr.Herwin Bin Indar kemudian Saksi Hendri Minharjo dan sdr. Mujahidindan anggota Polsek Manuhing lainnya bersama security PT TantahanPanduhup Asi sdr.
133 — 48
STEFEN LAOSmembawa saksi Safaruddin, saksi Sidar, Terdakwa Adi danKevin, dengan mengendarai kendaraan pickup milik DinasKelautan dan Perikanan Sumba Timur menuju ke PolsekHaharu, sedangkan terdakwa Il Supardi dan saksi Amiruddindengan dikawal polisi membawa kapal Tirta Jasa kePelabuhan Baru Waingapu.Halaman 23 dari 45 putusan nomor 74 / Pid.Sus /2014 / PN.WgpMenimbang,menbenarkannya;Bahwa saksi sidar, terdakwa Adi dan terdakwa Il Supardiikut melakukan pengeboman ikan bersama saksi Safaruddinsebanyak
154 — 78
Terdakwa Il duluan menunjuk kemudianpengacaranya juga ikut menunjuk batasbatas lokasi yang akandieksekusi;Bahwa Terdakwa menunjuk dengan cara memberikan tanda pilox lokasiyang akan dieksekusi;Bahwa yang mepilox untuk menandai batas bukan Terdakwa sendiri tetapiorang yang Saksi kenal bernama Darwis;Bahwa pada saat kemudian Terdakwa melakukan pembongkaran dilokasi SPBU milik Saksi, pembongkaran tersebut dijaga atau dikawal olehpetugas pengadilan Negeri Palopo, Brimob, TNI dan Satpol PP;Bahwa tanah