Ditemukan 2509 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sedangkan sedang sangka sedana semangka sesangka sasangka salangka serangka sedangkat sedangkn
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0193/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5
  • 22 Mei 1999; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diAsrama Polisi; Bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahmemperoleh tiga orang dalam perkawinannya, yang masingmasingbernama ANAK lahir di Madiun tanggal 31 Januari 2000, anak keduaANAK Il lahir di Madiun tanggal 25 Pebruari 2004, dan anak ketigabernama ANAK III lahir di Madiun tanggal 22 September 2011; Bahwa pada bulan Juni 2015 Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal/ranjang, Pemohon tinggal di Ngawi sedangka
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 145/Pid.B/2021/PN Tjg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NADIA SAFITRI, S.H.
Terdakwa:
1.AKHMAD JUNAIDI Als ANDUT Bin JAMHUR
2.SALAPUDIN Als ALAP Als CEPER Bin SAMSUNI
55 — 11
  • Haruai, Kab.Tabalong Provinsi Kalimantan Selatan, sedangka Terdakwa SALAPUDIN AlsALAP Als CEPER ditangkap pada hari yang sama sekitar jam 12.00 WITAbertempat di pingggir jalan di Banjarbaru selanjutnya kedua tersangkadiaman kan untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa para terdakwa telah mengambil barang bukti sebagaimana tersebutdiatas tanpa sepengetahuan dan seizin PT. Pertamina EP Tanjung selakupemilik, sehingga PT.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 31-K/PM.I-07/AD/VII/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Syaifullah Ahmad. S.T.Han
466 — 625
  • namun Terdakwa sudah tidak adadi dalam kamar, kemudian Saksi5 bertanya kepadaSaksi2 tentang keberadaan Terdakwa namunSaksi2 mengatakan tidak ada, setelah di desakSaksi5 untuk mengakui kemudian Saksi2mengakui lalu) mengatakan bahwa Saksi2menginap bersama Terdakwa sejak malam haripada tanggal 12 November 2019.Bahwa pada saat Saksi5, Saksi4 masuk ke dalamkamar Nomor 205 Hotel Samboja Kota Balikpapan,kondisi kamar hanya ada Saksi2 sedangkanTerdakwa tidak ada di dalam kamar karena kaburmelalui jendela, sedangka
    Terdakwa sudah tidak adadi dalam kamar, kemudian Saksi2 bertanya kepadaSaksi2 tentang keberadaan Terdakwa namunSaksi2 mengatakan tidak ada, setelah Saksi2 didesak Saksi5 untuk mengakui kKemudian Saksi2mengakui dan mengatakan bahwa Saksi2menginap bersama Terdakwa sejak malam haripada tanggal 12 November 2019.Bahwa pada saat Saksi5, Saksi4 masuk ke dalamkamar Nomor 205 Hotel Samboja Kota Balikpapan,kondisi kamar hanya ada Saksi2 sedangkanTerdakwa tidak ada di dalam kamar karena kaburmelalui jendela, sedangka
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
YEREREMIA ADRIAN SEBASTIAN WILLA Alias JERI
60 — 76
  • 10/Pid.Sus/2021/PN Amb Bahwa saksi jelaskan proses penyembuhan apabila ada kekerasan padakemaluan/vagina adalah 7 sampai 14 hari Bahwa saksi jelaskan jari bisa menyebabkan luka kekerasan pada kelamin Bahwa saksi jelaskan yang bawa korban saat divisum yaitu penyidik Polda; Bahwa saksi jelaskan Visum yang diperlinatkan kepada saksi Visum dari pelakudi Namlea beda dengan Visum yang dilakukan oleh saksi tanggal 25 Juli 2020 dirumah sakit Bhayangkara Ambon, karena visum tersebut terdapat Iluka baru,sedangka
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Khusus KDRT
Register : 14-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 21-K/PM.III-15/AD/X/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — Praka Zeferino Americo Santos Da Costa
233 — 98
  • 2019dikenakan sanksi administrasi dan tunda pangkatselama 2 (dua) periode.Bahwa Saksi1 dan Terdakwa sudah tidak tinggalbersama sekitar bulan Mei 2019 sampai dengansekarang dengan permasalahan bahwa alasan darSaksi1 bahwa Saksi1 tidak diperhatikan lagi olehTerdakwa.Bahwa sekira bulan April 2019 bertempat di AsramaBrigif 21/Komodo Saksi1 pemah mengadukanpermasalahan rumah tangganya kepada Saksi danmenyampaikan bahwa Terdakwa tidak pemah tidurseranjang lagi dengan Saksi1, Terdakwa tidur diruangtamu sedangka
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum
Putus : 15-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 161/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 15 Desember 2016 — - Terdakwa I ASRUL Als SURUN Bin JASRI, - Terdakwa II SANDI Bin MUHADIR - Terdakwa III FARHAN Als FAKKA Bin ANWAR
123 — 119
  • Luwu Utara, sedangka waktu terjadinya pembakarantersebut Saksi tidak tahuBahwaadapun rumah yang dibakar saat itu adalah milik Nuriah Als MamaIrda Als Indo Limbong yang tinggal di Dsn Kamiri, Ds. Meli, Kec.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 15-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 129-K/PM.II-09/AU/VII/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 —
95 — 68
  • Bahwa pada saat Terdakwa dengan Saksi4 berada didalam kamar No. 17 HotelMelati Setiabudi Lembang Bandung setelah melakukan hubungan badan lay aknyasuami isti pintu kamar Hotel diketok dan didatangi langsung oleh suami Saksi4bernama sdr Asep Suhendi (Saksi1) dan beberapapetugas Satpomau Lanud HuseinS, pada saat itu Terdakwa sedang duduk ditempat fidur tetapi Terdakwa sudahmemakai celana panjang, sedangka Saksi4 berada dikamar mandi sedang tidakmamakai celana, kondisi kamar Hotel pada saat itu pintu
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 484/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
DORIN TETELEPTA alias OLIN
50 — 28
  • tahu terdakwa DORIEN TETELEPTA Alias OLIN telahmenagih dan menerima uang pelunasan pembelian tabung gas LPG danpengisian Oksigen dari kedua konsumen atau pelanggan yakni PT.WanibeHalaman 14 dari Halaman 34 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN KkaWood Industries (WWI) dan Dapur Rindam Suli TNI AD.sebesarRp.63.135.000, (Enam Puluh Tiga Juta Seratus Tiga Puluh Lima RibuRupiah) masing masing PT.Wanibe Wood Industries (WWI) sebesarRp.34.280.000, (tiga pulunh empat juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah)sedangka
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Putus : 09-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 74/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 9 Februari 2015 — XXXXXXXXXX(Terdakwa)
51 — 17
  • Kalimanah, Purbalingga adalah kendaraan yang digunakanTerdakwa untuk mengantar korban pulang di depan kelurahan Tanjung;e Bahwa saat dibawah rumpun bambu korban pakai atasan seragamsekola pakai jaket dan celana panjang;e Bahwa saksi melihat korban sedang menunggu seseorang sambilpegang SMS an;e Bahwa saksi tidak tahu ada hubungan apa antara Terdakwa dengankorban;e Bahwa korban diturunkan di depan kelurahan depan kantor DLLAJ;e Bahwa setelah menurunkan korban, Terdakwa langsung pergi entahkemana, sedangka
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Trk
Tanggal 20 Maret 2019 — Terdakwa
93 — 21
  • dalam pondok tidak boleh membawahandphone dan Anak mengatakan kalau tanggal 10 Desember 2018,Saksi menjenguk anak Saksi lagi, dia akan mengambil handphonenyakarena akan digunakan untuk PSG;Bahwa Saksi kenal dengan Anak karena satu pondok dengan anakSaksi;Bahwa anak Saksi bernama Yulia Istiqana;Bahwa Saksi memberi tahu anak Saksi ketika Anak menitipkanhandphone kepada Saksi;Bahwa Saksi pernah menggunakan handphone yang dititipnkan Anak;Bahwa menurut Anak, handphone Oppo diperolehnya dengan membeli,sedangka
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-10-2012 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SELONG Nomor 806/Pdt.G/2012/PA.SEL.
PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
84 — 33
  • Bahwa ketika Nurahim alias Amaq Nuriam bin Amaq Nurahim meninggal padatahun 1963, tanah tersebut langsung dikuasai oleh anakanaknya yakni Aripin AliasAmaq Jumakyah Bin Nurahim alias Amaq Nuriam dan Muksin Alias Amaq RoliBinNurahim alias Amaq Nuriam, sedangka anaknya yang bemama Sahilin AliasInaq Kanun tidak diberikan bagian oleh saudarasaudaranya tersebut;.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-03-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN SELONG Nomor -26/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 8 September 2021 — - Amaq ISNEP als H.IMAM AKBAR, Dkk awan La NURMA, Dkk
152 — 93
  • yaitu mengenai batas batas obyek sengketa tidak jelas/kabur ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Para Penggugatmengajukan tanggapan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa adapun dalil eksepsi Para Tergugat yang mengatakan kurangpihak karena tidak melibatkan Haji Asrul Aeni, Mila Rana Sari dan InakMisni adalah tidak benar, karena Haji Asrul Aeni adalah hanya sebagaiperantara (makelar) saja dalam transksi jual beli dan transaksi gadaiantara para tergugat, sehingga tidak mungkin dilibatkan, sedangka
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
ROHANA Bin MAUN
41 — 10
  • Z 7573 DB rusak di bagian kaca danbagian depan sebelah kiri sedangka sepeda motor yamaha scorpio no.pol. B 3215 EQ rusak dibagian depan;Bahwa benar saksi menerangkan Yang menjadi penyebab dari kejadianini tidak tahu namun akibat dari kejadian tersebut 1 orang mengalamiluka luka kemudian meninggal dunia, 1 orang mengalami luka sertakedua kendaraan rusak.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;2. Saksi ABDUL KODIR Bin H.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 257/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.FRANS MONA, SH.,MH
2.Muhammad Ali Qadri, SH.MH
Terdakwa:
SUMARLIN Als MARLIN Als PENUTUP Bin M YUSUF
88 — 34
  • ANTO BIN NANGCIK, keterangannya dibacakan yang pada pokonyasebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 29 Januari 2019,sekitar pukul 02.00 Wib di halaman rumah saksi di Desa tanjung raya,kecamatan Belitang Kabupaten OKU Timur; Bahwa yang menjadi korban hingga meninggal dunia adalah Zeni Erwanta BinPoniman, anggota TNI; Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya karena pada saat itu saksi sedangberada di dalam tenda sedangka kejadian diatas panggung; Bahwa saat itu saksi
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Penipuan
Register : 19-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 3/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 3 Maret 2016 — Pidana - I Dewa Nyoman Harta Agung. - I Nengah Dwiyana Putra.
52 — 28
  • Bli.Terdakwa sedangka Terdakwa II sebagai orang yang telah pernahberangkat lebih berhatihati mempercayai orang yang mengaku biasmemberangkatkan orang lain bekerja ke luar negeri, disamping ituterhadap Korban Maiyana, Terdakwa II sudah mengembalikan uangsebesar Rp. 5.000.000 sedangkan untuk Terdakwa belum pernahberusaha mengembalikan uang yang diterimanya tersebut ;Menimbang, bahwa ditinjau dari segi aspek tujuan Pemidanaanadalah disamping membawa manfaat bagi masyarakat umum jugadiharapbkan akan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-10-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 49/Pdt.G/2016/PN Sgm
Tanggal 27 Januari 2017 — 1. Basse Dg Tanowang Binti Sampara Dg Bombong, sebagai Penggugat I; 2. Mattewakkang Bin Mansyur Dg Kulle, sebagai Penggugat II; 3. Haruna Dg. Sarro Bin Mallawa Dg. Lili, sebagai Penggugat III; Lawan: 1. Hartati Dg Tonji Binti Patta Dg Ngella, sebagai Tergugat I; 2. Saripa Dg Jipa Binti Sonrong Dg Sija, sebagai Tergugat II; 3. Halida Dg Sunggu Binti Sonrong Dg Sija, sebagai Tergugat III; 4. Nurlia Dg Baji Binti Mico Dg Ngeppe, sebagai Tergugat IV; 5. Sujidaeng Dg Te'Ne Binti Mico Dg Ngeppe, sebagai Tergugat V;
66 — 9
  • Lau> Sebelah Timur : Tanah Milik Leha Binti Maliang> Sebelah Barat : Tanah Milik Leha Binti Maliang yangdikuasai oleh Tergugat IllUntuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa ;Menimbang,bahwa Tergugat , Il dan Ill dalam Jawabannya membantahdalil gugatan Para Penggugat dengan menyatakan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Tergugat adalah anak dari ahli waris Patta Dg Ngella Bin HakimDg Bella sedang Patta Dg Ngela adalah anak ahli waris Murintang DgCaya Binti Maliang Bin Muma sedangka Murintang
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Jnp
Tanggal 7 Juni 2017 — Hendra Dg. Pawa Alias Pello Bin Kamaruddin
28 — 3
  • SAKSI, Suparman Dg Sukku Alias Parman Bin Raming, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan Ardianto (dalam perkara lain)sedangka terdakwa saksi baru kenal namun tidak ada hubungan keluargamaupun kerja dengan keduanya; Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi di persidangan sehubungandengan masalah penangkapan terdakwa karena masalah narkotika jenissabu; Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Rabu tanggal 21 Desember2016 sekitar jam 18.50
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus
Putus : 19-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 64/Pid.Sus/2013/PN.Pkl
Tanggal 19 Agustus 2013 — NURUL HAQ alias KEBO bin ASROFI;
59 — 7
  • sekitar pukul05.30 WIB ;Bahwa saksi AFUD main game, tidak lama kemudian Terdakwa anak keluar dariWarnet 234 selama + 30 menit dan kembali lagi ;Bahwa kemudian Terdakwa anak melihatlihat sebentar game yang saksi AFUDmainkan, lalu tidur di samping saksi AFUD ;Bahwa selanjutnya saksi AFUD membayar tarif game tidak lama kemudian tidur ;Bahwa saksi HERU SLAMET NARPATI melihat mayat di sawah dekat tempattinggalnya di Desa Coprayan, yang kemudian diketahui bernama RISQlK MAULANAsiswa SMP 6 Pekalongan, sedangka
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 32/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Naomi Amanda Nawita Hadiyanto, SH
Terdakwa:
1.ROSIDI Alias EROS Bin JANIM
2.SUHENDRA Alias AMBON Bin H. SAJI
3.MUMIN Alias TEBE Bin MUKRI
4.NARMAN Alias ARMAN Bin SUKATMA
125 — 22
  • ROSIDI Als EROS akan berhenti, sedangka Sdr. TEBEmengawasi dari jarak jauh sekitar 10 (Sepuluh) meter dan apabila ada yangmencurigai maka Sdr. TEBE akan memberi tahu kepada Sdr. EROS denganmenelpon Sdr. EROS / memiskolnya ;Bahwa Sdr. ROSIDI Als EROS merusak kunci kontak motor milik korbandengan menggunakan kunci palsu jenis kunci T dan berhasil membawa pergimotor milik korban ;Bahwa kunci palsu jenis T tersebut adalah milik Sdr.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 14-12-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 82/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat:
H. ISMAIL ARSYAD
Tergugat:
YUSUF Als UBA SEHA
Turut Tergugat:
1.SAHRUL
2.H. HUSEN
3.MUHAMMAD YAKUB
31 — 19
  • yaitupPenggugat aquo sehingga perbuatan Tergugat dan Para Turut TergugatHal. 27 dari 32 hal.Putusan No.82/Pdt.G/2018/PN.Rbimenempati tanah obyek sengketa adalah merupakan perbuatan yang melawanhukum ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah sampai pada suatu kesimpulan,bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat, serta adanyapertimbangan yang menjadikan persangkaan bagi Majelis Hakim maka Penggugatberhasil membuktikan dalil pokok gugatannya bahwa tanah yangdipersengketakan adalah milik Penggugat, sedangka