Ahli menyatakan bolehtertulis boleh juga tidak sepanjang kedua belah pihak sepakat dalam haltersebut;Bahwa terhadap bisnis waralaba ini di atur dalam Peraturan Pemerintahnomor 42 tahun 2007 jadi konsep waralaba jadi itu perjanjian pembagianprofit kKeuntungan maka konteksnya ketika konsep waralaba itu bukanmasuk kepada piutang karena kita membeli mereknya dan kita gunakanmaka dari itu kita membayar royalti kepada pihak ketiga tersebut;Bahwa kegiatan usaha tidak boleh dijalankan oleh Direktur ketika belumdi

JumaRp. 2.500.000 (Dua juta lima ratus; ; bin saleh bentukribu rupiah) bentuk toko berukuran4M X 25Mtoko berukuran 4MX 25M yang belumdi buatkan akta jualbeli karena tergugat1 Hamza bin H.Jumamenyembunyikan(Tidak maumemberi) surat aktajual beli atas nama H. Juma Bin saleh. Saksi saksi yang dihadirkan dalam persidangan:Saksi 1 (H.

KapallitetapkanPengukuranKapalonnageetelah adadari FaFPihakdministratorPelabuhan Mesin Utama1 UnitMitsubishi Type S6 BMPT,235 PS/PK(Marineenggine)1 UnitMitsubishi Type8 DCY,350 PS/PKTidaksesuaidenganSpesifikasi Teknis.TypeNomorKodenyatidak samadan Daya AngkutAwak danPenumpang107Orang107OrangKursi kursi sudahdi lengkapidenganMurBautdan PlatBesi PemakalandanPendempulanLicin /RataLicin/tidakrataDindingBangunanatas kapalterjadiPerenggangan padasambunganPapan danBody Kapal,Lambungkanandiatas garisair terdapatperenggangan/ celahyang belumdi

Type danNomor Kodenyaltidak sama Daya AngkutAwak danPenumpang107Orang107OrangKursi kursisudah di lengkapidengan MurBautdan Plat Besi PemakalandanPendempulan Licin /Rata Licin/tidakrataDinding Bangunanatas kapal terjadiPerengganganpada sambunganPapan dan BodyKapal, Lambungkanan diatas garisair terdapatperenggangan/celah yang belumdi dumpul/ di 178179 pakal.Pengecetan Cat DilakukanLambung Manie 2 Pengecetan ulangKapal di Lapis dan terutama bagianbawah garis Cat Anti dalam Deck danair Fouling Deck II

saat Terdakwa sebagai karyawan di PTIBERSAMA KARYA yang bergerak di Bidang Jasa Konsultan danwaktu itu Terdakwa biasanya ke kantor BPKAD terkait denganpekerjaan jasa Konsutan dari PT BERSAMA KARYA.Bahwa awalnya pada Bulan November 2017 ketika Terdakwa adamegurus berkas dari Dinas PU ke kantor BPKAD Kab Bengkayang,ketika itu Terdakwa ada bertemu dengan sdr BENDIKTUS BASUNIdan dia bilang nanti ada pekerjaan, bisa kan hitunghitung pekerjaanjalan, Box culvert, dll Terdakwa jawab bisa, namun Terdakwa belumdi

Tanggal 02 September 2019 :1)Dilakukan penyerahan uang sebesar Rp. 1.040.000.000 kepada saksiSORAYA PELU yang di ambil dari tarnsaksi penarikan uang sebesar Rp.2.450.000.000 dari rekening 215666794 atas nama ARIANI yang belumdi lakukan pembukuan pada sistem BNI iCONS oleh saksi selakuPemimpin Kantor Kas Pasar MardikaDilakukan penyerahan uang sebesar Rp. 1.100.000.000 kepada saksiSORAYA PELU yang di ambil dari tarnsaksi penarikan uang sebesar Rp.2.450.000.000 dari rekening 215666794 atas nama ARIANI

yang belumdi lakukan pembukuan pada sistem BNI iCONS oleh saksi selakuPemimpin Kantor Kas Pasar Mardika dimana sebelumnya telah dilakukanpermintaan Suplay dari BNI Cabang Utama Rp. 800.0000Hal 231 dari 698 hal.

Tanggal 03 September 2019 :1) Dilakukan penyerahan uang sebesar Rp. 350.000.000 kepada saksiSORAYA PELU yang di ambil dari transaksi penarikan uang sebesar Rp.5.500.000.000 dari rekening 215666794 atas nama ARIANI yang belumdi lakukan pembukuan pada sistem BNI iCONS oleh saksi selakuPemimpin Kantor Kas Pasar Mardika.2) Dilakukan penyerahan uang sebesar Rp. 200.000.000 kepada OrangSuruhan saksi FARRAHDHIBAH JUSUF yang di ambil dari tarnsaksipenarikan uang sebesar Rp. 5.500.000.000 dari rekening 215666794

Tanggal 02 September 2019 :1)2)3)Dilakukan penyerahan uang sebesar Rp. 1.040.000.000 kepada saksiSORAYA PELU yang di ambil dari tarnsaksi penarikan uang sebesar Rp.2.450.000.000 dari rekening 215666794 atas nama ARIANI yang belumdi lakukan pembukuan pada sistem BNI ICONS oleh saksi selakuPemimpin Kantor Kas Pasar MardikaDilakukan penyerahan uang sebesar Rp. 1.100.000.000 kepada saksiSORAYA PELU yang di ambil dari tarnsaksi penarikan uang sebesar Rp.2.450.000.000 dari rekening 215666794 atas nama

ARIANI yang belumdi lakukan pembukuan pada sistem BNI ICONS oleh saksi selakuPemimpin Kantor Kas Pasar Mardika dimana sebelumnya telah dilakukanpermintaan Suplay dari BNI Cabang Utama Rp. 800.0000Penyetorang uang sebesar Rp. 310.000.000 Kepada Teller saksi Tiwiyang dilakukan oleh saksi selaku Pemimpin Kantor Kas Pasar Mardikauntuk pembayaran Kas bon milik saksi FARRAHDHIBAH JUSUFD.

Tanggal 03 September 2019 :1)2)Dilakukan penyerahan uang sebesar Rp. 350.000.0000 kepada saksiSORAYA PELU yang di ambil dari transaksi penarikan uang sebesar Rp.5.500.000.000 dari rekening 215666794 atas nama ARIANI yang belumdi lakukan pembukuan pada sistem BNI iCONS oleh saksi selakuPemimpin Kantor Kas Pasar Mardika.Dilakukan penyerahan uang sebesar Rp. 200.000.000 kepada OrangSuruhan saksi FARRAHDHIBAH JUSUF yang di ambil dari tarnsaksipenarikan uang sebesar Rp. 5.500.000.000 dari rekening 215666794

pelayanan, sisa untuk jasa managemen dinas10% dan sisa dana non kapitasi yang belum di setorkan ke KasDaerah.Bahwa sisa hasil pemotongan 20% dari dana kapitasi untuk jasapelayanan, sisa untuk jasa managemen dinas 10% dan sisa dana nonkapitasi yang belum di setorkan ke Kas Daerah sebesar Rp.1.699.778.080,, dengan rinciannya sebagai berikut: sisa hasil pemotongan 20% dari danakapitasi untuk jasa pelayanan Rp. 1.121.099.480, sisa untuk jasa Managemen dinasl10% Rp. 417.668.600, sisa dana non kapitasi yang belumdi

Rapid test denganpengambilan darah di Kantor Bawaslu.Halaman 96 dari 367 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2021/PN MnkTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa FAHRY TUKUWAIN Bin SYAMSUZAMANI memberikan pendapat, sisa kekurangan dana, LPJ 3 (tiga) bulan belumdi peranggungjawabkan;6.

Dengan rincian Uang tunaisebesar Rp. 49.820.000,, Saldo Bank sebesar Rp. 734.452,, Pajak yang belumdi setor sebesar Rp. 24.145.400,;e Bahwa ada sisa anggaran dari anggaran APBD TA 2013 sebesar Rp. 4.259.273.200,(empat milyard dua ratus lima puluh sembilan juta dua ratus tujuh puluh tiga ribudua ratus rupiah) dari Bawaslu Prov Jatim oleh Panwaslu Kab. Banyuwangi yaitusebesar Rp. 49.820.000.

terdapat tulisan tangan dancoretan tulisan tangan, tertanggal 25 Maret 2014.Barang bukti. 51 : 3 (tiga) lembar print out dokumen dengan judul :LAPORAN HASIL SIDANG PERKARA AKIL MOCHTAR DI PENGADILANTIPIKOR JAKARTA, tertanggal 25 Maret 2014 dan ditandatangani oleh :lwan Sutaryadi, Rika Fatmawati dan Risna Hasrilianti.Barang bukti. 52 : 1 (satu) buah map berwarna biru dengan tulisan BerkasKasus Wan Sutaryadi yang didalamnya terdapat:a. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari Biodata Pegawai (Data belumdi

operasional saja sedangkan pelaporan dana non operasionalsaksi tidak mengetahui;Bahwa dalam laporan mutasi Patty cash PUTU GEDE DJAJA tertulispenanggungjawab yaitu WAYAN ADIMAWAN, SH, penanggungjawab tersebut merupakan bagian keuangan dari PUTU GEDEDJAJA;Bahwa tugas saksi selaku Direktur Utama PT.GEDE DJAJA setelahkeluarnya izin prinsip diluar untuk perizinan lainnya dan pembebasanlahan yaitu melanjutkan design atau rencana, menerima team untukriset terkait dengan AMDAL sampai dengan sekarang namun belumdi

pembayaran cicilan pinjaman ke KBU atas namaHUDRI1 (satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBU atas namaJAJANG1 (satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBU atas namaNURYAMAN ISKANDAR1 (satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBU atas namaYAYUK SRI RAHAYU1 (satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBU atas namaMAULANA MALIK1 (satu) buku berupa Buku Induk Koperasi Bina Usaha periode bulanJuli 2012 sebanyak 919 orang anggota, dengan data anggota Koperasiyang asli (belumdi

YANG DISANGKAL KEBENARANNYA OPLEH REKANANSEBAGAIMANA FAKTA DIPERSIDANGKAN KARENA MAJELIS HAKIM PUNTIDAK MENERAPKAN STANDAR PERHITUNGAN AKUTANSI SEBAGAIMANATELAH DITETAPKAN OLEH IAI (IKATAN AKUTANSI INDONESIA) YANGBERARTI WALAUPUN PARA SAKSI MENERIMA BARANG SEBAGAIMANAITEM PERUNTUKAN DARI APBD TAHUN ANGGARAN 2004 UNTUK UNITPELAKSANA TEKNIS, NAMUN KUALITAS BARANG YANG DITERIMA BELUMDI INVESTIGAS!

Pengecekan dilakukanhanya mengambil contoh 1 (satu) Unit Traktor masingmasing Merk/Produk dan 1(satu) unit pompa air, namun tidak semua Kota/ Kabupaten dilakukan pengetesan.Seingat saksi yang tidak dilakukan pengetesan adalah untuk Traktor dan Pompa Air diKabuapten Cirebon dan Kabupaten Subang karena pada saat itu barang masih belumdi setting/ dipasang (masih dalam kardus kemasan) ;Bahwa saksi menjelaskan pada saat penyerahan Traktor roda dua dan pompa airtersebut tidak disertai/tidak di isi bahan

adalah tim TAPDdengan peran yang cukup besar dari unsur Bappeda karena KUA danPPAS merupakan penajaman dari RKPD agar mendekati pagu APBD; Bahwa dalam rangka penyusunan Rancangan KUA dan PPAS,masingmasing SKPD telah menyiapkan Pra RKA, khusus untuk hibahyang menyampaikan usulan anggaran adalah SKPD PPKD Setda KabBengkalis, pagu anggaran yang diajukan sebesar Rp.98.629.100.000, Bahwa Saksi selaku anggota TAPD tidak ada menerima usulan danproposal hibah baik yang sudah di evaluasi oleh Kesra maupun belumdi

saksi dan saudaraMuslem Syammaun sudah jarang ketemu di karenakan saksi sudah dimutasi dari Pemda bireuen ke Kab Benar Meriah.Bahwa benar saksi mengembalikan uang yang saksi pinjam sama saudaraMUSLEM SYAMMAUN sejumlah Rp. 15.000.000, ( Lima belas jutarupiah) kepada penyidik pada tanggal 07 Juni 2010 di karenakansemenjak bulan April 2010 saksi mengetahui melalui Berita KoranSerambi Indonesia bahwa uang yang di pinjamkan oleh saudara MUSLEMSYAMMAUN kepada para peminjam adalah uang dari pajak yang belumdi

Marsuki punya barang namun belumdi GD1M kan. Misalnya kontraknya 20 ton dan yang masuk ke gudang GBBlarangan tokol 7 ton sisa 13 ton, diluar ada 13 ton tetapi yang ditulis sudah masuksemua 20 ton termasuk sdr. Kadiono.

Kemudian Terdakwa menanyakan lagi Udah datang belumDi? namun belum datang, lalu Pak Sakjen kembali marahmarah Lu telephonedong! . Kemudian Saksi telephone lagi ke Hardiono mengatakan Pak Har Lukesini aja, ni marahmarah Sekjennya!