Ditemukan 2251 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuanya tuntut tjatur tuntuk tutup tumatua tutua tentua tjuatja tuatuka tuatul tuatun
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mendalilkanbahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Temohon suka pacaran, suka pergimeninggalkan kediaman bersama dan termohon tidak menghargai pemohonsebagai suami dan sebagai puncaknya sejak bulan pebruari 2013 pemohonpergi meninggalkan kediaman bersama sampai sekarang dan bahkan tidakdiketahui alamatnya (ghaib) serta telah dinasehati oleh orang tuatua
Pengadilan PN TUAL Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN TUAL Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Tul
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
UCU TAMHER
Tergugat:
1.SAFARUDIN AZABI
2.FATMAH AZABI
3.SAWAWI
4.ARYANI AZABI
5.HATTA AZABI
6.TANTI AZABI
7.Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Maluku Tenggara
8.SEGENAP AHLI WARIS DARI (ALM) ZABI
9.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH ATR/BPN MALUKU Cq. KEPALA KANTOR ATR/BPN KABUPATEN MALUKU TENGGARA
195 — 85
  • Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Tul Bahwa Bapak Kely Tamher tinggal di Ternate, karena ikuttransmigrasi; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah anak Rugaya danAzabi, tetapi Saksi hanya mengenal Tergugat Safarudin Azabi yangbiasa dipanggil Nyong, Sawawi, dan Hatta Azabi; Bahwa yang Saksi ketahui terkait asal usul tanah yangdisengketakan oleh Penggugat tersebut adalah pada waktu perangSiwalima zaman dahulu, Bapa Raja Tual Zein Abidin memberikantanah tersebut kepada kita punya orang tuatua
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 22-04-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN JAMBI Nomor 9/G/2020/PTUN.JBI
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
Andru Surya Wijaya Jo
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
2.Deniel Candra
Intervensi:
Deniel Candra
380 — 685
  • DenielCandra tanggal 5 Juni 2017 (fotokopi dari fotokopi);Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIK) atas nama Deniel Candra tanggal 8 November 2011Halaman 32 dari 68 HalamanPutusan Perkara Nomor : 9/G/2020/PTUN.JBI.18.19.20.Dake22.23%24.25:26.27.T.18T.19:T.20 :Te2d ;T.22 :T.23 :T.24 :2s :T.26 :T.27 :Desa Muaro Jambi (fotokopi dari fotokopi);: Fotokopi Surat Pernyataan TuaTua Kampung Dan Pemilik TanahYang Berbatasan tanggal 25 Oktober 2011 Desa Muaro Jambi(fotokopi dari fotokopi
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Ktp
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
ABDURRASYID Bin ZAINUDIN
Tergugat:
PT KETAPANG ECOLOGY AND AGRICULTURE FORESTRY INDUSTRIAL PARK (PT. KIP)
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sei Awan Kanan
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Kalbar di Pontianak Cq Kepala Kantor Pertanahan Kab Ketapang
154 — 21
  • Selama proses pembebasan tanah sengketa,Tergugat telah terlebin dahulu melakukan upaya pengecekan/penelitianstatus tanah secara patut menurut hukum, yaitu melakukan penelitianstatus tanah melalui Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Ketapang,Kantor Kepala Desa Sei Awan Kanan, Kantor Kecamatan Muara Pawan,dan terhadap masyarakat yang berada dan bertempat tinggal di sekitarlokasi ijin usaha Tergugat, termasuk beberapa tuatua/tokoh masyarakatsetempat yang mengetahui riwayat asalusul penggarapan tanah,
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 05-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 16/G/2020/PTUN.Mdo
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
1.SARLOTA BIRILAH
2.ASWIN ROMPAH
3.REYMON ALFIANTO OLENG
4.STEVEMI SALILO
5.REPLI KASEA
6.WEM MUNAUNG
7.BERNIKE MAKAHINDA
8.DANI KASEA
Tergugat:
KAPITALAU KAMPUNG LAI
178 — 57
  • Melakukan musyawarah dengan perangkat kampung dan Majelis TuaTua Kampung perihal kordinasi penyelengaraan pemerintahan yang baik;b. Melakukan musyawarah menyangkut laporan umum Perangkat Desaselama bertugas sesuai tupoksi (tugas, pokok dan fungsi) serta evaluasikinerja Perangkat Kampung. Pelaksanaan rapat dimaksud dilaksanakan 2(dua) kali yaitu tanggal 27 September 2019 dan tanggal 14 Oktober 2019;.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 14-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 28/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
Damsi Asmara
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
IBNU YURIN, SE
237 — 143
  • Miming Aryuni( Photokopi dari photokopi);Berita Acara TuaTua Kampung tanggal 22 Oktober 1994atas nama Hi.Soewadi ( Photokopi sesuai dengan aslinya);Halaman 66 Putusan No. 28/G/2021/PTUN.BL BuktiT 3f Bukti T 3g Bukti T 3h BuktiT 3i : BuktiT 3j: Surat Keterangan Tanah Nomor 593.86.04.3.1994 tanggal22 Oktober 1994 atas nama Hi Soewandi yang ditandatangani Kepala Kelurahan Segalamider (Photokopisesuai dengan aslinya);: Akta Hibah Peralihan Hak antara Hi.Soewadi dengan Dra.Miming Aryuni Nomor 438/TKB/
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata Tanah
Register : 12-01-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Pdp
Tanggal 12 September 2017 — Drs. KARJUNI Gelar Dt. Rangkayo Basa M.Si, Dkk
161 — 85
  • Batuah menguasai objek perkara;Bahwa saksi tidak ada melihat Sertifikat objek perkara;Bahwa semenjak saksi mengetahui objek perkara sampai sekarang,objek perkara tersebut dikuasai oleh Tergugat A.1 (Wankardiono Dt.Barbangso) dan adiknya Tergugat A.3 (Fatriati);Bahwa saksi tidak pernah mendengar mengenai objek perkara diboroghkan ke Bank;Bahwa setahu saksi tidak ada orang tuatua di kampung yangmengetahui tentang objek perkara;Bahwa menurut datuakdatuak yang lainnya permasalahan antaraPenggugat dengan
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-02-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 03-06-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 31/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 28 April 2017 — - YOHANES BAGUS Cs VS - HENDRIKUS PEOR Cs
50 — 16
  • Numbar secara iklas atauSukarela sedangkan yang lainya masih tetap menjadi hak miliknyasesuai dengan pembagia tahun 1942 adalah suatu dalil yangsangat tidak masuk diakal hal mana suatu tanah yang merupakanhak tanah adat yang merupakan hak milik bersama suatu wargaHalaman 55 dari 95 Putusan Nomor 31/PDT/2017/PT KPGpersekutuan hanya dimiliki oleh seorang dengan luas yang sangatfantastis yakni 5 ha hanya dimiliki oleh tua teno saja dan tanpaterlebin dahulu dimusyawarakan didalam Rumah Gendangbersama tuatua
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 23-09-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 100/Pdt.G/2011/PN Pdg
Tanggal 19 April 2012 — J A A R CS melawan MAANSAR CS
48 — 12
  • melakukan upaya hukum banding atas putusan tersebut ;Bahwa posita gugatan Penggugat tersebut adalah keliru, karena SyabarisLenggang Sutan, yaitu kakak dari Tergugat C sekarang ini menyatakan bandingterhadap keputusan perkara perdata No.102/PDT/BTH/1986 PN.PDG tersebut;Bahwa kemudian sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggiterdapat kesepakatan antara Marajin Rajo Bungsi sebagai Pembantah Materiel dankuasanya Mizar Noor dengan Syabaris Lenggang Sutan untuk berdamai, oleh karenamereka sudah tuatua
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 28-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 3546/Pid.B/2016/PN MDN
Tanggal 17 Januari 2017 — - BILLY TIMOTHY
52 — 18
  • Tahapannya sebagai berikut: 1 Maropudun sautartinyamerealisasikan apa yang dikatakan dalam Paranak Hata,Marhusip, dan marhata sinamot. 2 Semua yang dibicarakanpada ketiga tingkat pembicaraansebelumnya dipudun (disimpulkan, dirangkum) menjadi satuuntuk selanjutnya disahkan oleh tuatua adat. ltulah yangdimaksud dengan dipudun saut. 38 Setelah semua itu diputuskandan disahkan oleh pihak paranakdanparboru, maka tahapselanjutnya adalah menyerahkan bohi ni sinamot(uang mukamaskawin) kepada parboru sesuai
Pengadilan PN RUTENG Perdata
Register : 08-01-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 01/PDT.G/2014/PN.RUT
Tanggal 18 September 2014 — - MARIA LANGUS, DKK VS -VITALIS JEBARUS, DKK
86 — 23
  • Jebarus : mendapat sebagian tanah di Todo, sebagian di Ngelek,sebagian di Rong dan ada juga di Bumbek ;Karolus Nar :mendapat sebagian tanah Nunang, sebagian di Todo,sebagian di Ngelek dan sebagian di Rong ;Hal.64 dari 79 HalPutusan PDT.G/No.05/2014/PN.RUTSebatian Pande : mendapat sebagian tanah di Bumbek ; Bahwa semua anak dari Primus Nage hadir saat pembagian tanah tersebut,kecuali Gabriel Garut dan Bernadus Gandang ; Bahwa ketika pembagiantanah tersebut anakanak Primus Nage sudah besar ; Bahwa TuaTua
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Tanah
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Tjb
Tanggal 27 September 2017 — - TERGUGAT : SAHAT HABEAHAN,DKK - PENGGUGAT : BANJAR SIGALINGGING
123 — 19
  • :sccceeeeeeeeeeeeee UKTI T6;Fotocopy sesuai dengan aslinya surat Pernyataan TuaTua Kampungtanggal 24 Desember 2011 telah di Nazegelen serta bermaterai cukup,KEMHUCIE CIDET TANS civics os ce om oes oe ee a UK TesHalaman 38 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Tjb8. Fotocopy sesuai dengan aslinya surat Pengakuan Hak Tanah Rianna brSidabutar tanggal 02 januari 2017 telah di Nazegelen serta bermateraicukup, kemudian diberi tana. ..............
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
BONEFASIUS BOLA
Tergugat:
1.YOHANES USUK
2.LAURENSIUS LAMBO
3.FRANSISKUS LAMBO
4.IBRAHIM Bin SEMAHI
5.MUHAMAD BAHUN
6.MUHDINI
7.DAGA INTAN
8.USMANI
9.YUYU YUNINGSIH
10.PUTU SURYA NALENDRA
11.PT PLN PERSERO RI DI JAKARTA Cq. KEPALA CABANG PLN PERSERO UIP NUSA TENGGARA MATARAM LOMBOK
12.KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
131 — 63
  • Bahwa tindakan, penguasaan tanah sengketa oleh para Tergugattersebut pada point 6 di atas, maka Penggugat melalui tuatua adatkampung Terlaing Tebedo menyurati Bupati Manggarai Barat,Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Manggarai Baratdan Direktur PLN Cabang Ende di Labuan Bajo untuk memfasilitasipenyelesaian sengketa atas tanah obyek sengketa, namun tidakdihiraukan oleh pihakpihak tersebut, sehingga penguasaan tanahobyek sengketa dengan cara melawan hukum tersebut berjalanterus Sampai gugatan
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 23-08-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
ALYAS ARSYAD
Tergugat:
1.PETRUS HARUNG
2.MUHAMAD JANU
3.SIPRIANUS JUAPRI
4.BERTOLOMIUS SUHARDI
5.MARIANUS K. PAIT
6.ALEXIUS JERARU NAHUL
Turut Tergugat:
1.MAKSIMUS MIDI
2.ANTONIUS NABUN
49 — 33
  • Pait;T.II5C: Surat Keterangan Belum Kena Pajak tertanggal 29 Agustus 2016;T.II6: Surat Pemberitahuan Kepada TuaTua Batu di Nggorang;Halaman 44 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G/2018/PN LbjT.IIl7: Surat Keterangan Penyerahan Sebidang Tanah Kering, tanggal 1Agustus 2009;T.I8: Surat Pernyataan Jamaludin Pahu tertanggal 20 Februari 2018;T.II9: Salinan Putusan perkara nomor : 40/Pdt.G/2017/PN.Lbj tanggal 04Juni 2017;T.IIl10: Surat Keterangan Dari Tuan Tanah Nggorang tertanggal 10Februari
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 127/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 1 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
117 — 61
  • Bahwa tindakan, penguasaan tanah sengketa oleh para Tergugat tersebutpada point 6 di atas, maka Penggugat melalui tuatua adat kampung Terlaing Tebedo menyurati Bupati Manggarai Barat, Kepala Badan PertanahanNasional Kabupaten Manggarai Barat dan Direktur PLN Cabang Ende diLabuan Bajo untuk memfasilitasi penyelesaian sengketa atas tanah obyeksengketa, namun tidak dihiraukan oleh pihakpihak tersebut, sehinggapenguasaan tanah obyek sengketa dengan cara melawan hukum tersebutberjalan terus Sampai gugatan
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 146/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : YULIANA KASE BANA
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : ROBERTUS FREDRIK KASE
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : AGNES MONIKA KASE
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : BENEDIKTUS KASE
Pembanding/Terbanding/Tergugat VII : YOHANIS KASE
Pembanding/Terbanding/Tergugat VIII : FREDIANUS ABI
Pembanding/Terbanding/Tergugat IX : ELIAS HAUMENI
Pembanding/Terbanding/Tergugat X : YUSUF LOINENO
Pembanding/Terbanding/Tergugat XI : ANDERIAS MANUS
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : SIMON KASE
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : FELIPUS MANUS
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat IV : OKTO KASE
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat V : SEMUEL TAKENE
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat VI : SAUL IBU
Terbanding/Penggugat I : FELIPUS TUAN
Terbanding/Penggugat II : NUR FLORIDA MARIANA PENTAU TUAN
Terbanding/Penggugat III : DAVID TUAN
Terbanding/Penggugat IV : ANDERIAS FELIKS TUAN
Terbanding/Penggugat V : ANTONIUS TUAN
Terbanding/
48 — 28
  • bersama Lasarus Tuan dan Korinus Tuan tidakpernah mendatangi Frans Kase untuk meminta tanah obyek sengketatersebut, tetapi karena 5 bidang tanah obyek sengketa tersebut bukanhak milik Para penggugat tetapi hak milik dari warisan Kakek FransKase.Bahwa memang sekitar tahun 1992 pernah ada masalah antara ParaPenggugat dengan Para tergugat, tetapi hanya mengenai Batas tanahbidang 1 dan bukan mengenai kepemilikan 5 obyek sengketa tersebut.Bahwa tidak ppernah dan tidak benar kalau dihadapan Lurah dan Tuatua
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 15-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 218/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Wilhelmina Bete Nahak Diwakili Oleh : Silvester Nahak, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Ferdinandus Rame, S.Ip, MSi
Terbanding/Tergugat II : Vitiana Mea Molo
Terbanding/Tergugat III : Yustianus Un Andi, S.Ip, MA
Terbanding/Tergugat IV : Leonarda Sofiani Rame, ST,MSI
Terbanding/Tergugat V : Herminus Nai Ulu
Terbanding/Tergugat VI : Fransiska Molo
Terbanding/Tergugat VII : Herman Nai Ulu, SH.Mhum
Terbanding/Tergugat VIII : Ir. Stefania Fa, Msi
Terbanding/Intervensi I : Raiminda Funan
Terbanding/Intervensi II : Maria Eva Anggalina Un
141 — 143
  • menguasai bidang tanah sengketa ;Bahwa benar bidang tanah sengketa hak milik Salomon SeranTahu Taekkarena dengan cerita dari orang tua saya dan orangtua adat di Dusun Laran, pada waktu saksi menyelesaikanmalasalah sengketa tanah yang letaknya masih satuhamparan dengan bidang tanah sengketa ;Bahwa benar saksi menyelesaikan masalah tanah yang masihsatu hamparan dengan tanah sengketa karena saksi menjabatsebagai Kepala Dusun Laran ;Halaman 32 dari 71 hal, Putusan Nomor 218/PDT/2021/PT KPGBahwa benar orang tuatua
Pengadilan PN BAJAWA Perdata Tanah
Register : 17-07-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_16_PDT_G_2013_19_JUNI_2014_DHD
Tanggal 19 Juni 2014 — - YAKOBUS SAWU DHENA MELAWAN - MARIA MOI,dkk
120 — 51
  • Bahwa pada tahun 1983 dengan dihadiri oleh para tokoh dan tuatua adat mangulewa khusus dari suku (woe) dolu leko makapenggugat rekonpensi diangkat menjadi dii sao lengi jawamelalui upacara tege denga ritual adat lawi dan doru raangana..
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 07-07-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 229/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
1.COENRAAD ADRIANUS KALUMATA
2.LEMOES CHRISTIAN KALUMATA
3.I MEOS CHRISTIAN KALUMATA
Tergugat:
PT. WENANG PERMAI SENTOSA
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau TATA RUANG KOTA MANADO
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
118 — 50
  • bukti hak kepemilikanorang pribumi dengan orang asing dan saksi pernah melihat perbedaantersebut ada yang berbentuk akte, kalau pribumi akte van eigendomsedangkan orang asing berbentuk girik, petuk;Bahwa orang pribumi itu harus ada akte van eigendom sedangkan diasudah mempunyai girik, petuk dan rincinya sudah ada Karena memangpada saat itu karena dia sebagai yang harus berhak mendapat akte vaneigendom harusnya mendaftar akte van eigendom ini;Bahwa saksi mengetahui girik dikeluarkan oleh biasanya tuatua
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 14-07-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 67/PdtG/2016/PN.Son
Tanggal 2 Maret 2017 — Perdata : AHMAD WIHEL, dkk melawan H. ABDUL JALIL BAHALLE, dkk
126 — 71
  • Tergugat melakukan kordinasi dengan pemegang adat yanglebih tinggi ;Bahwa menurut sejarah Tergugat dahulu kakeknya adalah seorang sangajiyang garis kordinasinya dalam struktur adat adalah kepada Jojau sehinggaseharusnya Tergugat sebelum melakukan hubungan kontrak dengan pihaklain seharunya berkordansi terebin dahulu dengan Masyarakat adat Gamtaatau Matbat dan Para Penggugat sebagai ahli Waris dari Jojau Gamta;Bahwa dahulu di Kerajaan Misol belum ada sejarah tertulis tetapi diceritakanoleh orang tuatua