S.B, NIK 6401055705840003, tempat dan tanggallahir, Muara Komam, 17 Mei 1984 / umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso RT.011 KelurahanKuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, selanjutnya disebutPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orangtua calon suami anak Pemohon, buktibukti surat sertaketerangan dari saksisaksi

Tgt2003 / umur 16 tahun 9 bulan, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso RT.011Kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser sebagaimana kutipanAkta Kelahiran Nomor 1375/AKICS/2007 tanggal 22 Mei 2007;3.

Bahwa anak Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampai tingkatSDN 001 Kuaro Kabupaten Paser di SDN 001 Kuaro Kabupaten Paser danlulus pada tahun tahun 2016, sebagaimana Surat Keterangan Lulus / IjazahNomor DN16 Dd/06 0040722 tanggal 25 Juni 2016;4.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Mayla Faizzah AzzahrabintiAlamsyah dengan Danang Bagus S bin Aris Maryono dengan alasan anakPemohon yang bernama Mayla Faizzah Azzahra binti Alamsyah, masihdibawah umur atau belum mencapai umur 19 tahun berdasarkan suratPenolakan Nomor B075/Kua.16.04.01/PW.01/2/2020 tanggal

Suprapto RT. 018 Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon;Hal. 10 dari 19 Hal. Penetapan No.93/Padt.P/2020/PA.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat Bahwa setelahmenikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakandi Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser selama 6 bulan, kemudian pindah keasrama polsek Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser dan terakhirtinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Tanah Grogot KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paser hingga pisah;1.

Mei1962 / umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di rumah kontrakan di KecamatanKuaro, Kabupaten Paser selama 6 bulan, kemudian pindah keasrama polsek Kuaro

, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser danterakhir tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan TanahGrogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser hingga pisah; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak dan ketiga anak tersebut sekarang tinggalbersama Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahlama tidak harmonis lagi Karena sering cekcok terus menerus; Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah sangat ingin sekallibercerai dengan Tergugat

Tgt2.juga sudah pisah, Tergugat di depan Televisi sedangkan Penggugatdi dalam kamar; Bahwa saksi tidak tahu detil masalahnya, tapi sudah lamaTergugat tidak pulang dan tinggal di Kuaro; Bahwa saksi sudah sering menasihati Penggugat dan Tergugat,namun Penggugat tetap keras hati ingin bercerai;SAKSI Il, NIK 64010408036XXXxXxX, lahir di Tanah Grogot,tanggal 08 Maret 1963 / umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser, telah

memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di rumah kontrakan di KecamatanKuaro, Kabupaten Paser selama 6 bulan, kemudian pindah keasrama polsek Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser danterakhir tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan TanahGrogot, Kecamatan Tanah Grogot

Kuaro Kab. PaserKaltim sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu, kemudian atas informasi tersebut : teSaksi KURNIAWAN SIDIK Bin JAELANI AHMAD, dan Saksi AHMAD JUNAIDI Bin @&TIRTO bersama dengan Anggota Opsnal Resnarkoba Polres Paser menuju ke JI Yos Sudarso Kec. Kuaro Kab. Paser Kaltim untuk melakukan penyelidikan lebih lanjut.Selanjutnya sesampainya di sebuah rumah yang berada di JI Yos SudarsoRt.011 Rw.003 Kec. Kuaro Kab.

Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari MInggu tanggal 10 Mei 2020 pukul23.40 WITA di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Yos Sudarso Rt. 011Rw.003 Kelurahan/Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser Kalimantan Timur; Bahwa kronologis kejadian penangkapan tersebut berawal pada hari Minggutanggal 10 Mei 2020 sekitar pukul 15.00 WITA Anggota Opsnal RsnarkobaPolres Paser mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitar Jalan YosSudarso Kelurahan/Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser Kalimantan Timursering terjadi

Atas informasi tersebut sekitar pukul22.40 WITA dilakukan penggrebekan di sebuah rumah yang berada Jalan YosSudarso Rt.011 Rw.003 Kelurahan/Kecamatan Kuaro Kabupaten PaserKalimantan Timur yang di dalamnya ada 4 (empat) orang yaitu Terdakwa, SaksiHarjoko als Joko, Saudara Munir dan Saudara Malik. Selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap keempat orang tersebut.

Kabupaten Paser Kalimantan Timur; Bahwa kronologis kejadian penangkapan tersebut berawal pada hari Minggutanggal 10 Mei 2020 sekitar pukul 15.00 WITA Anggota Opsnal RsnarkobaPolres Paser mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitar Jalan YosSudarso Kelurahan/Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser Kalimantan Timursering terjadi transaksi narkotika jenis sabu.

Penangkapantersebut berawal pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekitar pukul 15.00 WITAHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN TatAnggota Opsnal Resnarkoba Polres Paser mendapat informasi dari masyarakatbahwa di sekitar Jalan Yos Sudarso Kelurahan/Kecamatan Kuaro Kabupaten PaserKalimantan Timur sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu.

PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2020/PA.TatZONE 3Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di RT 004, Desa Rangan, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon

Bahwa telah wafat seorang lakilaki bernama PEWARIS padatanggal 02 Desember 2004 di Desa Modang RT 002, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser;2. Bahwa ayah kandungPEWARIS bernama AYAH PEWARIS, dan ibu kandung alm. PEWARISbernama IBU PEWARIS telah wafat terlebin dahulu;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.237/Pat.P/2020/PA. Tgt3. Bahwa alm. PEWARISmenikah tidak tercatat dengan alm. ISTERI PEWARIS, selama pernikahantersebut tidak memiliki keturunan; Bahwa alm.

PEWARIS, mempunyai peninggalan harta berupa SebidangTanah Perkebunan SERTIFIKAT Hak Milik Nomor 96, (nama pemegang hak:PEWARIS) yang terletak di Provinsi Kalimantan Timur, Kabupaten Paser,Kecamatan Kuaro, Desa/Kelurahan Modang, seluas kurang lebih 12.690 M?5. Bahwa setelah meninggalnya almarhum sampai saat ini belum pernahditetapbkan ahli warisnya, oleh karenanya Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Tanah Grogot untuk menetapkan ahli waris almarhum;6.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama ISTERI PEWARIS,dikeluarkan oleh Kepala Desa Modang Kecamatan Kuaro Kabupaten Pasertanggal 3 September 2020, bermeterai cukup dan telah memperlihatkanaslinya, diberi kode P6;6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama IBU PEWARIS,dikeluarkan oleh Kepala Desa Modang Kecamatan Kuaro Kabupaten Pasertanggal 3 September 2020, bermeterai cukup dan telah memperlihatkanaslinya, diberi kode P7;7.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama AYAH PEWARIS,dikeluarkan oleh Kepala Desa Modang Kecamatan Kuaro Kabupaten Pasertanggal 3 September 2020, bermeterai cukup dan telah memperlihatkanaslinya, diberi kode P8;Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.237/Pat.P/2020/PA. Tgt8. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 506/PemohonDM/VIII/2020 dikeluarkan oleh Kepala Desa Modang Kecamatan KuaroKabupaten Paser tanggal 10 Agustus 2020, bermeterai cukup dan telahmemperlihatkan aslinya, diberi kode P99.

TgtZAG ;Sel AN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Letjen Suprapto,RT.017, Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, selanjutnya di sebut Penggugat;MELAWANTergugat

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya,berdasarkan surat keterangan ghaib dari Kantor Kelurahan Kuaro,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser dengan Nomor Surat400/054/Kesra/Kel.Kuaro, tanggal 14 Januari 2019;7.

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat, terhadapPenggugat;3 Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara inisesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahuinya tempat tinggalnya,maka Penggugat telah melampirkan Surat Keterangan tidak diketahultempat tinggal Tergugat atas nama Mujiyono, yang dikeluarkan KantorKelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;Bahwa pada

Saksi1.Saksi P.1, NIK.6401051802610001, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Purnawirawan TNI AD, bertempattinggal di Jalan Letjen Suprapto, RT.17, RW.02, Nomor 18,Keluranhan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, di bawahSumpahnya secara terpisah memberikan keteranganketerangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Tanah Laut

tahun yang lalu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas tanpaada kabar dan tidak diketahui lagi dimana keberadaanyasampai sekarang;Bahwa, selama 20 tahun meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah memberikan kabar keberadaannya dan tidakmengirimkan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Tergugat sudah pernah di cari, namun tidak berhasil;2.Saksi P.2, NIK.6401050102560002, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.03, DesaKendarom, Kecamatan Kuaro

Tot.ZV :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK xxxxxxx, tempat dan tanggal lahir, Balikpapan, 10 Juni 1964 /umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, sebagaiPemohon I;danPemohon

Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari anak bernamaAnak Pemohon lI, lahir di Nipahnipah, tanggal 11 Juli 2001 / umur 18 tahun3 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh lepas, tempatkediaman di RT.008 Desa Pasir Mayang Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser(Afdeling 9 Pasir Mayang);4.

Bahwa Pemohon Il adalah orang tua kandung dari anak AnakPemohon Il, lahir di Pasir Mayang, tanggal 09 Juni 2003 / umur 16 tahun 4bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di RT.0O8 Desa Pasir Mayang Kecamatan Kuaro KabupatenPaser;5.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernama Anak Pemohon dengan anak kandung Pemohon II bernama AnakPemohon II yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser;6.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon Il yang belum mencapai umur 19 tahun, sehingga rencanapernikahan tersebut telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro Kabupaten Paser, berdasarkan Surat PenolakanPernikahan Nomor B314/Kua.16.04.01/ PW.01/10/2019 tanggal 28 Oktober2019;7.

Kuaro, Kab.

Kuaro Kab.

Kuaro, Kec. Kuaro Kab. Paser, FTanggaKatim.1 lahirIslam.Jenis:Buruh.Kelami:SD kelas II (tidak tamat)nKebangsaan/kewargarmegaraanTempattinggal Hal. 1 dari 44 Hal. AgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II:Nama : HERI WIBOWO als BOWO Bin PAIMO (alm)Kuaro.lengkap:(28 Tahun / 2 April 1987.:Lakilaki.Tempat: Indonesia.lahir:Jalan R. Suprapto RT.17 atau Jalan Banjar, Kel. Kuaro, Kec. Kuaro Kab.

Kuaro, Kec. Kuaro, Kab. Paser, Prop.

HENDRO SETIOKO Bin HARTONO: e Saksi bersama anggota Polsek Kuaro mendapat informasi dari masyarakatbahwa di rumah belakang masjid besar jalan Banjar Kuaro sering terjaditransaksi dan pesta Narkoba, kemudian saksi bersama anggota PolsekKuaro yang yang menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukanpenyelidikan kemudian pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 sekira jamHal. 13 dari 44 Hal.1413.30 wita, saksi bersama anggota Polsek Kuaro lainnya melakukanpenggerebekan rumah yang diketahui milik saudara

ADI SUPRIYADI als ADI Bin PAIMO.Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 sekira jam13.30 wita dirumah terdakwa atau rumah ENTET dijalan R Suprapto ataujalan Banjar Kec Kuaro Kab.

PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2021/PA.Tgta y >SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Ngawi, 17 Agustus 1977 / umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagaiPenggugat;melawanTergugat,

tempat dan tanggal lahir, Sragen, 04 April 1978 / umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganregister perkara Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Tgt, mengemukakan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada hari Rabu tanggal 24 Maret 1999, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, sesuai Buku Nikah Nomor 05/05/III/1999, tanggal 01 April1999;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.232/Padt.G/2021/PA. Tgt2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kendarom, KecamatanKuaro, Kabupaten Paser selama 19 tahun, kKemudian pindah dan tinggalbersama di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat di Modang Luar,RT.004, Desa Modang, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;oe Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak, masingmasing bernama :a.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebihkurang pada tanggal 22 Maret 2021 disebabkan dengan alasan yang sama,dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan saat inlTergugat memilih tinggal di rumah orang tua Tergugat di Blok F2, RT.007,Desa Kendarom, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sampai saat initelah berpisah rumah sejak 1 hari lamanya dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah

PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Tulaji bin Katiman, NIK 6401051009590003, tempat dan tanggal lahir, Pacitan,10 September 1959 / umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.004, Desa KertaBumi, Kecamatan Kuaro

, Kabupaten Paser., sebagaiPemohon I;Sri Wiyanti binti Bukari, NIK 6401055206650003, tempat dan tanggal lahir,Kediri, 12 Juni 1985 / umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.004, Desa KertaBumi, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser., sebagai Pemohonll; dalam hal Bersamasama Pemohon dan Pemohon Ilsebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon,calon suami anak

Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak bernama Diah AyuTego Rini binti Tulaji, lahir di Kerta Bumi, tanggal 21 Agustus 2002 / umur 18tahun 10 bulan, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan belum bekerja,tempat kediaman di RT.004, Desa Kerta Bumi, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser. sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 3482/AKICS/2004 tanggal 31 Desember 2004;3.

Bahwa anak para Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampaitingkat SLTA di Madrasah Aliyah Subulussalam Kuaro, Kabupaten Paserdan lulus pada tahun 2020, sebagaimanaljazah NomorMa.16.04.014/pp.04.1/004/2020 tanggal 02 Mei 2020;4.

Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Diah Ayu Tego Rinibinti Tulaji dengan Arbain Syahriani bin Mamat Noor dengan alasan anakpara Pemohon yang bernama Diah Ayu Tego Rini binti Tulaji, masih dibawahumur atau belum mencapai umur 19 tahun berdasarkan surat PenolakanNomor B242/Kua.16.04.01/PW.01/6/2021

Kuaro Kab.Paser Kalimantan Timur ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/ Buruh Panen Sawit ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 15 Maaret 2015 ;Terdakwa ditahan dengan status tahanan Rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan penahanan dari :1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2015 s/d tanggal 04 April 2015 di Rutan.2. Diperpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 April 2015 s/dtanggal 14 Mei 2015 di Rutan ;3.

Kuaro Kec. Kuaro Kabupaten PaserHalaman 3 dari 24 halaman, Putusan Perkara Nomor : 80/ Pid. B/2015/ PN. TGT.Kalimantan Timur atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanah Grogot yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini telah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdi miliki secara melawan hukum.

TGT.Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganterdakwa telah mengambil buah sawit Saksi Juweni ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Maret2015 sekira jam 17.00 wita bertempat di kebun sawit milik SaksiJuweni di Dusun Kemadi Rt. 009 Kecamatan Kuaro Kabupaten PaserKalimantan Timur ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal dari Sadr.WARDOYO yang memberitahu saksi bahwa di lahan sawit milik Sdr.Juweni ada yang mengambil buah sawitnya, setelah itu saksi

O09 Kecamatan Kuaro Kabupaten PaserKalimantan Timur ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari Saksi Sarda Samosiryang menelpon saksi bahwa Saksi Sarda diberitahu oleh Sdr.Wardoyo bahwa buah kelapa sawit saksi di kebun ada yangmemanennya ;Bahwa selanjutnyaSaksi Sarda Samosir bersama Sdr. Wardoyomelakukan pengecekan dan mendapati beberapa pohon kelapa sawitHalaman 7 dari 24 halaman, Putusan Perkara Nomor : 80/ Pid. B/2015/ PN.

TGT.milik saksi sudah ada yang memanen kemudian Saksi Wardoyo danSaksi Sarda melakukan pengecekan di sekitar kebun saksi sehinggamelihat Terdakwa sedang mengangkut buah kelapa sawit denganmenggunakan sepeda motor keluar dari arah kebun saksi dan SaksiSarda mengikutinya sehingga mengetahui buah kelapa sawit tersebutdi jual kepada seseorang yang tidak saksi kenal di Dusun KemadiKelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser ; Bahwa saksi sebelumnya mengenal terdakwa karena pada tahun 2013Terdakwa

PENETAPANNomor 358/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (lItsbat Nikah) yangdiajukan oleh:SUHARTINA 1 binti SUKARDI, Kuaro, 12 Agustus 1958, agamaIslam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan terakhir SD,bertempat kediaman di Jalan Jendral Anmad Yani RT 59 No.04, Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan BalikpapanTengah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaYadmudi bin Tjiang On yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus1974, di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Grogot, Provinsi KalimantanTimur dihadapan penghulu Bapak Abdul Muis, dengan wali nasab/yaitu Sukardi (bapak kandung Pemohon), disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Wagio dan Pardi, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sesaatsetelah akad nikah suami Pemohon mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa

Mistriana, lahir di Kuaro umur, 41 tahunb. Sendy Carlina, lahir di Balikpapan umur, 39 tahunc. Alantri Hediyati, lahir di Balikpapan umur, 36 tahund. Wendy Cahyadi, lahir di Samarinda umur, 32 tahune. Yeyen Prihandini, lahir di Balikpapan umur, 31 tahunf. Oky Prayudi, lahir di Balikpapan umur, 27 tahung. Ary Yuda Pramata, lahir di Balikpapan umur, 21 tahun;.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Suhartina bintiSukardi) dengan suami Pemohon (Yadmudi bin Tjiang On), yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1974, di Kecamatan Kuaro,Kabupaten Grogot, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, SUHARTINA bintiSUKARDI dengan YADMUDI bin TJIANG ON pada tanggal 12Agustus 1974 di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, TanahGrogot;a Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 166.000, ( seratus enam puluh enam riburupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016Masehi bertepatan tanggal 19 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Drs.

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wagiyo Sastro bin Singa Pawiro) dengan Pemohon II (Sihmiyah binti Amat Karso) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 437/Pdt.G/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir Kuaro, 30 April 1994 / umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Satpam diPegadaian Kuaro, tempat tinggal di JI.

Gelatik, Blok B, RT.004,Desa Klempang Sari, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir Rangan Barat, 19 Desember1996 / umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JI. M.

TgtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sesuaiBuku Nikah Nomor 0087/03/V1/2018, tanggal 28 Juni 2018;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di JI. Gelatik, Blok B, RT.004, Desa KlempangSari, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dan sesekali tinggal di rumahorang tua Termohon di Jl. M. Toha, Blok D, RT.007, Desa Padang Jaya,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;1.

Toha, Blok D, RT.007, Desa Padang Jaya,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sampai saat ini telah berpisah rumahsejak 1 tahun 5 bulan dan selama berpisah antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;4. Bahwa pihak keluarga Pemohon telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;5.

Surat Fotokopi Buku Nikah, Nomor 0087/03/VI/2018, tanggal 28 Juni2018, atas nama Pemohon dengan Termohon, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P;B. Saksi1.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Anak Pemohon, lahir di Malang, tanggal 13September 2004 / umur 14 tahun 11 bulan, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Belum bekerja, tempat kediaman di Jalan Jenderal Sudirman RT.009 Dusun Utok Saping Desa Kendarom Kecamatan Kuaro KabupatenPaser, dengan seorang lelaki bernama Calon suami anak Pemohon, lahir diKendal, tanggal 05 November 1988 / umur 30 tahun 9 bulan, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Calon suami anak Pemohondengan Anak Pemohon dengan alasan anak Pemohon (Anak Pemohon),masih dibawah umur atau belum mencapai umur 16 tahun, sebagaimanasurat Penolakan Nomor B237/Kua.16.04.01/PW.01/8/2019 tanggal 13Agustus 2019;3.

Tgtdemikian pula dengan calon suaminya, tidak dalam ikatan perkawinanataupun pertunangan dengan orang lain;Bahwa, Anak Pemohon mengetahui Pemohon telah berupaya menguruspendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro Kabupaten Paser dengan alasan usia Anak Pemohonmasih dibawah umur 16 tahun;Bahwa, Anak Pemohon menyatakan tidak ada pihak lain yang keberatandan menghalangi rencana pernikahan tersebut;Bahwa, Anak Pemohon menyatakan saat ini ia berstatus gadis dan

rumahtangganya dan sudah bekerja;Bahwa, Calon suami anak Pemohon menyatakan saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan iabersedia kawin dengan calon istrinya tersebut tanpa ada paksaan dariSiapapun, demikian pula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain;Bahwa, Calon suami anak Pemohon mengetahui Pemohon telah berupayamengurus pendaftaran pernikahan dirinya, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kuaro

susuan yang menyebabkantidak boleh menikah;Bahwa anak Pemohon berstatus bujang dan calon suaminyaberstatus bujang;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya;Bahwa saksi tidak pernah mendengar pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut;Bahwa anak Pemohon sudah terlihnat dewasa dan sudah bisa mandiri;Bahwa anak Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaan iburumah tangga;Saksi Il, bertempat tinggal di Jl.Jendral Sudirman, RT.09,RW.02,Desa Kendarum, Kecamatan Kuaro

Kuaro, Kab.

Kuaro, Kab. Paser, Prop. Kalimantan Timur.

Kuaro, Kec. Kuaro, Kab.Paser, pada saat itu saksi sedang melaksanakan sholat subuh berjamaah diMasjid Al Jihat.

Paserdengan tujuan untuk mencuri dengan membawa peralatan untuk melakukanpencurian berupa serpihan batu spert part busi, dan sesampainya di muarakomam terdakwa menginap dirumah orang yang terdakwa kenal bernamajulak, selanjutnya pada hari Sabtu sekira jam 20.00 wita, terdakwa berangkatmenuju Kuaro dan terdakwa istirahat di teras Masjid Al Jihat Kuaro sambilmenjari target mencuri lalu pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekirajam 05.00 wita pada saat orang sholat subuh di masjid Al Jihad tersebutterdakwa

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani Tambak, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Pondong Baru, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, sebagai Pemohon

I;PEMOHON Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa Pondong Baru,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal04 Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam pada tanggal18 Agustus 2016 di Desa Pondong Baru, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paserdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ibrahim bin Babadengan maskawin berupa uang Rp. 100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah) dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nawir dan H.Ambo;Hal. 1 dari 7 Hal. Penetapan No.4/Pdt.P/2021/PA.Tgt2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pegawai Pencatat Nikah tidakmendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, karena kesepakatan seluruh keluarga untuk menikah siridahulu;;3. Bahwa maksud permohonan itsbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon dan mengurus akta kelahiran anak sertakeperluan lainnya;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2016 di Desa Pondong Baru,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Cecen Hidayat bin Heri Susanto, NIK 6401051003990003, tempat dan tanggallahir, Cilacap, 10 Maret 1999 / umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.0O8 Desa SandeleyKecamatan Kuaro

Kabupaten Paser, sebagai Pemohon I;Sesilia binti Sarifudin, NIK 6401066307970003, tempat dan tanggal lahir,Benangin, 23 Juli 1997 / umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.008 DesaSandeley Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa bukti bukti dipersidanganDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam pada tanggal26 Juli 2018 di di rumah penghulu di kelurahan Kuaro dengan wali nikah Walinikah adalah Ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Sarifudin binCanghai yang di ijab nya diwakilkan oleh Imam Dusun bernama Yasir, denganHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.54/Padt.P/2020/PA. Tgtmaskawin berupa uang 100,000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Ngadi dan Muhammad Yusuf;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pegawai Pencatat Nikah tidakmendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro;7. Bahwa maksud permohonan itsbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cecen Hidayat bin HeriSusanto) dengan Pemohon Il, (Sesilia binti Sarifudin) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Juli 2018 di di rumah penghulu di kelurahan Kuaro;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.54/Padt.P/2020/PA. Tgt3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan dan Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 03 Mei 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 0061/003/V/2016, tanggal 04 Mei 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kediaman orangtua Pemohon di, KotaBalikpapan, selama 2 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai

Saksi pertama, Balikpapan, 12 April 1958, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kota Balikpapan, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohonkarena sebagai Tetangga Pemohon;bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padabulan November 2016 di Kuaro, Kabupaten Paser;bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPemohon sekitar 2 bulan.dan belum dikaruniai anak;bahwa yang saksi pkelahili?

sejak 1 bulan setelah menikahsudah tidakru Karena seri ertengkar;bahwa ed mendengar mereka bertengkar tetapipenyebabnya tidak mngetahuinya; >bahwa sfelah bertengkar pada Juli52016 Termohon telahpergi mefiinggalkan.Pemohon hinggasekarang;bahwa setahu saksi, Termohon pulang ke rumah orangtuanya di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;bahwa sepengetahuan saksi keluarga dekat kedua belahpihak telahberusaha untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon akan.tetapistidak berhasil;2.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah karena telah menikah dan tercatat padatanggal 03 Mei 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser;2. Bahwa setelah menikah RESTA sER bersama di rumah orangtua Pemohon di kta Betikpapan; 3.

Memerintahkan Sanitera Pengadilan Agama Balikpapan atauPejabat yang = dltunjk olehnya) vuntuk Emengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkaraini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan dan Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, ProvinsiKalimantan Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Letjen Suprapto Kelurahan KuaroKecamatan Kuaro Kabupaten Paser Kalimantan Timur atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan NegeriTanah Grogot, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal terdakwamendatangi warung milik saksi korban DARMAWATI dengantujuan

untuk duduk sambil minum teh, selanjutnya tanpa sengajaterdakwa melihat dompet warna merah yang tersimpan di dalamlemari kaca dengan kondisi pintu terbuka, melihat keadaan sepi dansaksi korban DARMAWATI pergi mengantar minuman ke kantorKecamatan Kuaro, terdakwa mendekati lemari kaca tersebut dantanpa seijin pemiliknya saksi korban DARMAWATI terdakwamengambil (satu) buah tas kecil warna merah muda dan uangsebesar Rp. 267.000, yang tersimpan di dalam dompet tersebut,kemudian terdakwa pergi meninggalkan

buah tas kecilwarna merah muda yang berisikan uang sebesar Rp. 267.000, (dua ratus enampuluh tujuh ribu rupiah);e Bahwa barang tersebut saksi simpan di dalam lemari kaca yang pintunya tidakterkunci, yang berada di warung;e Bahwa saksi mengetahui yang mengambil tas tersebut adalah terdakwa, dan saksimengetahui dari saksi Fatmawati dan pengakuan terdakwa sendiri setelah berhasilditangkap;e Bahwa saksi mengetahui, tas tersebut diambil terdakwa ketika saksi sedangmengantar kopi ke Kantor Kecamatan Kuaro

,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah berupa (satu) buah tas kecil warnamerah muda yang berisikan uang sebesar Rp. 267.000, (dua ratus enam puluhtujuh ribu rupiah);Bahwa tas tersebut berada di dalam lemari kaca yang berada di warung;e Bahwa awalnya terdakwa datang ke warung dan kemudian memesan teh panas,dan setelah itu terdakwa kemudian melihat tas kecil warna merah muda yangberada dalam lemari kaca yang pintunya tidak terkunci, selanjutnya setelahwarung tersebut

, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;Menimbang, bahwa menurut saksi Darmawati, barang yang telah hilangtersebut berada di dalam lemari kaca yang terletak di warung dan yang diambiladalah 1 (satu) buah tas warna merah muda serta uang yang berada di dalamnyasebesar Rp. 267.000, (dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa saksi Darmawati tidak mengetahui siapa yangmengambil tas tersebut, dan saksi hanya mengetahui dari saksi Fatmawati dan saksiBasirun, tas miliknya tersebut telah diambil