Ditemukan 1274 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-12-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 294/Pid.Sus./2013/PN.Bgr.
Tanggal 30 Desember 2013 — SATRIA Binti SALIM alias MAMI RIA, EDY MACHALI Alias PAPI
4125
  • SATRIA Binti SALIM alias MAMI RIA dan Terdakwa IL.EDY MACHALI alias PAPI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana turut serta melakukan perbuatan telah melakukanperekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasaan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan utang, atau memberi bayaranatau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang
    Bogor Barat, Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor mereka yang melakukan, yangHalaman 5 dari 29 Putusan No.294/Pid.Sus./2013/PN.Bgr. tgl30 Des 2013menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau
    Melakukan, perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain ; 3. Untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;4.
    Unsur telah melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain; Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur perbuatan yangbersifat alternatif, sehingga apabila salah satu
Putus : 29-04-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3605/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 29 April 2012 —
8738
  • Setiap orang ;2. yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang, atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara RepublikIndonesia ; 2222222 $222 nnn nna = =sedang
    sendirinyaunsur setiap orang tersebut telah terpenuhi bahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk itu Majelis akan melihat unsurunsur berikutnya apakah telahterpenuhi adanya oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur ke2 tersebut di atas yaitu yang melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang,atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang31yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah negara Republik Indonesia Majelis akan mempertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa rumusan delik didalam unsur yang kedua ini oleh pembentukUndangundang dirumuskan secara alternatif, yaitu : melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan
    seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang,atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain, maka jika terpenuhi salah satu unsur atau lebih,maka unsur yang lainnya tidak perlu dipertimbangkan lebihMenimbang, bahwa menurut ketentuan pasal angka 1 UndangUndang RI Nomor21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
    Perdagangan Orang yang dimaksudkandengan perdagangan orang adalah tindakan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang, atau memberi bayaran atau manfaat sehingga memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain tersebut baik yang dilakukandi dalam Negara maupun antar Negara untuk
Register : 07-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
FANNY RAHMAYANTI BINTI HASANUDIN
20023
    1. Menyatakan Terdakwa Fanny Rahmayanti Binti Hasanudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perekrutan, pengiriman, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Register : 25-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SELONG Nomor 162/Pid.B/2014/PN.Sel
Tanggal 16 Oktober 2014 — -HIKMAH
3013
  • Unsur melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan ataupenerimaan orang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaranatau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dariOrang yang memegang kendali atas orang lain dengantujuanmengeksploitasi orang tersebut diwilayahRepublic Indonesia;3. Unsur dilakukan terhadap anakAd. 1. Unsur barangsiapa.
    Unsur melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan orang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain dengan tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah Republic Indonesia Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat beberapa subunsur
Register : 10-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1056/Pid.Sus/2018/PN SBY
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
GUSTI PUTU KARMAWAN, SH.
Terdakwa:
FITRIA TANJUNG BINTI SUPRIYADI
12231
  • saksisaksi dan keterangan Terdakwadi persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum di persidanganpada tanggal 9 Juli 2018 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa FITRIA TANJUNG binti SUPRIYADI bersalahmelakukan tindak pidana setiap orang yang melakukanperekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan, atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas oranglain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah NegaraRepublik Indonesia menarik keuntungan dari perbuatan cabul seorangwanita dan menjadikan sebagai pencaharian sebagaimana diatur dalamdakwaan kesatu melanggar Pasal 2 UU RI No.21 tahun 2007 tentangPTPPO .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRIA TANJUNG bintiSUPRIYADI dengan pidana
    pukul 15.40 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain di bulan Pebruari 2018, bertempat di Hotel Grand JI.Pemuda No.1921Surabaya di Kamar No.226 atau setidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriHalaman 3 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2018/PN.SbySurabaya, setiap orang yang melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan pengguna kekerasan penculikan, penyekapan,pemalusan, penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan, atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat posisi rentan,penjeratan utang, walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah Negara Republik Indonesia.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1118 K/PID.SUS/2012
Tanggal 27 Juni 2012 — PRASOJO TIMU Alias JOJO Bin NATA MANGGALA
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cirebonatau setidaktidaknya pada suatu tempat berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,Pengadilan Negeri Cirebon berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisirentan, penjeratan hutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara RepublikIndonesia, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada awalnya hari Jumat tanggal 27 Mei 2011 Sdri.
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuandari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia,dengan pidana penjara paling singkat 3 (tiga) tahu dan paling lama 15 (lima belas) tahun dan pidana denda paling sedikit Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) dan paling banyak Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) ;16Bahwa berdasarkan Putusan Majelis
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanHal. 17 dari 31 hal.
    Dian Widiastuti sebesar Rp. 500.000, (imaratus ribu rupiah) ;Berdasarkan uraian di atas maka unsur Yang melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahanatau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuandari orang yang memegang kendali atas orang lain sudah terbuktisecara syah dan meyakinkan
Register : 14-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN MANADO Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY RORIE, SH
Terdakwa:
1.BRIGITA PRISILIA TEROK
2.JAKSON MAMOLE
19265
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa I BRIGITA PRISILIA TEROK dan terdakwa II JAKSON MAMOLE terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan
Upload : 03-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 274/PID.SUS/2016/PT-MDN
JUNI MEGAWATI BR. TOBING ALS. BORTOB
199
  • Imam Bonjol No. 17Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan berwenang mengadili perkaraini, melakukan perekrutan, pengangkutan, panampungan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang
Register : 02-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 863/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
FICHRUL HIDAYATULLOH
21156
    1. Menyatakan terdakwa FICHRUL HIDAYATULLOH tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perekrutan seseorang dengan Penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan dengan memberi bayaran untuk tujuan mengeksploitasi orang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda Rp.
Putus : 16-08-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/PID.SUS/2018
Tanggal 16 Agustus 2018 — TAJUDIN bin TATANG RUSMANA
427293 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemotongan uang bulanan yang dilakukanTerdakwa terhadap hasil penjualan cobek, tiada lain hanya untuksekedar pengganti ongkos antarjemput, sewa kontrakan, sedangkankelebihan uang penjualan cobek adalah merupakan dan menjadimilik Para Anak Korban sendiri;Bahwa selain itu tidak ternyata Terdakwa telah melakukanperekrutan, pengiriman, pemindahan atau penampungan seseorangdi bawah ancaman kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 293 K/PID.SUS/2018penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan untuktujuan mengeksploitasi Para Anak Korban tersebut; Bahwa selain itu alasan kasasi dari Penuntut Umum berkenaandengan penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaantentang sesuatu kenyataan.
Register : 09-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 25 Februari 2015 — CORNELIS ERWIN G. SANGARI
3623
  • BalaiPustaka Timur No.34 B Rawamangun, Jakarta Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan pemberian janji, penyalahgunaan kekuasaan saranaatau keterangan, dengan sengaja telah menggerakan orang lain yaituSOPIAN, JEJEN dan seorang lagi yang tidak diketahui namanyamelakukan perbuatan dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang
Register : 08-11-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 971/Pid.Sus/2023/PN Blb
Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
MOSLEM HARAKI, SH
Terdakwa:
SURYA FINKA NUGRAHA Als SULAY Bin DADANG WAHYU
3726
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Surya Finka Nugraha Als Sulay Bin Dadang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perekrutan, seseorang dengan penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan tunggal
Register : 14-09-2006 — Putus : 22-01-2010 — Upload : 24-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 P/HUM/2006
Tanggal 22 Januari 2010 — I. PERKUMPULAN ASOSIASI PERTAMBANGAN INDONESIA ATAU INDONESIAN MINING ASSOCIATION (API-IMA)., II. PERKUMPULAN ASOSIASI PERTAMBANGAN BATUBARA INDONESIA ATAU INDONESIAN COAL MINING ASSOCIATION (APBI-ICMA) vs MENTERI KEHUTANAN R.I.;
15898 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Makna ini tersurat dengan sangat eksplisit dalam Pasal1 ayat (3) UUD 1945(Bukti P1), penegasan ini berarti bahwa hukum adalahsarana pengendali dan pengontrol kehidupan berbangsa dan bernegara, saranapengawas penyalahgunaan kekuasaan, dan sarana pemenuhan hak asasi semuawarga negara. Dengan kata lain hukum tidak boleh dan tidak bisa dijadikansebagai sarana pembenaran dari penyalahgunaan kekuasaan.2.
    Dalam system ketatanegaraan Indonesia berdasarkan hasil amandemen UUD 1945yang sudah berlangsung selama 4 (empat) kali, fungsi pengawasan,penyalahgunaan kekuasaan baik itu oleh Pemerintah maupun DPR beradaditangan lembaga Mahkamah Agung dan Mahkamah Konstitusi.Bahwa Mahkamah Agung dalam menjalankan pengawasannya bertindak sebagai"the last cornerstone" atau "het laatste bolwerk" atau benteng terakhir untukmempertahankan tegaknya hukum dan keadilan.
    Salah satu Hak Uji Materiilpaling mendasar adalah hak uji terhadap Peraturan Menteri dalam artian apakahPeraturan Menteri itu bertentangan atau menyimpang dengan UndangUndangdan Peraturan Pemerintah sebagai suatu peraturan perundangundangan tingkatlebih tinggi.Bahwa salah satu bentuk penyalahgunaan kekuasaan itu adalah dilahirkannyaproduk perundangundangan dibawah UndangUndang yang bertentangandengan UndangUndang sebagai peraturan perundangundangan tingkat lebihtinggi.
Register : 05-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
1.Nano Alias Noni Bin Tanya
2.Ratih Purani Binti Raswin
13042
  • Sus/2018/PN.Sbrpenggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan, utang atau memberibayaran atau manfaat walupun memeperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebutdi Wilayah Negara Republik Indonesia, perbuatan mana dilakukan merekaterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2017 sekira pukul 21.00 WIB, saksikorban Iffat Ilafie Alimatul
    Penyalahgunaan kekuasaan mengakibatkan terjadinya Tindak PidanaPerdagangan Orang ;3. Berusaha menggerakkan orang lain supaya melakukan Tindak PidanaPerdagangan Orang ;4. Membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan Tindak PidanaPerdagangan Orang ;5.
    Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat, sehingga memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain tersebut, baik yangdilakukan di dalam negara maupun antar negara, untuk tujuan eksploitasiatau mengakibatkan orang tereksploitasi;Halaman
Putus : 04-06-2008 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 937/Pid.B/2008/PN.Sby
Tanggal 4 Juni 2008 — HERIYANTO
434
  • Unsur melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahanatau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanhutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain ;3. Unsur untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut ; Ad. 1.
    Unsur melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan hutangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuandari orang yang memegang kendali atas orang lain: Menimbang, bahwa Terdakwa bersamasama saksi Lastri, sebelumnya pada hari Senin, tanggal17 Desember 2007, telah sepakat melihat para
Putus : 12-05-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 12 Mei 2010 — CUNG MUK CHAI alias AMOK Ad. CUNG SIN LIM (almarhumah)
2824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias KOME Ad LIEM SON TYIANG(almarhumah) Jalan Beringin Il Kelurahan Kotabumi Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, telah membantuatau melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang,melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengekploitasi orang tersebutdi Wilayah Negara Republik Indonesia, yang dilakukan oleh mereka Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut:Hal. 2 dari 13 hal.
    Ociu (almarnumah) berangkat ke daerahGlodok Jakarta Barat dan bertemu dengan Saudari Dora (belum tertangkap)yang menggendong bayi dengan penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan Saudari Dora, karena bayi tersebut adalah cucunya, Saudari Doramengatakan apabila saksi Yenti binti Huang Jik Hoi mau menerima bayitersebut harus membayar sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah),tetapi saksi Yenti binti Huang Jik Hoi menawar sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), akan tetapi tawaran saksi
Putus : 17-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 621/Pid.Sus/2014/PN-KIS
Tanggal 17 Maret 2015 — MISNA
4216
  • bulan Agustus tahun 2014 sekira pukul 10.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempat di Sei PadangLalang Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknyadisalah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Kisaran, Setiap orang yang melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan, kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atau oposisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia,mengakibatkan orang tereksploitasi, perbuataan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada bulan Juni tahun 2014 terdakwa dihubungi oleh Unyil Als Bro(DPO) melalui nomor handphone 085270047202 dan Unyil Als Bro (DPO)mengatakan
    Unsur yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan, kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegangkendali atas orang lain,3. Unsur untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negaraRepublik Indonesia;4.
    bertanggung jawab dari terdakwa MISNA tersebutterlihat secara nyata selama proses persidangan berlangsung dimana terdakwaMISNA mampu dengan jelas menjawab semua pertanyaanpertanyaan yangdiajukan kepadanya..Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2 Unsur yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan, kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternatif oleh karenanyaapabila salah satu unsur telah terpenuhi, maka terdakwa sudah dapatdipersalahkan atas perbuatanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan perekrutanadalah proses menarik, skrining dan memilin orang atau untuk mencariseseorang melakukan suatu pekerjaan;Menimbang, bahwa
Putus : 21-02-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN SOE Nomor -212/Pid.Sus/2012/PN.SoE
Tanggal 21 Februari 2013 — -WELEM ROBINSON NENOTEK
7525
  • Dengan ancaman kekerasan, penggunaan ~ kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendaliatas orang Iain ;4. Untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayahRepublik Indonesia ;5.
    17 (tujuh belas) tahun menjadi 20 (duapuluh) tahun hal ini Terdakwa lakukan agar saksi korban Iventa Benudapat lulus Administrasi untuk dikirim sebagai tenaga kerja keluar dariNTT.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka apa yang dilakukan terdakwa telah memenuhiunsur) melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangAd. 3. nsur dengan ncaman kekerasan nggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberibayaran atau manfaatwalaupunmemperoleh persetujuandari orang yang memegangkendali atas orang lainMenimbang, bahwa unsur ini juga bersifat alternatif sehinggaapabila salah satu dari sub unsur ini telah terpenuhi maka unsur inidianggap telah terpenuhii ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ancaman kekerasanadalah setiap perbuatan secara melawan hukum berupa ucapan, tulisan,gambar, symbol atau gerakan tubuh baik dengan atau tanpamenggunakan
    telah melakukan perekrutan dengan tindakanancaman kekerasan dan penipuan terhadap saksi korban Iventa Benudan terhadap orang tua saksi korban terserbut, terdakwa jugasebenarnya mengetahui bahwa korban Iventa Benu adalah anakanak dibawah umur yang belum memenuhi syarat untuk direkrut dan dikirimsebagai tenaga kerja atau pembantu rumah tangga.29Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, makaunsur dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendaliatas orang lain telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad. 4. nsur untuk tujuan mengeksploitasi orang ter tdi wilayah Republik IndonesiaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan eksploitasi adalahtindakan dengan atau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapitidak terbatas pada pelacuran, kerja atau pelayanan paksa perbudakanatau
Register : 28-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN.Kpg
Tanggal 18 April 2016 — CHARINA B TUMANGGOR
7458
  • pada tanggal 12 Agustus 2015atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2015 bertempat KelurahanFatululi Kecamatan Oebobo Kota Kupang dan pada tanggal 13 Agustus 2015bertempat di Liliba atau setidak tidaknya disuatu tempattempat lain yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kupang, dengan sengaja melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun mendapatpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut diwilayah Republik Indonesia.
    Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang,dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain ;3. Untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayahRepublik Indonesia ;Ad.1.
    Tentang unsur Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang,dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif, dimana apabilasalah satu rumusan pengertian unsur telah terbukti
Upload : 06-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 433/Pid.B/2011/PN.SBY
MUJAMIL ROMADONY Bin IKSAN
5234
  • Pasar Besar Surabaya Surabaya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSurabaya, telah melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pernindahan atau peneriman seseorang dengan ancamankekerasan menggunakan kekerasan penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuandari orang yang memegang kendali atas orang lain
    Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayahNegara Republik Indonesia ; Ad. 1.